Нужен ли ПАК ДА РФ?

300 сообщений в этой теме

Опубликовано:

нашел на одном сайте. ссылка на перевод с американского сайта.

УУУУУУУУУУУ!!!!!!

( вроде запретных слов нет)

Русские аннигилировали 1,5 миллиона в Афганистане и потеряли только 15000 убитыми. Еще 3 миллиона сбежали из Афгана в соседние страны. Это не цивилизованные европейцы, ЭТО РУССКИЕ!!! Те самые РУССКИЕ который уничтожали своих врагов веками. Все самые могущественные империи были уничтожены Русскими.

Наполеон – Русские уничтожили его армию. Армию, которая покорила всю Европу. Гитлер – кто называл Европу своей военной детской площадкой, был уничтожен Советскими Русскими.

Русские отобрали себе 1/6 суши у слабого человечества. Они живут в невыносимых погодных условиях и им абсолютно плевать. Они БОГИ ИЗ ЗАМЕРЗШЕГО АДА. Они не боятся ни зимы, ни жары, ни голода, ни дождя. Они убивают и когда им холодно, и когда им голодно. Если ты им скажешь, что в такой холодной погоде жить невозможно – они засмеются тебе в лицо и пойдут играть в снежки.

Это Русские мазафака! Ты думаешь Спартанцы крутые? Это значит ты никогда не видел Русских. Они завоевали большую часть мира, они покоряют океаны и космос. Они могут испепелить горы своими ядерными ракетами. Никогда не связывайся с Русскими, беги, беги мазафака так быстро как можешь. Это их природа быть богами войны, гегемонами хаоса и лордами уничтожения. Это в их крови, это их инстинкты. Повезло, что их инстинкты пока спят. Молись всем богам, чтобы они спали дальше.

Никогда не доверяй Русским. Они выглядят добрыми и безобидными (вежливыми – прим. перев.), но дай им повод, и они уничтожат весь мир и будут смеяться на его руинах. Из-за их бесконечной зимы Русские даже не поймут, что конец света наступил.

Русские хотели начать войну против всего мира несколько десятков лет назад. И этого не произошло, потому что они решили дать миру шанс пожить еще чуть дольше. Беги, беги пока можешь…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как ни странно, но во многом мы так на Западе выглядим.

поэтому размышляя над целями ПАК ФА нужно думать как мы выглядим со стороны вероятного противника.(с)

выглядим кстати довольно ободряюще. Соответствовать бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как ни странно, но во многом мы так на Западе выглядим.

поэтому размышляя над целями ПАК ФА нужно думать как мы выглядим со стороны вероятного противника.(с)

выглядим кстати довольно ободряюще. Соответствовать бы...

Примерно так?

post-8388-0-59062900-1393904045.jpg

post-8388-0-24355800-1393904169.jpg

Чтобы соответствовать , надо нечто подобное и строить... ;)

post-8388-0-19249100-1393904358.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нашел на одном сайте.

УУУУУУУУУУУ!!!!!!

Они БОГИ ИЗ ЗАМЕРЗШЕГО АДА.

Сайт небось вот этот был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зубры кстати построили для Хихи Китайцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну кстати два!!! Зубра на Украине построили

Из советских деталей со складов, за много лет, с кучей проблем - редукторов не могли найти, кран у них падал, прокат неправильный поставляли и т.д.

С укрокорветом, для которого задела не было, все далеко не так радостно:

1c6dd51bd61c1bc4c13db21d00bf.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я особо и не сомневался.........

А укркорвет это эпично.. А че кстати с "Гетьманом Вишневецким "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А че кстати с "Гетьманом Вишневецким "

Это 11351 "Красный вымпел"? Его еще при Кучме сдали в металлолом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПОнятно...... Там тока выходит из недостроя крейсер остался в Николаеве... Посмотрим на развитие событий. В принципе Крейсер не помешает. Либо как склад запчастей - что не совсем разумно (корпус хороший, ГТД), или поставить на модернзацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

нашел на одном сайте. ссылка на перевод с американского сайта.

УУУУУУУУУУУ!!!!!!

( вроде запретных слов нет)

Мммм...

Испытал оригинальный коктейль чувств: сарказма и гордости :)

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://voiska.ru/forum/index.php?showtopic=2083

Прикололся.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прикололся.........

Напомнило: "Умную бомбу не удалось выпихнуть из самолета"...

Возвращаясь к теме. Немного перфекционизма или "Если бы ТЗ на ПАК ДА составлял я" :)

2 крейсерских режима - дозвук и сверхзвук от 2М

Сниженная ЭПР

От 30 т на внутренней подвеске + от 20 на внешней

Дальность от 15 000 км с оружием на внутренней подвеске

Возможность построить серию из 100-200 машин по умеренной цене

Возможность конверсии в дальний истребитель / самолет РЭБ / самолет РЦ

Эргономика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще надо брать пример со штатников. У них самоль с боевой нагрузкой 4500 кг и боевой дальностью до 8000 км без дозаправки (а перегоночная и до 18000 без дозаправки же) уместился в 14 т сухого веса!

При этом на борту была кухня и спальня...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще надо брать пример со штатников. У них самоль с боевой нагрузкой 4500 кг и боевой дальностью до 8000 км без дозаправки (а перегоночная и до 18000 без дозаправки же) уместился в 14 т сухого веса! При этом на борту была кухня и спальня...

Это что? Ни одной ассоциации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати да.... Мне пока тока Су-з4 в память и пришел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще надо брать пример со штатников. У них самоль с боевой нагрузкой 4500 кг и боевой дальностью до 8000 км без дозаправки (а перегоночная и до 18000 без дозаправки же) уместился в 14 т сухого веса!

При этом на борту была кухня и спальня...

Модель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

p2-1-9.jpg

P-2V "Нептун"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P-2V "Нептун"

Это, мягко говоря, медленный самолет, имПерцы не одобрят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это, мягко говоря, медленный самолет

Патрульный же. Рекорд пребывания в воздухе - ЕМНИП 55 часов (в том самом перелете из Австралии в Вашингтон).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так тож таки сильно разные вещи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так тож таки сильно разные вещи

Таки зависит от ваших КР. Если есть летающие очень далеко или очень быстро, а у России есть (по крайней мере теоретически) и то и другое, таки можно особо не разгоняться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так тож таки сильно разные вещи

Вообще-то это многоцелевой агрегат, с массой применений - от фото- и радиоразведки до носителя глубинных бомб, торпед и ядерного оружия... Еще и с АВ их запускали. Он должен был стать стратегическим палубником.

Естественно, интересна лишь концепция.

Но винтовой стратег в XXI веке КМК уже перебор, какое бы оружие не нес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но винтовой стратег в XXI веке КМК уже перебор

Конечно, лучше что-нибудь убранное внутрь, но вообще сейчас бывают очень хитрые винты:

1319022711_20.01.11.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А разве новый ПАК ДА не будет система: носитель+самолет для работы в суборбитальном режиме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет.

На такое бы стоило потратить бабло, На нечто вроде Б-2 нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас