Вкусные люди (с точки зрения хищников).

[Vasilisk]

Представим мир, в котором вид Homo Sapiens Sapiens отличается, с точки зрения хищных зверей, отменным вкусом и соответственно, является добычей № 1. С момента появления и до формирования текущего облика, то бишь сначала первые люди, ещё мало отличающиеся от вида-прародителя, лишь слегка вкуснее оного, а вот чем дальше продолжалась эволюция к нынешнему облику, тем вкуснее сапиенсы становились. Не до уровня гастронаркотика, но как деликатес. Звери знают это изначально (то есть даже запах человека уже будит аппетит, причём и у детёнышей тоже), а не только после распробывания человечинки.

К чему бы это привело?

[Звёзды Светят]

К чему бы это привело?

Вот к такому миру -

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/32497-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D1%8B/

[prostak_1982]

А разве в нашем мире это не так?

[Лин]

К чему бы это привело?

К РИ Много в Европе хыщников, не в зоопарках?

[Labinnac]

Много в Европе хыщников

Десятки миллионов, если не сотни. Правда, все они домашние , собаки и кошки.

[Тома]

Представим мир, в котором вид Homo Sapiens Sapiens отличается, с точки зрения хищных зверей, отменным вкусом и соответственно, является добычей № 1.

Для начала представьте мир, где № добычи определяется вкусом в первую очередь, а не в 21-ю. Это куда как боле серьёзная развилка (зажравшиеся разборчивые хищники-гурманы ).

Главный параметр, определяющий "номер" добычи - доступность этой добычи (её много и не за тридевять земель, и не по большим праздникам, а всегда) и безопасность охоты. Потому волки на порядок чаще охотятся на мышей, чем на лосей.

Второе (безопасность) хищнику даже важнее: ему ведь надо охотиться на "дичь №1" часто и всю жизнь, желательно - долгую (желательно хищнику).

А стая крупных обезьян уже в силу стайности - опасная добыча, даже безо всяких орудий (павианы, например).

Если же подобная стая не пасна - значит она не эволюционирует в сторону людей, ни социально ни технически (ни орудий, ни организации). То есть это не предки людей.

Более мелкий фактор (но тоже важный) - дичь №1 должна быстро размножаться. Иначе только привык к ней - и нет её, жди следующую лет так через 20.

Изменено 9 Mar 2014 пользователем . .

[Лин]

Десятки миллионов, если не сотни. Правда, все они домашние , собаки и кошки.

Цэ не хыщники, цэ симбионты и местами паразиты ;)

[Тома]

Десятки миллионов, если не сотни. Правда, все они домашние , собаки и кошки.

Цэ не хыщники, цэ симбионты и местами паразиты

Ещё какие паразиты... [уходит мазать зеленкой очередные погрызы и царапины на руках... пока котенок спит ]

[Labinnac]

Цэ не хыщники

Но-но.

уходит мазать зеленкой очередные погрызы и царапины на руках... пока котенок спит

Как я вас понимаю.

Изменено 9 Mar 2014 пользователем Labinnac

[Тома]

Овсянки этому "но-но" запарить не забудьте.

(У бобра зубы страшнее.)

[Mexanik]

Ну, численность - не проблема, достаточно краха развитой цивилизации без превращения планеты в пустыню.

А так эволюция приведёт к одному из трёх вариантов:

1) Люди учатся обороняться.

2) Люди становятся невкусными.

3) Люди так или иначе вымирают.

Первый вариант - РИ, так было в доисторические времена. Второй - эволюционная логика, но для этого нужно много времени (в зависимости от того, насколько легко потерять аппетитный запах). Третий наиболее вероятен при любом раскладе, если предполагается, что людей изначально тыщи неисчислимые - или они сами не выживут в дикой природе, или им в этом помогут животные-гурманы.

В принципе, обсуждать уже нечего, но по логике ФАИ такая тема разрастётся минимум на две-три страницы, поэтому...

Как быть с каннибализмом? =)

[Labinnac]

3) Люди так или иначе вымирают.

Третий наиболее вероятен при любом раскладе, если предполагается, что людей изначально тыщи неисчислимые - или они сами не выживут в дикой природе, или им в этом помогут животные-гурманы.

А на всяческих островах, где нет наземных ( крупных ) хищников?

Овсянки этому "но-но" запарить не забудьте. (У бобра зубы страшнее.)

Эх, легко вам сейчас говорить, из ХХI столетия. Попробовали бы вы так сказать лет так 800-1000 назад вот им... ( из стаи где-то в 30-40 волков )

Изменено 9 Mar 2014 пользователем Labinnac

[Лин]

Эх, легко вам сейчас говорить, из ХХI столетия. Попробовали бы вы так сказать лет так 800-1000 назад вот им... ( из стаи где-то в 30-40 волков )

И где те волки теперь ;)

[Labinnac]

И где те волки теперь

На уровне цивилизации теперь они в массе своей в мире ином, жалкие остатки - еще живут в природе.

Но в теме постулировалась тема о особой вкусности людей, начиная с палеолита - а вот для тех людей тогда стая волков - очень сильный противник. Да еще в XIX веке не редкостью были нападения на людей со стороны волков прямо в населенных пунктах. Даже сейчас иногда бывает, что симбионты и местами паразиты убивают людей в цивилизованных странах - где-то до 300 человек в год по миру.

http://www.youtube.com/watch?v=0KD29Szk3wE

[Тома]

Но в теме постулировалась тема о особой вкусности людей, начиная с палеолита - а вот для тех людей тогда стая волков - очень сильный противник.

В слове "противник" опечатка. Вы хотели сказать - союзник. Почти равноправный, лишь чуть-чуть младший.

А сейчас, увы - всего лишь компаньон.

[Mexanik]

А на всяческих островах, где нет наземных ( крупных ) хищников?

Такими островами можно пренебречь, они на статистику почти никак не влияют. И потом, в море тоже водятся хищники.

В слове "противник" опечатка. Вы хотели сказать - союзник. Почти равноправный, лишь чуть-чуть младший.

Возможно, для кого-то это будет откровением, но далеко не все волчьи стаи были приручены %)

[Наполускр]

Кота овсянкой кормить нельзя, это чистый хищник. Траву нужно. Чтоб блевануть мог.

Лучше джунгариков ему купите.

А люди и так вкусные.

[Labinnac]

А люди и так вкусные.

Изменено 10 Mar 2014 пользователем Labinnac

[Сибиряк Комнатный]

Для масштаба нужны меты из "Темной войны" Кука. Заселить ими обе Америки , а потом - БАЦ , Колумб приплыл... ;)

[Просто Некромант]

Хм, есть версия, что страх перед хищниками (особенно кошачьими) заставил человека эволюционировать. :)

[letbur]

Предложу одну порно развилку в стиле Мистера-Х.

Реал:

Одно из главных различий наших женщин от самок других видов млекопитающих - это их гиперсексуальность. Почему так получается, говорить здесь нельзя, но факт остается фактом - женщина способна вступать с мужчиной в интимную близость гораздо чаще, чем это необходимо для продолжения рода (раз в неделю, а не три раза за всю жизнь), и это имеет важное значение для нашего вида.

Развилка:

Самки всех млекопитающих (в том числе человека) привлекают самцов феромонами, причем у всех эти феромоны одинаковы. В этой развилке женщины будут вырабатывать феромоны просто в промышленных количествах, из за конкуренции между женщинами из за мужчин. Но кроме мужчин эти же феромоны привлекают хищников. Самцы хищников нападают на женщин с целью убить и изнасиловать. То, что женщина не его вида, хищник, конечно, осознает, но ударные дозы феромона пробивают любую защиту. Самка хищника выделяет феромоны в гораздо меньших количествах, так как у них, (в отличии от человека), нет конкуренции за самцов.

Поскольку поведение женщины при виде хищного животного сильно отличается от самки того вида, то самец не знает что делать, половые инстинкты смешиваются с охотничьими, и прежде чем изнасиловать, он её убивает. Особенно похотливыми будут хищники в тех местах, в которые человек пришел недавно. Половые инстинкты - одни из самых сильных, а сексом самец среднестатистического хищника занимается гораздо реже, чем едой. Поэтому в достижении цели он будет рисковать гораздо больше, чем рисковал бы, если бы просто хотел женщину съесть.

Наиболее опасными будут одиночные хищники, так как они не ставят перед собой задачу дальнейшей заботы о потомстве, и из за этого менее разборчивы в самках.

Изменено 10 Mar 2014 пользователем letbur

[Сибиряк Комнатный]

раз в неделю

"Хошь , как хошь , а маловато будет" (с) :sorry:

[Тома]

Н-да... весна идёт, весне дорогу...

По теме:

Возможно, для кого-то это будет откровением, но далеко не все волчьи стаи были приручены %)

Это проблема тех стай, которые не сумели приручиться. А мы тут вроде как о людях...

[Кэрт]

К тому времени, когда люди озаботятся созданием "Красной книги" всех сколько-нибудь опасных хищников истребят поголовно. Львы или волки будут известны всем. Как мамонты.

[prostak_1982]

Среди совсем больных на голову "зеленых" будет тренд - подкармливать собой исчезающих животных.