Ядерная не война в 80е

61 posts in this topic

Posted

разавилка

вот взяло так и случилось

то ли техническая неполадки, то ли человекофактор. Но пульнуло немного. И русские обменялись с Западным Миром лучами добра. Однако без умысла и без армагеддона. Чудом успели зацепица и остановить массовый вылет ракет. Ну пусть будет немножко десятков боеголовок. Все попали куда хотели. Но войны не было.

Чудо предотвращения спишем на авторский произвол.

мир обещал быть? А каким!

Отказ от ЯО и АЭС? Ой ли? Или просто 'этого больше не повторится'

разрядка мирдружба?

Нерезрядка но переход к концепциям неядерных войн?

Или наоборот, последний страх потерян?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

немножко десятков боеголовок

Это уже ППЦ в мировом масштабе. Для полного краха экономик СССР и США вполне достаточно.

Сразу после этого развалится восточный блок и скорее всего Китай попробует на зуб то что осталось от СовСоюза (Тайвань скорее всего ему еще(уже?) не по зубам)

Может что нибудь интересное начаться в Корее и на Ближнем востоке (там собственно и так война идет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

(Тайвань скорее всего ему еще(уже?) не по зубам)

Скакой стати? Без пиндосной поддержки - по зубам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну пусть будет немножко десятков боеголовок.

Не бывает. Даже чудом. Или одна-две (1:1) - или взлетит всё, что сможет взлететь.

Без пиндосной поддержки - по зубам.

Внимательнее, коллега. ТС - про 80-е годы. Зубов - тем более на море - у Китая ещё нет, зато зависимость экономики от Запада уже есть.

Edited by . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не бывает. Даже чудом. Или одна-две (1:1) - или взлетит всё, что сможет взлететь.

Чудом - это удержаться от массированого ответного удара при одиночном несанкционированном запуске, а обмен одиночными боеголовками, по-моему, нереален

А уж обмен десятком-другим боеголовок - невозможен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Авторский произвол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда ответ на вопрос "А каким?" прост - согласно авторскому произволу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не бывает. Даже чудом. Или одна-две (1:1) - или взлетит всё, что сможет взлететь.

Глупости какие вы пишите 1 взлетевшая РС-36 это именно что десяток боеголовок на цели.

Внимательнее, коллега. ТС - про 80-е годы. Зубов - тем более на море - у Китая ещё нет, зато зависимость экономики от Запада уже есть.

Где(география)и зачем (цели) Китаю ложить людей и технику ?

PS

Отрезвляющий неядерный удар по плотинам - решит вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну не интересно - не участвуем. Произвол толко на момент остановки полномасштабной ЯВ. ИЛМ или МЖМЗ успели капу нажать. Или какой то секретный способ.

Итак имеются многочисленные разрушения и десятки милионов жертв. Сохранены ядерные арсеналы, так что ни Китаю ни дикарям ничего не светит.

Какие изминения в психологии обывателей? Политиков? Военных?

Социальные программы?

Как прореагируют политики ведущих держав на ближайшей мирной конференция? Особенно демократический, где принято давать отчет избирателям?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или какой то секретный способ.

Вот от того, какой это секретный способ - всё и зависит. Если, к примеру, явились ИЛМ, способные остановить уже начавшийся встречный старт - это развилка на порядок круче самого факта несостояшейся войнушки местных дикарей. И реагировать будут прежде всего на него.

Так что не сачкуйте - вы ковбой автор, вам и прыгать свой произвол фиксировать. Сказали "А" - говорите "Бэ..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В те времена это называлось "неспровоцированный конфликт".

Случайный технический сбой, приведший в запуску ракеты.

В принципе такое возможно.

Ракета уже летит, америкосы орут в эфире, что они не хотели, что это случайно....

Или - теракт.

Был такой слух в семидесятые - что в США три героя (2 мусорщика и 1 безработный) попытались угнать ПЛАРБ с целью выпустить ракеты по своим родным Штатам.

Вот и Развилка - им удалось....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну где то так. Или мышки скрытно вмешались и свинтили. Или лидеры успели связаться и предотвратить. По секретной связи специально для этого предусмотреной. Не суть важно.

Речь о последствиях. Как будут действовать дальше ? Смогут ли народы простить друг друга?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, помнится был именно американский фильм про серию неполадок на ракетной базе. В результате произошел подрыв двигателей на двух ракетах. У одной из ракет взрывом боеголовку выкинуло за несколько километров от городка. Зрительно помню момент, когда солдаты в защите ходят по прерии с дозиметрами, разыскивают боеголовку. А вот название фильма не помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так бомбы и в РИ теряли. И даже не все нашли.

Тут развилка именно в ограниченном ядерном поражении.

Кст, каков бы был список целей? Ну пусть по 25 боеголовок с каждой стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А если так:

Тайваньские террористы захватывают китайскую ПЛАРБ.

И по несколько ракет на СССР и США выпускают.

Те - совместно мочат эту ПЛАРБ, перехватывают часть ракет.

Но обоим досталось!

И - от этого в СССР нет ненависти к США, а в США - к СССР.

А вот во внутреннем благополучии - Песец!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну давайте так

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тайваньские террористы захватывают китайскую ПЛАРБ.

В 1987-м достроили единственную китайскую ПЛАРБ, проект 092 «Ся», вот только ракеты на ней моноблочные, максимальной дальностью 1700 км (первый вариант, второй, дальностью 2500 км, появился позже), их 12 штук, каждая мощностью 200-300 кТ.

Вот и прикидывайте, докуда те ракеты достанут и много ли ущерба нанесут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ладно, нормальную, белую, подлодку захватили. Чью - замнем для ясности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Чью захватили - те её и утопят. Для ясности :).

Утопят раньше, чем захватчики успеют чего-то запустить (если вообще смогут - им ещё надо где-то коды захватить. Причём все... И перенацелить ракеты.)

Edited by . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это АИ. Будем считать авторским произволом. Не успели утопить. Коды могут и быть на самой лодке. Скорее всего как то есть. Связь то может и не того. Ну или перепрограммили. Не суть важно. В РИ АБ теряли и ничего.

В общем о захвате знали по обе стороны. Вместе искали, вместе мешали друг другу. А потом можно было и не искать. Ракеты пошли.

По 25 боеголовок. Выберите список целей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это АИ. Будем считать авторским произволом. Не успели утопить. Коды могут и быть на самой лодке.

Захватили во время учений. Коды были в пакете. Часть команды связана с террористами....

(Голливуд форева. Только пришли Стивен Уиллис и Брюс Сигал и усех замочили/спасли/впоследниймоментпредотвратили)

:) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это АИ. Будем считать авторским произволом. Не успели утопить. Коды могут и быть на самой лодке.

Захватили во время учений. Коды были в пакете. Часть команды связана с террористами....

(Голливуд форева. Только пришли Стивен Уиллис и Брюс Сигал и усех замочили/спасли/впоследниймоментпредотвратили)

:);)

Не, с подводными лодками Майкл Дудикофф отличился два раза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кст, каков бы был список целей? Ну пусть по 25 боеголовок с каждой стороны.
В армейские будни (первая половина 80-х) нам читали лекции по ядерным конфликтам. Основные города и военные объекты на территории СССР были обозначены номерами. ЕМНИП, Омск был номер 6. Вот и прикидывайте, что будет с СССР в случае успешного запуска нескольких десятков американских боеголовок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати Москва имеет все шансы сохранится в целости - у нее хоть оборонительный периметр есть и с учетом малого количества выпущенных боеголовок их могут все посбивать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Выберите список целей?

Определите точку запуска. В начале 80-х на ПЛАРБ ещё "Посейдоны", это 3-5.5 тыс. км (в зависимости от нагрузки), и боеголовки 40-50 кТ всего-то.

Да, и, кто забыл, у разделяющихся БЧ есть ограничение на разведение. И оно не так чтобы велико - в базовом варианте меньше 300 км.

Так что выбирать цели придётся с кучей ограничений.

В общем, для начала просто найдите на карте место, откуда можно пальнуть одновременно по СССР и по США.

Edited by . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now