Sign in to follow this  
Followers 0

Среднеазиатский Федеральный Округ

72 posts in this topic

Posted

В некоторых местностях наоборот брали в жены только уже рожавших...

Не было такого, могли сквозь пальцы посмотреть, но пятно на девке все равно оставалось

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В русской деревне во времена Абая еще делали

Это уже не было абсолютным правилом. "У податливых крестьянок -чем и славится Валдай..."(с) :)

Можно Горького почитать - хотя он пишет преимущественно о городской среде и времена несколько попозже

Не было такого, могли сквозь пальцы посмотреть, но пятно на девке все равно оставалось

Вроде в Сибири были места где почти каждая девушка до свадьбы "погуляла".

А сейчас как там на это счет?И у других народов тоже...

Про Туркмению сказать что то сложно - а в прочих местах в связи с большим процентом мужчин-гастарбайтеров как жалуются местные деятели "наблюдается прогрессирующий распад традиционной семейной модели". Мой шапочный знакомый женился на разведенной узбечке у которой в Ташкенте остался сын - и она кстати его забирать в Москву не стремится.

А он писал?

Черт его знает. Впрочем и до и после него там были поэты. Есть тексты -например письма властям - написанные на казахском

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

могли сквозь пальцы посмотреть, но пятно на девке все равно оставалось

Девка могла выхватить звиздюлин от отца-батюшки просто за то, что показалась на людях вдвоем с мужчиной-родственником в малолюдном месте (доказывай потом, что он ей родственник и ничего такого).

В Сибири, там да, бывали... перверсии. Типа, "никому в девках не понадобилась".

"У податливых крестьянок -чем и славится Валдай..."(

Замужних / вдовых - вполне. Ну так и ваши любимые азиатские кочевники вовсю подрабатывали сдачей жен в пользование проезжим путешественникам :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у так и ваши любимые азиатские кочевники вовсю подрабатывали сдачей жен в пользование проезжим путешественникам

Это сибирские племена. Причем "гостевой гетеризм" имеет причиной не "развращенность язычников" как писали люди вроде Сумарраги а примитивную биологию.

Замужних / вдовых - вполне

Дочка-красавица на зорьке пришла, Полный подол серебра принесла.

Фольклор ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фольклор

Начало и конец куплета смотрим, угу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прикинул численность и состав населения Российской Федерации с Средней Азией в ее составе (с учётом также Крыма). Общая численность населения составляет около 218 миллионов человек. Русское население составляет около 118 миллионов человек или 54% населения страны. Как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прикинул численность и состав населения Российской Федерации с Средней Азией в ее составе (с учётом также Крыма). Общая численность населения составляет около 218 миллионов человек. Русское население составляет около 118 миллионов человек или 54% населения страны. Как-то так.

:bad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Процент русских будет натурально уменьшатся

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если Бухара и Хорезм останутся отдельными республиками (примерно в границах Узбекистана и Таджикистана, но #Ташкентнаш, #Аралнаш и, что самое важное, #Туркменисианнаш), то общая численность населения будет около 180 миллионов. Русских около 115 миллионов человек (63,8 млн), при этом тюрко-мусульманское население состоит преимущественно из обрусевших казахов и полумусульман-полуязычников туркменов и киргизов.

 

Бухара и Хорезм, при этом, с большой вероятностью становятся ассоциированными с Россией государствами, членами ОДКБ и ТС. 

 

Возможно, что политика РФ по "собиранию земель русских" будет более агрессивной, поскольку увеличение она ещё в большей степени будет заинтересована в увеличении доли восточнославянского населения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Возможно, что политика РФ по "собиранию земель русских" будет более агрессивной, поскольку увеличение она ещё в большей степени будет заинтересована в увеличении доли восточнославянского населения.

"Если где то прибавилось то где то убавилось"(с) И скажем не может ли быть так - из за того что на ИВС упал с полки бюст Карла Маркса -как у Куприна:) -он не стал создавать КазССР и Киргизию - но не стал и ликвидировать ЗФССР  и еще создал Поволжскую ФССР в составе Татарии-Башкирии-Мордовии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

До национального размежевания там было целых три Туркменских АО - в составе Бухарской НСР, в составе Хорезмской НСР и в составе Туркестанской АССР. И мало кто вспоминает, что незадолго до размежевания Бухара и Хорезм были преобразованы из НСР в ССР и успели побывать союзными республиками в составе СССР

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот пусть и остаются союзными республиками. А Казахская АССР, Кара-Киргизская АССР, Туркестанская асср остсанутся частью РСФСР. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

.Среднеазиатских русских максимально сгруппировать в Казахстане (кстати тема про казахский Ташкент у нас помнится была когда-то) 3.Оставить в качестве российских автономий только Казахстан, Киргизию и Каракалпакию.Остальное-пусть будут союзные республики.В общем ситуацию 1929-1936 зафиксировать.Я кстати писал об этом тему еще на старом форуме Вот это было бы наиболее правильно

условно граница по Сырдарье включая Нарын к северу РСФСР сейчас РФ к югу Туркестанская ССР с последующим разделом как и закавказье на нац республики 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

условно граница по Сырдарье включая Нарын к северу РСФСР сейчас РФ к югу Туркестанская ССР с последующим разделом как и закавказье на нац республики

Если вы имеет в виду киргизский Нарын, то нет.Потому что по информации переписи 1939года это был чуть не единственный город где у киргизов было хотя бы относительное большинство.

Смутно помню, что по переписи 1926 они там еще более преобладали, но е материалы у меня пока потеряны

Но вообще-здесь не по географическим линиям надо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если вы имеет в виду киргизский Нарын, то нет

я имел виду Чуйская , Таласская долины и Иссык-Кульская котловина России

0Dk2TCI6aQQ.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Насчет Чуйской долины-согласен.Конечно часть там пришлось бы пожалуй отрезать-но небольшую

Но вот насчет Таласской-нет, кроме может быть буквально пары небольших районов на северо-западе.

В 1989 году там славян было всего 11,6%

Что касается Иссык-Куля-да, там было много русских поселений.

Но чересполосно с киргизскими и кроме того-все же есть определенная сакральность этого места для киргизов, которую тоже сбрасывать со счетов нельзя.

 

Edited by Стержень

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насчет Чуйской долины-согласен.Конечно часть там пришлось бы пожалуй отрезать-но небольшую Но вот насчет Таласской-нет, кроме может быть буквально пары небольших районов на северо-западе. В 1989 году там славян было всего 11,6%

Примерно как в Дагестане или меньше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Примерно как в Дагестане или меньше?

В смысле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В смысле?

Я про процент русских в населении

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я про процент русских в населении

по данным переписи 1989 русских а Дагестане было 9,2%

Правда их много было в больших и в районах севернее Терека, а в остальной части-очень мало

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

по данным переписи 1989 русских а Дагестане было 9,2%

Ну почти столько же... Кстати -если нет Узбекистана то нет и узбеков (скорее всего) а есть сарты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну почти столько же...

И что?

Кстати -если нет Узбекистана то нет и узбеков (скорее всего) а есть сарты

Может и так.Но вообще кто такие были сарты-вопрос ЕМНИП несколько спорный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0