Альтернативная техника для горно-лесных районов

[Кот]

... да и авиации в целом если коллега не сменит условия эксперимента.

Ну почему же? Думаю: просто автожиры, а следом - вертолеты, да конвертопланы несколько раньше появятся, и будут куда активнее развиваться.

А британский КВП американцам, в качестве "речника" , кстати, не понравился: как патрульный - он чересчур шумный ("клиенты" слышали его присутствие с большого расстояния, и успевали спрятаться раньше, чем появлялись в поле зрения самого катера); а как десантный - керосину жрет как та вертушка, и людей везёт ровно стока-же, но при этом вертушка гораздо гибче в использовании (одинаково хорошо возит солдат и вдоль рек и через леса-косогоры).

Изменено 9 Apr 2014 пользователем Кот

[Crusader]

он чересчур шумный

Так его же боялись ЕМНИП из-за этого аки огня именно "клиенты"? Прёт, орёт как будто стадо павианов бурами насилуют, куча брызг, грязь летит, нихрена не видать... Так ведь ещё гадёныш игнорирует мины и амфибия натуральная.

Катер на нижнем фото назывался "Zippo"

У него две башенки с огнемётами от М113 огнемётного чтоле? :shok:

[Кот]

он чересчур шумный

Так его же боялись ЕМНИП из-за этого аки огня именно "клиенты"? Прёт, орёт как будто стадо павианов бурами насилуют, куча брызг, грязь летит, нихрена не видать... Так ведь ещё гадёныш игнорирует мины и амфибия натуральная.

Вот и получалось: тут разбежались - там собрались. А конечный результат патрулирования нулевой?

Кста, сами британцы их-же юзали ранее в 1950-х гг. в Малайе, - и не жаловались. Но впрочем тогда и вертушки были "послабже", - мож потому и оправдывал он себя в сравнении с ними?

А пуще всего он понравился Канадцам (но как "моряк", а не "речник"). Наверно потому, что мог круглогодично гонять по охраняемой замерзающей акватории. И снять на таком катере, скажем, пострадавшего с хрупкой льдины, было в целом гораздо безопаснее, - чем пытаться втянуть его-же лебедкой на вертушку, которая отчаянно пытается неподвижно зависнуть под порывами ветра в непогоду.

У него две башенки с огнемётами от М113 огнемётного чтоле?

Угу, вроде от него.

Изменено 9 Apr 2014 пользователем Кот

[Crusader]

А конечный результат патрулирования нулевой?

Так его, вроде больше для экстренной эвакуации использовали? Не? А то давно читал - не всё помню уже.

Угу, вроде от него.

Не вроде, а точно - у меня где-то картинка такого завалялась. Башня - 100% от него стоит.

[Кот]

А конечный результат патрулирования нулевой?

Так его, вроде больше для экстренной эвакуации использовали? Не? А то давно читал - не всё помню уже.

ЕМНИП, - в конечном итоге, дошли до такого применения.

А попервой пытались юзать именно как патрульный, для контроля подпольных перевозок оружия партизанами по реке (с описанным выше результатом), затем - как десантный (получалось не то чтобы плохо, - но и ни чем не лучше вертушек, в конечном итоге предпочтение осталось за вертушками).

Изменено 9 Apr 2014 пользователем Кот

[Crusader]

Ну почему же? Думаю: просто автожиры, а следом - вертолеты, да конвертопланы несколько раньше появятся, и будут куда активнее развиваться.

Кстати для авиации в этом мире максимально плохие погодные условия: постоянные туманы, ливни и грозы, а над кронами деревьев ветер штормовой силы.

В таких условиях? Да даже и если не подниматься выше крон деревьев (порядка 100м по исходнику) - то нафиг оно такое нужно?

[Кот]

Ну почему же? Думаю: просто автожиры, а следом - вертолеты, да конвертопланы несколько раньше появятся, и будут куда активнее развиваться.

Кстати для авиации в этом мире максимально плохие погодные условия: постоянные туманы, ливни и грозы, а над кронами деревьев ветер штормовой силы.

В таких условиях? Да даже и если не подниматься выше крон деревьев (порядка 100м по исходнику) - то нафиг оно такое нужно?

Ну вырубят-выровняют пару площадок под "нормальный" аэродром...

Хотя-не, это - уже потом... А начнут свои первые эксперименты в области авиации со спихиваемых сверху планеров (горы же имеются)

Изменено 9 Apr 2014 пользователем Кот

[Raznij]

Требую спецназ "белок-летяг" не знаю как эти современные костюмчики называются в которых народ с гор прыгает - хрясь и об дерево.

Ну патрулирование между деревьев на канатных дорогах.

Штурмовые инженерно-саперные бригады шустро натягивающие канаты между деревьев и ведущие наступление.

:clapping:

[Неисторик]

шустро натягивающие канаты между деревьев

ГАРПУН.

[Crusader]

ГАРПУН.

Из подствольника. Но есть предположение, что коли у нас джунгли, то они изначально, при такой высоте деревьев - будут многоярусными. Да и ветви у таких "берёзок" - несколько метров в обхвате поди будут..)

[Crusader]

Немного из Педовикии:

Джунгли как место ведения боевых действий имеют целый ряд особенностей. Плотная растительность ограничивает линии обзора и ведения огня, но также может предоставить широкие возможности для маскировки и большое количество материала для постройки укреплений.

Джунгли часто не имеют хороших или вообще каких-либо дорог, перемещение по ним может быть недоступным для транспортных средств, что значительно затрудняет поставку и транспортировку необходимых ресурсов и ставит во главу угла надёжность поддержки с воздуха. В подобной войне необходимы значительные ресурсы, которые используются для улучшения дорог, строительства мостов и аэродромы, а также улучшения водоснабжения.

Среда джунглей, как правило, также содержит угрозу различных тропических болезней и другие риски для здоровья, которые должны предотвращаться или вылечиваться медицинской поддержкой. Особенности местности могут затруднить развёртывание бронетанковых войск или любой другой силы на даже не слишком большой площади. Залогом успешной тактики в условиях джунглей является применение небольших боевых групп, прошедших специальную подготовку.

[Кот]

Требую спецназ "белок-летяг" не знаю как эти современные костюмчики называются в которых народ с гор прыгает - хрясь и об дерево.

Ну патрулирование между деревьев на канатных дорогах.

Штурмовые инженерно-саперные бригады шустро натягивающие канаты между деревьев и ведущие наступление.

Ага! А самое главное, - симпатичных плюшевых мишек, в качестве местных воинов!!!!

(пардон, невольные ассоциации с последним эпизодом "Звездных войн" поперли) :rofl:

Изменено 9 Apr 2014 пользователем Кот

[странник]

Коллеги я плачу - речь в теме про наземную бронетехнику и я хотел заставить воевать именно на пересеченно-лесистой местности.

[Неисторик]

странник, С вашими доп. условиями (много большого леса, очень пересечённая местность, порожистые реки, очень плохая погода) --

никаких других танков, кроме марсианских треножников Уэллса, в голову не приходит.

Глобальный вопрос - вам нужна техника гуманоидных аборигенов или прилетевших людей?

1. Аборигены будут придумывать, исходя из среды обитания, наблюдений за живностью и своего развития.

2.Люди будут пытаться приспособить уже имеющееся. (что в теме и наблюдается, кстати).

[странник]

странник, С вашими доп. условиями (много большого леса, очень пересечённая местность, порожистые реки, очень плохая погода) --

никаких других танков, кроме марсианских треножников Уэллса, в голову не приходит.

Глобальный вопрос - вам нужна техника гуманоидных аборигенов или прилетевших людей?

1. Аборигены будут придумывать, исходя из среды обитания, наблюдений за живностью и своего развития.

2.Люди будут пытаться приспособить уже имеющееся. (что в теме и наблюдается, кстати).

Прилетевших людей.

[Raznij]

Можно еще попробывать квадроцикл забронировать легкой броней - но это будет вариант "кавалерии воюющей в пешем строю" + какие-то легкие пусковые на него навесить

[KasparsB]

Можно еще попробывать квадроцикл забронировать легкой броней

Безпилотник . Легкая броня , полдюйма и АГС ...

[Вячеслав27]

ИМХО для таких условий никакую бронетехнику придумать невозможно, если и деревья слишком толстые для сваливания и лес густой и рельеф пересеченный. Только пехота ИМХО.

[frogfoot]

деревья слишком толстые для сваливания

[Римский гусь]

Меха. Легкая и проходимая

[Crusader]

frogfoot - еретикъ, только расово-советский ТГ-42! Только хардкор! XD

[sanitareugen]

Дельтаплан тоже считали всего лишь развлекаловом, пока ЮАР'овцы не подвесили под них бомбы и не раздербанили туеву хучу ангольских БМП, БТР и прочих советских гробов бесшумными ночными налётами..)

А это не "легенда гор"?

[Crusader]

А это не "легенда гор"?

 Знаете, пообщавшись с людьми на ФАИ - я уже начинаю сомневаться во всём, что считал раньше непреложной истиной..)

 В "Технике-Молодёжи", вроде бы заметка была с фотографиями даже.

[Temeluchas]

А это не "легенда гор"?

Конкретно это - скорее да.

Прототипом скорее всего, послужили отжиги авиаотряда шведского графа Карла Густава фон Розена, который в 1969 ввез в Биафру пять легкомоторных MFI-9 и пригласил еще четырех друзей пилотов. Сия пятерка вполне успешно доставляла продукты в блокированные районы Биафры и кошмарила нигерийцев. Самый известный отжиг, конечно - уничтожение за один вылет половины нигерийских Ил-28 (три штуки) и немалой части МиГ-17 (сколько именно - спорят до сих пор. Причем использовалась редкостная вундервафля - НАР калибром 37-мм.

Ну и абхазские мотодельтапланы-бомбардировщики можно вспомнить.

 

[sanitareugen]

Ну, абхазские вспоминают, да. Но там ситуация - полного отсутствия авиатехники, тогда как в ЮАР свои самолёты делали, "Импала", как раз для подобных задач, лёгкие штурмовики.

Ну и MFI-9 это всё же не дельтаплан.

Полноценный самолёт, хоть и легкомоторный.