Концепция идеальной крепости

146 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Крепость на гигантской скале на берегу моря, отделенная от суши широкими болотами?

post-8346-0-34529800-1397204715.jpg

Оно?

Только вместо болот, - обширная приливно-отливная зона, с нанесенным илом и вязким мокрым песочком (фото сделано в момент прилива).

И для кораблей мелковато, и со стороны суши штурмовать неудобно.

похоже на монсенмишель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо большое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А крепости на скале в окружении болот есть примеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Другие замки (в т.ч. королевские) строились куда дешевле, вы сами привели Орфорд за 1400. Еще из того же источника -

Все равно это очень и очень много. Больше годового дохода практически всей знати. Крепости 19ого-20ого века относительно дохода государства обходились гораздо дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А крепости на скале в окружении болот есть примеры?

Разве что в Карелии где-нибудь. В остальных местах скалы отдельно от болот...

А так, тот же римский Капитолий - на холме среди болотистых низин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все равно это очень и очень много. Больше годового дохода практически всей знати. Крепости 19ого-20ого века относительно дохода государства обходились гораздо дешевле.

Так не крепости стали дешевле, а государства разбогатели (в т.ч. и в натуральном выражении). За тысячу фунтов серебра сейчас не то что королевского замка, приличного дома не купишь.

Но и тогда - осаждать крепость выходило в разы дороже, чем ее построить. Осада Орлеана обошлась почти в полмиллиона фунтов (!!), что вызвало банкротство целого государства, даже несмотря на экстраординарные налоги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А крепости на скале в окружении болот есть примеры?

А вот тут всплывает сакраментальный вопрос Андрея Вознесенского - "А на фига?" (рифмованный поэтом с "бытия").

Какую задачу решает такая крепость?

Разумеется, брать её будет сложно. И подходить к стенам по болоту, таща лестницы для эскалады, и копать подкопы, и строить банальные контрвалационные и циркумвалационные линии, да и батареи - сложно будет. Но крепость-то зачем? В болотах нет развитого хозяйства, дорог тоже нет. Её просто оставят в тылу. Она даже для вылазок малопригодна - в болотах-то. А скала ещё более усугубляет.

Полезная крепость - не та, которую взять невозможно. Которая вполне может быть взята, просто это взятие противнику обойдётся дороже, чем её обойти и не замечать, а обойти и не замечать нельзя, поскольку она что-то важное контролирует. И если такая крепость, которую взять, в принципе, можно, за месяц правильной осады, а не брать нельзя, поскольку находится на важных путях и ценных землях, продержится месяц, а за это время подойдёт основное войско - она свою задачу выполнила. И смысла тратиться на доведение её до "неберущейся", если затраты будут за счёт полевого войска, нет. Потому как при отсутствии полевого войска влияние суперкрепости, бесконечно долго держащейся в глубоком тылу - чисто моральное. Её обойдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А крепости на скале в окружении болот есть примеры?

А вот тут всплывает сакраментальный вопрос Андрея Вознесенского - "А на фига?" (рифмованный поэтом с "бытия").

Какую задачу решает такая крепость?

Разумеется, брать её будет сложно. И подходить к стенам по болоту, таща лестницы для эскалады, и копать подкопы, и строить банальные контрвалационные и циркумвалационные линии, да и батареи - сложно будет. Но крепость-то зачем? В болотах нет развитого хозяйства, дорог тоже нет. Её просто оставят в тылу. Она даже для вылазок малопригодна - в болотах-то. А скала ещё более усугубляет.

Полезная крепость - не та, которую взять невозможно. Которая вполне может быть взята, просто это взятие противнику обойдётся дороже, чем её обойти и не замечать, а обойти и не замечать нельзя, поскольку она что-то важное контролирует. И если такая крепость, которую взять, в принципе, можно, за месяц правильной осады, а не брать нельзя, поскольку находится на важных путях и ценных землях, продержится месяц, а за это время подойдёт основное войско - она свою задачу выполнила. И смысла тратиться на доведение её до "неберущейся", если затраты будут за счёт полевого войска, нет. Потому как при отсутствии полевого войска влияние суперкрепости, бесконечно долго держащейся в глубоком тылу - чисто моральное. Её обойдут.

Предположим, что наше государство отделено от супостатов обширными болотами, а крепость стоит на единственной дороге через них. Т.е. обойти крепость никак нельзя: и слева и справа от нее непроходимые топи на сотни километров, а через нее единственная дорога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то дорогу прокладывали? Стало быть, и другую проложат. В обход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. обойти крепость никак нельзя: и слева и справа от нее непроходимые топи на сотни километров, а через нее единственная дорога.

Парашутный десант с воздушных шаров .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А крепости на скале в окружении болот есть примеры?

Встречал описание такого места - какой-то монастырь в Восточной Англии. Никому не был нужен лет двести, пока его не заняла разбойничья шайка и не начала из него устраивать набеги на окрестные земли. В Англии как раз шла война Стефана с Матильдой и потому до крепости руки ни у кого не доходили, а как случилось перемирие, так обе стороны этих разбойников и обложили, каждая со своей стороны фронта. Через месяц разбойники попытались откупиться головой атамана. Но их все равно повесили. всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ключевые слова "никому не нужен". Отсидеться в такой крепости можно, конечно, но никаких военных задач она выполнять не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А крепости на скале в окружении болот есть примеры?

Ров Кейлин :)

А в реальном мире:

«Консул со всем войском покинул Пидну, назавтра был он у Пеллы и поставил лагерь в миле от города, несколько дней стоял там, со всех сторон рассматривая расположение города, и убедился, что не зря здесь обосновались цари Македонии: стоит Пелла на холме, глядящем на зимний закат; вокруг неё болота, непроходимые ни летом, ни зимою, — их питают разливы рек. Крепость Факос возвышается как остров среди болот в том месте, где они подходят к городу всего ближе; стоит она на громадной насыпи, способной выдерживать тяжесть стен и не страдать от влаги болот, её облегающих. Издали кажется, что крепость соединена со стеною города, хотя на самом деле их разделяет ров с водой, а соединяет мост, так, чтобы врагу было не подступиться, а любой пленник, заточённый царем, не мог бы бежать иначе как через мост, который легче всего охранять. Там, в крепости, была и царская казна…

Кре?пость Осове?ц (польск. Twierdza Osowiec, нем. Festung Ossowitz) — русская опорная крепость, возведенная на реке Бобры у местечка Осовице (ныне польский город Осовец-Крепость) в 50 км от г. Белосток.

Крепость была построена с целью обороны коридора между реками Неман и Висла — Нарев — Буг, с важнейшими стратегическими направлениями Петербург — Берлин и Петербург — Вена. Место строительства оборонительных сооружений было выбрано так, чтобы перекрыть основное магистральное направление на восток. Обойти крепость в этой местности было невозможно — на север и на юг располагалась непроходимая болотистая местность.

Во время Первой мировой войны крепость была осаждена и трижды атакована немецкими войсками, в том числе, с применением химического оружия. Русский гарнизон крепости отразил все попытки штурма, выдержал осаду многократно превосходивших войск противника в течение полугода и отошёл лишь по приказу командования после того, как стратегическая целесообразность дальнейшей обороны отпала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кре?пость Осове?ц (польск. Twierdza Osowiec, нем. Festung Ossowitz) — русская опорная крепость, возведенная на реке Бобры у местечка Осовице (ныне польский город Осовец-Крепость) в 50 км от г. Белосток.

для наглядности

post-8346-0-04012700-1397585448.jpg

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А крепости на скале в окружении болот есть примеры?

Мантуя. И в бесполезности её не упрекнуть - очень всем нужна была, даже Бонапартию.

Изменено пользователем Gambirald

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"Все гениальное - просто!" Вот самая "живучая" форма существования крепостей :crazy:

post-8346-0-08535800-1397851721.jpg

- и спустя тысячи лет после этого ...

post-8346-0-52257400-1397851738.jpg

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оптимален ли средневековый замок? Жить в холодном и сыром каменном здании,которое с трудом отапливается, стоимость нехилая.Замок должен иметь хозяйственное использование в мирное время,вмещать всех ,кого надо,в случае осады,иметь минимальную стоимость при достаточных защитных свойствах.Делаем внушительный ров, за ним - вал метров 5,на нем - стены метров 5 с забутовкой или засыпкой изнутри, без внутренних помещений.Ров можно использовать в качестве пруда для рыбы, спуская его же для чистки и вылова рыбы,как обычный пруд,заодно работы по выравниванию вала на халяву.Дом феодала - внутри стены обычный,а не встроенный в систему укреплений.Внутри стены можно разместить склады или что-нибудь еще хозяйственное,нуждающееся в охране от воров.В качестве донжона использовать элеватор,водокачку или что-нибудь еще хозяйственное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Внутри стены можно разместить склады или что-нибудь еще хозяйственное,нуждающееся в охране от воров.

Ров можно использовать в качестве пруда для рыбы, спуская его же для чистки и вылова рыбы,как обычный пруд,заодно работы по выравниванию вала на халяву

Это реал :)

И кстати, - а Вы посмотрите как устроены морские "кольцевые" форты 18-19 веков: снаружи только голая стена с узкими бойницами, а внутренний дворик - чуть ли не курортный уголок, внутрь выходят нормальные окошки, элегантные балкончики витые... в центре даже небольшой сад может быть разбит, - с фонтанчиком)))

Все помещения форта устроены собственно внутри этого кольца-стены.

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оптимален ли средневековый замок? Жить в холодном и сыром каменном здании,которое с трудом отапливается, стоимость нехилая.Замок должен иметь хозяйственное использование в мирное время,вмещать всех ,кого надо,в случае осады,иметь минимальную стоимость при достаточных защитных свойствах.Делаем внушительный ров, за ним - вал метров 5,на нем - стены метров 5 с забутовкой или засыпкой изнутри, без внутренних помещений.Ров можно использовать в качестве пруда для рыбы, спуская его же для чистки и вылова рыбы,как обычный пруд,заодно работы по выравниванию вала на халяву.Дом феодала - внутри стены обычный,а не встроенный в систему укреплений.Внутри стены можно разместить склады или что-нибудь еще хозяйственное,нуждающееся в охране от воров.В качестве донжона использовать элеватор,водокачку или что-нибудь еще хозяйственное.

Главная функция донжона: защита наиболее ценного добра феодала от собственных его слуг и "военов", ибо сброд и ворьё и из обычного дома просто всё упрут и концов не найдёшь. Поэтому донжон должен быть труднодоступен для проникновения:

вход на высоте второго-третьего этажа со своим подъёмным мостиком, охраняем несколькими особо преданными слугами, лучше глухонемыми (и неграмотными :grin: ), постоянно проживающими внутри донжона и почти никогда его не покидающими. Кроме них право входа внутрь имеет лишь сам феодал и члены его семьи. Второе назначение - укрытие семьи феодала на случай заговора, мятежа, всяких внутренних разборок. Для этого крутая и узкая винтовая лестница, по которой можно подниматься только поодиночке и поэтому один хороший боец может противостоять какой угодно толпе нападающих. С функциями водокачки и элеватора такое устройство будет сочетаться плоховато...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Башня из рейнских вод подымалась;

Издали острым утесом казалась,

Грозно из пены торчащим, она;

Стены кругом ограждала волна.

Стены из стали казалися слиты,

Были решетками окна забиты,

Ставни чугунные, каменный свод,

Дверью железною запертый вход..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Типичная полигональная крепость, эпохи гладкоствольной дульнозарядной артиллерии.

На этом пятачке уместились бастионы, куртины, валганги, галсисы, кронверки, контр-верки, скрытые пути и передовые накопительные площадки для вылазок...

Многократное эшелонирование линии обороны!

post-8346-0-67118800-1398475258.jpg

post-8346-0-31032900-1398475283.jpg

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Башня из рейнских вод подымалась; Издали острым утесом казалась, Грозно из пены торчащим, она; Стены кругом ограждала волна. Стены из стали казалися слиты, Были решетками окна забиты, Ставни чугунные, каменный свод, Дверью железною запертый вход..."

Хм, а чем кончилось? ;) Не спасло ведь? ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо, коллега Кот.

Получил чисто эстетическое удовольствие от фоток.

Скажите, пожалуйста, а это где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо, коллега Кот.

Получил чисто эстетическое удовольствие от фоток.

Скажите, пожалуйста, а это где?

Франция, точнее к сожалению не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Долго искал, нашел вот, в ближайшем приближении, но не вполне уверен.

http://www.fortified-places.com/doullens/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас