Иван 5 счастливый отец 3 сыновей

[Сеня]

Дети Ивана V

• Мария Ивановна (1689—1692), умерла в младенчестве;
  
• Феодосия Ивановна (1690—1691), умерла в младенчестве;
  
• Екатерина Ивановна (1691—1733), царевна, замужем за герцогом Карлом Леопольдом Мекленбург-Шверинским(1678—1747), их дочь Анна Леопольдовна была матерью императора Ивана VI Антоновича, номинально царствовавшего в 1740—1741;
  
• Анна Иоанновна (1693—1740), императрица Российской империи в 1730—1740;
  
• Прасковья Ивановна (1694—1731), царевна,
  

итак вместо 3 последних дочерей 3 сына выжили.Годы жизни такие же.

СУдьба Алексея, Петра 2 и вообще России?

Изменено 18 Apr 2014 пользователем Сеня

[ясмин джакмич]

Как мадам Скавронская натравила Петра на Алексея, так Наталья Кирилловна или ее брат натравят Петра на Ивановичей

[КотКот]

Так и до смуты можно доиграться . Боярам и птенцам гнезда петрова будет где разгуляться. А перевороты в пользу того или иного царевича станут национальным развлечением аристократии --- и так до исчерпания царевичей и аристократов.....

[evigon]

Не взлетит. Иван Алексеевич умер в 1696 году, дети совсем крохи. Салтыковы в это время никто, и поддержать малолетних царевичей некому.

[ясмин джакмич]

А мышьяк под рукой всегда может найтись.... Не комильфо Петру Алексеевичу дополнительными детоубийствами свой счет истории украшать

[Сеня]

всех троих тайно убрать нельзя. Те ответка прилетит.Алексея же он не траванул а судил.

[ясмин джакмич]

Полетит... Не синица, чтобы летать.

Алексей отдельный случай, за которым не в последнюю очередь стояла одна милая дама, которая может ЕГО и не отравила, но ЕГО ЖЕНУ вполне могла, и Папашу могла настроить т.к:

1) возможность

2) мотив

[Урус-хай]

Люди Петра могут отправить детей Ивана в монастырь, а там выждать, понаблюдать и отписать: "Сыны Ивана - разумом скорбны, невместно им царствовать"

[ясмин джакмич]

Тоже верно,

[Сеня]

руки коротки отправить царевичей в монастырь помимо их воли.Да и из монастыря в любой момент выйти можно.

а соображалкой и Иван 5 не блистал

[КотКот]

Так для любых временщиков ---- идеальные правители. Если такой Мамай в Москве заведется. Например Александр Данилович пристроит к ним свою дочь.....

[ясмин джакмич]

руки коротки отправить царевичей в монастырь помимо их воли

Сдались Вам эти малохольные - в стране Петр Царь и как скажет, так головы и отрубят - куском или нарезкой

[Сеня]

он царь потому что сын царя. Они тоже сыновья царя.Именно поэтому Петр и судил Алексея аналогом Земского собора Сенатом а не разобрался с ним по тихому.

Изменено 18 Apr 2014 пользователем Сеня

[ясмин джакмич]

Именно поэтому Петр и судил Алексея аналогом Земского собора Сенатом а не разобрался с ним по тихому

С сестрицей он тоже церемонился через Собор?

[Сеня]

сестрица это типа премьер министра. А вот братца он не тронул хоть по ходу именно его именем и организовывался заговор против Петра.Ибо тронуть его это нарушить принцип

[ясмин джакмич]

Ибо тронуть его это нарушить принцип

Петр какой то у Вас трусливый совсем, по апатичности братцу своему не уступает. А кто окна табуретками бил, девок портил, палкой охаживал? И этот человек побоиться подвинуть брата? Принципы он нарушит. Да Петр как Ричард Глостер сомнет всех,

[КотКот]

В реале у него племянницы были, а племянники --- это другое.

[evigon]

А вот братца он не тронул хоть по ходу именно его именем и организовывался заговор против Петра.Ибо тронуть его это нарушить принцип

Если бы Иван действительно что-то собой представлял, в лучшем случае Петра венчали бы после его смерти.

Кстати, Петр наказал не только Софью, но и, например, Марфу и Марию.

[Сеня]

если бы Иван что то из себя представлял Петра бы прикончили в детстве.

Изменено 18 Apr 2014 пользователем Сеня

[Наполускр]

Отравят. Или постригут. Пучком или врозь, не важно. Петру это как два пальца.

[evigon]

если бы Иван что то из себя представлял Петра бы прикончили в детстве.

А зачем? Во всяком случае, до рождения наследника Петра трогать не будут. Династия важнее всего.

[Владимир Станкович]

А зачем? Во всяком случае, до рождения наследника Петра трогать не будут. Династия важнее всего.

А вот допустим полюбил Петр племянников. Могут же у него быть простые человеческие чувства? Опять же - когда живы его сыновья трогать их смысла особого нет - Петр явно рассчитывал жить вечно передать трон без проблем. После казни Алексея и смерти "Шишечки" -тем более лишать династию наследников не комильфо как отмечено. Опять же - может и так повернуться - "Лучше пусть брата моего чада царствовать будут чем Алексашкино изменниково потомство"

[Наполускр]

Петр умел ставить государственные интересы выше личных чувств. Да он сына замочил в каземате.

[Урус-хай]

Петр умел ставить государственные интересы

Но предусмотреть проблему бездетности вполне может. Сыновья Ивана в 169... - малыши. Можно вырастить и посмотреть, как и что. Если один - скорбен головой - в монастырь на Соловки. Другой, допустим, науками интересуется, власть неинтересна - ставим при Академии. Третий - умен, честен - пригодится как возможный регент при "Шишечке". А в 1725 году Петр подпишет - "Отдайте все Феодору Ивановичу..."

Изменено 20 Apr 2014 пользователем Урус-хай

[Наполускр]

Умен и честен? Регентом? Ну это надо совсем наследника не любить. Честен то он честен, че ему крутить, если он племянник правящего императора? А вот власть. Власть, она липкая очень. Трудно оторвать от себя.