"Иджис" глушится РЭБ "Хибины"?

29 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Переброска военных кораблей в Чёрное море – отдельный разговор. Сейчас там находится американский эсминец «Дональд Кук». Этот корабль уже успел прославиться скандалом вокруг облёта его нашим самолётом-разведчиком Су?24МР. Обычно на такие облёты мало обращают внимания. Но в этот раз событие вызвало буквально истерическую реакцию Вашингтона. Говорят, наш самолёт испробовал на «Куке» современную контейнерную станцию радиоэлектронной борьбы «Хибины», полностью заглушив хвалёную американскую РЛС AN/SPY-1 ЗРК «Иджис».

Ключики к «Иджису» в России подбирали давно, и недостатки этой системы изучили хорошо. Несколько лет назад американцам уже продемонстрировали на учениях некоторые подходы к решению этой проблемы, заставив их поаплодировать мастерству экипажей ВВС РФ и наказать командира своего корабля. В этот же раз превосходство было просто тотальным. Есть от чего разозлиться.

http://argumenti.ru/army/n435/334051

Таки правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки врут как сивые мерины. Вся правда о инциденте в том, что самолет облетел эсминец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Таки врут как сивые мерины. Вся правда о инциденте в том, что самолет облетел эсминец.

Как-то голословно пока Ваше утверждение... На чем основан сей ответ?

_________________________________________________________________________________________

Во времена холодной войны, подобные облеты были серой, нудной повседневностью. Никто не истерил.

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё правду говорят. Там ещё визитка Яроша на станции РЭБ была прицеплена. Трофейная, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то голословно пока Ваше утверждение... На чем основан сей ответ?

На том, что меньше надо верить сказкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки врут как сивые мерины. Вся правда о инциденте в том, что самолет облетел эсминец.

Давно читал что когда в 1991 при начале Бури в пустыне амы включили РЭБ - емнип - заглушили весь Закавказский ВО.

Империя наносит ответный удар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то голословно пока Ваше утверждение... На чем основан сей ответ?

На том, что меньше надо верить сказкам.

Сказкам - с которой стороны? И те, и другие, - ещё те сказочники! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попросту говоря: все, что выделяет этот инцидент с облетом из череды прочих - так это то, что какой-то чинуша Пентагона решил выставить его как "проявление провокационных намерений Москвы". Может, выспался плохо, а может, неважно похмелился.

Все остальное - высосано из пальца уже нашими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На чем основан сей ответ?

На сопоставлении оригинала заявления на сайте "Рейтерс" с его фантастической интертрепацией (это не опечатка) на некоем сайте "Новоруссия", откуда все и пошло в рунет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На сопоставлении оригинала заявления на сайте "Рейтерс" с его фантастической интертрепацией (это не опечатка) на некоем сайте "Новоруссия", откуда все и пошло в рунет...

ППКС!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут один коллега на сайте Бороды высказал предположение, что возможно, Су-24 пытались станциями РЭБ проанализировать работу системы AEGIS (тем более, что "Кук" недавно прошел модернизацию). А наши уже потом начали нести бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то голословно пока Ваше утверждение... На чем основан сей ответ?

А Иджис вообще был включен? Наверняка только обычная обзорная РЛС работала, с таким же успехом можно блютуз заглушить, отнеся передатчик на 20м от приемника. На том, что обычно системы ПВО на кораблях выключены даже в бою.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут один коллега на сайте Бороды высказал предположение, что возможно, Су-24 пытались станциями РЭБ проанализировать работу системы AEGIS (тем более, что "Кук" недавно прошел модернизацию).

Интересное предположение. А эта не та версия "Иджис", которая должна будет вести взаимодействие с БРЛО F-35?

А наши уже потом начали нести бред.

Журналюги! Что с них взять?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

возможно, Су-24 пытались станциями РЭБ проанализировать работу системы AEGIS (тем более, что "Кук" недавно прошел модернизацию).

Судя по тому, что Сушка выполнила аж 12 заходов - попытка, если и имела место, то не удалась. Янки или сразу выключили систему, или вовсе не включали, просто до наших долго доходило...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такое количество заходов Это нормально..............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вывод о том, что "РЭБ глушит "Иджис"" делается из того, что эсминец по "сушкам" не отстрелялся? ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то голословно пока Ваше утверждение... На чем основан сей ответ?

Начнём с того , а на чём основано вышепроцитированное утверждение ?

А ответ ... Наверное на то , что Су-24 не несёт "Хибины" в принципе . Продолжать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как в мирное время можно предотвратить облет эсминца ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут один коллега на сайте Бороды высказал предположение, что возможно, Су-24 пытались станциями РЭБ проанализировать работу системы AEGIS (тем более, что "Кук" недавно прошел модернизацию). А наши уже потом начали нести бред.

Ну тогда должна эскадрилья лететь - один глушит, а остальные смотрят - получилось или нет.

Есть и другое мнение

После публикаций о применении самолетом систем РЭБ и высказываниях, что это "фейк", я стал искать в СМИ инфу о каких-либо последствиях облета эсминца, полагая, что если облет действительно был таким устрашающим, то должны быть какие-то реальные последствия, а не только фантазийные. И оказалось, что после облёта эсминец резко изменил курс. От пролива Босфор амерский эсминец шел курсом на Одессу (ожидался там 13-го), но после облёта свернул в румынскую Констанцу. В Одессе планировался и 13-го там состоялся протест против его захода. http://aftershock.su/?q=node/224801

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Одессе планировался и 13-го там состоялся протест против его захода.

Может из-за этого и не заходили... Не верю ввоеную подоплеку дела.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как в мирное время можно предотвратить облет эсминца ?

Кстати, а действительно как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как в мирное время можно предотвратить облет эсминца ?

Кстати, а действительно как?

Я думаю самолёту и пилоту очень не понравиться если его вблизи облучать концентрированным лучом радара - много киловатт -эффект как в микроволновке. Люди рядом с радаром гибли. Можно и электронику сжечь - по ТВ передача "Полигон" радар С-300 так свалил беспилотник примерно за километр. Правда военная техника должна быть от этого защищена. Да и попасть - вряд ли - скорость не та.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это, извините, слишком радикальный метод, чтобы его в мирное время юзать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это, извините, слишком радикальный метод, чтобы его в мирное время юзать.

скорее это технически почти невозможно если специально радар под это не затачивать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На малой дистанции - вероятно, возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас