Негосударственные ВВС

[Cobra]

При таких раскладах на такую авиацию может быть возложена реально задача нанесения ударов по земле... Проблемы борьбы с воздушным противником должна полностью взять на себя наземная ПВО - крупнокалиберные пулеметы, нчто типа ЗУ-23 и ПЗРК

[Звёзды Светят]

Реконструкторы на Ил-2, Аичи, или на Ю-87 в наше время много навоюют?!...

А на "Ильях Муромцах" ?!....

[prostak_1982]

Реконструкторы на Ил-2, Аичи, или на Ю-87 в наше время много навоюют?!...

А на "Ильях Муромцах" ?!....

Против кого воевать будем? Зависит от условий.

[Звёзды Светят]

Реконструкторы на Ил-2, Аичи, или на Ю-87 в наше время много навоюют?!...

А на "Ильях Муромцах" ?!....

Против кого воевать будем? Зависит от условий.

Да хотя бы в войне трёх восьмёрок.

Или в современной гражданской войне в каком-нибудь Гондурасе...

[prostak_1982]

Ил-2 или Ю-87, если дооснастить современным БРЭО, то вполне можно гонять каких-нибудь партизан. Разрешите напомнить, что на базе "Мустанга" сделали не так уж давно СПБ. Более того, учитывая те условия, в которых их ремонтировали во время войны, у них есть преимущество по ремонтопригодности.

[TylerDurden]

Реконструкторы на Ил-2, Аичи, или на Ю-87 в наше время много навоюют?!...

А на "Ильях Муромцах" ?!....

ну зачем так сразу. дугласы, бронко, ил-10М. для ударов по земле вполне годится, особенно если как заметил коллега дооснастить электроникой. из современного Супер тукано, Пилатус.

коллега Кот я имел ввиду при столкновении с нормальным ВВС, а не аборигенами. к тому же Розен в воздушные бои с реактивными самолетами и не вступал. все то о чем я писал бомбежка, штурмовка на поршневых штурмовиках. в принципе это единственная ниша частной военно-воздушной компании. гонять на поршневых штурмовиках аборигенов и моджахедов в странах 3-го мира. против регулярных ВВС и мощной эшелонированной ПВО ну не катит. профита нету в таких условиях частникам воевать.

Изменено 9 May 2014 пользователем TylerDurden

[Кот]

Разрешите напомнить, что на базе "Мустанга" сделали не так уж давно СПБ.

Турбо-Мустанг (ЕМНИП ВВС Панамы)

Изменено 9 May 2014 пользователем Кот

[Cobra]

А они разве щаз юзаюцца?

[TylerDurden]

вот из того что счас юзается Супер тукано. как раз партизан гоняет. дешево и сердито.

то что не юзается, но наверняка есть на консервации, может быть куплено OV-10 "Бронко"

Изменено 9 May 2014 пользователем TylerDurden

[prostak_1982]

Энфорсер дальше опытного не пошел.

Было сообщение, что ВВС США заказало партию Super Tucano.

[Наполускр]

В центроафрике много чего летает и юзается потихоньку. Есть и такие что и не подумаешь если не увидишь. И бронируют даже.

Изменено 9 May 2014 пользователем Наполускр

[sanitareugen]

NSFK - слишком поздно появился (1937) и не стал полноценной политической силой. А вот штурмовики на штурмовиках - это креативно.

[Vasilisk]

Ан-2 в Северной Корее еще используют как штурмовик

[Кот]

АН-2 в Северной Корее еще используют как штурмовик

В Союзе такое тоже предполагалось. Даже специально разработанные регламенты на этот счет имелись.

1968г.

http://scilib.narod....An2weapons.html

Изменено 12 May 2014 пользователем Кот

[Кот]

А они разве щаз юзаюцца?

Конкретно в Панаме, годов так до 1980-х юзались.

[Кот]

А вот еще любопытный момент. Вариант многоточечного крепления вооружения на узел подвески к сербскому учебно-боевому "Ласта-95".

Если приглядеться, - в качестве "авибомб", на держателе закреплены... широко доступные любым повстанцам минометные мины.

Изменено 12 May 2014 пользователем Кот

[Кот]

коллега Кот я имел ввиду при столкновении с нормальным ВВС, а не аборигенами.

А у тех "аборигенов" как-раз таки имелись весьма "нормальные", по тем временам, ВВС. Картинка ниже фото, - рисунок "по мотивам" вполне реальных событий.

А то что они в воздухе с реактивной истребительной авиацией не бодались, ну так это и понятно. И сам в стартовом топике написал, что подобный расклад - это крайний случай и что мне известен только единственный пример подобного из РИ: Куба.

Изменено 12 May 2014 пользователем Кот

[Кот]

А во как бывает! Партизанский самолет специальной разработки.

https://military.wikireading.ru/35293

 

[Solowhoff]

NSFK - слишком поздно появился (1937) и не стал полноценной политической силой. А вот штурмовики на штурмовиках - это креативно.

Кроме того, НСФК подчинялись Герингу как министру авиации. 

[Кот]

Ну и немного РеИ в тему:

Американские частные авиационные военные компании

А также:

Частные "агрессоры", авиационные ЧВК мира

(Отмотать  примерно на 1/4 вниз ссылки).

 

Ну т.е. уже сегодня, вполне официально существует целая  куча подобных авиафирм, которые   официально пока только  натаскивают государственных вояк  в качестве учебных  "спарринг-партнёров", а неофициально... -Может давно и воюют где, исподтишка поддерживая "правильных", с точки зрения заказчика, бормалеев. 

 

Во всяком случае "птички" бывшей Блэкуотер в реальных "горячих точках"  точно уже засветились.

 

 

Изменено 25 Jan 2020 пользователем Кот

[Кот]

К слову, а почему бы и не?

Китайские спецназеры

И украинские медэваукаторы

Не знаю как для ударного или разведывательного применения, - в непосредственной близости от вооруженного противника, да ещё днём, я б летать на такой штуке наверное не рискнул-бы, сбивается хоть палкой.

Однако   для  роли санитарного (а также в качестве  курьерского и легко-транспортного обеспечения партизан)  автожир вполне и вполне подходит: по посадочной площадке он  немногим привередливее вертолета, в обслуживании -  "проще уже не придумаешь", пилота тоже недолго выучить, издалека очень   малозаметен:  и в полете, и особенно в "пункте базирования". 

Изменено 29 Jan 2020 пользователем Кот

[Кот]

Продолжу тему сверхлегких ЛА.

Айзербаджанский боевой мотопараплан

А это уже наши 

Кста, с управлением   вполне осваиваются обычные ВДВшники (собсна, это и есть парашют с моторчиком).

 

В отличие от автожира,  можно подкрасться к противнику совершенно бесшумно, с заглушенным движком (несущий винт "винтокрылых"  на авторотации всё-равно "хлопает", да и  высоту/скорость параплан без тяги теряет куда более плавно,  чем автожир). Правда ограничения по погоде у него ещё строже.

Изменено 29 Jan 2020 пользователем Кот