Космические торговцы

[prostak_1982]

Знаете, когда снижаются экономические преступления, к которым можно отнести и контрабанду? Когда средств, вложенных в совершение преступления, требуется больше, чем прибыль от его совершения. А такого добиться возможно.

Чегой тогда в позднем СССР не добились если все так просто? И для симметрии США. Экономическое преступление неуплата налогов там карается очень серьезно, его вынуждены совершать практически все преступники, доказывается факт уклонения относительно легко, даже прецендент с Аль Капоне был. А преступность до сих пор не искоренили путем посадки всех гопников за налоги.

А кто сказал, что это просто? Этого добиться возможно, но это непросто. Наоборот, нужно отслеживать и уличать каждого, совершившего преступление. А полиция тоже люди, они тоже хотят поменьше работать, побольше получать. Их тоже нужно ловить на правонарушениях, а тут "честь мундира" и т. д. Поэтому и совершаются до сих пор преступления.

[Че Бурашка]

А кто сказал, что это просто? Этого добиться возможно, но это непросто. Наоборот, нужно отслеживать и уличать каждого, совершившего преступление. А полиция тоже люди, они тоже хотят поменьше работать, побольше получать. Их тоже нужно ловить на правонарушениях, а тут "честь мундира" и т. д. Поэтому и совершаются до сих пор преступления.

Вам для недопущения воровства технологий землянами нужно перекрыть возможность утечек вообще. Что не реально. А так, как у вас, Земля довольно быстро (50 лет максимум) поднимется до общегалактического уровня, но прибыль от этой модернизации попадет контрабандистам.

[prostak_1982]

А кто сказал, что это просто? Этого добиться возможно, но это непросто. Наоборот, нужно отслеживать и уличать каждого, совершившего преступление. А полиция тоже люди, они тоже хотят поменьше работать, побольше получать. Их тоже нужно ловить на правонарушениях, а тут "честь мундира" и т. д. Поэтому и совершаются до сих пор преступления.

Вам для недопущения воровства технологий землянами нужно перекрыть возможность утечек вообще. Что не реально. А так, как у вас, Земля довольно быстро (50 лет максимум) поднимется до общегалактического уровня, но прибыль от этой модернизации попадет контрабандистам.

Тогда, что прикажете делать?

[Че Бурашка]

Тогда, что прикажете делать?

То же что европейцы в ВГО - торговать всем за что аборигены заплатить сумеют. Вспомните хоть "открытие" Японии.

[prostak_1982]

То есть на мегахай-тек просто задрать цены так, чтобы у аборигенов денег не хватило?

[Че Бурашка]

То есть на мегахай-тек просто задрать цены так, чтобы у аборигенов денег не хватило?

Цены надо назначать так чтобы:

1) Продавать было выгодно.

2) У вас его купили.

При невыполнении условия 2 найдется кто-нибудь кто назначит цену за вас.

Если сверхзадача - не допустить утечек технологий то это дорого и бессмысленно. Технически-продвинутые туземцы полезней обычных.

[prostak_1982]

Цены надо назначать так чтобы:

1) Продавать было выгодно.

2) У вас его купили.

При невыполнении условия 2 найдется кто-нибудь кто назначит цену за вас.

Если сверхзадача - не допустить утечек технологий то это дорого и бессмысленно. Технически-продвинутые туземцы полезней обычных.

Да хотелось бы не просто продавать.

Заметьте, в отличие от реальных земных соглашений, галактические не запрещают самим аборигенам вести НИОКР, они запрещают замещение технологий. Чтобы не появлялись всякие хлопцы, которые скажут: "Зачем нам самим исследовать, когда можно купить у аркутрианцев?"

Если не так, то подскажите, как дать пинок под зад развитию технологий?

Путь с захватом власти технократами я уже предлагал, но я сам понимаю, что он слишком идеалистичный. А тут бизнесмены, с логикой одного нашего общего коллеги, видят, что дело может принести доход, поэтому будут вкладывать в развитие.

[alexflim]

Что не реально. А так, как у вас, Земля довольно быстро (50 лет максимум) поднимется до общегалактического уровня, но прибыль от этой модернизации попадет контрабандистам.

Это примерно как Никарагуа за 50 лет выходящая на уровень США.

PS

Пришельцы какие-то алогичные - вот допустим есть условные США 1950-х годов, оне получают обогащёный уран диффузионным способом с ОМФГ энергитическими затратами на тонну. И есть на другой планете некая РФ 2050х годов которая получает обогащёный уран в ультрацентрифугах с затратами энергии в 12 раз ниже.

Так вот интрига в том что ваши инопланетяне котируют тонну урана США 50х годов, в 12 раз дороже чем тонну урана от РФ 2050х- хотя и там и там тонна урана с примерно одинаковыми физикохимическими свойствами.

Спрашивается - а не злые ли они себе редисы? и какой вообще смысл в такой торговле.

[prostak_1982]

Поэтому минеральным сырьем и не хотят торговать.

А на передельный товар каждый может установить цену, которую пожелает. Я же писал, поправочный коэффициент на умственную деятельность создателей. В теории, в него можно загнать все годы разницы развития между нашей цивилизацией и их.

[Владимирович]

Так вот интрига в том что ваши инопланетяне котируют тонну урана США 50х годов, в 12 раз дороже чем тонну урана от РФ 2050х- хотя и там и там тонна урана с примерно одинаковыми физикохимическими свойствами. Спрашивается - а не злые ли они себе редисы? и какой вообще смысл в такой торговле.

«здесь мерилом работы считают усталость» ©

[elind]

Достаточно не обучать землян языку элиенов.

А как тогда МЫ будем покупать ИХ литературу?

Я бы покупал композиты из углеродных нанотрубок, процессоры по пол-нанометровой технологии, высокотемпературные сверхпроводники и прочее, что "чисто теоретически" можно получить и у нас, но только с жопоразрывательными усилиями.

[prostak_1982]

Достаточно не обучать землян языку элиенов.

А как тогда МЫ будем покупать ИХ литературу?

В переводе. Они сами и будут делать.

А остальное интересно.

[Че Бурашка]

Это примерно как Никарагуа за 50 лет выходящая на уровень США.

На который уровень? А то мобильники с инетом там есть.

Да хотелось бы не просто продавать.

??? Ну продавайте с песнями и плясками.

Заметьте, в отличие от реальных земных соглашений, галактические не запрещают самим аборигенам вести НИОКР, они запрещают замещение технологий.

1) Это какие соглашения запрещают НИОКР?

2) Вассерманские соглашения вообще фикция. В них есть дыры размером с Китай и Индию.

Чтобы не появлялись всякие хлопцы, которые скажут: "Зачем нам самим исследовать, когда можно купить у аркутрианцев?"

И правильно скажут. Нет смысла изобретать велосипед.

Если не так, то подскажите, как дать пинок под зад развитию технологий?

Зачем пинать то что и так развивается?

А тут бизнесмены, с логикой одного нашего общего коллеги, видят, что дело может принести доход, поэтому будут вкладывать в развитие.

Они еще и помнят историю с Бомбой так что вкладываться в разведку.

Поэтому минеральным сырьем и не хотят торговать.

Потому что дурацкая финансовая система.

А на передельный товар каждый может установить цену, которую пожелает. Я же писал, поправочный коэффициент на умственную деятельность создателей. В теории, в него можно загнать все годы разницы развития между нашей цивилизацией и их.

Производство яблок требует много солнечной энергии, но при этом дешево в смысле оплаты труда работников. Прикажете отрицательный коэффициент умственной деятельности для подобных товаров вводить?

[prostak_1982]

Да хотелось бы не просто продавать.

??? Ну продавайте с песнями и плясками.

Вот некоторые и предлагают продавать песни и пляски.

Заметьте, в отличие от реальных земных соглашений, галактические не запрещают самим аборигенам вести НИОКР, они запрещают замещение технологий.

1) Это какие соглашения запрещают НИОКР?

2) Вассерманские соглашения вообще фикция. В них есть дыры размером с Китай и Индию.

Кроме вассенаарских соглашений есть еще, например, "Договор о нераспространении ЯО", другие договора.

Чтобы не появлялись всякие хлопцы, которые скажут: "Зачем нам самим исследовать, когда можно купить у аркутрианцев?"

И правильно скажут. Нет смысла изобретать велосипед.

Только вот, пока ребенок ползать не научится, и не отползает свое, ходить ему как-то рановато. Мышцы спины плохо развиваются. Аналогия понятна?

Если не так, то подскажите, как дать пинок под зад развитию технологий?

Зачем пинать то что и так развивается?

Скорость и пути развития нынешнего прогресса отдельная тема. Похоже, что здесь во взглядах мы не сходимся.

А тут бизнесмены, с логикой одного нашего общего коллеги, видят, что дело может принести доход, поэтому будут вкладывать в развитие.

Они еще и помнят историю с Бомбой так что вкладываться в разведку.

Допустим, пальцы отрубить лишние кто-нибудь согласится. Вы пытаетесь убедить, что найдутся алиены, готовые обучить языку, допустим. Как быть с физиологией? Я же написал, что еда - яд. Или только вербовочной разведкой заниматься будем? А какова вероятность того, что навербуем надежных агентов? Из цивилизации, которая отстоит минимум на 100-200 лет вперед, которая сама через подобные исторические периоды проходила.

А на передельный товар каждый может установить цену, которую пожелает. Я же писал, поправочный коэффициент на умственную деятельность создателей. В теории, в него можно загнать все годы разницы развития между нашей цивилизацией и их.

Производство яблок требует много солнечной энергии, но при этом дешево в смысле оплаты труда работников. Прикажете отрицательный коэффициент умственной деятельности для подобных товаров вводить?

Зачем? Равен 1 и все. Сейчас яблоки уходу требуют: полив, удаление гусениц всяких, аккуратный сбор и упаковка, чтобы не помять. Без нынешнего уровня механизации и НИОКР само человечество давно бы с голоду померло. И никто не заставляет продавать яблоки напрямую. Продавайте соки, джемы, варенья, фруктовые миксы.

Тогда предложите свою обменную единицу.

[alexflim]

Это примерно как Никарагуа за 50 лет выходящая на уровень США.

На который уровень? А то мобильники с инетом там есть.

На уровень экномическо-производственных сил, ну там SLS забацать или полный процессорный цикл для 4нм теха.

[Че Бурашка]

Кроме вассенаарских соглашений есть еще, например, "Договор о нераспространении ЯО", другие договора.

Там нет запрета на НИОКР. Те же иракские реактора Израиль рпазбомбил по своей частной инициативе.

Только вот, пока ребенок ползать не научится, и не отползает свое, ходить ему как-то рановато. Мышцы спины плохо развиваются. Аналогия понятна?

Не понятно каким местом детеныш человека аналогичен обществу. Японцы вот прыгнули из 17 века в 19 и живут как-то.

Скорость и пути развития нынешнего прогресса отдельная тема. Похоже, что здесь во взглядах мы не сходимся.

Генная инженерия, САПР, трехмерная печать, разработка принципиально-новой космической техники частными лавочками, опыты по деформации пространства-времени. Чего еще надо?

Допустим, пальцы отрубить лишние кто-нибудь согласится.

НАФИГА??? Агентов даже на Земле не столько внедряют сколько вербуют.

Зачем? Равен 1 и все.

Затем что будет дороже, чем сейчас.

Сейчас яблоки уходу требуют: полив, удаление гусениц всяких, аккуратный сбор и упаковка, чтобы не помять.

Ну я лично у себя в Сибири только снимаю урожай и еще матерюсь что девать не куда.

Без нынешнего уровня механизации и НИОКР само человечество давно бы с голоду померло.

Европейские крестьяне 15-16 века без всяких НИОКР с механизацией хорошо питались. Плотность населения и Черная Смерть ее понижающая рулят.

Тогда предложите свою обменную единицу.

Уже давно предлагал скучную реальность. Тугрики или кредиты обеспеченные доступом к инопланетной продукции.

На уровень экномическо-производственных сил, ну там SLS забацать или полный процессорный цикл для 4нм теха.

Ну так уровень США 50 лет назад у них скорее всего есть.

[prostak_1982]

Там нет запрета на НИОКР. Те же иракские реактора Израиль рпазбомбил по своей частной инициативе.

Так, а иранские недавно на основании чего опечатывали? Запрет на разработку оружия есть. Запрета на мирный атом нет.

Не понятно каким местом детеныш человека аналогичен обществу. Японцы вот прыгнули из 17 века в 19 и живут как-то.

Только вот технологическая разница между 17 веком и 19 веком до его третьей четверти не так уж и велика.

Генная инженерия, САПР, трехмерная печать, разработка принципиально-новой космической техники частными лавочками, опыты по деформации пространства-времени. Чего еще надо?

Генная инженерия начала разрабатываться еще в 70-80-е годы, САПР - гуглим BRL-CAD, основы трехмерной печати закладывались тоже еще в 80-е тогда просто использовали листовую бумагу, в НиЖ за 1990 г. описывался метод лазерно-поляризационной стереолитографии (когда жидкий мономер облучают лазером и он полимеризуется и отвердевает).

Чего действительно принципиально нового сделали частные лавочки? Солнечный парус, ТЯРД, космолифт? Все имеющиеся разработки являются последовательным развитием имевшихся проектов. Идет общетехнологический процесс удешевления некоторых материалов и их более широкое применение. Но скорость этого процесса ниже, чем рассчитывали первоначально.

Что за опыты с пространством-временем?

НАФИГА??? Агентов даже на Земле не столько внедряют сколько вербуют.

Так, дальше я об этом писал. Вербовка не защищает от широкомасштабной дезы. Да, и как завербовать существо с, вполне возможно, абсолютной иной психикой? Может у них измена жене нормальное явление?

Ну я лично у себя в Сибири только снимаю урожай и еще матерюсь что девать не куда.

Европейские крестьяне 15-16 века без всяких НИОКР с механизацией хорошо питались. Плотность населения и Черная Смерть ее понижающая рулят.

Хм, при хорошем питании заболеванию убить человека не так-то уж и легко. Не так ли?

Уже давно предлагал скучную реальность. Тугрики или кредиты обеспеченные доступом к инопланетной продукции.

То-то весь мир в состоянии перманентного кризиса находится уже лет десять. Это не мои слова, см. Евроньюс.

[Че Бурашка]

Так, а иранские недавно на основании чего опечатывали?

На основании того что их строили не сами иранцы?

Запрет на разработку оружия есть. Запрета на мирный атом нет.

Кимы в недоумении.

Только вот технологическая разница между 17 веком и 19 веком до его третьей четверти не так уж и велика.

Паровые машины, химпром, плавка стали, производство уже даже не мануфактурное, а фабричное. А в области естественных наук прыжок был вообще из где-то 10-12 веков.

Генная инженерия начала разрабатываться еще в 70-80-е годы, САПР - гуглим BRL-CAD, основы трехмерной печати закладывались тоже еще в 80-е тогда просто использовали листовую бумагу, в НиЖ за 1990 г. описывался метод лазерно-поляризационной стереолитографии (когда жидкий мономер облучают лазером и он полимеризуется и отвердевает).

Вот только сейчас это есть не где-то там в лабораториях или у особо продвинутых корпораций а прямо на общедоступном рынке.

Чего действительно принципиально нового сделали частные лавочки?

Grasshopper

http://youtu.be/9ZDkItO-0a4

Уже тестируется на ракете-носителе. Предшественников у данного способа спасения не было от слова совсем.

Все имеющиеся разработки являются последовательным развитием имевшихся проектов.

Вы конечно можете обозвать Фалькон-9Р развитием имевшихся проектов (хотя конструкция ракеты для американского и мирового ракетостроения уникальна - разве что Н-1 напоминает). Но опять мало соорудить агрегат - надо его еще производить массово и дешево.

Но скорость этого процесса ниже, чем рассчитывали первоначально.

Кто и в чем рассчитывал? Вот к ним и претензии.

Что за опыты с пространством-временем?

Интерферометр Уайта-Джудея.

Вербовка не защищает от широкомасштабной дезы

ФБР и ГРУ этого не знали.

Хм, при хорошем питании заболеванию убить человека не так-то уж и легко. Не так ли?

Смотря какому заболеванию и питание было хорошим ПОСЛЕ Черной.

[prostak_1982]

На основании того что их строили не сами иранцы?

Иранцам всем миром помогали. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_программа_Ирана

Кимы в недоумении.

Что они что-то смогли, не смотря на запреты и санкции?

Только вот технологическая разница между 17 веком и 19 веком до его третьей четверти не так уж и велика.

Паровые машины, химпром, плавка стали, производство уже даже не мануфактурное, а фабричное. А в области естественных наук прыжок был вообще из где-то 10-12 веков.

Паровые машины: Первые работы начал еще Герон, а если говорить о чем-то работоспособном, то Ньюкомен 1705 г.

Химпром: Первое получение мочевины 1828 г., что-то промышленное возникло как раз к третьей четверти 19 в., как я и написал. Работы Бутлерова 1861 г.

Плавка стали: Работы Мартена 1864 г., Бессемеровский процесс 1856 г., Томасовский 1878 г.

Краткая история Фабрик: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фабрика

Заметьте, я говорил о технологической разнице, а не о научной.

Генная инженерия начала разрабатываться еще в 70-80-е годы, САПР - гуглим BRL-CAD, основы трехмерной печати закладывались тоже еще в 80-е тогда просто использовали листовую бумагу, в НиЖ за 1990 г. описывался метод лазерно-поляризационной стереолитографии (когда жидкий мономер облучают лазером и он полимеризуется и отвердевает).

Вот только сейчас это есть не где-то там в лабораториях или у особо продвинутых корпораций а прямо на общедоступном рынке.

Генная инженерия очень дорогая область науки, я думаю, вы, как биолог, это лучше меня знаете. Поэтому до сих пор удел лабораторий и корпораций.

За возможнось пользоваться полным пакетом CATIA, я должен сказать спасибо хакерам, а нынешнему моменту развития прогресса в меньшей степени. Хороший пакет САПР стоит десятки тысяч долларов.http://cccp3d.ru/topic/18269-catia-vse-taki-skolko-ona-stoit Информация старовата, но вряд ли Дассо сильно изменила свою политику.

Grasshopper Уже тестируется на ракете-носителе. Предшественников у данного способа спасения не было от слова совсем.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zarya_(spacecraft) http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_DC-X

Вы конечно можете обозвать Фалькон-9Р развитием имевшихся проектов (хотя конструкция ракеты для американского и мирового ракетостроения уникальна - разве что Н-1 напоминает). Но опять мало соорудить агрегат - надо его еще производить массово и дешево.

Не обозвать, а назвать. Вот когда технологии догуляли до возможности массово и дешево выпускать Соколов, тогда они и появились. Развитие техники ничем не отличается от биологической эволюции.

Интерферометр Уайта-Джудея.

Основанный на интерферометре Майкельсона? А так, конечно интересное исследование.

ФБР и ГРУ этого не знали.

Знали и регулярно скармливали друг другу. Операции "Монастырь" и "Березино", а еще биография Григория Зобача тому подтверждением.

Смотря какому заболеванию и питание было хорошим ПОСЛЕ Черной.

Конечно, если сейчас вырезать 5/6 населения Земного шара, то тогда тоже никаких сельхоз НИОКР не потребуется.

[Наполускр]

Идея то ничего. Никто не решит, что коли так, то зачем теперь эти?

[DiamondWolf]

Вы конечно можете обозвать Фалькон-9Р развитием имевшихся проектов (хотя конструкция ракеты для американского и мирового ракетостроения уникальна - разве что Н-1 напоминает). Но опять мало соорудить агрегат - надо его еще производить массово и дешево.

Не обозвать, а назвать. Вот когда технологии догуляли до возможности массово и дешево выпускать Соколов, тогда они и появились. Развитие техники ничем не отличается от биологической эволюции.

Коллега Че не подскажете чем ЧАСТНЫЙ подрядчик НАСА Спейс-Х отличается от такого же частного подрядчика НАСА Боинг или др.?

Только тем что его владелец имеет прихоть заниматься исключительно космосом?

[alexflim]

Вся интрига со спейс икс это вопрос цено образования и прав

Раньше было

"Сделайте нам ракету

-100500 денег за ракету и 200500 за эксплуатцию

-Окай

*Делают ракету - ракета принадлежит НАСА , эксплуатируется НАСА при помощи субподряда изготовителей*

Теперь "Нам нужно Нцать пусков к МКС - платим 90 млн за пуск"

-Окай...

*Все права на ракету и её эксплуатация ложится на подрядчика* - сколько он на этом заработает кстати тоже его лично дело

[Че Бурашка]

Что они что-то смогли, не смотря на запреты и санкции?

Вообще-то давно уже сделали свою бомбу.

Паровые машины: Первые работы начал еще Герон, а если говорить о чем-то работоспособном, то Ньюкомен 1705 г.

А ракеты вообще древние китайцы и те же японцы.

Химпром: Первое получение мочевины 1828 г., что-то промышленное возникло как раз к третьей четверти 19 в., как я и написал. Работы Бутлерова 1861 г. Плавка стали: Работы Мартена 1864 г., Бессемеровский процесс 1856 г., Томасовский 1878 г.

Ну собственно 19 век.

Заметьте, я говорил о технологической разнице, а не о научной.

Алени у вас и экспорт науки запрещают.

Генная инженерия очень дорогая область науки, я думаю, вы, как биолог, это лучше меня знаете.

Продукты этой инженерии нынче доступны каждому. От инсулина до организмов.

За возможнось пользоваться полным пакетом CATIA, я должен сказать спасибо хакерам, а нынешнему моменту развития прогресса в меньшей степени.

1) Попробуйте откопать где-нибудь хотя-бы 286 и запустить на нем CATIA и ваше мнение о роли прогресса переменится.

2) Опенсорсной версии совсем-совсем нет?

Хороший пакет САПР стоит десятки тысяч долларов.

Т.е. по цене нового автомобиля.

http://en.wikipedia....rya_(spacecraft) http://en.wikipedia....ll_Douglas_DC-X

Вы еще на лунные кабины сошлитесь. Кузнечег - тестер для вот этого:

http://youtu.be/sSF81yjVbJE

Многоступенчатой ракеты с посадкой ступеней на бетон при помощи взлетных двигателей и все это на базе серийного носителя еще не было.

Основанный на интерферометре Майкельсона?

И что? Майкельсон совсем не искривление пространства-времени электрическим полем мерял.

Знали и регулярно скармливали друг другу. Операции "Монастырь" и "Березино", а еще биография Григория Зобача тому подтверждением.

Лучше расскажите как ФБР сорвало советскую ядерную программу путем закармливания ГРУ и НКГБ дезой.

Конечно, если сейчас вырезать 5/6 населения Земного шара, то тогда тоже никаких сельхоз НИОКР не потребуется.

Без НИОКР в биологии население до современного и не доберется. С ними будет селекция и зеленая революция. А вот без механизации сельское хозяйситво нынче вполне возможно даже в РФ где не так давно 80 % овощей выращивалось дачниками.

Только тем что его владелец имеет прихоть заниматься исключительно космосом?

Владелец не знает и занимается еще автомобилями с домами.

[Че Бурашка]

То есть разницы вообще никакой.

Разница есть и существенная, о чем алексфлим писал.

[prostak_1982]

Вообще-то давно уже сделали свою бомбу.

Про которую до сих пор ничего внятного неизвестно? К тому же, им как раз запрещают проводить исследования, регулярно санкции вводят.

А ракеты вообще древние китайцы и те же японцы.

Так я и говорю, как медленно прогресс двигается. Изобрели еще в древние времена, а запустили в серию только в 20-м веке. (Щютка, все я отлично понимаю про невозможность создания ракет в то время.)

Ну собственно 19 век.

Алени у вас и экспорт науки запрещают.

Вторая половина, а то и третья четверть. А если сравнивать 17 век и начало 19 века, то сверхкоренных изменений еще особо не было. Даже ударно-кремневые механизмы не слишком сильно поменялись за 200 лет. Поэтому Японии, с которой начинался наш разговор особо далеко ходить не надо было. Если же сравнивать ситуацию торговли между нами и такими алиенами, как я описал, и полное вхождение алиенских технологий в нашу жизнь, то это все равно что аборигенов из каменного века закинуть в 21 век. В Африке так произошло, людоеды со спутниковыми телефонами и АКМ-ами. Веселого мало. Поэтому и ввел я это ограничение на продажу технологий, чтобы не было излишнего рывка.

Продукты этой инженерии нынче доступны каждому. От инсулина до организмов.

1) Попробуйте откопать где-нибудь хотя-бы 286 и запустить на нем CATIA и ваше мнение о роли прогресса переменится.

2) Опенсорсной версии совсем-совсем нет?

Т.е. по цене нового автомобиля.

Вы еще на лунные кабины сошлитесь. Кузнечег - тестер для вот этого:

Многоступенчатой ракеты с посадкой ступеней на бетон при помощи взлетных двигателей и все это на базе серийного носителя еще не было.

А где клонированные органы? Помнится, в журналах 70-80-х годов серьезные медицинские дяди обещали в начале 21-го века заменять человеку органы на собственные.

Первая версия CATIA появилась в 1981 г. 286-ой появился в 1982 г. Берем много-много 286, создаем многопроцессорную рабочую станцию и юзаем. Так раньше и делали.

Опенсорсные САПР программы есть по-отдельности, они не совмещают в себе весь функционал, предлагаемый коммерческими программами. И "цена автомобиля" идет на одно рабочее место, а для любого мало-мальски серьезного проекта народу нужно как-то побольше. Причем эффективность проявляется, когда единая система установлена на всех компах предприятия, что конструктор сразу же передает модель технологу, технолог ее подправляет, передает программисту, программист пишет коды ЧПУ и это только для одной фрезерной детали. А если делаем штамповку или отливку?

То есть, взлетаем все равно по-ракетному, с высокими перегрузками? Согласитесь, при всей оригинальности и красоте исполнения, по сравнению с вариантами воздушных стартов это шаг назад. Воздушные старты создавали бы заметно меньшие перегрузки, а некоторые проектировались вообще, под аэродромы международного класса.

Лучше расскажите как ФБР сорвало советскую ядерную программу путем закармливания ГРУ и НКГБ дезой.

А никто и не говорит, что система дезинформирования идеальна. Проколы у всех случаются. Зато про СОИ говорят, что это была хорошая деза, заодно кой-какие корпорации подзаработали.

Без НИОКР в биологии население до современного и не доберется. С ними будет селекция и зеленая революция. А вот без механизации сельское хозяйситво нынче вполне возможно даже в РФ где не так давно 80 % овощей выращивалось дачниками.

И зерна столько же вырастим? И мяса столько человечество получит?