штат военного времени для танковых подраздлений

468 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Судя по рассуждениям некоторых форумчан, танк ,это нечто отдельно воюющее создание рук человеческих. Предлагаю поразмыслить над тем, какие сопутствующие подразделения должны быть в составе танкового подразделения перед 22.06.1941. Реальность техники на ваш выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Штат танкового подразделения какого государства? Возможности- то разные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На уровне танковых подразделений ИМХО марка танка важнее (ну или хотя бы тип) чем страна. А так 3 танковых взвода + группа управления в роте. В батальоне соответственно 3 роты, группа управления, батальонные части (взводы разведки, саперно-инженерный и зенитный обязательны). Подразделения тылового обеспечения могут быть как на уровне подразделений так и на уровне частей. Второе лучше но предъявляет более жесткие требования к штабам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Судя по рассуждениям некоторых форумчан, танк ,это нечто отдельно воюющее создание рук человеческих. Предлагаю поразмыслить над тем, какие сопутствующие подразделения должны быть в составе танкового подразделения перед 22.06.1941. Реальность техники на ваш выбор.
Грузовики и тягачи прежде всего - пехоту перевозить, боеприпасы и ГСМ, если САУ не осилить - то и полевую артиллерию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для ссср один ремонтно-эвакуационныйтягач, на основе шасси танка основного в подразделении на каждую роту или взвод из 3-4 машин в батальоне. Так же и саперов и зенитчиков лучше спустить на уровень батальона + 1-2 бронемашины полноприводные с рациями во взводе связи ( можно и просто БА или небронированные джипыпикапы в штаб батальона танкового + арт и авиакоректировщик в отдельных танкахмашинах с рациями на уровне батальона. Ну и штатно в каждом батальоне иметь 4 роты, 3 основные + одну резервную для пополнения основных, и чтоб перед началом наступательных операций и после переформированияпополнений частей и соединений она была всегда укомплектованна, и бросать ее в бой как отдельную роту только совсем уж чрезвычайных обстоятельствах, которое позже будет расматриватся трибуналом, а так вливать по взводно или отдельными машинами в основные роты. Ну и взвод тяжелых танков 3 машины по 10танков в роте, а не по 7 как стало штатным во время войны, средние танки по 4-5 машин во взводе и 13-16 танков в роте. В целях экономии комсостава. Ну и желательно не смешивать в батальоне разные машины, но для ссср в конце 41г-42г не реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Грузовики и тягачи прежде всего - пехоту перевозить, боеприпасы и ГСМ
В составе подразделения (те от отделения до батальона причем последнего не отдельного) пехоты в ВМВ не было кажется ни у кого.

если САУ не осилить - то и полевую артиллерию
Зачем в танковом батальоне артиллерия???

Для ссср один ремонтно-эвакуационныйтягач, на основе шасси танка основного в подразделении на каждую роту или взвод из 3-4 машин в батальоне.

В роте он нафиг не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В роте он нафиг не нужен.
По уму не нужен, но учитовая советские реалии, пусть лучше будет. А пехота в танковых подразделениях была, обзывалась танковый десант и хоть организационно была мотострелковым батальоном при танковой бригаде, но де факто придавалась вплоть по отделенно к отдельным танкам выделенным для дозора или разведки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По уму не нужен, но учитовая советские реалии, пусть лучше будет.
Учитывая советские равно как и немецкие или американские военные реалии одна машина в роте все равно что ее отсутствие (даже хуже на самом деле) - в нужный момент она сама будет сломана или подбита (особенно учитывая что раз она в роте то все время на переднем крае) а вот в не нужный это лишняя головная боль комроты. В "идеальном" батальоне (не отдельном) вообще БРЭМ нет - они все в полку, но это требует очень хорошего взаимодействия и лучше все таки взвод из 3-4 машин на батальон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разведовательный батальон:

на шасси БТ, а еще лучше ПТ-1

Рота Танков () в исполнении: 2 рации, средства оптической разведки с обзором в 360 градусов (ПТ-К был бы кстати, плюс панорамы по периметру башни и для механика-водителя). Вооружение лучше всего 37 мм зенитный автомат или 20 мм авиапушка, с возможностью вести огонь по воздушным целям/верхним этажам в городе.

Рота БТР на шасси танка, в виде открытой бронированной рубки с амбразурами для личного вооружения ( желательно пистолеты-пулеметы и ручные пулеметы) + ДШК или иной станкач на открытой установке с возможностью вести огонь по воздушным целям.

Рота усиления: артиллерийские танки с трехдюймовыми орудиями (КТ28, ПС -3 и т.д.)

2 стрелковые роты на шасси грузовиков/ колесных БТР/ БТР на шасси БТ /ПТ-1 (стрелки с АВС или СВТ)

Рота обеспечения: Топливо- и масло заправщики, полевые кухни, походная мастерская + СПАМ.

Взвод связи.

Штаб на шасси БТР БТ/ПТ-1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разведовательный батальон:

Что то у вас в батальоне 6 рот получается не считая взвода связи, так и до полка дотянуть можно. Или не так понял что то? И на какое танковое подразделение придан такой супербатальон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что то у вас в батальоне 6 рот получается не считая взвода связи, так и до полка дотянуть можно.

Ну РИ-МСБ 70-х (да и сейчас) почти также:

3 мср + минбатр = 4 "чистых" роты

птв, зенитный взвод и взвод связи - считай 5-я.

Управление, взвод обеспечения, техобслуживания и медпункт - 6-я.

Но смешанный танково-мотопехотный батальон - это настолько махровый анахронизм и попаданство для 30-40-х...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что то у вас в батальоне 6 рот получается не считая взвода связи, так и до полка дотянуть можно.

Ну РИ-МСБ 70-х (да и сейчас) почти также:

3 мср + минбатр = 4 "чистых" роты

птв, зенитный взвод и взвод связи - считай 5-я.

Управление, взвод обеспечения, техобслуживания и медпункт - 6-я.

Но смешанный танково-мотопехотный батальон - это настолько махровый анахронизм и попаданство для 30-40-х...

Именно для них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разведовательный батальон:

Что то у вас в батальоне 6 рот получается не считая взвода связи, так и до полка дотянуть можно. Или не так понял что то? И на какое танковое подразделение придан такой супербатальон?

Танковая бригада.

Предназначен для боевой разведки, для сшиба возможных заслонов, если они не достаточно оборудованы, преследования противника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если для СССР 1940-1941 я бы предложил следующее ( с учетом послезнания и при наличии техники которой не было):

танковый взвод: 2 танка

танковая рота- 3 взвода + взвод управления из 3х танков (командир, замок и зампотех который одновременно резерв)

танковый батальон - 3 роты + рота управления (разведвзвод (3танка или 3 БТР типа скаут или что нибудь на шасси танка) штабной взвод (командир, начальник штаба) и взвод связи (рации на БТР, БА или танках, отделение мотоциклистов или связных БА)+ рота поддержки (что то подобное Су-5 ..122 мм или 152 мм мортира или хотяб 120 мм миномета желательно самоходного) из взвода сау и взвода зениток (по 3 - 4 машины в каждом) + санвзвод + техвзвод (пара тройка эвакуаторов, и мастерская на грузовике)+ транспортный взвод, (транспортеры боеприпасов, заправщики)

и того танков- 32...36

САУ и ЗСУ 6...8

БТР (БА) 6...8

грузовики (в т.ч. специализированные) 15...20

мотоциклы 0..3

бронеэвакуаторы 2..3

далее полк строится по принцыпу взводы конвертируются в роты, роты -в батальоны т.е 3 тб+бат упр (штаб, связь, разведка).+арт.дивизион (батарея САУ, батарея СЗУ)+медрота+техрота+трасп. рота

танковая дивизия- 2 т.п.+ мотопехотный полк+ артполк +медбат+техбат+транспорт. бат. + штаб (включает связь)+разведбат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если для СССР 1940-1941 я бы предложил следующее ( с учетом послезнания и при наличии техники которой не было):

танковый взвод: 2 танка

танковая рота- 3 взвода + взвод управления из 3х танков (командир, замок и зампотех который одновременно резерв)

танковый батальон - 3 роты + рота управления (разведвзвод (3танка или 3 БТР типа скаут или что нибудь на шасси танка) штабной взвод (командир, начальник штаба) и взвод связи (рации на БТР, БА или танках, отделение мотоциклистов или связных БА)+ рота поддержки (что то подобное Су-5 ..122 мм или 152 мм мортира или хотяб 120 мм миномета желательно самоходного) из взвода сау и взвода зениток (по 3 - 4 машины в каждом) + санвзвод + техвзвод (пара тройка эвакуаторов, и мастерская на грузовике)+ транспортный взвод, (транспортеры боеприпасов, заправщики)

и того танков- 32...36

САУ и ЗСУ 6...8

БТР (БА) 6...8

грузовики (в т.ч. специализированные) 15...20

мотоциклы 0..3

бронеэвакуаторы 2..3

далее полк строится по принцыпу взводы конвертируются в роты, роты -в батальоны т.е 3 тб+бат упр (штаб, связь, разведка).+арт.дивизион (батарея САУ, батарея СЗУ)+медрота+техрота+трасп. рота

танковая дивизия- 2 т.п.+ мотопехотный полк+ артполк +медбат+техбат+транспорт. бат. + штаб (включает связь)+разведбат

Мотопехоты маловато.... У немцев соотношение было прямо противоположное: на 1 танковый полк - 2 мотопехотных. Эффективность (именно для танковых подразделений, не путать со всей армией) видим по блицкригу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Судя по рассуждениям некоторых форумчан, танк ,это нечто отдельно воюющее создание рук человеческих. Предлагаю поразмыслить над тем, какие сопутствующие подразделения должны быть в составе танкового подразделения перед 22.06.1941. Реальность техники на ваш выбор.
Грузовики и тягачи прежде всего - пехоту перевозить, боеприпасы и ГСМ, если САУ не осилить - то и полевую артиллерию.

ПТО еще нужно обязательно тащить и ПВО (но это бывает и на своем ходу)...

Так что условная танковая бригада состоит из

I танковый батальон

2 танковые роты

1 рота панцергренадеров

1 разведывательный эскадрон (бронеавтомобили/танкетки/легкие танки)

1 батарея самоходной артилерии/гаубиц

1 батарея самоходных ПТО

1 батарея самоходных ПВО

1 рота снабжения и связи

II дивизион тяжелого оружия

3 батарея тяжелой артилерии

1 батарея тяжелой ПТО

1 батарея тяжелой ПВО

1 рота охранения

1 рота снабжения и связи

1 разведывательный эскадрон (бронеавтомобили/танкетки/легкие танки)

III инженерного механизированого батальона

1 саперная рота на автомобилях повышенной проходимости

1 эскадрон инженерной техники

1 батарея артилерии на гусечных тягачах

1 батарея ПТО на гусеничных тягачах

1 батарея ПВО на гусеничных тягачах

1 рота снабжения и связи

1 разведывательный эскадрон (бронеавтомобили/танкетки/легкие танки)

1 ремонтный парк

IV и V батальоны мотопехоты

3 роты мотопехоты

1 батарея артилерии

1 батарея ПТО

1 батарея ПВО

1 рота снабжения и связи

1 разведывательный эскадрон (бронеавтомобили/танкетки/легкие танки)

VI

приданные части --

1 рота управления,

1 медицинская взвод,

1 взвод жандармерии,

1 топливная колона,

1 ремонтный парк,

1 батарея артилерии

1 батарея ПТО

1 батарея ПВО

1 рота снабжения и связи

1 рота охранения

Изменено пользователем thrary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мотопехоты маловато...
ну для ТАНКОВОЙ дивизии нормально.. а армию комплектовать - 1 тд+2мех.д. (механизированная дивизия как танковая только наоборот - 1 танковый полк и 2 мотопехотных)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плясать, ИМХО, нужно от стратегии. Давайте определимся, в составе чего у нас действует батальон: отдельной танковой бригады, звена полк-дивизия-корпус или ещё чего

Потом учтём наличие подготовленных командиров в целом и комбатов в частности. Большинство из которых у нас перед войной по полгода всего в должности были.

Третье, варианты коллег thrary, Дмитрий, подразумевают для управления такими батальонами весьма такие нормальные штабы, чуть-чуть меньше штаба полка, иначе - не взлетит. А у Дмитрия - один начштаба. У Thrary вообще никто не управляет :))) ОШС - не тот случай, когда кашу маслом не испортишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте начнем с низу пошагово. А то каждый предлагает свой штат края на уровень батальона. Предлагаю начать со взвода. Сколько машин? Какие? Есть ли машины качественного усиления (арт. танк)? И т.п.

Взвод у немцев - 5 машин. У нас 3 (вроде). Сколько надо? Скажем 3 линейных танка + 1 командирский (возможно он же артиллерийский).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте начнем с низу пошагово. А то каждый предлагает свой штат края на уровень батальона. Предлагаю начать со взвода. Сколько машин? Какие? Есть ли машины качественного усиления (арт. танк)? И т.п.

Взвод у немцев - 5 машин. У нас 3 (вроде). Сколько надо? Скажем 3 линейных танка + 1 командирский (возможно он же артиллерийский).

Для советского Вани - три во взводе, больше не надо. Когда танков три, ими управлять легко. Глянул направо, глянул налево - вот они голубчики. А когда танков больше трех, то четвертый уже не виден за соседями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Mamay, Начинать нужно сверху. Со стратегии, с понимания - какие цели и задачи стоят перед танковыми войсками. Дальше - как эти задачи будут решаться. То есть получим структуру танковых войск. Из структуры - поймём, какие средства старшего командира могут быть доступны комбату, а что лучше иметь в батальоне. ОШС должна соответствовать тактике и стратегии, а не наоборот. Иначе просто соберём в батальоне всё, до чего дотянутся ручки загребущие :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для советского Вани - три во взводе, больше не надо.

То есть 3 линейных танка + командирский?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Начинать нужно сверху. Со стратегии, с понимания - какие цели и задачи стоят перед танковыми войсками. Дальше - как эти задачи будут решаться. То есть получим структуру танковых войск. Из структуры - поймём, какие средства старшего командира могут быть доступны комбату, а что лучше иметь в батальоне. ОШС должна соответствовать тактике и стратегии, а не наоборот.

Стратегия определяется доступным инструментом. Что толку планировать стратегические авианалеты, если у тебя нет стратегических бомбардировщиков.

Иначе просто соберём в батальоне всё, до чего дотянутся ручки загребущие

Вообще это определяется возможностями управления и снабжения, так что все собрать не получиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть 3 линейных танка + командирский?

Просто три. Командирский - в центре боевого порядка, два других у него на флангах. Все на виду, всем можно управлять.

И да, думаю, что не 2 линейных + командирский, а просто три линейных. Большого смысла в командирском танке на взводном уровне, в отличие от ротного, на тот период нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Просто три. Командирский - в центре боевого порядка, два других у него на флангах. Все на виду, всем можно управлять.

А если все же 4? По аналогии с авиацией. 2 секции по 2 машины. Одна секция управляется командиром взвода, вторая - замкомвзвода. Пара танков может прикрывать друг друга огнем. 2 пары уже могут проделывать тактические маневры типа фланговый охват, обход (отвлекающая секция и обходящая). Опять в отступлении - 2 танка прикрывают 2 меняют позиции, потом меняются.

Да и с пехотным взводом в 4 отделения сопрягается хорошо.

Большого смысла в командирском танке на взводном уровне, в отличие от ротного, на тот период нет.

У него рация другая, позволяет 2хстороннюю связь с начальником поддерживать.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас