Авиация в МПВ

125 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Муромец, после трудов Жуковского и подсказок Руднева, будет выглядеть совсем по-другому - 2 мотора по 420 л.с. (первоначально - 2х320), нормальная центровка, нормальный профиль крыла, нормальная прочность

Как не крути - а Святогор получается (и ведь без трудов Жуковского и подсказек Руднева вышел) :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВВВ,на счет Муромца с 2-мя моторами по 420лошадок(а-ля Ссвятогор)ты прав. Надо задать вопрос,Как Будущий авианосец Варяг к 1914 году попадёт на Чёрное море,фирман(султана Турции) никто не отменял...:victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разоружат и переоборудуют в яхту. Так и проведут через Босфор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, основные принципы помнить обязан. По крайней мере, какое удлиннение должно быть у крыльев, какая центровка и какие профиля рыть - подскажет

А если не помнит ? А не пойти ли нам другим путем ? Не быстрее дальше и все такое - а проще, но эффективнее.

Самолеты тогда вещь и сложная и ненадежная, да и управляется с трудом....

А что бы ГГ не сделать мотодельтаплан? Анзани (две штук) вполне потянет. Летает устойчиво, пилотировать легко. Падает редко. При хранении можно сложить.

Двухместная штука с пулеметом для разведки - самое оно. Опять же и пострелять... А драпать от истребителей (в будущем) - прижаться к земле да маневрировать. Отличная замена привязным шарам и не только....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега ВВВ, а вы представляете сколько дельтаплан на материалах 1905 года весить будет? :P До того, как появились нормальные материалы, бамбук и шелк позволяли в калифорнии токо с холмов планировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега ВВВ, а вы представляете сколько дельтаплан на материалах 1905 года весить будет?

Реально крыло Рогалло можно вообще без каркаса сделать. Смысл то в том что технически его сделать можно было и раньше, но вот с точки зрения аэродинамики разработать такую систему балансировки тогда еще не додумались. Но Руднев то такие аппараты видел - ему изобретать ничего не надо.

В том то и фокус. Развивать что то по томуже пути что у нас - долго и хлопотно, а вот осуществить вещи технически возможные тогда - но до которых еще не додумались - это проще и быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему бы не попробовать сделать истребитель-моноплан (цельнодеревянный, с фнерной обшивкой крыла, однорядной звездой, 2*7,62 в крыльях) по типу УТ-1/УТ-2? легкий бомбардировщик - примерно то-же, но 2-х моторный - вполне себе нормально может получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему бы не попробовать сделать истребитель-моноплан (цельнодеревянный, с фнерной обшивкой крыла, однорядной звездой, 2*7,62 в крыльях) по типу УТ-1/УТ-2? легкий бомбардировщик - примерно то-же, но 2-х моторный - вполне себе нормально может получится

<{POST_SNAPBACK}>

Требования к аэродромам высоковаты. Да и толстый профиль крыла - проблема и в разработке (аэродинмаика), и в производстве (выдерживание профиля)

Насчет Ут-1 в качестве истребителя (с 9-цилиндровым развитием М-11) я и сам думал - но, боюсь, не осилят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на первое время думаю стоит СПАД12 (тактический истребитель/штурмовик)

нечто муромцеподобное (с нормальной центровкой) (бомбер)

нечто ньюпороподобное но с развитием м11 вместо ротационника (истребитель фронтовой)

моноплан можно отложить на пару лет по причине недоразвитости технологий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам бы хорошо было бы для общего развития первый том Шаврова полистать. Опосля чего вы сами поймете всю тщету ваших прекраснодушных мечтаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

читал

представляю уровень технологий

но с прогрессорами возможно и большее

первое время это 10-11г

а ут-1 где-то к 13-14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но с прогрессорами возможно и большее

Если они имеют представление о уровне которого нужно достигнуть. А они этого не знают - внешний вид, центровка и тд- да. А как это сделано внутри - нет.

И придеться это все в реальном времени прокручивать. Сделать самолет, а он разобьется из за поломки какого то хомута. Думать как сделать этот хомут. Потом навернется из за того, что имеющийся клей не держит нужных нагрузок.... Подбирать другой. И в результате развитие пойдет в извесном нам реальном темпе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все же несколько быстрее

за счет отсечения заведомо неправильных решений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Засланцы уже знают:

1. Бальса, купить все до чего можно дотянуться;

2. алюминий- есть 10 лет, что-бы развить, хоть и под Волховом;

3. Ф.И.О. будущих главных, надо помочь и направить

4. коллега bookwar правильно предлагает отсекать заведомые тупики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

за счет отсечения заведомо неправильных решений

В аэродинамике - возможно. А вот что этот клей окажется тупиком - они знать не могут. То есть технологию все равно развивать придется в реальном времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А построить что-то типа вот этого:pegas_2.bmp причем все сделано из неавиационных материалов и расчитано на производство неквалифицированными рабочими, самое сложное - двигатели и вооружение, по ЛТХ не сильно отличается от истребителей ПМВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эх, господа...господа...

1. Наблюдательные аэростаты- для крупнокалиберной артиллерии

2. Почтовые-пассажирские дирижабли(Владивосток-Петропавловск, а якутские алмазы и ленское золото на чём вывозить будете?)- потом патрульные для поиска немецких У-ботов

ЛОТЕРЕЯ! Главный приз- ужин с Уточкиным и полёт с Мациевичем (уахахахаха. сатанинский хохот три раза)-деньги на развитие ДОБРОЛЁТА! Это как Доброфлот, только более моднее и круче!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эх, господа...господа...

1. Наблюдательные аэростаты- для крупнокалиберной артиллерии

2. Почтовые-пассажирские дирижабли(Владивосток-Петропавловск, а якутские алмазы и ленское золото на чём вывозить будете?)- потом патрульные для поиска немецких У-ботов

ЛОТЕРЕЯ! Главный приз- ужин с Уточкиным и полёт с Мациевичем (уахахахаха. сатанинский хохот три раза)-деньги на развитие ДОБРОЛЁТА! Это как Доброфлот, только более моднее и круче!

Валерий Иваныч! Они говорят, мол, дирижабли - мастдай! Мол, тупиковая ветвь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

<!--quoteo(post=72212:date=12.12.2008, 13:39:name=Valery)--><div class="quotetop">Цитата(Valery @ 12.12.2008, 13:39) <a href="index.php?act=findpost&amp;pid=72212"><img src="style_images/1/post_snapback.gif" alt="*" border="0"></a></div><div class="quotemain"><!--quotec-->Эх, господа...господа...<br>1. Наблюдательные аэростаты- для крупнокалиберной артиллерии<br>2. Почтовые-пассажирские дирижабли(Владивосток-Петропавловск, а якутские алмазы и ленское золото на чём вывозить будете?)- потом патрульные для поиска немецких У-ботов<br>ЛОТЕРЕЯ! Главный приз- ужин с Уточкиным и полёт с Мациевичем (уахахахаха. сатанинский хохот три раза)-деньги на развитие ДОБРОЛЁТА! Это как Доброфлот, только более моднее и круче!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br>Валерий Иваныч! Они говорят, мол, дирижабли - мастдай! Мол, тупиковая ветвь...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну военные, на гелии, дороговаты выходят годов до 30-х, а гражданские водородные в Сибири и на ДВ вполне пригодятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это чем-че они пригодятся? В Ри ведь нигде не пригодились.Да и катастрофы типа "гинденбург" все-равно будут. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это чем-че они пригодятся? В Ри ведь нигде не пригодились.Да и катастрофы типа "гинденбург" все-равно будут. <img src="style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align: middle;" emoid=":)" alt="sad.gif" border="0">

<{POST_SNAPBACK}>

Вы, извините, "Гиперболоид инженера Гарина" читали? Там написано, чем пригодятся, вполне красочно. В начале века, до разработки жёсткой конструкции Цеппелином, промышленного значения дирижабли не имели, а после войны России стало не до них. Так что ограниченное применение они найдут - как паллиатив вертолёта в тайге и тундре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Ри ведь нигде не пригодились

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще-то до ПМВ в Германии вовсю летали и без катастроф. А с Гинденбургом ЕМНИП до сих пор есть мнения что это не катастрофа, а диверсия..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы, извините, "Гиперболоид инженера Гарина" читали?

<{POST_SNAPBACK}>

Да. Серьезные источник :-)

Главный недостаток дирижабля не столько пожароопасность, сколько метеозависимость. ЕМНИП порядка 50% дирижаблей погибли при швартовке и постановке в эллинг. Ветер-с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дирижабли это красиво, так что пусть будут. А начет применения, во время ВМВ применяли поставку мин с воздуха, так пусть эта новинка появится во время великой войны. Плывет немкц по кильскому каналу и бабах, затонул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плывет немкц по кильскому каналу и бабах, затонул.

<{POST_SNAPBACK}>

... Летит русский дирижабль над кильским каналом, а немцы стоят, разинув рот и смотрят - а чем-то он занимается? А и черт с ним, пусть летит!

PS Ночью с воздуха канал заметить очень нетривиально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах