Альтернативная БРДМ-2

[ГОРЕЦ]

Вот как то так

[Кот]

Огромное спасибо!

я бы сам так не сумел :blush2:

[ГОРЕЦ]

Огромное спасибо!

не за что

единственно чего не хватает

что то вроде вот этого

[Сибиряк Комнатный]

А приспособить башню от чего то уже имеющегося возможно? Чтобы не плодить сущности разрабатывать новую? Именно на БРДМ от кутюрье Горца? От БТР , БМП (было и неплохо) , ПТ-76? Ну и т.д..

[ГОРЕЦ]

А приспособить башню от чего то уже имеющегося возможно? Чтобы не плодить сущности разрабатывать новую? Именно на БРДМ от кутюрье Горца? От БТР , БМП (было и неплохо) , ПТ-76? Ну и т.д..

Пробовал от ПТ-76М "нэ лызит"

только от БМП-1 но в нее че то мощнее 73 мм неполучается :(

[Сибиряк Комнатный]

Жалко. Может стоит у чехов порыться? Зело изобретательные товарищи. Много хорошего делали. СЭВ опять же , ОВД...

Вообще , меня удивляет почему им ходу не давали , да и к себе на пользу не обращали. Начиная от патронов и дальше...

[ГОРЕЦ]

Жалко. Может стоит у чехов порыться? Зело изобретательные товарищи. Много хорошего делали. СЭВ опять же , ОВД... Вообще , меня удивляет почему им ходу не давали , да и к себе на пользу не обращали. Начиная от патронов и дальше...

Надо посмотреть, хотя ничего пушечного у них не было ИМХО

[Сибиряк Комнатный]

На БТРе , который ОТ-64 , по моему , стояла башня получше нашей , большим углом возвышения. А пушечные , да , только "Дана" на базе "Татры" , дура 152 мм. Но и то попозже , ЕМНИП.

Но они могли сделать на заказ чего нибудь.

[ГОРЕЦ]

Но они могли сделать на заказ чего нибудь.

попробую

[Сибиряк Комнатный]

Кстати , а когда "Нону" сделали? В каком году? Если великовата , то может 82мм пушку-миномет сделать?

[Кот]

Кстати , а когда "Нону" сделали? В каком году? Если великовата , то может 82мм пушку-миномет сделать?

"Нона" - это ЕМНИП уже где-то восьмидесятые. А вот "Василёк" явно раньше появился и для такой цели, по-моему довольно перспективен. Импульс отдачи вроде совсем небольшой для такого калибра, возможность стрельбы "не по миномётному" (прямой наводкой) и казенное заряжание - тоже предусмотрены, ну а возможность жахнуть очередью из 4 мин подряд - это вообще прелессссть!

Можно создать аналог французской АМЛ-60, тока мощнее.

Изменено 17 Jun 2014 пользователем Кот

[ГОРЕЦ]

Можно создать аналог французской АМЛ-60, тока мощнее.

Вы представляете какая там нужна башня?

[Кот]

Можно создать аналог французской АМЛ-60, тока мощнее.

Вы представляете какая там нужна башня?

Вот, для примеру, фото Василька, установленного в корме МТ-ЛБ, - без башни правда, но вроде не такой уж он супер-громоздкий?

Да и у французского Панар AML, - даже в самом мощном варианте с 90 мм пушкой, башня не такая уж крупная, а само шасси - никак не крупнее БРДМ-2.

А если вспомнить про нашу "Нону-С", - так там наши конструктора и вовсе башенную установку аж со 120мм минометом на шасси малявки БМД (точнее БТР-Д) как-то воткнуть умудрились.

Изменено 17 Jun 2014 пользователем Кот

[Temeluchas]

"Нона" - это ЕМНИП уже где-то восьмидесятые. А вот "Василёк" явно раньше появился и для такой цели, по-моему довольно перспективен. Импульс отдачи вроде совсем небольшой для такого калибра, возможность стрельбы "не по миномётному" (прямой наводкой) и казенное заряжание - тоже предусмотрены, ну а возможность жахнуть очередью из 4 мин подряд - это вообще прелессссть!

Нона в серии с 79, воюет с 81-го.

А "Василек" сам по себе больше полутонны весит, так что идея его на "бардаке" мне кажется несколько сомнительной

Однако аж 120мм на шасси малявки БМД как-то же воткнули? (эт я про ту же Нону)

Нона - на шасси БТР-Д, который уже не настолько малявка (БМД, уширенная и удлиненная на 1 каток)

При этом уместили ее с БК всего лишь в 25 выстрелов, в башне без кругового вращения (орудие поворачивается на 35 градусов в стороны от ДП) и, главное, наплевав на экипаж, которому приходится работать в жуткой тесноте. Обратите внимание на наплыв на башне слева от орудия. После первого появления Ноны на параде эксперты из-за океана долго гадали: что же русские там воткнули, что наплыв понадобился? А наплыв попросту предназначен для локтя наводчика, без него работать с прицелом было бы невозможно.

Ну и вдобавок, стрельба с ходу невозможна. Не потому, что не попасть, а потому что машина разваливается. А нормальная точность достигается только когда днище машины опускают на грунт

Вот, для примеру, фото Василька, установленного в корме МТ-ЛБ, - без башни правда, но вроде не такой уж он супер-громоздкий?

Коллега, он там не установлен, его там перевозят.

И да, кормовой отсек маталыги весьма просторный

[sergey289121]

Вот, для примеру, фото Василька, установленного в корме МТ-ЛБ, - без башни правда, но вроде не такой уж он супер-громоздкий?

4 выстрела максимум тогда будет, надо делать ленточное питание для того чтобы можно было сделать больше четырех выстрелов.

[Сибиряк Комнатный]

А если сделать башню по образу и подобию американских САУ времен ВМВ? Просторную , широкую и открытую сверху?

[ГОРЕЦ]

Вот мучился, пытался "впихнуть невпихуемое" (башню от ПТ-76 в БРДМ-2)

а потом подумал, это ж не обязательно, и вспомнил незаслуженно забытый БТР-152

их же до **** было выпущено, и почему некоторую часть не конверсировать в такой

"эрзац" БА

(если заинтересует сделаю 4-view)

[Олень]

Вот мучился, пытался "впихнуть невпихуемое" (башню от ПТ-76 в БРДМ-2)

а потом подумал, это ж не обязательно, и вспомнил незаслуженно забытый БТР-152

их же до **** было выпущено, и почему некоторую часть не конверсировать в такой

"эрзац" БА

(если заинтересует сделаю 4-view)

Класс, очень органично и красиво получилось! Респект!

[Temeluchas]

а потом подумал, это ж не обязательно, и вспомнил незаслуженно забытый БТР-152

А корпус выдержит такую радость?

[Кот]

К респекту присоединяюсь! В степях Средней Азии и ДВ - будет вполне уместен.

76мм корпус, думаю, выдержит (судя по прецендентам).

П.С.

А если запилить на основе "Василька" новую систему, - специально доработанную, оптимизированную для размещения в небольшой башне?

Ну скажем "Гром" ведь тоже на основе СПГ сделан, но на выходе получилось уже самостоятельная конструкция, - совсем не СПГ.

Изменено 18 Jun 2014 пользователем Кот

[Кот]

Коллега, он там не установлен, его там перевозят.

И да, кормовой отсек маталыги весьма просторный

Там он именно, что установлен, стационарно! И в довольно большой корме "маталыги" он умещается целиком, - по самый кончик ствола. А в случае с башней - в её объем нужно запихать только казенную часть (+стрелок).

Изменено 18 Jun 2014 пользователем Кот

[Кот]

Коллега Горец, а возможность местного уширения корпуса БРДМ-2 под погон башни рассматривали?

Например, как на этой СПТРК на шасси "бардака".

[ГОРЕЦ]

П.С. А если запилить на основе "Василька" новую систему, - специально доработанную, оптимизированную для размещения в небольшой башне? Ну скажем "Гром" ведь тоже на основе СПГ сделан, но на выходе получилось уже самостоятельная конструкция, - совсем не СПГ.

в данный момент пилю такую башню, пока что в процессе

уменьшенная (под погон) легкая башня по аналогии с ЗСУ 57-2

для установки вот ентого (правда вид только боковой )

А корпус выдержит такую радость?

ну БТР мог перевозить 14-17 человек это по всякому 1500 кг, башня от ПТ-76М вести 780 кг.

если опору делать не на стенки бронекорпуса, а на раму, то вполне выдержит

Класс, очень органично и красиво получилось! Респект!

спасибо

К респекту присоединяюсь! В степях Средней Азии и ДВ - будет вполне уместен. 76мм корпус, думаю, выдержит (судя по прецендентам).

по моему и в горах вполне себе, там в любом случае основная проходимость по любому по дорогам

а ресурс колесной техники по любому выше гусенечной

Коллега Горец, а возможность местного уширения корпуса БРДМ-2 под погон башни рассматривали? Например, как на этой СПТРК на шасси "бардака".

рассматривал, и проблема не в ширине а в длине. двигатель мешает

[Temeluchas]

Там он именно, что установлен, стационарно!

Установленный на "маталыгу" "Василек" выглядит так:

[ГОРЕЦ]

Установленный на "маталыгу" "Василек" выглядит так:

у меня вот такой вот вид есть оттуда масштабирую