Альтернативная техника для городских боев

87 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

На эту тему меня вдохновил пост про альтернативную технику для локальных войн. Вроде такой темы еще на этом подфоруме нет. Итак смысл темы: надо создать адаптированную для боев в городских условиях бронетехнику.

Изменено пользователем Владислав33

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну давайте попробуем. Боевая машина для города (БМГ) "Слоник":

Мощность двигателя и форма корпуса позволяют преодолеевать любые завалы и баррикады, а также проходить насквозь первые этажи зданий.

Круговая защита от РПГ, включая крышу (многослойный экран)

Защита от любых огнесмесей, газов и дыма, полностью герметизированное отделение для экипажа и десанта

Хорошая минная стойкость (хотя от фугаса в 200 кг не спасет ничего)

Короткоствольная крупнокалиберная (120-150мм) пушка-гаубица

Огнемет. То же топливо, что для силовой установки. То есть можно жертвовать запасом хода ради огневой мощи и наоборот

Автоматическая пушка 20..30мм с круговым обстрелом и хорошим углом возвышения (для работы по верхним экажам). Спаренный с ней автоматический миномет или гранатомет (для работы по закрытым целям) Таких установок можно две, по правому и левому борту

Десант 6..8 человек для точечной зачистки.

При современных технологиях вылезем за 50..60 тонн. Верхнее ограничение - "Абрамс", который хоть и с трудом, но вписывается в грузоподъемность мостов и железнодорожный габарит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что мы имеем. Относительно ровная и твердая поверхность. Угроза может прийти с любой стороны, в тч сверху. Малозаметность необязательна - дальность видимости маленькая, низкий силуэт не нужен. Опасность представляют в первую очередь кумулятивные снаряды.

Танк из низенького длинного прямоугольника делается более кубообразным для минимизации площади.

Обычная броня теперь имеет одинаковую толщину со всех сторон и сверху, ее вес остается прежним.

Вес увеличивается до семидесяти-ста тонн, с соответствующим снижением скорости. Этот вес тратим на активную защиту и дикое количество решеток, которые могут поворачиваться, прикрывая место где взрыв гранаты повредил защиту. Таким образом даже множественные попадания из гранатомета в любое место не пробьют защиту.

Башня резко уменьшается, ставим короткоствольную пушку 80-100 мм. На углах машины стоят четыре башни со спаренными крупнокалиберными пулеметами. Они управляются сервоприводами. Ими могут управлять члены экипажа, удаленные операторы. В случае необходимости одно нажатие кнопки и они автоматически стреляют по любому движению.

Такая машина практически неуязвима для инсургентов, единственный вариант уничтожить ее - заманить на очень мощный фугас. При этом огневые средства лучше приспособлены для уничтожения множества плохозащищенных целей на небольшом расстоянии. Если противник не партизаны, а туземная армия основную тяжесть борьбы с бронетехникой в любом случае берет авиация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если скорость не очень важна - то делаем шагающим ( и много , много " ножек " , чтобы даже потеря нескольких не влияла ) .

Общая масса - сколько получится - ибо машина - из сборных модулей - чтобы вообще иметь возможность перевозить ( 100 т одним куском - перебор ) .

Вооружение - многоствольные полдюима / дюим по углам . Или даже нет - несколько - в одну сторону . Дровосек . Ибо залп в 3 сек в лесу - просека .

Основное - типа Нона , но на два порядка выше , т.е. 240 мм .

Как то так ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

dvJrjV3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

5eab7c580933.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

post-9553-0-56815100-1403270813.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо проработанный Т-35....

Начинённый электроникой, автоматикой и всем таким прочим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

quan-doi-my-thu-nghiem-chuong-trinh-hop-tac-thiet-ke-thiet-bi-quan-su-qua-internet-0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Танк из низенького длинного прямоугольника делается более кубообразным для минимизации площади.

...

Вес увеличивается до семидесяти-ста тонн, с соответствующим снижением скорости.

Это все хорошо, но такой танк никогда не окажется в нужном месте в нужное время. Я уже приводил ключевые слова "грузоподъемность мостов" и "железнодорожный габарит". Танки в наше время сами до поля боя не добираются, их везут на трейлерах или по железной дороге. Параметры Абрамса (12 футов ширины, 26 футов длины, 60 тонн веса) - это предельные показатели, вылезти за которые невозможно. Если только не хотим строить к каждому вражескому городу железную дорогу с нестандартной колеей.

Изменено пользователем Snafu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Параметры Абрамса (12 футов ширины, 26 футов длины, 60 тонн веса) - это предельные показатели, вылезти за которые навозможно.

Критична ширина , поменьше - высота . Вес на платформе - до 120 тон ( не везде конечно , но и 60 - не везде )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Абсолютно согласен с коллегой Snafu. Единственно, что хотелось бы добавить: броня от 23мм пушек, толще не нужна, переднее МТО (доп защита от фугасов), побольше видеокамер, круговой обзор с дублированием, многоцелевые управляемые ракеты через ствол орудия, бульдозерный отвал для баррикад, дистанционно управляемые башенки с АГ и огнеметами. Вес в пределах 60 тонн, за счет сокращения баллистической брони.

Изменено пользователем blacktiger63

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Абрамсы, Шмабрамсы, вес в 50-60 тонн, фигня всё это. :tongue:

vickers-light-tank-mkvib-06.jpg

2000 Китайцев, 1000 таких малышей, добронированные, с хорошим движком, с модернизированной башней под высокие углы наводки, пушку 20 мм и гранатомёт, и всё, они любой город возьмут. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Абрамсы, Шмабрамсы, вес в 50-60 тонн, фигня всё это. :tongue:

vickers-light-tank-mkvib-06.jpg

2000 Китайцев, 1000 таких малышей, добронированные, с хорошим движком, с модернизированной башней под высокие углы наводки, пушку 20 мм и гранатомёт, и всё, они любой город возьмут. ;)))

Ибо если страна потянет создание машины чисто для городских боёв, то она и потянет создание боевого РОБОТА.

Робот разведчик

mule2.jpg

со стрелковым вооружением и противопехотными гранатометами,

9508.jpg

за ним ползёт тяжлолый робот танк с противотанковым вооружением, миномётами, гранатомётомами, огнемётами, короче со всем чем богаты, а с воздуха их прикрывают БПЛА,

4_flight_2.jpg

ударно разведывательные типа Раптора и робот вертолёт

1283423221_robot_northrop_grumman_mq-8_fire_scou2.jpg

для непосредственной поддержки,

2-Aeryon-SkyRanger.jpg

плюс туева куча мелких роботов камер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

2000 Китайцев, 1000 таких малышей, добронированные, с хорошим движком, с модернизированной башней под высокие углы наводки, пушку 20 мм и гранатомёт, и всё, они любой город возьмут. ;)))

Перегородили улицу автобусом - и встал ваш малыш. А потом коктейлями Молотова из переулков и окон, в том числе с верхних этажей.

Для городского танка способность проходить сквозь завалы и баррикады (а если нужно, то и сквозь стены) - must have.

Изменено пользователем Snafu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2000 Китайцев, 1000 таких малышей, добронированные, с хорошим движком, с модернизированной башней под высокие углы наводки, пушку 20 мм и гранатомёт, и всё, они любой город возьмут. ;)))

Перегородили улицу автобусом - и встал ваш малыш. А потом коктейлями Молотова из переулков и окон, в том числе с верхних этажей.

Для городского танка способность проходить сквозь завалы и баррикады (а если нужно, то и сквозь стены) - must have.

1000 таких малышей, 10 в автобус упрётся, а 990 объедут. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Перегородили улицу автобусом - и встал ваш малыш. А потом коктейлями Молотова из переулков и окон, в том числе с верхних этажей. Для городского танка способность проходить сквозь завалы и баррикады (а если нужно, то и сквозь стены) - must have.

Кстати может быть оснастить танк активным тараном? Типа каким-нибудь буром или пилой?

Круговая защита от РПГ, включая крышу (многослойный экран)

Днище надо тоже защитить, ибо с ним станут бороться в том числе закладывая несколько РПГ в качестве мин.

Защита от любых огнесмесей, газов и дыма, полностью герметизированное отделение для экипажа и десанта

Может быть вообще сделать электродвижение часов на 6 - чтобы танк был вообще герметичным(не брал воздух для двигателя)?

Хорошая минная стойкость (хотя от фугаса в 200 кг не спасет ничего)

Меркава 4 выдерживает 100кг с допброней, так что 200кг может и выдержать, а вот 300кг уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Параметры Абрамса (12 футов ширины, 26 футов длины, 60 тонн веса) - это предельные показатели, вылезти за которые невозможно.

Ну "Леопард" и "Меркава" за массу Абрамса вполне вышли.

А идеальный городской танк выглядит как-то так:

buratino_004.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Параметры Абрамса (12 футов ширины, 26 футов длины, 60 тонн веса) - это предельные показатели, вылезти за которые невозможно.

Ну "Леопард" и "Меркава" за массу Абрамса вполне вышли.

А идеальный городской танк выглядит как-то так:

buratino_004.jpg

weirdos+front.jpg

Нет человека НЕТ проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Параметры Абрамса (12 футов ширины, 26 футов длины, 60 тонн веса) - это предельные показатели, вылезти за которые невозможно.

Ну "Леопард" и "Меркава" за массу Абрамса вполне вышли.

А идеальный городской танк выглядит как-то так:

buratino_004.jpg

А где город? После применения такой техники...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все уже придумано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Красиво. И достаточно сказочно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм. Тут таки ещё надо иметь ввиду тип города.

Одно дело - небоскрёбы, окружённые фавелами.

Другое - 5-9 этажные кирпично-железобетонные коробки, рассчитанные на добротную зиму.

Третье - суперагломерация, огромное количество каркасно-щитовых домиков из фанеры и картона, прорезаемых многоэтажными транспортными артериями и имеющих в нескольких центрах историческую застройку и опять же небоскрёбы.

Четвёртое - это например исторические испанские и итальянские городки, где-нибудь на вершине скалы 400-500 каменных домиков...

Отдельно нужно выделить города с переразвитыми подземными коммуникациями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А идеальный городской танк выглядит как-то так:

По опыту Сирийской войны капитальные железобетонные здания выдерживают обстрелы длящиеся годами.

http://pfc-joker.livejournal.com/63543.html

А идеальный городской танк выглядит как-то так:

Собственно даже применение ТОС-1 в боях за Комсомольское не сильно помогло нашим.

Хотя там отнюдь не линия Мажино была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не надо путать военную технику с боевой операцией. Надеяться, что вот как выкатим вундервафлю, как ип***ем, и весь мир в труху - смешно. Тем не менее, чем дальше, тем нужнее бронетехника способная "держать" многократные попадания РПГ, и вести ближний бой с укрепленной пехотой. Такой танк не заменит остальное вооружение, но будет более адекватным оружием в условиях плотной застройки, чем современный ОБТ. Красивый мультик про поход наземных боевых роботов, ИМХО, чушь. Уверен, что еслиб эти роботы были б коптерами, все было бы еще быстрее, эффективнее, а главное - проще. Нет нужды ездить по земле в таких случаях. Вообще, наземный робот вещь крайне специфическая,область его применения весьма ограниченная. Летающий робот кроет наземного по возможностям , как бык овцу. Тогда нах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас