Технологическое превосходство?

82 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Короче, тролли объединяются в мега-армию и нападают на форум. Для баланса их не банят, а пытаются переубедить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче, тролли объединяются в мега-армию и нападают на форум. Для баланса их не банят, а пытаются переубедить.

+100!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

diatim,во всех приведенных примерах нет технологического превосходства- части вооружены одним и тем же оружием (просто у кого то его больше, у кого то меньше) попробуйте вооружить чако только мачете, однозарядными винтовками и первыми револьверами (которые порох и пуля прямо в барабан) а финских лыжников мушкетами (ладно, пусть даже нарезными) и вот тогда будем посмотреть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"во всех приведенных примерах нет технологического превосходства"

У проигравшей стороны были танки и пушки, и пехота была значительно лучше вооружена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

чукча пишет: "Как бы то ни было, в реале четко видно, что "техническое превосходство" (для 20ого века) козырь достаточно слабый. В десятках случаев гораздо лучше технически оснащенная сторона на поле боя огребала по полной - по причине воздействия самых разнообразных причин, которые влияли на то, кто победит а кто проиграет куда больше, чем это самое техническое превосходство"

http://fai.org.ru/fo...ов/page__st__40

Заметьте, не я это предложил сказал ;)

Изменено пользователем diatim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У проигравшей стороны были танки и пушки, и пехота была значительно лучше вооружена.

Одна проблема, ко всему этому прилагалась ещё и рукожопость с головотяпством в терминальной стадии..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"Самая опасная пробоина на корабле - дыра в голове командира."

Технологическое превосходство - всего лишь одно из возможных преимуществ. А этих самых возможных преимуществ (как и возможных недостатков) - вагон и маленькая тележка. Логистика, знание местности, разведка, боевой дух, тактико-стратегические способности командира, и так далее, и так далее.

И вполне может получится так, что даже огромный технологический разрыв будет скомпенсирован знанием и смекалкой противника. Сарацинская сабля не прорубит миланские латы, но в условиях, например, пустыни, сарацинский всадник в стеганной броне одержит победу над гордым рыцарем без особого труда - несмотря на латы от лучших мастеров.

Силовая броня - пик персональных защитных технологий мира Фоллаута. Но если боец, в неё облачённый, глуп и/или невнимателен, то его одолеют даже дикари, для которых пик технологий - медный нож, и тот есть только у вождя да шамана.

Изменено пользователем Tanaka_Kenshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас