Бронетехника в Грузии 2.0 МГК (очерк об истории развития)


55 posts in this topic

Posted (edited)

Батно Горец, вот меня тема про королевский гараж еще на одну мыслю подтолкнула.

А почему бы альт-Грузии не стать одной из первых стран, принявших на вооружение БТР? Например Лянчию-Триоту, начиная с 1921 г.

Не спешите сразу отвергать! :stop:

БТР предлагаю пока не как массовый армейский транспорт, а токма для мандатурии , - как спец.машину охраны царских кортежей (на пару с пулеметно-башенным броневичком).

Соответственно и потребная численность куда ниже, и проходимость обычного заднеприводного грузовика -тоже не проблема: кортеж ведь обычно по дорогам ездит? А там где царский+свитские лимузины не проедут, - там и этому БТРу сопровождения (мандатурии) соответственно делать тоже нечего.

post-8346-0-14886600-1419170165.jpg

post-8346-0-64830800-1419170192.jpg

При таком применении, камуфляж не обязателен, а вот красочные флажки-эмблемы (как на фото) пожалуй будут уместны. Противогранатную сетку с чертежа наверное можно убрать (её британцы ставили в условиях интенсивных партизанских нападений ИРА)

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не спешите сразу отвергать!

Не буду

а почему бы аналог не сделать на базе уже проверенного Остина?

ostin-640x1297.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

а почему бы аналог не сделать на базе уже проверенного Остина?

Ну про Лянчию (на основе Фиата-15Тер, он-же прототип британского Кросслея, он-же прототип советского АМО-1 ;))) ), я всего лишь для примера воткнул, как ссылку на уже "готовое изделие".

Можно наверное и из Остина перекроить, при желании... - но тут сразу возникают два вопроса:

1. Господа военные не сочтут-ли за ересь и кощунство обратное превращенье "настоящей боевой единицы" в какой-то там "обычный грузовик", - пусть и бронированный?

2. Я конечно не Бог-весть какой спец в этом вопросе, но вот в док.сериале: "Автомобиль в погонах" (студия "Крылья России") авторитетно так доказывалось, что большевики допустили один невинный в целом подлог в худ.фильмах и монографиях, лукавость позднее перекочевала даже в журнал "Техника молодежи".

А именно: товарищ Ленин ни как не мог произносить в 1917г. свои "апрельские тезисы", используя за трибуну модификацию БА Остин с диагональным расположением башен (как на Вашем эскизе), - их тогда попросту еще не начали собирать. На тот момент в русской армии были Остины, собранные целиком в империалистической Великобритании, и они отличались "прямым" побортным расположением башен. Так что тов. Ленин в реале мог толкать свою историческую речь только с "буржуазной" брони, - что конечно не столь поэтично. :)

Т.о. получается, что у Вас вроде-как броневик, собранный уже революционирующим пролетарьятом (из комплектующих, завезенных в Россею еще до начала революционных событий). Как такой мог попасть в АИ-Грузию?

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Т.о. получается, что у Вас вроде-как броневик, собранный уже революционирующим пролетарьятом

Ключевое слово собранный

После революции, комплекты еще не собранные, вполне могли попасть в Альт-Грузию

а Ленин скорее всего выступал с броневика ФИАТ

foto104.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Т.о. получается, что у Вас вроде-как броневик, собранный уже революционирующим пролетарьятом (из комплектующих, завезенных в Россею еще до начала революционных событий). Как такой мог попасть в АИ-Грузию?

Ваша правда, не учел, допустил ошибку, внес изменения в пост #3

Спасибо Большое!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Спасибо Большое!

Всегда рад быть Вам полезным!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А все-таки.влияние Советского Союза должно все-таки иметь место.В том числе и на бронетехнику...

те же Т-26(ежели их модернизировать.индивидуально подойти к каждому закупаемому танку.то....)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

те же Т-26(ежели их модернизировать.индивидуально подойти к каждому закупаемому танку.то....)

И Чем Т-26

tt26_14.jpg

лучше Грузинского Виккерса?

f4ZJJFe.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Близость поставок.

Можно ведь брать готовые шасси и вполне дорабатывать на свой вкус,заодно и грузинской танкопромышленности какое-никакое подспорье ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Близость поставок. Можно ведь брать готовые шасси и вполне дорабатывать на свой вкус,заодно и грузинской танкопромышленности какое-никакое подспорье

а Вам не кажется что Тбилиси к Грузии ближе чем Челябинск или Ленинград? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Шасси тоже сами собираете,в Тифлисе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Лицензию,по-моему имели СССР и Польша кажется?

Грузия-третье место по Виккерсам(закупке и производству собственными силами) ;)

Edited by master1976

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет у Виккерса покупаем

(немного в сторону , Вы знаете я за свою жизнь сменил уйму автомобилей и поначалу они были нашего производства

затем все чаще иномарки)

Качество сборки шасси Т-26 очень хромало , мягко говоря, так что у Виккерса, да и всего их около 140шт.

Лицензию,по-моему имели СССР и Польша кажется?

лицензию мог иметь любой желающий (итальянцы в наглую делали шасси вообще без лицензии)

67914.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так что у Виккерса, да и всего их около 140шт.

400-миллионный Китай.что-то около 20 штук приобрел(во всяком случае ,если считать с демонстрационными и опытными образцами)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

400-миллионный Китай.что-то около 20 штук приобрел(во всяком случае ,если считать с демонстрационными и опытными образцами)...

ну а Польша 132 шт произвела

и 2.5 млн. Финляндия около 70 закупила

Население вообще не показатель по моему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ну а Польша 132 шт произвела и 2.5 млн. Финляндия около 70 закупила

Агрессоры они...Оголтелые... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Агрессоры они...Оголтелые...

Нее Виккерс Т26 это не агрессоры

Автострадные БТ вот это да

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нее Виккерс Т26 это не агрессоры

У поляков (мечтавших о параде в Берлине своей конницы и брони 7ТР)и финнов свое представление об агрессорстве...Оголтелом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У поляков (мечтавших о параде в Берлине своей конницы и брони 7ТР)и финнов свое представление об агрессорстве...Оголтелом...

Может быть

а в Альт-Грузии свое представление

два командования округов, Восток и Запад

и по танковому полку в округе 68 т в полку

ближе к ВМВ по танковой бригаде в округе (по 136 т)

вот и все

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Внес изменения и восстановил "битую" графику

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В начале 70-х для замены устаревших "Нагази" приобретались и производились БА Панар AML-90

“Panhard” AML 245  неплохо смотрятся...

19572308775_6eaa4311ed_o.jpg

19384355830_884e2ab78a_o.jpg

Где-то под Батумом,на полевом выходе во время учений 1967 года...(в период обострения ситуации на Кипре грузинский миротворческий контингент в рамках миссии ООН предполагался к отправке в зону конфликта)...

19384365440_b10c1cd9f5_o.jpg

19384373928_5346e697e5_o.jpg

Учения в Цхинвале.

Ремонтное...

18673480018_7d1e8a22f1_k

18673479188_b69757d08f_k

18675058019_3b42b1a2d7_k

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где-то под Батумом,на полевом выходе во время учений 1967 года...(в период обострения ситуации на Кипре грузинский миротворческий контингент в рамках миссии ООН предполагался к отправке в зону конфликта)...

А кстати,предполагается какое-либо деятельное участие Грузии в миротворческих делах под эгидой ООН?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кстати,предполагается какое-либо деятельное участие Грузии в миротворческих делах под эгидой ООН?

я думаю, да ибо относительно "нейтральная"  Грузия может быть хорошим кандидатом, для обоих противоборствующих сторон если противоборство в рамках "холодной" войны

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А по военно-автомобильной тематике  что-нибудь планируется?

Типа такого?

08.jpg
Сред­не­тон­наж­ный гру­зо­вик Renault с го­ри­зон­таль­ным ди­зе­лем, рас­по­ло­жен­ным под полом плат­формы в базе. 1950 г.
Edited by master1976

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А по военно-автомобильной тематике  что-нибудь планируется?

в раздумьях Коллега' на период ВМВ в теме про ситроен есть грузовики. Специализированное производить (кроме Виллисов) не планировал, хотя в рамках завода Рено можно модельный ряд Рено-Берлие рассмотреть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now