Чехословакия XV века

37 сообщений в этой теме

Опубликовано:

 P. S. А что за "месячник"?

я смотрю, много тем по Польше и ВКЛ появилось

?Вот это он самый и есть :) Только никто не мешает к ним до кучи Чехию докинуть, тем более, что действующие лица везде практически те же самые :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне просто кажется, что Корибутыч как раз из общей массы выгодно выделяется оригинальностью. Хотя, как видно, даже его персона никого из форумного ареопага не заинтересовала ((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне просто кажется, что Корибутыч как раз из общей массы выгодно выделяется оригинальностью. Хотя, как видно, даже его персона никого из форумного ареопага не заинтересовала ((

?ну я прописывал у себя в МКВ-2 Корибутычу роль освободителя Балкан на пару с королем Александром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне просто кажется, что Корибутыч как раз из общей массы выгодно выделяется оригинальностью. Хотя, как видно, даже его персона никого из форумного ареопага не заинтересовала ((

?Было бы интересно собрать статистику, какие страны и какие персонажи интересуют ФАИ, и было бы интересно в двух разрезах:
- сколько тем открывали про страну-период, про персонажа;
- сколько комментов-просмотров собрала тема.

Но это ж сколько труда и времени надо.

А кто про Корибутыча особо в курсе-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вот надумываю, в продолжении месячника Восточной Европы, открыть тему про сына у Вацлава Люксембургского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не о том. Просто оказалось, что такие темы вызывают небольшой интерес. В них участвует с пяток человек, причем корифеи жанра и спецы по эпохи в них не заглядывают. Соответственно падает и качество обсуждения

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так тут на каждый период еримерно с пяток специалистов

естественно, что только они и заглядывают

вон, коллега Оттоар набросил про Монгольскую импер - сразу с десяток страниц "дискуссии" :-)

так что 5-6 участников - это нормально

 

я с интерсом читаю, но не могу комментировать - не знаю период

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, тут еще тридцать лет сразу - и без особой проработки, сразу с результатами.

Вроде, любят обсуждать, что будет лет через 50 - 100 - 200 - 300, но где-то в начале таймлайна, в первые несколько лет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллега Оттокар набросил про Монгольскую империю

?...Как что плохое :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плюс, кажется, есть понятие "свежей развилки" - и такое ощущение, что в Европе в Средние Века уже все пахано-перепахано и "корифеям" не интересно, ибо что-то похожее уже обсуждали, и не один раз :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оно обманчиво. Ощущение, тобишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оригинальную развилку найти можно, не спорю.
Но, похоже, сложно. Что, в принципе, логично. Если десятки-сотни людей уже больше десяти лет придумывают развилки, то "многое придумано до нас".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас