Способ не реактивного движения.

[Ping]

Как известно межзвездная среда полноценным вакуумом не является и содержит некоторое кол-во газа и пыли.

Идея такая - создавать перед кораблем абсолютный физический вакуум - и естественно давление среды сзади корабля будет толкать корабль вперед.

1. Не нужны огромные запасы реактивного топлива.

2. Не нужен экран от газа и пыли перед кораблем за отсутствием оных.

3. Скорость движение не ограничена вплоть до скорости света.

При этом никаких принципиально новых физических открытий не требуется, закон сохранения не нарушается.

Масса физического объекта зависит от его внутренней энергии (см. Эквивалентность массы и энергии). При поглощении внешней энергии масса растёт, при потере — уменьшается. Отсюда следует, что масса сохраняется только в изолированной системе, то есть при отсутствии обмена энергией с внешней средой. Особенно ощутимо изменение массы при ядерных реакциях. Но даже при химических реакциях, которые сопровождаются выделением (или поглощением) тепла, масса не сохраняется.

Вселенная перед звездолетом не является изолированной системой. При уничтожении массы выделяется энергия, то есть двигатель помимо непосредственно движения дает кораблю и энергию.

Осталось придумать как это всё технически осуществить :grin:

[Граф Цеппелин]

Идея такая - создавать перед кораблем абсолютный физический вакуум - и естественно давление среды сзади корабля будет толкать корабль вперед.

1. Не нужны огромные запасы реактивного топлива.

2. Не нужен экран от газа и пыли перед кораблем за отсутствием оных.

3. Скорость движение не ограничена вплоть до скорости света.

Учитывая плотность (крайне малую) среды, вам потребуются просто титанические "паруса", способные уловить это самое "давление среды". В общем - с места вы сдвинетесь... миллионов за сто лет.

[chameleon]

Гхм.

Автор, пишется "нереактивное", а точнее, активное движение. Такой вот парус, только не на давлении, а на негатировании массы.

Ну, некоторая логика есть... Но есть нюанс. Плотность межзвездного газа, согласно расчётам:

в среднем составляет около 10^?21 кг/м?

А если мы вынесем перед нашим парусом площадью 1 м2(квадратным) объём в 1 м3(кубический), то поимеем(с учётом других показателй межзвездной среды и уравнения состояния идеального газа) силу тяги в 2*10^-17 Н.

Ну мало это, мало. Не взлетит.

Чтобы набрать 1 Ньютон тяги, что-то около 100 грамм силы, нужно иметь парус размером в сотни тысяч-миллионы километров.

И насчёт энергии. Если мы бахнем всю материю одного куба в энергию по формуле E=mc², то поимеем около 10 микроджоулей энергии. Поясняю - это тоже очень мало.

Изменено 27 Jun 2014 пользователем chameleon

[maxab]

Из вакуума надо насосать виртуальных частиц, и на них лететь.

[Нкоро_]

Из вакуума надо насосать виртуальных частиц, и на них лететь.

Очень сильно сосать надо это вам не на мерседес

Изменено 27 Jun 2014 пользователем Нкоро_

[maxab]

Очень сильно сосать надо

Вакуума много. На всех хватит.

[Граф Цеппелин]

Вакуума много. На всех хватит.

Рамджет Буссарда на виртуальных частицах?

[maxab]

Рамджет Буссарда на виртуальных частицах?

Зачем воронка? Из одного и того же объема вакуума можно высосать любое количество виртуальных частиц. Хоть из 1 мм³

[Че Бурашка]

Если можете выкачивать вирутальные частицы в макроскопических масштабах - делайте сразу варпдрайв и не парьтесь.

[Сеня]

зачем вам виртуальные частицы если можно забацать Матрицу и летать там куды хошь? Вот Гуглы домучают шлем реальности и все забудут о разных там "полётах"

Изменено 2 Jul 2014 пользователем Сеня

[Рок]

забацать Матрицу и летать там куды хошь?

Это не интересно.

[prostak_1982]

забацать Матрицу и летать там куды хошь?

Это не интересно.

Да, уже предлагали задолго до Матрицы http://www.e-reading....php?book=60641

Причем тут все одновременно могут находиться в Матрице. Только одни просто кайфуют, а другие еще на соседних планетах пакостят.

Изменено 2 Jul 2014 пользователем prostak_1982

[Сеня]

Это не интересно

а вы пробовали Матрицу? ИМХО вы и шлем реальности не использовали.

[Че Бурашка]

зачем вам виртуальные частицы если можно забацать Матрицу и летать там куды хошь?

Затем что Матрицу забацать нельзя.

Вот Гуглы домучают шлем реальности

От которого до Матрицы как от правой руки до живой девушки?

[Рок]

а вы пробовали Матрицу? ИМХО вы и шлем реальности не использовали.

Пробовал. Фигня.

И вообще я суррогаты не приветствую. Мне реальность подавай Единственную реальность, а не синтезированные суррогаты.

Изменено 2 Jul 2014 пользователем Рок

[Рок]

А что есть реальность? Как Вы это определяете?

В диалектическом материализме термин «Реальность» употребляется в двух смыслах:^[3]

• всё существующее, то есть весь материальный мир;
  
• объективная реальность, то есть материя в совокупности различных её видов. Реальность противополагается здесь субъективной реальности, то есть явлениям сознания, и отождествляется с понятием материи.
  

;)

[Рок]

Так я и спрашиваю, как Вы субъективную от объективной отличать будете.

Ну до сих пор я вполне успешно с этой задачей справлялся. Надеюсь и дальше справлюсь ;)

[VIR]

Из одного и того же объема вакуума можно высосать любое количество виртуальных частиц.

Виртуальных??? Это как?

[maxab]

Виртуальных??? Это как?

Это которых как-бы нет, но они есть. Правда не долго. Но вот за это "недолго" и требуется ухитриться их использовать.

[VIR]

Это которых как-бы нет, но они есть

Хорошее определение

и требуется ухитриться их использовать.

Вот я и спрашиваю: как?

[Че Бурашка]

Так я и спрашиваю, как Вы субъективную от объективной отличать будете.

Очень просто. Нашли баги - значит Матрица.

[Рок]

А у Вас чувства дежавю никогда не было?

Дежавю обычное психическое явление.

[Рок]

"Последовательный субъективный идеализм (солипсизм) неопровержим."

А зачем его опровергать? Кто хочет, пусть верит. Лично мне все равно :)

[prostak_1982]

Я солипсист. Если меня не станет, то вы все исчезнете, потому что вы плод моего воображения. Игра ума.

[maxab]

вы плод моего воображения

Я бы даже добавил - "плод больного воображения"...