Китай против Азиатской Коалиции

["Ди"]

большего размера, увы, нет

В ответ на всё возрастающее могущество Китая, недавно ещё и объединившегося с Тайванем, Страны Азиатско-Тихоокеанского Региона, Южная Корея и Япония при Австралии в качестве наблюдателя, создают альянс направленный на сдерживание Дракона...

Где по мнению коллег может быть развилка и жизнеспособно ли данное образование?

[Sett]

Вы забыли про США. И австралию лучше в полноправные члены данной организации.

Дальше можно превратить данную организацию в подобие НАТО.

[швамбран]

Южная Корея и Япония будут действовать заодно?! В реале они являются союзниками только под давлением Вашингтона.

А вообще-то говоря, у Китая давно уже есть большой и сильный противовес - Индия.

[ВИП]

А за кого ж тут Россия должна быть?

[Labinnac]

А за кого ж тут Россия должна быть?

За метрополию.

[witgeft]

В ответ на всё возрастающее могущество Китая, недавно ещё и объединившегося с Тайванем

Тайвань обьединился добровольно? Или была война? В каком году это случилось?

[Melkart12]

Лебедь, рак и щука супротив дракона.

У этих стран между собой противоречий больше, чем с Китаем. Есть же АСЕАН еще с 60ых годов, но аналога НАТО ей очень далеко.

Edited 29 Jun 2014 by Melkart12

["Ди"]

В ответ на всё возрастающее могущество Китая, недавно ещё и объединившегося с Тайванем

Тайвань обьединился добровольно? Или была война? В каком году это случилось?

Официально - добровольно, неофициально - спецслужбами континентального Китая был проведён государственный переворот с поддержкой НОАК.

Воссоединение прошло в 2003-2005 гг., когда США всерьёз завязли на Ближнем Востоке (раз уж АИ пускай "очень серьёзно") и явилось наглядной демонстрацией мощи Китая.

Страны ОСЕАН, Япония и Южная Корея сочли этот факт, а также притязания со стороны Поднебесной на острова и акватории, достаточной угрозой и начали формировать новое государственное объединение оборонного характера, в процессе оно развилось до полномасштабного партнёрства во всех сферах.

Вскоре к организации присоединилась Австралия на правах наблюдателя, США же приветствовали создание альянса, как пример кооперации свободных государств, и официально проводят политику сотрудничества (неофициально их очень раздражает подобная самодеятельность) :happy:

Edited 29 Jun 2014 by "Ди"

[Владимир Станкович]

Где по мнению коллег может быть развилка и жизнеспособно ли данное образование?

А что они делают? Как они его сдерживают? Демпингуют на рынках капиталов? Гордо воротят нос от китайских денег и товаров? Или посылают авианосцы в Среднюю Азию или там Сибирь?(Раз уж Китай стал таким мощным)

КНР не собирается вести классическую военную экспансию - только прибирать что плохо лежит(например в случае распада Индонезии

http://ru.wikipedia....g/wiki/??????????_?_????????? может чего то сделать - или еще чьего то распада - я про Мньянму ежели чего )

Edited 29 Jun 2014 by Владимир Станкович

["Ди"]

Обм

Где по мнению коллег может быть развилка и жизнеспособно ли данное образование?

А что они делают? Как они его сдерживают? Демпингуют на рынках капиталов? Гордо воротят нос от китайских денег и товаров? Или посылают авианосцы в Среднюю Азию или там Сибирь?(Раз уж Китай стал таким мощным)

КНР не собирается вести классическую военную экспансию - только прибирать что плохо лежит(например в случае распада Индонезии

http://ru.wikipedia....???_?_????????? может чего то сделать - или еще чьего то распада - я про Мньянму ежели чего )

Объявляют войну третьей державе напавшей на любого участника Альянса, обмениваются разведданными, помогают друг другу в подавлении террористов и повстанцев (спонсируемых Китаем, разумеется), блокируют любые попытки Китая заключить двусторонние договорённости по спорным островам (что бы Пекин не мог оказать давления), "эсминцами-вертолётоносцами" ненавязчиво держат под контролем торговые пути Китая, а так же пользуются ядерным зонтиком США за счёт Японии и Южной Кореи и да - благодаря экономическому сотрудничеству частично снижают зависимость от китайской индустрии...

А про Синьцзян или Тибет слышали?

Edited 29 Jun 2014 by "Ди"

[Владимир Станкович]

А про Синьцзян или Тибет слышали?

Слышал - там успешно переводят некоторые неразумные этногруппы в разряд национальных меньшинств -это вам не Тимор.

эсминцами-вертолётоносцами" ненавязчиво держат под контролем торговые пути Китая,

Так Китай воевать не собирается - а экономически изложенная стратегия убыточна -капитал этого не любит

[Владимир Станкович]

Если серьезно то это союз ужа с ежом...

Австралия во первых далеко во вторых давно и успешно сотрудничает с КНР

http://russian.people.com.cn/n/2014/0625/c31521-8746097.html

и военные авантюры не особо лезет

Индонезия точно также конфликтует с Филиппинами и прочими соседями из за островов и к тому же имеет кучу внутренних проблем -не "больной человек" АТР но недалека от этого. Бирма вообще являет собой нечто непонятное -то ли социалистическое то ли хрен поймешь -и экономический нуль -как и Камбоджа. Что - австралийцы с малайцами (единственные кто экономически силен) будут из своих карманов оплачивать их военную модернизацию (чтобы техника вскоре оказалась у пиратов и наркоторговцев)? :grin:

["Ди"]

Если серьезно то это союз ужа с ежом...

Австралия во первых далеко во вторых давно и успешно сотрудничает с КНР

http://russian.peopl...21-8746097.html

и военные авантюры не особо лезет

Индонезия точно также конфликтует с Филиппинами и прочими соседями из за островов и к тому же имеет кучу внутренних проблем -не "больной человек" АТР но недалека от этого. Бирма вообще являет собой нечто непонятное -то ли социалистическое то ли хрен поймешь -и экономический нуль -как и Камбоджа. Что - австралийцы с малайцами (единственные кто экономически силен) будут из своих карманов оплачивать их военную модернизацию (чтобы техника вскоре оказалась у пиратов и наркоторговцев)?

Интересно, на что надеялись Штаты, когда клепали АСЕАН? Ладно, тогда умерим аппетиты - какие государства, по мнению уважаемых коллег, могут сформировать достаточно эффективный союз?

[Максим]

Если серьезно то это союз ужа с ежом...

Австралия во первых далеко во вторых давно и успешно сотрудничает с КНР

http://russian.peopl...21-8746097.html

Одна ссылка ни о чем.

Индонезия точно также конфликтует с Филиппинами и прочими соседями из за островов и к тому же имеет кучу внутренних проблем -не "больной человек" АТР но недалека от этого.

Там все конфликтуют и все имеют проблемы. Тот же КНР.

Если серьезно то это союз ужа с ежом...

Австралия во первых далеко во вторых давно и успешно сотрудничает с КНР

http://russian.peopl...21-8746097.html

и военные авантюры не особо лезет

Индонезия точно также конфликтует с Филиппинами и прочими соседями из за островов и к тому же имеет кучу внутренних проблем -не "больной человек" АТР но недалека от этого. Бирма вообще являет собой нечто непонятное -то ли социалистическое то ли хрен поймешь -и экономический нуль -как и Камбоджа. Что - австралийцы с малайцами (единственные кто экономически силен) будут из своих карманов оплачивать их военную модернизацию (чтобы техника вскоре оказалась у пиратов и наркоторговцев)?

Интересно, на что надеялись Штаты, когда клепали АСЕАН? Ладно, тогда умерим аппетиты - какие государства, по мнению уважаемых коллег, могут сформировать достаточно эффективный союз?

Индия, Вьетнам, РК.

[Граф Цеппелин]

Интересно, на что надеялись Штаты, когда клепали АСЕАН?

Надежный объединитель - наличие общего противника в лице пугавшей тогда ВСЕХ КНР под руководством Мао.

["Ди"]

Интересно, на что надеялись Штаты, когда клепали АСЕАН?

Надежный объединитель - наличие общего противника в лице пугавшей тогда ВСЕХ КНР под руководством Мао.

Сумимасен, но, присоединившего Тайвань и ведущего активную экспансионистскую политику, Китая страны соседи, получается, бояться не будут?

[NuclearJazz]

Судя по всему здесь какой-то очень альтернативный Китай, если до присоединения Тайваня дело таки дошло. Единственный вариант такого альянса - если Китай действительно ведет чрезвычайно агрессивную внешнюю политику. Да и то маловероятно.

Во-первых, Япония и Южная Корея не будут союзниками, боюсь, даже под давлением Вашингтона, тем более, что США здесь увязли на БВ.

Во-вторых, страны ЮВА могут побояться сильно дружить с Вьетнамом.

В-третьих, причем здесь Новая Зеландия?

В-четвертых, Австралия вообще не имеет тесных связей с этим регионом - с Китаем у неё товарооборот больше.

Так что, боюсь, не взлетит.