Sign in to follow this  
Followers 0

Ванька-мнемоник.


47 posts in this topic

Posted

1954 г. Айзек Азимов пишет повесть "Ловушка для простаков".

1955 г. Повесть выходит в сборнике "Путь марсиан".

1956 г. Отдыхая на вилле в Крыму, заскучавший как-то вечером Н. С. Хрущев случайно взял со стола оставленный кем-то (мы-то знаем, что ИЛМ-ами, но Никита Сергеевич этого не знал) машинописный перевод американского рассказа. Рассказ товарищу Хрущеву не понравился, какой-то американский еврей сочинил, что несоветские люди в космос летать будут, но вот идея Мнемонической службы запомнилась. По ассоциации всплыла в голове информация, что в декабре прошлого года директор Ленинки присылал на утверждение список мероприятий, посвященных десятилетию смерти Рубакина.

Вообщем, собрал Никита Сергеевич представителей некоторых министерств и ведомств с комитетами, поставил вопрос ребром. Могут или нет советские люди читать и считать быстрее, да и запоминать намного больше, чем сейчас.

Представители некоторых специфических комитетов и управлений помялись-помялись, но сказали, что есть у них некоторые программы.

Кто-то вспомнил, что Перельман в свое время книжку какую-то написал про устный счет. Кто-то вспомнил, что Ленин очень быстро читал, да и Горький от него не отставал.

Министр здравоохранения попросил время на изучение вопроса. Дали неделю. Срочно собрали лучших нейрофизиологов, физиологов, психиаторов. Славные наследники академика Павлова совещались, совещались, потом пришли к выводу, что, да, увеличить скорость и качество воспрития информации средним советским человеком возможно, причем результаты будут превосходить имеющиеся статистические результаты. Нужно только к этому делу хороших педагогов привлечь.

Так и получилось, что в 1956 г. в СССР была принята программа развития навыков скорочтения, техник быстрого счета и запоминания больших объемов информации.

В 1959 г. в школах, ССУЗах и ВУЗах ввели курс, развивающий мнемонические навыки у школьников, учащихся и студентов. При организациях начали создавать кружки развития мозга.

Попытки открытого изучения таких паранормальных явлений, как телепатия, телекинез и пр., были раскритикованы и запрещены. Правда, в некоторых закрытых организациях их исследование продолжалось, но это уже другой вопрос.

В 1964 г. Л. Н. Брежнев и группа товарищей хотели свернуть программу. Но посмотрел уважаемый Леонид Ильич, как его внуки Ленька и Вика лихо читают и четырехзначные числа без логарифмической линейки и арифмометра перемножают, да и оставил программу в действии, даже приказал монет добавить.

На программе развития мозга сделали себе имя многие советские ученые, достаточно вспомнить, какой значительный вклад в развитие программы внесли молодой старший научный сотрудник Бехтерева Н. П. и аспирант Лебедев В. П.

В результате, к 1991 г. в СССР возникло два поколения людей, обладавших значительными навыками скорочтения, быстрого счета в уме и очень хорошей памятью.

Что дальше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дальше будут работать дворниками и грузчиками

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что дальше?

Дальше лет на десять улучшается обслуживание в ларьках - сдачу считают быстро и без ошибок. Потом приходит эра портативных кассовых аппаратов, и все возвращается на круги своя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эх, скучные вы все... )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эх, скучные вы все... )

Уж очень развилка специфичная - практически не влияющая ни на мотивацию. Хотя некоторые отдаленные последствия будут - в мире (технология расползется неминуемо) упадет спрос на калькуляторы, ведь простые вычисления можно будет делать в уме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Читать быстро и считать в уме это конечно хорошо, да только у нас это сольется в никуда. Ненужно ведь будет, то что не 90-е сотрут, так калькуляторы и компьютеры. В жизни конечно полезно, но на практике выйдет как умение жонглировать или на гитаре играть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хм, а то, что память тоже тренируется, это как? Не спорю, через компьютер достать можно больше. Но в самом рассказе заложен момент преимущества человека над машиной. На данный момент, а возможно и на достаточно далекое будущее машина не может строить ассоциативные ряды. А человек может. Как сознательные, так и подсознательные. То, что иногда называют интуицией. В самом рассказе специалисты забыли, что бериллий токсичен. А мнемоник вспомнил это, потому что когда-то прочел в древней книге. Такие же свойства может проявлять и нынешний "помнящий".

Например, сегодня нашел автора, которого искал уже года три. Вспомнил, что его рассказ был в сборнике с повестью другого автора. Нашел эту повесть на фантлабе, оттуда нашел общий для них сборник, вышел и на самого автора. Так как текст дословно не помнил, прямой поиск вряд ли смог бы помочь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Хм, а то, что память тоже тренируется, это как?

Тоже хорошо. Вспомнить забытое иногда полезно. Но только иногда.

Жалко, идея в общем то и не плохая. Но зная чему учили в школе и как у меня после просмотра телевизора из памяти пропадает то что было десять минут назад,

понимаю что мрачное болото Галимого реала еще не осушили

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сдачу считают быстро и без ошибок.
Чтобы обсчитывать тоже желательно без ошибок считать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прямо ментаты из мира Дюны. Ну с распадом СССР многих сманят в развитые капстраны, как и других узких спецов. Те что останутся - будут невостребованы по специальности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы обсчитывать тоже желательно без ошибок считать

Так покупатели такие же :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А какие диалоги будут в скверах и на дискотеках...

- Пацан, сколько будет 1234 на 9876?

- Э... М... Не знаю

- Что, совсем тупой, да? (бьет в торец)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так покупатели такие же
Значит, обвесят

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так покупатели такие же
Значит, обвесят

Щито поделать, руснявые генетические рабы, империя зла. Тут надежда только на американскую оккупацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Щито поделать, руснявые генетические рабы, империя зла.
Так приличные люди о своей стране не говорят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Щито поделать, руснявые генетические рабы, империя зла.
Так приличные люди о своей стране не говорят.

Это ж ирония ))).

Ну, что от мнемоники будет, какая польза: да в общем-то практически и никакой. Сколь бы идеально ни считал человек, сколь бы много он ни помнил - в любой работе, начиная от кассира с кассовым аппаратом и кончая ракетчиком на стратегически важном объекте, его будут дублировать компьютером, потому что никто и никогда стопроцентно не полагается на человеческий фактор. У нас в самом деле не "Дюна", чтобы заменять людьми компьютеры. Люди в качестве живых баз данных имеют два существеннейших недостатка: 1) они смертны, и 2) у них нет USB-порта в голове. То есть, даже если этот живой компьютер будет помнить целые терабайты инфы - на что она нужна, когда передать её он никому не может напрямую?

Вот если б царь Никита в экспериментах с развитием мнемонических способностей открыл бы ещё и телепатию/эмпатию... Вот это была бы бомба, конечно ))). А так...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это ж ирония ))).
Да не может быть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просмотр сообщенияprostak_1982 сказал: Эх, скучные вы все... ) Преферанс и домино отомрут как класс.

Ну отчего же? Случайность расклада не отменяется. Просто сейчас, когда мизер играют, обычно всё же доигрывают, а тут будут сразу "Две взятки!" или "Мизер сыгран!", что сейчас редкость и признак суперкласса играющих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Преферанс и домино отомрут как класс.

Будут в шахматы играть - механически оценить несколько ходов вперед по формулам это никакого мнемоника не хватит. Или тупо в кости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я слышал вариант про двух гроссмейстеров, которые друг с другом регулярно соревновались. Однажды оказались на одном курорте, их упросили сыграть "на щелбаны". Оба сели, посидели минуты три, поднялись, пожали друг другу руки и согласились на ничью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вообще, если создадут нормальную учебную программу и начнут в какой-то форме вводить это с детского сада, то могут все-таки возникнуть интересные моменты. Например, уровень обучения студентов поднимется, понятно, что как некоторые были оболтусами, так ими и останутся. Но, допустим, особенность правильного запоминания не лежит в механическом зазубривании, а в понимании и восприятии материала, установлении связей и зависимостей между явлениями. Скорочтение все-таки позволяет увеличить объем и понимание получаемой информации. То есть в ситуации Шурика на экзаменах, Шурик сел с учебником, за 20 минут просмотрел те моменты, которые не до конца запомнил ранее, каким-то образом опосредовал их в себе (сейчас сочиняют всякие названия типа визуализировал и т. д.), прочувствовал это и пошел сдавать экзамен. А на ночь привычка просматривать главу из учебника, просто, как художественную книгу.

Понятно, что любимую фразу всех "трудовых ветеранов": "Придя на работу, забудьте все, чему вас учили в институте", никто не отменял. Но и на работе много чего приходится читать и прикидочно считать.

Читал интервью с этими-самыми людьми-калькуляторами, которые еще в старых журналах печатались. Ни один из них не производит свои сложные вычисления в уме теми методами, которыми это делается на бумаге. Чаще всего у них идет на каком-то ином уровне восприятия. Кто-то говорил, что воспринимает числа, как цвета и при операциях происходит смешение и разбавление цветовых пятен, кто-то другие подобные способы.

То есть тот же инженер сможет натренировавшись изначально выбирать размеры детали, сводя бумажные расчеты к минимум. Это не отменяет проверку на компьютерах, это упрощает первоначальные, нередко достаточно трудоемкие шаги.

Врач сможет подбирать дозировку препаратов по памяти, только проверяя потом по справочнику. И т. д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Врач сможет подбирать дозировку препаратов по памяти, только проверяя потом по справочнику. И т. д.

;)));))) коллега, врач И ТАК обязан помнить дозировки всех необходимых по его специальности препаратов. В идеале. Конечно, по молодости где-то что-то может подзабыть, но нормальный опытный врач - помнит всё. А вот для вчерашних (а может и сегодняшних) студентов, впервые вышедших на работу, это было бы отличное подспорье.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну, так опытный волчара-сопроматчик без всяких таблиц изобразит деталь нужной прочности и при этом минимальной толщины. Только перед этим он в КБ лет 10-15 проработает. А вот сократить этот разрыв...

Плюс к этому, за счет более эффективного усвоения материалов можно шире использовать методики типа ТРИЗ и пр. При обдумывании какой-то задачи человек смог бы вспомнить не только типовые решения, изложенные в справочнике, но и решение схожих и кажущихся схожими проблем из других областей человеческой деятельности. Поиск решений на стыке разнородных наук.

Edited by prostak_1982

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну отчего же?

Так неинтересно же станет.

Именно что раздали карты, взглянули - и всё. А кайф где? Сам процесс?

Это был чей-то рассказ про любителя шахмат, попавшего в рай.

И получившего возможность сыграть с любым из великих - хоть со Стейницем, хоть с Капабланкой.

Садится он за доску (уж не помню с кем именно, пусть будет Хосе Рауль) - и делает первый ход Е2-Е4. Капабланка встаёт и пожимает ему руку:"Поздравляю, вы выиграли".

- "У нас тут было достаточно времени, чтобы проанализировать все варианты - при таком первом ходе белые при правильной игре 100% выигрывают".

Перейдут на игры, где счёт маловажен, читая фортуна работает - кости, например.

В шахматах нет случайности (ну, кроме выбора играть чёрными или белыми в дружеской партии). В картах есть. Такого рода заключения в преферансе появляются, когда карты открыты (вистующие "легли"), и неизвестны лишь карты сноса играющим. При этом расклад, при котором снос не очевиден, достаточно редок. То есть ясны все расклады, и результат при условии правильной игры всех сторон вычислим. Однако самая "творческая" часть преферанса, торговля, идёт при неполной информации. И даже в ходе игры можно потребовать играть "стоя", так что не ясны ни играющему расклад карт вистующих (сами 20 карт он назвать, в данной ситуации, может легко, а вот определить, что "третья дама разлеглась, а король голый"...), ни вистующему карты и напарника-вистующего, и играющего (и ещё неизвестен снос)

Так что максимум - усложнят правила (вообще запретят "ложиться", или более радикально - колода из 36 карт, раздача по 11 и 3 в прикупе, до торговли все сбрасывают по одной).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0