Доступная предельная экономия тепла и энергии

63 сообщения в этой теме

Опубликовано:

В данном случае они все разместили на минимальной площади участка. К тому же 78 м*м. 100 м*м в один этаж, получатся вполне большие комнаты.

Кстати, несмотря на регулярные напоминания дизайнеров, мы очень плохо используем вертикальную составляющую квартиры.

А так, выбирать заказчику.

Лично я, если бы строил, все-таки внимательно рассмотрел такой проект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, несмотря на регулярные напоминания дизайнеров, мы очень плохо используем вертикальную составляющую квартиры.

Это как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

biodoma.ru/vstraivaemaya-mebel-video

http://abchome.livejournal.com/7714.html

Я все детство спал на втором этаже 2-хэтажной кровати.

По верху можно установить полки, аналогичные самолетным, которые не мешают передвигаться, но при открытии часть полки опускается вниз, обеспечивая хороший доступ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, а ламинирование светлой фольгой насколько сэкономит излучение? Почему-то все стекла, которые такие видел - темного покрытия. Неужели нельзя сделать покрытие светлой фольгой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот и поставить в детской. Второй этаж - кровать. Первый этаж, если ребенок один, то его "кабинет", или же вещевое отделение. А вырастет, своей семьей обзаведется, ему же и отдать, чтобы его дети так спали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про лифты не слышали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я все детство спал на втором этаже 2-хэтажной кровати.

По верху можно установить полки, аналогичные самолетным, которые не мешают передвигаться, но при открытии часть полки опускается вниз, обеспечивая хороший доступ.

И то и другое эстетически неоднозначно, а для пожилых просто опасно.

Не говоря уже о том, что не слишком помогает сберегать тепло - в домике 10х10 можно без роскоши, но обойтись без этого.

Ну и мы ж тут за технологию - кто мешает сделать площадь остекления ПЕРЕМЕННОЙ? По сезону.

Вот это идея!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У нас, в Узбекистане, не зажаришься. Летом солнечной радиации столько...

А про аквариум. Вспомнил один фильм с Джином Хэкманом, он там играл киллера, который жил как раз в небоскребе, в такой квартирке, внешняя стена полностью стеклопакет. Показывают вечер, а в квартирном освещении отлично видно, что там жители небоскреба делают. Настоящий мир Замятина.

У нас обычные многоэтажки одевают в такие покрытые стеклопакеты, выглядит, как сосулька какая-то. Смысла в этом особого не вижу. Стекла темные, за день нагреваются, так потом еще и ночью тепло продолжают в здание отдавать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да кто ж против инсоляции? Но ведь нету его, Солнца, у нас, где 2-3 месяца, а где и полгода, тупо нет в небе. Не видать.
Про лето забыли? Дом ведь расчитывается на круглогодичную эксплуатацию.

Ну и мы ж тут за технологию - кто мешает сделать площадь остекления ПЕРЕМЕННОЙ? По сезону.
С точки зрения эксплуатации - геморой еще тот. Со временем примыкания начинают сыпаться.

Да, и - немного физики - даже тройной стеклопакет (да хоть десятислойный) при любой герметизации НЕ защищает от потерь тепла на излучение.

СНиПы в помощь. Теплопотери через окна избежать невозможно, ее можно только оптимизировать.

Про лифты не слышали?
В коттедже это изврат. Только если в доме инвалид живет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я все детство спал на втором этаже 2-хэтажной кровати.

Загляните в ближайший мебельный магазин. Двухэтажные детские уголки продаются в асортименте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смысла в этом особого не вижу.

Да смысл простой - строителям так строить быстро и удобно...

Видимо, я не совсем правильно объяснил. Берется административное здание, построенное еще в 70-е годы 20-го века, устанавливается каркас и в него вставляются эти стеклопакеты. Здание старое, чаще всего прямоугольное, в результате получается этакий черно-синий (йодное стекло, будь оно неладно) лакированный кирпич, почти что гроб.

Я все детство спал на втором этаже 2-хэтажной кровати.

Загляните в ближайший мебельный магазин. Двухэтажные детские уголки продаются в асортименте.

Рассчитанные на возраст примерно до 11 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Под потолком аккуратно повесить. ))) К вопросу об использовании вертикальной составляющей квартиры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В коттедже это изврат. Только если в доме инвалид живет.

Нет, это удобно. Почему изврат? Ну даже пусть изврат, и что с того? Извраты как правило приятны пользователю. Тем более это законно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, это удобно

Проще одноэтажный построить - лифт для двухэтажного дома себя не окупит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я выше писал про "весна - выставляется первая рама". С эим "геморроем" минимум пару столетий жили практически все. Два раза в год снять-поставить некие панели (включая классическое вторые-третьи рамы и ставни) - геморрой невелик
Кроме проблемы хранения возникает куда более серьезная проблема герметичности примыканий. В детстве не замечали, как у окной рамы дует? А обеспечить нормальную защиту примыканий сьемных рам задача нетривиальная и решаемая только за счет сезонного запенивания. В противном случае, теплопотери через примыкание убьют половину эффекта таких рам. Кроме того, наружные сьемные рамы можно пользовать до второго этажа включительно.

Но вы рассматриваете куда более сложную задачу: круглогодичную эксплуатацию при НЕИЗМЕННОЙ конфигурации.

Это нормальная практическая задача. Человечество ее и решает последние 20 тысяч лет. Опыт накоплен значительный.

Надо у японцев учиться, у них национальная традиция - дома-трансформеры.
Опять же смотри климатические граничные условия и национальные стандарты. В домостроении подвижные части ненадежны и подвержены быстрому износу. Конструкции разрушаются.

Офтоп: ЛеГуин описывает на планете Зима "зимние двери" в домах - в 3-х метрах над землей. Чтобы снего не отгребать, его там мно

Один из примеров регионального стандарта. Учет местных условий. Вы удивитесь, но для строителя нет "дома вообще". Есть проект привязанный к конкретным геологическим, климатическим, планировочным, эксплуатационным и т.д. условиям. Типичный серийный проект для Мурманска не пойдет в Краснодаре. А попытка воткнуть в Новосибирске дом цельнотянутый с крымского аналога приведет к тому, что его снесут, ибо жить в этом нельзя. Я уже не говорю о такой интереснейшей штуке, как фундаменты и основания. Здесь вообще привязка идет под конкретные условия в конкретной точке земли, на основании данных геологии.

Нет, это удобно. Почему изврат? Ну даже пусть изврат, и что с того? Извраты как правило приятны пользователю. Тем более это законно.

Вопрос вкуса. Практически занимает место, удорожает проект и обычно простаивает. По леснице быстрее и проще подняться, на второй этаж, чем на лифте. Вопрос вкуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, это удобно

Проще одноэтажный построить - лифт для двухэтажного дома себя не окупит

Вопрос вкуса. Практически занимает место, удорожает проект и обычно простаивает. По леснице быстрее и проще подняться, на второй этаж, чем на лифте. Вопрос вкуса.

Места занимает не больше душевой кабинки, окупаться ему не надо, это не коммерция, это для себя, это удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Места занимает не больше душевой кабинки, окупаться ему не надо, это не коммерция, это для себя, это удобно.

Вам точно нужно взять ник "Ниро Вульф".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Места занимает не больше душевой кабинки, окупаться ему не надо, это не коммерция, это для себя, это удобно.
Вопрос вкуса. Личная хотелка конкретного заказчика. Если нужно, хоть пандус на второй этаж протянем, хоть гараж в мансарду загоним, и подьемник от авианосца приставим.

А последнее, вельми интересная идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем? Я его не читал и не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Подумал, подумал... Вообще, в кубик 10х10 (реально на метр больше, 100 метров это полезная площадь) метров возможно упихать аж 4 спальни/кабинета, 2 холла/гостинных, 2 санузла, прихожую и кухню, при этом не разрывая внутренней несущей стены, с одной из стен без окон, а так же вся сантехника собрана в блок. Конечно, комнаты 500х330 это не айс, но у нас и домик скромный...

Так что кубик в два этажа с небольшими по площади окнами вполне имеет смысл.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

окупаться ему не надо

Нифига себе, цены от 400 тыс. руб. (для микролифтов от производителей), а еще обслуживание, я на эти деньги соляркой топится смогу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это дешёвые китайские по400. Это вещь для себя. Ну как мебель аппаратура зимний сад ит.п. с неё не будет прибыли, этот расходы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В одноэтажном доме (еще и на фундаменте экономия) лифт не нужен, за эти деньги лучше в баню бассейн впихнуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну можно поэтапно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У моего сына в Оттаве под многоквартирным домом этажей этак в 10, шахта глубиной метров 30. И зимой и летом воздух закачивается в эту шахту, а потом уже в квартиры. Уверяют, что зимой он частично нагревается, а летом охлаждается, что снижает расходы на нагрев/охлаждение

Видел проет дома с толстой стеной посередине (внутри) - материал стены не помню (какой-то камень), стена обшита теплоизоляцие, внутри каналы - все лето гоняем теплый воздух нагреваем метерал стены, потом отбираем тепло в вентиляцию + сам дом по моему то ли 400 то ли 500мм, каменой ваты на наружных стенах и четверные стеклопакеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас