Ядерный аятоллизм

97 posts in this topic

Posted (edited)

После этого, крестьяне внезапно вспоминали, что они патриотические испанцы и католики

...или по отношению к ним приходилось применять земельную реформутм. Испанцы енто вообще любили...

Edited by Ottocar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не такой уж и маленькой. Весь северо-запад страны + Марокко + Канары

да, если Марокко и Канары считать Испанией то хороший %, согласен.

имел ввиду континентальную Испанию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Черные видят что дело белых - дохлое. Белая ЮАР никому не нужна, у неё нет союзников, её имидж в мире - отвратительный. Смысл бежать к проигравшим?

если буров видят проигравшими в узком военном отношении, т.е. кто-то их победил а они кому-то проиграли - тогда согласен.

Но без интервенции, еще раз, не вижу такого военного поражения при альтернативной ГВ.

Т.е. буры в роли сербов конца 20-го века или конфедератов 19-го как бы.

Если же брать понятия поражение - победа шире, по Лидел - Гарту, то буры во всех вариантах проиграют, да. Их позиции после войны станут хуже чем до войны. Независимо как война закончится.

Но черным-то не легче. У них нет альтернативы как у боснийцев сбежать в Германию или в Швецию. Или как у тех же буров ( без войны ) бежать в Австралию и в Канаду. Т.е. кого-то из черных возьмут, но мало кого. Им бежать в Анголу и Мозамбик. А дальше, если кто-то сильный их не "объединяет в мегаармию", долго там сидеть. Без денег. Резать друг друга. Их будут жалеть в мире, да. Подкармливать кое-как.

А работа останется - в ЮАР. А остатки денег - в ЮАР.

Если лидерам черных в Вашингтоне и Лондоне прямо скажут "на интервенцию не надейтесь. Можете на кубинцев надеяться" имхо часть из них подумает.

Это без атомной бомбы если ( с чего и начал спорить в этой теме ). Бомба в руках черных меняет расклады. Белых немного, это не китайцы которые бомбы не боялись. А взрывать вообще могут северокорейцы или ливийцы ( или ЛиСиЦины какие, девяностые на дворе в бывшем СССР )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

были закрыты на неопределенный срок все высшие учебные заведения страны..."

Но ведь например не заменили муллами инженеров на военных и военно-ремонтных предприятиях. :) С ядерной программой может получиться аналогично

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зачем Вам шахиды с ядерными рюкзаками?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зачем Вам шахиды с ядерными рюкзаками?

Лещенко же. Черный расист, мечтает убить всех белых. Ну и всех умных в костную муку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зачем Вам шахиды с ядерными рюкзаками?

"Ядерный рюкзак" не получится - даже будут трудности с обычными ракетными боеголовками. А ядерный статус Ирана это снятие американской угрозы в его отношении с соответственно - агрессивная активная политика в Ираке возможно еще до 2002 года. И соответственно ослабление США.

Черный расист, мечтает убить всех белых.

Вай-вай-вай! Российское правачье явно не знакомо с трудами герра Гитлера и достижениями германской арийской этнографии ;)));))) согласно которым в Иране живут не меньшие арийцы чем где-нибудь в Италии или Франции :happy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега Владимир Станкович получает возможность вспомнить следующий пункт Правил ФАИ:

2. Темы и сообщения, провоцирующие либо оскорбляющие других участников Форума:

  • содержащие оскорбления, хамство, пренебрежительные и/или уничижительные эпитеты и слова применительно как к участникам Форума, так и общественным, политическим и религиозным деятелям, профессиональным, социальным и культурным группам, народам и государствам;
  • в которых наличествует прямая либо косвенная провокация, провокация флейма, высокий уровень цинизма, софистики, демагогии;

2.1. Количество баллов предупреждения на этот вид нарушений - 3 балла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Черный расист, мечтает убить всех белых.

Вай-вай-вай! Российское правачье явно не знакомо с трудами герра Гитлера и достижениями германской арийской этнографии ;)));))) согласно которым в Иране живут не меньшие арийцы чем где-нибудь в Италии или Франции :happy:

Вы поклонник Гитлера? Он тоже любил мусульман и боролся с гнилой западной цивилизацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы поклонник Гитлера? Он тоже любил мусульман и боролся с гнилой западной цивилизацией.

Ну кстати смех смехом, а арабы таки относятся к белой расе. А иранцы с индусами - даже к арийской))).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы поклонник Гитлера? Он тоже любил мусульман и боролся с гнилой западной цивилизацией.

Это сам Гитлер такое говорил ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это сам Гитлер такое говорил ?

С гнилой западной цивилизацией не боролся, а вот мусульманам вроде симпатизировал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы поклонник Гитлера? Он тоже любил мусульман и боролся с гнилой западной цивилизацией.

Это сам Гитлер такое говорил ?

Ну против западных "плутократий", которые так не любит Лещенко он воевал. Да и мусульман немцы использовали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну против западных "плутократий", которые так не любит Лещенко он воевал. Да и мусульман немцы использовали.

При желании можно сказать что Гитлер был за евреев и против белой расы, впрочем такая криптоверсия есть. Но это будет натягиваем того что хотят видеть. Некоторые оппоненты Лещеко как видно уподобляются ему самому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну против западных "плутократий", которые так не любит Лещенко он воевал. Да и мусульман немцы использовали.

При желании можно сказать что Гитлер был за евреев и против белой расы, впрочем такая криптоверсия есть. Но это будет натягиваем того что хотят видеть. Некоторые оппоненты Лещеко как видно уподобляются ему самому.

Неужели нужно пояснять, что это был сарказм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

тема переросла в оффтопик, но про ЮАР и победу черных тут народ немного перегнул, есть там такая штука как межплеменная вражда. все сторонники победы черных в ЮАР идут в вики и внимательно читают сколько племен и народностей там проживает. а так же читают как они весело режут друг друга. про геноцид матабелов в Зимбабве напомнить? а раз нет единства у черных, то и об их победе в гипотетической ГВ говорить не приходится. весь этот кровавый цирк сдерживало только присутствие белых. ЮАР вполне мог бы выжить даже с ГВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"С особой ненавистью они относились к профессорско-преподавательскому составу и студентам университетов, а также к интеллигенции, получившей образование на Западе. Выступление Хомейни, назвавшего университеты «центрами разврата»...

Примерно то же -но само собой с противоположным знаком говорил А.Грамши -мол линия фронта нынче проходит не по окопам а по аудиориям. И надо отдать должное - Хомейни таки создал общественную систему устойчивую врагам внутренним и к агентам "молекулярной теории" - цветная революция в нулевые в Иране захлебнулась - даже без тяняньмынинга обошлись :grin:

Впрочем глядя на Иран после тридцать пятой годовщины исламской революции придется признать - что успехов негусто - у нас к 1953 было куда круче. А Иран... Войну считай проиграл, уложив в землю 600-700 тысяч человек не считая калек, (что породило проблему безмужних женщин ибо многоженство в Иране не привилось особо) иракских шиитов не освободил, ядерный проект не вышел... :(

Из союзников только алавитская Сирия да Хезболлах - и тот только потому что получает деньги.

Ну и распространить идеи на весь исламский мир не получилось - ибо шиитов сунниты любят не сильно больше чем прочих "неверных" - и даже этнически и языково близком в Таджикистане где к примеру на Памире были идеи - выйти из состава Таджикистана и стать АР в составе России - там никто к Ирану присоединится не желает.

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"С особой ненавистью они относились к профессорско-преподавательскому составу и студентам университетов, а также к интеллигенции, получившей образование на Западе. Выступление Хомейни, назвавшего университеты «центрами разврата»...

Примерно то же -но само собой с противоположным знаком говорил А.Грамши -мол линия фронта нынче проходит не по окопам а по аудиориям. И надо отдать должное - Хомейни таки создал общественную систему устойчивую врагам внутренним и к агентам "молекулярной теории" - цветная революция в нулевые в Иране захлебнулась - даже без тяняньмынинга обошлись :grin:

Впрочем глядя на Иран после тридцать пятой годовщины исламской революции придется признать - что успехов негусто - у нас к 1953 было куда круче. А Иран... Войну считай проиграл, уложив в землю 600-700 тысяч человек не считая калек, (что породило проблему безмужних женщин ибо многоженство в Иране не привилось особо) иракских шиитов не освободил, ядерный проект не вышел... :(

Из союзников только алавитская Сирия да Хезболлах - и тот только потому что получает деньги.

Ну и распространить идеи на весь исламский мир не получилось - ибо шиитов сунниты любят не сильно больше чем прочих "неверных" - и даже этнически и языково близком в Таджикистане где к примеру на Памире были идеи - выйти из состава Таджикисана и стать АР в составе России - там никто к Ирану присоединится не желает.

То есть унылая азиатская диктатура-зато особый путь развития и прочая чушь, которую любят рассказывать неграмотные "государственники" "проправительственные публицисты" и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть унылая азиатская диктатура-

Какая к Иблису диктатура? В Иране? Вы не знаете даже того что в Иране самая что ни есть типичная демократия с выборами и многопартийностью? ;)))

Я бы даже сказал что реальной демократии там побольше чем у нас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть унылая азиатская диктатура-

Какая к Иблису диктатура? В Иране? Вы не знаете даже того что в Иране самая что ни есть типичная демократия с выборами и многопартийностью? ;)))

Я бы даже сказал что реальной демократии там побольше чем у нас

В КНДР тоже многопартийность и выборы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Справедливости ради, Иран в плане демократичности избрания верховной власти не сравним не только с КНДР , но и с современной Россией - нынешний президент был оппонентом Ахмадинеджада, а ставленник последнего на выборах не просто провалился, а провалился с треском. И сам Ахмадинеджад в свое время победил как кандидат от консервативной оппозиции.

Но в целом - да, результат Исламской республики на фоне перспектив, открывавшихся при шахе оказался более чем унылым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да и мусульман немцы использовали.

Немцы кого только не использовали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now