Альтернативные виды искусства

[Владислав33]

Сейчас у человечества есть музыка, живопись, кино, литература, скульптура и архитектура (что забыл написать плиз добавьте). А возможно ли существование каких-то других видов искусств помимо перечисленных? Лично мне в голову приходит только создание скульптур на тактильных ощущениях - т.е. осязании. А какие идеи есть у участников форума?

Необязательно только люди. Можно и вариант с иной физиологией.

Изменено 29 Jul 2014 пользователем Владислав33

[Рок]

У меня вот часто были мысли, как может выглядеть искусство у существ с иными органами чувств.

[Неисторик]

как может выглядеть искусство у существ с иными органами чувств.

Опишите данные иные органы.

Лично мне в голову приходит только создание скульптур на тактильных ощущениях - т.е. осязании. Необязательно только люди. Можно и вариант с иной физиологией.

Искусство глубоководных разумных, где очень темно, и вся жизнь на ощупь?

[Рок]

Опишите данные иные органы.

Ну например слепые существа с эхолокатором на манер летучих мышей.

[Владислав33]

В моем примере подразумевались подземные жители.

[Неисторик]

Ну например слепые существа с эхолокатором на манер летучих мышей.

И возникает вопрос инструмента и материала. Чем и из чего, именно не видя, но "эхолоцируя" будет создаваться произведение?

Самое простое -- композиции из камешков, различных размеров и текстуры...

В моем примере подразумевались подземные жители.

В принципе, представить себе "на ощупь" нам проще всего.

[Snafu]

Синтез существующих видов искусств. Пример - видеоклипы, наложение видеоряда на музыкальное произведение. Встречаются совершенно гениальные. Или компьютерные игры по литературным произведениям или фильмам - возможность вмешаться в сюжет и отыграть его от лица разных героев. С постепенным наращиванием уровня присутствия - тактильные ощущения, вкус, запахи... От коллекционного бургундского до горелого человеческого мяса. Возможность лично заколоть или зарубить противника, испытав все сопутствующие ощущения. Или отыметь какую-нибудь графиню де Монсоро, насладившись ароматом сто лет не стиранного платья и гнилых зубов, не знавших стоматолога. Или наоборот - получить пару футов закаленной стали в брюхо, с полным реализмом до заранее заданного болевого порога. Или сгореть в танке или самолете, или быть распятым на кресте. С последующим лечением соответственно уровню медстраховки :)

[Labinnac]

последующим лечением соответственно уровню медстраховки

Зачем же так грубо? Просто вынимаете штекер из затылка и забываете о ранениях. Аналог Матрицы.

[Наполускр]

А можно не спешить вынимать. И желательно не понимать что это игра. Для полного погружения и ощущений.

[maxab]

Для ценителей тактильных ощущений может сгодиться художественный электрошок... К зрителю слушателю потребителю искусства присоединяют провода и автор произведения подает напряжение разной частоты и силы к разным комбинациям электродов. Можно и для больших аудиторий сразу.

[Тома]

Похоже, коллеги путают искусство с мастурбацией раздражением рецепторов.

[Snafu]

Похоже, коллеги путают искусство с мастурбацией раздражением рецепторов.

Осталось понять, что есть искусство. Насколько мне не изменяет склероз, единого формального определения не существует. Искусство определяется как некая совокупность известных нам видов искусства (литература, музыка, скульптура, живопись...), причем нигде не говорится, что список полный и окончательный.

Являются ли искусством секс, артистический мат, татуировка, рукопашный бой, эффективная пытка?

[Labinnac]

татуировка

Иногда да. Остальное - нет. Хотя и на счет мата бывают исключения :grin:

[prostak_1982]

Единственное, что напрашивается в область искусств, но до сих пор им не стало - Кулинария. Видимо древние греки не очень-то любили пожрать. А ведь странно. На данный момент только Кулинария осуществляет воздействие абсолютно на все органы чувств человека (даже на слух, читал где-то, что ученые умудрились сделать нехрустящие чипсы, все есть, а хруста нет, так их после пробы никто не покупал).

[Андрей Каммерер]

Война как искусство?

[andrias]

Зудожество же.

[Labinnac]

Зудожество же.

Гениальная опечатка.

[Snafu]

Война как искусство?

Война не война, а вот восточные единоборства явно тянут на искусство. Как и фехтование в европейском и восточном стиле.

А война - это скорее шахматы. Или преферанс :)

[Рок]

рукопашный бой

Ну дык. Так ведь так и называется: "боевое искусство".

восточные единоборства явно тянут на искусство. Как и фехтование в европейском и восточном стиле.

Именно так.

[Тома]

Коллеги смешивают (хотя тут, конечно, не без вины самого русского языка) два совершенно разных значения слова "искусство".

Хотя даже самый примитивный словарик типа Лингво их чётко различает:

1) (творческое воспроизведение действительности) art произведение искусства — work of art заниматься искусством — study art

2) (умение, мастерство) art, skill; proficiency, craftsmanship с большим искусством — very skilfully военное искусство — art of war оперативное искусство — art of strategy; campaign tactics искусство управления — art of government

Давайте различать "творчесткое воспроизведение" (в котором как ключевой признак непременно есть ОБРАЗ, который транслируется "публике", есть обмен образной информацией), независимо от техники этого воспроизведения - и сколь угодно высокие умения (скиллы).

[Snafu]

Ну хорошо. Камасутра - она к какому виду относится? Или просто user manual по половой е.ле? :)

[Snafu]

Ну и по первому определению - воспроизведением чего является музыка (любая), абстрактная скульптура (композиция из рельсов и цепей), абстрактная живопись (черный квадрат и прочие геометрические фигуры), а также орнаменты и канвы? Процессов, протекающих в мозгу автора?

[maxab]

Похоже, коллеги путают искусство с мастурбацией раздражением рецепторов.

Если через раздражение рецепторов художник доносит до потребителя свое видение мира - это тоже род искусства.

[Тома]

Камасутра - она к какому виду относится?

К тому же, что любой спорт, хоть футбол, хоть более близкая к ней акробатика. Скилл. "Месседжа" (образного послания) не несёт.

(а ещё она относится, кто не в курсе, к... арифметике. Индусы от возможности счесть и классифицировать всё на свете - и даже все возможные варианты всего на свете - впадали в примерно такой же восторг, как эллины от геометрии. Потому и "арабские" цифры придумали...)

Если через раздражение рецепторов художник доносит до потребителя свое видение мира - это тоже род искусства.

"Если" - это сильно сказано: а как ещё он может донести? Телепатия пока НЕ открыта в нашем мире. И все мы ощущаем только свои ощущения.

Любое искусство (наука, знание, треп на форуме) доносится через раздражение рецепторов.

Фокус с том, является ли это раздражение средством или самоцелью. У искусства-творчества - средством. У искусства-умения, скилла - может быть и самоцелью. Блоху там подковать, рекорд очередной Гиннесу вписать, в 6-й раз чемприонат мира выиграть.

В этом плане очень наглядная есть терминология у художников. Есть художник (живописец) - а есть рисовальщик. До эпохи фотоаппаратов хорошим рисовальщиком был почти каждый образованный человек, да и сечас их хватает, но далеко не всегда хороший рисовальщик - хороший художник. Более того, "широкая публика" вот уже много лет регулярно удивляется, узнавая, что Дали, Малевич, Кандинский, Шагал и иже с ними рисовать умели не хуже Дюрера и Леонардо. Просто любим мы их не за это.

воспроизведением чего является музыка (любая), абстрактная скульптура (композиция из рельсов и цепей), абстрактная живопись (черный квадрат и прочие геометрические фигуры), а также орнаменты и канвы? Процессов, протекающих в мозгу автора?

Естественно. Безмозглые авторы искусства не создают - любое действие человека отражает процессы в мозгу. А вот процессы в мозгу в свою очережь отражают процессы в Природе. Весьма хитро и нелинейно отражают, ибо, в отличие от зеркала, используют память (и не только свою, но и предков - в том числе "зашитую" в тех процессорах в глазу и ухе, которые дают нам первичную обработку раздражений рецепторов, выделяя одни сигнала, игнорируя другие и распознавая третьи).

P.S. Про "Черный квадрат" сильно советую чего-нить почитать - откуда, как и когда было сделано. Эта вещь появилась и и звучала в контексте, в диалоге тогдашней эпохи живописи, пытаться понять её отдельно, как сфкрический квадрат в вакууме, вне времени - всё равно что реплику без разговора.

Изменено 31 Jul 2014 пользователем Баловная Голь

[andrias]

Зудожество же.

Гениальная опечатка.

Это не опечатка.

Это "Футурологический конгресс".