Мир электрических аккумуляторов.

[Звёзды Светят]

Мир электрических аккумуляторов.

Альтернативные аккумуляторы.

В реале таковые не изобретены.

АИ - первые их образцы изобрёл Ломоносов. Лёгкие, компактные, электроёмкие, дешёвые, эффективные.

Потом в эпоху Амперов и вольтовых столбов их прорабатывали.

Во времена первого метро оказалось, что снабжать каждый состав аккумулятором - куда как экономичнее, чем тянуть проводку по тоннелям.

И к концу 19 века аккумуляторы довели до Совершенства.

Заряжаются - быстро, особенно если им амперах/вольтаж нагнать.

Ёмкость - великолепная, можно запитывать мощнейшие электромоторы.

Если моторы не подведут - вся система окажется куда как лучше паровых и даже тепловых машин.

На одной зарядке аккумуляторов тот же "Титаник" пересекал Атлантику.

Чтобы заряжать их - конечно, нужны электростанции, но не нужно мудрить с углём/нефтью на самих кораблях.

Когда дошло до подводных лодок - оказалось, что вместо дизелей и соляры лучше взять больше заряженных на базе аккумуляторов - и дальность возрастёт, и скрытность, да ещё и больше места для торпед останется...

Электромобиль оказывался много эффективнее автомобиля в дальности пробега на одной заправке/зарядке.

А электровоз с аккумуляторами - эффективнее и паровоза на угле, и тепловоза на соляре....

И что это будет за мир?!....

[prostak_1982]

Ломоносов: Какова конструкция? Как создал? Чем заряжал?

Возможно только если Ломоносов попаданец.

[ясмин джакмич]

А может он и был попаданец

[Marlagram]

Альтфизика. Альтжизнь - вся такая электрическая... Т. е. ещё более электрическая, чем в РеИ...

[Labinnac]

И что это будет за мир?!....

Прекрасный мир. Серьёзно.

[Престес]

Мир электрических аккумуляторов

Целый мир - и из одних электрических аккумуляторов!!! :blink2:

[sanitareugen]

Это прекрасный мир. Правда, отличающийся от нашего куда сильнее, чем только отсутствием проводов. Отдать энергии больше, чем выделяется в протекающих в нём реакциях, аккумулятор не может. А обратимые реакции, без которых аккумулировать ничего не выйдет, не очень интенсивны. Так что нужны альтфизика и альтхимия, одного "изобретательского гения" мало, Без которых энергоёмкость аккумулятора будет, может, и выше, чем доступного свинцового (0.1 МДж/кг) и даже выше, чем литий-ионного (0.4-0.7 МДж/кг), но у бензина-то 25 МДж/кг, и даже если считать К.П.Д. двигателя внутренного сгорания 40%, а аккумулятора 100% - всё равно получается в 25-100 раз хуже.

Ну, а в альтмире будут и живые существа иные. Если будут.

[Звёзды Светят]

В этом мире не будет электропроводов на вышках, теплотрасс, водяного отопления и горячего водопровода...

Зато будет беготня с аккумуляторами - кому домовой, кому квартирный....

[taras-proger]

В этом мире не будет электропроводов на вышках, теплотрасс, водяного отопления и горячего водопровода...

А в каждую квартиру аккумуляторы кто носить будет? Транспорт так и так или заправлять, или приходит на станции, до которых опять таки надо доставить энергию.А жильё? А офисы? Вы хоть в курсе, что многоквартирный дом с газовыми плитами не примут, если газ поступает из баллонов? Из магистральной трубы - пожалуйста, а из баллонов нельзя, но можно на даче.

[Звёзды Светят]

многоквартирный дом с газовыми плитами не примут, если газ поступает из баллонов

 

А если в каждой квартире - свой компактный аккумулятор, от которого всё в ней запитано?

[dragon.nur]

В этом мире не будет

НИЧЕГО не будет. Уважаемый Санитар уже попытался вам объяснить, почему, но, как видим из широкоизвестной пословицы: "...только портить".

Вопрос к модераторам -- ЭТО соответствует уровню форума? Или (хихикая в сторону) г-н топикстартер осилит химию с другими фундаментальными константами? 

[Pretiera]

может это не химический акумулятор? чтонибудь электро статическое/динамическое/магнитное/плазменное шаровая молния там в бутылке, прочные высокотемпературные сверпроводники , или на худой конец затухающая реакция ХТС для запуска которого нужен мощный заряд и который в итоге дает не больше этого заряда. 

Да и химия может сюрприз какой преподнести, может есть какой комплекс католизаторов и абсорбентов, мебран, и вот уже эффективны и обратимы реакции окисления например магния или аллюминия.. или спирт реагирует с кислородом и превращается в водный раствор уголекислоты с выделением электричества с КПД 98% а при зарядке все в обратку? 

 

так что на костер инквизиторов!!!!)

[prostak_1982]

http://shkrobius.livejournal.com/591841.html

[dragon.nur]

спирт реагирует с кислородом

Имеет название топливного элемента и аккумулятором НЕ является. Про законы сохранения уже написано выше. 

http://shkrobius

Прекрасно. Только все высокотемпературные батареи опасны как АПКЖ, можно было бы и натрий-серу юзать, если бы не некоторые органические недостатки (тм)

[prostak_1982]

АПКЖ

Не могли бы расшифровать?

[Крукс]

может это не химический акумулятор?

Конечно не химический. И не физический. Такие ТТХ в мире, более-менее похожем на наш, может иметь только магический аккумулятор. Добро пожаловать в мир фентези. Там всё можно.

Собственно, Санитар уже об этом сказал. Просто он вежливый. А я - нет.  

[Serg]

АИ - первые их образцы изобрёл Ломоносов. Лёгкие, компактные, электроёмкие, дешёвые, эффективные. Потом в эпоху Амперов и вольтовых столбов их прорабатывали. .......

А потом пришел Фарадей, произнес число дьявола имени своего и всё накрылось медным тазом. Про то число написано в учебниках по физике и химии для средней школы и входит в обязательную учебную программу. 

[Звёзды Светят]

химия может сюрприз какой преподнести

 

Найти способ задействовать в химических и электрохимических реакциях невалентные электроны - и вуаля!

[Serg]

Найти способ задействовать в химических и электрохимических реакциях невалентные электроны - и вуаля!

Проще перенести тему в "персик". 

P.S. Кстати, а что эти фантазии делают в научно-техническом разделе? 

[maxab]

В одном из ранних романов Ханлайна такой мир был описан...

[Алмаз Муканов]

Мне очень нравятся механические супермаховики, страстным проповедником которых является  профессор Гулиа. считаю,что для земных нужд они не подходят: требуют вакуум, опасны при разрыве. А вот в космосе они могут накапливать энергию солнечных батарей эффективнее обычных батарей.Вакуума там хоть отбавляй, плоскость вращения нужно напрапвить вне  спутника, навить маховик из углеродных нанонитей,при разрыве  частички его  сгорят в атмосфере,или улетят в космос.Такой механический аккумулятор ёмче бензина, вечен, прост по конструкции,подвешенный на магнитных подшипниках, он не требует смазки, может перезаряжаться бесконечное число раз...Есть ещё закольцованный в сверхпроводнике электроток,но это дорого,опасно (разрывающая сила), возможно это тоже подходит  для космоса.

[Борис Чигидин]

А еще супермаховик создает супергироскопический момент.

 

[Zenitchik]

опасны при разрыве

Супермаховики - не опасны. Вы Гулиа читали?

[Алмаз Муканов]

Читал. Супермаховик неопасен при 100 тыс об.в минуту.Но,современность требует на порядок большей ёмкости,которая возможна при миллионе оборотов, а это, как мне кажется, опасно на наземном транспорте. Могу ошибаться.

[Zenitchik]

Супермаховик неопасен при 100 тыс об.в минуту.

Он не опасен в принципе. При разрыве не даёт опасных осколков.

Но,современность требует на порядок большей ёмкости,которая возможна при миллионе оборотов

Зачем?

Изменено 28 Apr 2017 пользователем Zenitchik