Sign in to follow this  
Followers 0

"Белая эмигрантская Россия" - в МОК, ФИФА, Олимпийских играх

16 posts in this topic

Posted

Представим,что в эмиграции помимо всего прочего (РОВС итд) были созданы и спортивные структуры.И они стали претендовать на преемственность от спортивных структур Российской Империи, которые уже входили в международные организации (МОК, ФИФА итд) и участвовали в Олимпийских играх и других соревнованиях. Благо, что в эмиграции было достаточно бывших спортивных функционеров Российской Империи (это РеИ). И вот так белоэмигранты стали участниками ОИ итд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кому они там нужны? Нищеброды без страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

без страны

да, нужен какой-то кусок территории - как Тайвань при КНР или "осторов Крым" при СССР, например

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да, нужен какой-то кусок территории - как Тайвань при КНР или "осторов Крым" при СССР, например
Новая Каледония русская с 19-го века.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как повлияет альтернатива, через несколько лет все равно выкинут, а эмигранты потратят зря деньги, негатива.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Спортивные структуры были. Платить кто будет?

Олимпиады на то время не "соревнование систем" и даже не государств, мощных госсубсидий нет. Занятие богатеньких спортсмэнов и место приложения средств меценатов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А как повлияет альтернатива, через несколько лет все равно выкинут, а эмигранты потратят зря деньги, негатива.

Почему через несколько лет? СССР в МОК вступил только в 1951. И белоэмигранты не вступали бы в МОК и ФИФА, а заняли бы место Российской Империи как правопреемники. (князь Белосельский-Белозерский был членом МОК от России до ПМВ, впоследствии в эмиграции)

Спортивные структуры были. Платить кто будет?

Олимпиады на то время не "соревнование систем" и даже не государств, мощных госсубсидий нет. Занятие богатеньких спортсмэнов и место приложения средств меценатов.

Разве тогда надо было вкладывать большие деньги? Там вон на первых Олимпиадах какие-то почтальоны становились победителями.

Edited by Solowhoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему через несколько лет?

Если вы придумаете причину по которой не только числится в организации но быть допущенным до соревнований то так и быть я поверю, а так до первых возражений СССР, ведь все равно придется одну из сторон как то ущемить, а каких то эмигрантом оно безболезнен, чем одно из реально существующих стран.

Разве тогда надо было вкладывать большие деньги?

А деньги на поездки кто платил ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересные факты.

1. На участие во 2-х Олимпийских играх в Париже у царского правительства не нашлось и ломаного гроша, хотя в это же время на Всемирную парижскую выставку потратили более 2 млн рублей.

2. В 1908 году в Олимпиаде участвовали всего 5 российских спортсменов, поехавшие в Лондон отнюдь не на государственные деньги.

3. Олимпийский комитет в России создан в 1911 году, и на Олимпиаду-1912 отправлена делегация аж в 178 человек. Но полный провал. (Проигрыш в футбольном матче Россия-Германия со счетом 0-16 многого стоил!)

С другой стороны.

На игры 1924 года опять не была допущена команда Германии. В этих условиях почему бы Кубертену (это его последние игры) и МОК не подсуетиться и в пику коммунистическому правительству организовать команду из эмигрантов.

По поводу денег. В таких видах спорта, как борьба, гимнастика, легкая и тяжелая атлетика , участие стоит не беспредельно дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Проигрыш в футбольном матче Россия-Германия со счетом 0-16 многого стоил

В Германии регулярные футбольные соревнования появились гораздо раньше, эти объясняется.

Кстати в МЦМ выкладывал полный список игроков сборной по футболу, большинство из выживших в ПВМ остались в советской России.

Edited by mactuca

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там вон на первых Олимпиадах какие-то почтальоны становились победителями.

На Первой, да.

Только он грек, а Олимпиада е его родном городе. Т.е. расходов на проезд и проживание нет. Ну и марафонский бег тогда не столь популярный вид спорта, чтобы там были конкуренты-аристократы.

А тогда основной мотив спорта - благородное аристократическое развлечение. Позже, правда, его почти вытеснил мотив - "демонстрация возможностей страны", аристократизм остался разве что в конном спорте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На участие во 2-х Олимпийских играх в Париже у царского правительства не нашлось и ломаного гроша
Правильно. Не надо на это деньги тратить

хотя в это же время на Всемирную парижскую выставку потратили более 2 млн рублей.
А вот это большая ошибка. Если уж сделали Японию врагом РосИмп, захватив Порт-Артур то надо было эти 2 миллиона потратить на постройку 2го Ретвизана

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Минимально - нужно оплатить проезд, проживание в гостинице (первая Олимпийская Деревня спецпостройки это 1932, Лос-Анжелес, затем Берлин-1936, а в Лондоне-1948 размещали в казармах, а спортсменок - в гостиницах), питание (если есть семья - заработок за время Игр).

То есть реально Игры доступны:

1. Богатым любителям спорта - отпадает.

2. Профессиональным спортсменам - и сейчас их с неохотой допускают на ОИ, тогда вообще запрещено.

3. "Псевдолюбителям", что ныне норма, а тогда не было, а если бы и было - государства, которое финансировало бы подготовку и поездку, тут нет. Возможное тогда исключение для "псевдолюбителей" - армия, офицера могут и от службы на время освободить и вообще командировать, полагая, что победа, скажем, в "офицерском многоборье АКА "современное пятиборье" есть вклад в обороноспособность и подтверждение достоинств армии. Но и этого тут нет.

Формальное участие человека от "Белой России" в МОК возможно, но зачем он там, если не платит? Расходы-то велики.

Русский меценат, создающий Спортивную Белую Россию, в принципе возможен, но такого я не вижу. Там скорее "парамоши" из "Бега".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На участие во 2-х Олимпийских играх в Париже у царского правительства не нашлось и ломаного гроша
Правильно. Не надо на это деньги тратить

хотя в это же время на Всемирную парижскую выставку потратили более 2 млн рублей.
А вот это большая ошибка. Если уж сделали Японию врагом РосИмп, захватив Порт-Артур то надо было эти 2 миллиона потратить на постройку 2го Ретвизана

Это инвестиции в рекламу. Русские бумаги шли с большим дисконтом. Скажем, 5% займ шёл по 78% к номиналу (это банки по такой цене покупали, потом продавали рантье за 84% номинала). И если бы не показать, какой должник богатый и щедрый - могли бы и по 60% к номиналу пойти, даже по 50%. А это 200-300 миллионов на каждый миллиард займа. То есть исключительно рентабельное вложение.

А броненосец - ну, утопят при Цусиме ещё один русский. Или даже (гулять так гулять!) он сможет до гибели потопить японца, "размочив счёт". И что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А броненосец - ну, утопят при Цусиме ещё один русский. Или даже (гулять так гулять!) он сможет до гибели потопить японца, "размочив счёт". И что?
Если строится не один Ретвизан, а два, то ещё один броненосец РИФ будет уже в бою в Жёлтом море.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В Жёлтом, наверно, ещё не потопят. Убежит, как и прочие. А при Цусиме потопят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0