Виктория-К как альтернатива Н-1

[ВВВ]

Ступени чего? Уродства типа ур-700? Так оно без перелива топлива в полете вообще никуда не полетело бы. А на перелив и в 21м веке никто особо не замахивается... Вообщем схема н1 была выбрана не зря. Еще раз повторю - делать самолет/дирижопль/переносить космодром/ было строго запрещено сверху. И вообще меня потрясают сроки создания - фактически через два с половиной года посли принятия проекта выкатили первую летную (л1 в мае 1968го). И это при мизерном финансировании!

Всего

Когда стала понятна глупость сборки на космодроме - СПК выдал задание на колесный транспортер , для перевозки ступеней прямо по степи

http://www.os1.ru/article/history/2007_09_A_2008_03_11-21_32_52/

Для перевозки супермострилы - нужен был специальный транспортер. Но что то не очень эпическое - можно было перевозить без проблем...

Да и схема Виктории :)

[Бука]

Интересная тема на другом форуме, http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=456&t=2690&sid=0db1cbf75a2a0529e266745ee979da10&start=20

Много хороших ссылок и цитат. Читайте, а я в леса потопал, на недельку... ;)

[ВАЛХВ]

Зарубил хрущ лично - типа с 55го на Тюра-Таме обжились, и нефиг.

Никита и тут накукурузить успел, гад...

[ВВВ]

Никита и тут накукурузить успел, гад...

Мне кажется коллега Бука слегка деформирует реальность

Среди документов Ветрова такого нет. Нет и намека ......

[Бука]

Эх, никак не найду толстый отчет 1962го об окончательном выборе схемы Н1. Десять лет назад был, но где-то потерялся.

Там куча выриантов и полиблоков, и моноблоков разных размерностей и на разных компонентах топлива посчитаны были и сведены в таблицы.

А вообще Н-ка красивая была... Жаль что не залетала.

[ВВВ]

Эх, никак не найду толстый отчет 1962го об окончательном выборе схемы Н1.

Не думаю что там есть резолюция Хрущева , с отказом ;)

[ВВВ]

К стати возможна и альтернатива по спасению Н-1.

Ну вот скажем после смерти Королева что можно сделать ?

Отказываемся нафиг от резервирования и снимаем резервные двигатели и КОРД.

На первой ступени это 6 горшков, на второй 2. Ставим рулевые двигатели. Переделок самой ракеты практически не надо, а надежность возрастает Да и вес уменьшиться....

[ВАЛХВ]

На первой ступени это 6 горшков, на второй 2. Ставим рулевые двигатели. Переделок самой ракеты практически не надо, а надежность возрастает Да и вес уменьшиться....

Рулевые РД только на 2-й ступени или на 1-й тоже есть. А 3-я ступень будет? И какая у такой 6 двигательной Н-малой будет ПН на низкую орбиту?

[ВВВ]

И какая у такой 6 двигательной Н-малой будет ПН на низкую орбиту?

Это ракета полностью идентичная по ПН и всему остальному обычной Н-1. Просто с нее сняты лишние двигатели ;)

[ВАЛХВ]

Это ракета полностью идентичная по ПН и всему остальному обычной Н-1. Просто с нее сняты лишние двигатели

У неё что, не 6 НК по 150 тонн, а какие-то другие РД? От Виктории-К?

[Pretiera]

Это ракета полностью идентичная по ПН и всему остальному обычной Н-1. Просто с нее сняты лишние двигатели

У неё что, не 6 НК по 150 тонн, а какие-то другие РД? От Виктории-К?

6 сняли а не оставили!!!

[ВАЛХВ]

6 сняли а не оставили!!!

Спасибо, я не понял поначалу. То есть по сути возврат к изначальным 24 РД.

[ВВВ]

Спасибо, я не понял поначалу. То есть по сути возврат к изначальным 24 РД.

Нет. 24 - но без резервирования. 6 центральных остается , а кольцо прореживаем :)

[ВАЛХВ]

Нет. 24 - но без резервирования. 6 центральных остается , а кольцо прореживаем

Тогда и дросселирование надо убрать, а 4 или лучше 6 внешних РД сделать на карданах рулевыми.

[ВАЛХВ]

Стартовый вес будет где-то 2550 тонн, ПН - 75 тонн. Красота, трехпуском можно даже на Луну лететь. А уж марсоход можно залудить настоящий лимузин.

[ВВВ]

Стартовый вес будет где-то 2550 тонн, ПН - 75 тонн

Коллега - и стартовый вес и ПН будет как у Н-1 (ПН кстати возможно и возрастет) . Из за резервирования у реальной Н-1 жуткий переизбыток тяги ;)

[ВАЛХВ]

Коллега - и стартовый вес и ПН будет как у Н-1 (ПН кстати возможно и возрастет) . Из за резервирования у реальной Н-1 жуткий переизбыток тяги

95 тонн. И на двупуск достаточно. Или без водорода недостаточно?

[ВВВ]

95 тонн. И на двупуск достаточно. Или без водорода недостаточно?

Однопуском пойдем - на Л3 тоже можно кое что снять для облегчения :)

[ВАЛХВ]

Однопуском пойдем - на Л3 тоже можно кое что снять для облегчения

Мне понравилась идея разгрузки, напомнила разгрузку КВ. Но стоит ли экономить на техническом риске из-за разгрузки лунного корабля? Полет на Луну это больше пиаровская акция на 1-2 полета и до свидания. Если техника разработана и все для неё построено, тогда что одна ракета, что две запускаются, принципиального значения не имеет. Даже три пуска, если Н-1 разгрузили до 20 РД. Кстати, если бы НК делали связками в 4 камеры с одним мощным ТНА, вся система была бы, вероятно, надежнее.

Изменено 1 Sep 2014 пользователем ВАЛХВ

[ВВВ]

Мне понравилась идея разгрузки, напомнила разгрузку КВ. Но стоит ли экономить на техническом риске из-за разгрузки лунного корабля?

Тут прикол в том, что снятие резервных двигателей - увеличивает надежность, а не уменьшает ее В том числе и на Лунном Корабле. Фактически взлет с Луны когда работают сразу оба двигателя - очень рискован.

Что то там по моему у проектантов не то в голове было....