Sign in to follow this  
Followers 0

Альтернативные воинские звания

87 posts in this topic

Posted

Сложившаяся система званий отражает общую структуру пирамиды

а также тенденции развития военного дела, общества, государства и т. д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

как ни странно звания сс, немного перелицованы с австро-венгерской артиллерии

Ну, солдатские чины в АВИ назывались своеобразно, но офицерские во всех родах войск были одинакового общеевропейского штиля - лойтнант, гауптман, майор, оберст...

Или речь о чиновниках ведомства артимущества? Артиллериецойгсакцессист, Артиллериецойгсоффициал, Артиллерие-Оберцойгсфервалтер? Так это скорее должности, чем чины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Простая и естественная система подразделений по числености: десяток, сотня, тысяча, тьма. Никаких вам рот и полков. Отсюда и звания соответственно: десятник, сотник, тысяцкий, воевода, главный воевода какой-нибудь. Могут быть и промежуточные: полусотник, под-тысяцкий и т.д. и т.п.

Для России это естественно. Но что бы в мире к такой системе перешли, нужна нагибающая АИ-Россия.

Или речь о чиновниках ведомства артимущества? Артиллериецойгсакцессист, Артиллериецойгсоффициал, Артиллерие-Оберцойгсфервалтер? Так это скорее должности, чем чины.

И он это всё ещё и выговаривали? ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Простая и естественная система подразделений по числености: десяток, сотня, тысяча, тьма. Никаких вам рот и полков.

Отсюда и звания соответственно: десятник, сотник, тысяцкий, воевода, главный воевода какой-нибудь. Могут быть и промежуточные: полусотник, под-тысяцкий и т.д. и т.п.

Полусотник вообще-то - пятидесятник. Как быть с танковыми войсками, ВВС, ВМС, отрядами СпН?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В России это началось с Петра I, мода на немецкие звания. При уцелевшей Византии многое взяли бы от греков, стратиги турмархи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В России это началось с Петра I, мода на немецкие звания

- Вис вир явло щелкайт дес алес геймер обломирт! Гоп хайте игра перееб...хтунг (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Полусотник вообще-то - пятидесятник.

Угу, но "пятидесятник" звучит как сектант какой-то :)

Как быть с танковыми войсками, ВВС, ВМС, отрядами СпН?

Когда все это появится, то есть 20-ый век, система будет устоявшаяся, и соответственные звания вполне внедрят и туда, по аналогии, не неся уже конкретного смысла.Ну например, командир танка - десятник, хотя десятком и не командует. И т.д. и т.п.

А во флоте в любом случае другая система будет какая-то другая, отличная от сухопутной. В РеИ ведь так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

моряки еще веселее, ипоплиархос, антипоплиархос, от плио-судно архос-старший ипо-лощадь (смысловая нагрузка на коне, командир)

А там точно "ипо" от ?????, то есть "конь", а не от ??? - "под", в смысле "младший"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А там точно "ипо" от ?????, то есть "конь", а не от ??? - "под", в смысле "младший"?

Вполне возможно, Вы и правы, я то греческий на слух воспринимаю, я его как бы там общаясь учил, и на слух отложил в памяти как ипо лошадь, скорее всего Вы правы, как на флоте лошадь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Простая и естественная система подразделений по числености: десяток, сотня, тысяча, тьма. Никаких вам рот и полков.

И что в этом естественного? естественная структура - копье у жандармов ордонансных рот... и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И что в этом естественного?

Называть подразделение по численности самая простая и первая приходящая мысль. Так ведь и называли изначально . Просто эта система не сохранилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А какие возможны альтернативные варианты?

СССР 20-х 30-х, отказ от званий и переход к военным должностям. не взлетело.

Почему не взлетело? Использовалось вплоть до Великой Отечественной, возможно, и позже (просто не видел).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Называть подразделение по численности самая простая и первая приходящая мысль. Так ведь и называли изначально . Просто эта система не сохранилась.

Тогда нужны звания: "семушник", "двадцатитрёшник"... и после каждого боя или постоя в селе звание меняется.

Почему не взлетело? Использовалось вплоть до Великой Отечественной, возможно, и позже (просто не видел).

Возникли сложности с определением, кто старше. Слишком много должностей и надо прописывать все цепочки производства. А с чинами проще, понятно кто за кем следует, кто какие должности может занимать и кто кому первому честь отдает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати в наше время десятки, сотни и тысячи, уже могут быть не вполне десятками, сотнями, тысячами, численность может быть разная, в зависимости от рода войск и т.д. и т.п. А названия лишь дань исторической традиции и указание на уровень подразделения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, уже с 1924 появилось понятие "служебная категория", эквивалентная званию, хотя названия сохранили следы происхождения от должностей (комроты, комполка, комбриг), а с 1936 уже пошли лейтенанты и полковники (а в 1940 и генералы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Простая и естественная система подразделений по числености: десяток, сотня, тысяча, тьма. Никаких вам рот и полков.

Отсюда и звания соответственно: десятник, сотник, тысяцкий, воевода, главный воевода какой-нибудь. Могут быть и промежуточные: полусотник, под-тысяцкий и т.д. и т.п.

Штука в том, что система званий должна с одной стороны быть увязанной с должностями, а с другой - обеспечивать карьерный рост по выслуге. Иначе большинству военных военная служба будет неинтересна.

На одном краю здесь римская система званий/должностей, когда все центурионы имели разное положение в легионе (самый главный - примипил, до которого расти и расти). С другой - советская система должностных категорий. Но тут, конечно, для каждой исторической эпохи своя сетка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К альтернативной я бы отнес и систему званий Кригсмарине с 1937 по 1945гг.

http://army.armor.kiev.ua/titul/werm_krig1.shtml

Только вслушайтесь, как это звучит ;))) :

Торпедо-механикерштабсгефрайтер, или Маринеоберштабсартц, или Штабсоберартиллерие-Механикерcманн, или Штабсобермаринеканонирсманн..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Почему не взлетело? Использовалось вплоть до Великой Отечественной, возможно, и позже (просто не видел).

Возникли сложности с определением, кто старше. Слишком много должностей и надо прописывать все цепочки производства. А с чинами проще, понятно кто за кем следует, кто какие должности может занимать и кто кому первому честь отдает.

А Вы хорошо с этой системой знакомы? Может, стоит поинтересоваться? На самом деле, насколько помню дисциплинарный устав, там до сих пор отголоски той системы прослеживаются.

Ну, уже с 1924 появилось понятие "служебная категория", эквивалентная званию, хотя названия сохранили следы происхождения от должностей (комроты, комполка, комбриг), а с 1936 уже пошли лейтенанты и полковники (а в 1940 и генералы)

Не совсем. В личном деле так и указывалась категория, а вовсе не эти комроты, комотдельроты и т.д. Знаю о чем говорю - у меня личное дело деда на руках.

Edited by Вандал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К альтернативной я бы отнес и систему званий Кригсмарине с 1937 по 1945гг.

В Ваффен СС еще тоже вполне альтернативка. Хотя и соотносились с обычными армейскими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не совсем. В личном деле так и указывалась категория, а вовсе не эти комроты, комотдельроты и т.д. Знаю о чем говорю - у меня личное дело деда на руках.

Именно, звания а не категории. Категории оказались неудобны и непрактичны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В Ваффен СС еще тоже вполне альтернативка. Хотя и соотносились с обычными армейскими.

Скорее наоборот. Если в СС были унифицированы звания рядового и унтер-офицерского состава, в отличие от армейских, то Кригсмарине в каждой корабельной и береговой службе имело свою систему званий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В общем, если есть обычная иерархическая структура армии, то звания будут те же с точностью до термина.

Интереснее придумать армию с не-иерархической структурой, и её звания. Но мне не придумывается.

Ну, скажем, параллельные ряды званий можно представить (для "благородных" и для "подлых"), но это реал. "Войсковые товарищи" и "шереговые" в Литовском полку, скажем. Или "офицеры короля" и "офицеры вице-короля", риссалдары и субадары в англо-индийских полках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

огда нужны звания: "семушник", "двадцатитрёшник"... и после каждого боя или постоя в селе звание меняется.

Зачем?

alena_korf
правильно сказала, что по численности называть вполне естественно. И реальная численность не обязательно должна соответствовать штатной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интереснее придумать армию с не-иерархической структурой, и её звания. Но мне не придумывается.

что-нибудь по аналогии с базами данных, бд есть ведь тоже иерархические, а есть реляционные. вот и можно придумать какую-то схему с множественными отношениями...

правильно сказала, что по численности называть вполне естественно. И реальная численность не обязательно должна соответствовать штатной.

И кто тогда перед кем три раза "ку" делать должен: тысячник пехотный или сотник кавалерийский?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И кто тогда перед кем три раза "ку" делать должен: тысячник пехотный или сотник кавалерийский?

вы напрасно усложняете

в конкретной системе этот вопрос будет решен и скорее всего в пользу сотника, т. к. он опять же скорее всего будет из благородных

а в походе будет назначен командующий над всей сборной солянкой ну или станет таким по благородству/близости к родству самого главного альфа-самца к государстве

хотя аналог местнических споров тоже может быть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0