Боевые шнекоходы

[sanitareugen]

Для затравки - настоящий шнекоход, правда, не боевой, а поисковый (спасения космонавтов)

А боевые машины на шнеках?

И, самое интересное, тактика чем отличаться будет?

[Абрамий]

Шнекоходный танк будет очень уязвим к противотанковым минам .

Подрыв мины под шнеком и шнек надо менять полностью .

В боевых условиях заменить шнек невозможно .

Причем при подрыве мины под шнеком повреждается не только шнек .

У гусеничного танка при подрыве мины выходит из строя гусеница и несколько опорных катков .

Всё это можно заменить в боевых условиях .

[Граф Цеппелин]

1) Неспособен передвигаться по твердой дороге. Вообще.

2) При движении по грунтовой дороге перекапывает ее под картошку.

3) Испытывает проблемы с перемещением по мостам.

Вывод: разве только для сверхтяжелых машин.

[Crusader]

Вывод: разве только для сверхтяжелых машин.

Или для адских говн. Впрочем, Омниссия нам не запрещает прикрутить к нему съёмный/поднимающийся колёсный/гусеничный ход.

[sanitareugen]

1) Неспособен передвигаться по твердой дороге. Вообще.

2) При движении по грунтовой дороге перекапывает ее под картошку.

3) Испытывает проблемы с перемещением по мостам.

Вывод: разве только для сверхтяжелых машин.

Ну, вот уже и вариант. Машина прикрытия отступления. Разваливает дороги за собой.

[Максим...]

Сначала прочитал как "шнегоход". Долго думал...

[Labinnac]

шнегоход

Штранно, ваш это шлово удивило? Шлово как шлово, штандартное...

[Curioz]

1) Неспособен передвигаться по твердой дороге. Вообще.

2) При движении по грунтовой дороге перекапывает ее под картошку.

3) Испытывает проблемы с перемещением по мостам.

Вывод: разве только для сверхтяжелых машин.

Ну, вот уже и вариант. Машина прикрытия отступления. Разваливает дороги за собой.

А что, неплохая идея. В Ж/д войсках аналог - разрушитель путей - вполне себе был и применялся.

[Crusader]

[sanitareugen]

Сначала прочитал как "шнегоход". Долго думал...

Шнягоход...

[Максим...]

Шнягоход...

Тоже не плохо.

[AlexWest]

В боевых условиях ,вижу применение подобного пепелаца только ,в виде эвакуационных машин(раненых вывозим) ,ну и может быть для разведывательных машин легкого типа. Правда интересен вопрос стоимость машинки

[Partizan]

ну для действий на сильно пересеченной и заболоченной местности пойдет.. или там где много мелких озер

[taras-proger]

Или для адских говн. Впрочем, Омниссия нам не запрещает прикрутить к нему съёмный/поднимающийся колёсный/гусеничный ход.

Это уже гибрид, вроде колёсно-гусеничного танка, или амфибии и приходим к его обсуждению в шнекоходном режиме, так как гусеничный всем давно известен. Какие преимущества имеет шнек и не убьются ли они при гибридизации для большей универсальности? Да и нужен ли вообще болотный танк?

Ну, вот уже и вариант. Машина прикрытия отступления. Разваливает дороги за собой.

Аръергадный спецтанк, гибридизированный с плугом? Эйси. А как быть, если впереди асфальт? Опять колёса навешивать? Изменено 4 Sep 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

или там где много мелких озер

Если только озёра и именно мелкие, то любая машина, способная форсировать их в брод пройдёт, а вот шнек может и не пригодиться, так как дно тоже бывает вполне твёрдым. А если глубина озёр позволяет плавать и опять таки именно озёра, то амфибия с винтами будет эффективней шнековой. Настоящий то шнекоход - это болотная машина, а не озёрная.

[Raznij]

Если только озёра и именно мелкие, то любая машина, способная форсировать их в брод пройдёт, а вот шнек может и не пригодиться, так как дно тоже бывает вполне твёрдым.

Может что-то болотистое - типа дельты/устья рек, не знаю - мангровые заросли там и т.д. Мелкие групы таскать и сочетать с плавыющими танками, что-то типа индо-пакистансской воны в Бенгалии.

[taras-proger]

Может что-то болотистое - типа дельты/устья рек, не знаю - мангровые заросли там и т.д. Мелкие групы таскать и сочетать с плавыющими танками, что-то типа индо-пакистансской воны в Бенгалии.

Настоящий из стартового поста и есть болотный. Изменено 4 Sep 2014 пользователем taras-proger

[Raznij]

Настоящий из стартового поста и есть болотный.

Это понятно, я просто думал куда его боево применить. В принципе только партизан в дельтах и болотах гонять, только нужна плавучесть и винт/водомет.

Хм интересно а как он на снежных склонах и ледниках - а то может легкая бронетехника тибетцев :)

[Partizan]

Raznij,плавучесть у него есть, винт/водомет ему не надо- его прекрасно заменяет шнек.. по снегу он тоже замечательно ходит (он ведь так и называется- шнекороторный снегоболотоход)

Изменено 10 Sep 2014 пользователем Partizan

[taras-proger]

Хм интересно а как он на снежных склонах и ледниках - а то может легкая бронетехника тибетцев

По глубокому снегу отлично, включая наст, по льду в зависимости от толщины: если проваливается, то шнек работает, иначе нет. Изменено 11 Sep 2014 пользователем taras-proger

[runix2]

Ну во ВМВ было масса районов боевых действий (карелия та же) где БТР или , к примеру, РСЗО на такой платформе было бы мощным средством.

У противника все равно что то более серьезное не заедет. Кроме того это отличное средство по снегу ездить - по снегу он кстати гораздо быстрее чем по болоту:

https://ru.wikipedia...g/wiki/ЗИЛ-2906

• Экипаж - 2 чел.
  
• Длина 4860 мм
  
• Ширина 2390 мм
  
• Высота 2200 мм
  
• Масса 1855 кг
  
• Грузоподъемность 397 кг
  
• Максимальная скорость движения, км/ч:
  
  • На воде — 13
    
  • На болоте — 12
    
  • На снегу — 25
    

Содавали же лыжные подразделения - вот как раз им огневую поддержку - лекгая гаубица,миномет, РСЗО. т.е. это скорее средство не "болотной" а "зимне-лесной" войны.

Естестевнно поскольку штука легкая - использовать её как бронетехнику бессмысленно. Ну и при форсировании рек - под дымой завесой переплыть , занять на той стороне закрытую позицию, и прикрыть огнем возведение понтонного моста.

Чтобы от таких САУ была польза, нужно конечно еще танковый тягач в комлект, чтобы по обычным дорогам ездить с нормальной скоростью.

В 26-м году - вариант от Форда:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Fordson#mediaviewer/File:1926_Fordson_snowmobile.jpg

Изменено 11 Sep 2014 пользователем runix2

[Temeluchas]

Ну во ВМВ было масса районов боевых действий (карелия та же) где БТР или , к примеру, РСЗО на такой платформе было бы мощным средством.

Карелия, сцуко, каменистая. Болотоходы там хороши, но не шнековые.

[runix2]

Ну во ВМВ было масса районов боевых действий (карелия та же) где БТР или , к примеру, РСЗО на такой платформе было бы мощным средством.

Карелия, сцуко, каменистая. Болотоходы там хороши, но не шнековые.

Ну Новгородская,Калиниская обл,Полесье, вост. Пруссия... А зимой - просто куча мест, в том числе и карелия.

Вопрос - реально ли создавать оружие специально для зимней войны. Если к примеру Гитлер нападая на СССР , в противоположенность реалу, сообразит что и зимой воевать придется - такие штуки смогли бы легко добить оборону РККА под Москвой в 41-м. Силы ведь оставалось только шоссе удерживать, а на шнекоходах обходить можно , просачиватся.

Другой вариант - наоборот , у немцев нет, а у наших , вдруг, есть. Тогда контрнаступление под москвой будет более эффективным.

"Конницу Доватора поддержитвает снегоходная арт.бригада" - звучит неплохо

Более реальный вариант - усиление отдельных лыжных бригад. По сути лыжник и шнекоход движутся с примерно равной скоростью, и пример в одном районе. Лыжник может по более пересеченному профилю идти, шнекоход по болотам и реки форсировать ранней весной / поздней осенью. Огневные средства лыжников , на примере 33-й ОЛБР:

Средняя численность личного состава отдельной лыжной бригады составляла около 3 800 человек, основное вооружение — шесть 82-мм и девять 50-мм миномётов, двенадцать 45-мм противотанковых пушек, 45 противотанковых ружей, 18 ручных и три ДШК.

А если сюда добавить шнекоходный арт.дивизион - вся тундра наша :)

Изменено 11 Sep 2014 пользователем runix2

[Андрей Каммерер]

Как я понимаю, на базе шнекохода можно построить приличную нишевую бронемашину для действий в специфических регионах джунглей экваториальной Африки, Амазонии и болотистых районах ЮВА.

Странно, что еще не додумались до таких колониальных амфибий.