Африканская Амазонка.

31 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Африканская Амазонка.

Задолго до Горбачёва в каком-то журнале была такая статья.

Что, по данным геологии, в какое-то из прошлых не то межледниковий, не то оледенений, на месте Сахары была грандиозная речная Система, подобная Амазонии.

И впадала африканская Амазонка в Атлантику севернее Сенегала.

А сам Сенегал, так же как Нигер и Нил, были при этой Афроамазонке как Ориноко при амеро-Амазонке.

Причём в наше время Афроамазонка в принципе существует - но под поверхностью Сахары, на большой глубине. Система подземных рек....

Вот и Тема - Афроамазонка не ушла под землю!

И вместо Сахары - сохранилась Афроамазония. До наших времён!

И что это будет за мир?!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зависит от того, когда Афроамазония пропала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не взлетит. Если коротко - геология. Максимум - прокачанный Нигер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Гумилева была версия, что в опустынивании Сахары виноваты древние римляне. Великий город требовал много зерна, поэтому его в североафриканских степях и выращивали, но метод, как его там, циклического севооборота тогда еще не знали, поэтому, когда земля истощалась, переходили на другой участок. А там, откуда ушли, начиналось опустынивание. Примерно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На экваторе. и горы у них то же есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В таком мире как минимум по другому пойдёт история Древнего Египта, с соответствующими последствиями для всего мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А разве эта гипотетическая Африканская Амазонка, не должна была оставить, чётко заметное из космоса, русло???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Часть следов осталось.

Не как Амазонка, а по мельче - так высохшее русло длинной 64 км обнаружили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Проще тогда сток Конго на север развернуть (примерно через бассейн Шари) Сам бассейн Конго лежит во впадине https://ru.wikipedia...i/Впадина_Конго и соответственно вполне могло сложится так, что он пошел в какую то другую сторону (лучше на север). Огромное внутренне море в южной Сахаре а возможно и сток в атлантику через систему Нигера обеспечены

Изменено пользователем sigulin.maxim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вода у нас из ниоткуда берётся?

Допустим под землёй очень большой бассейн

И вместо Сахары - сохранилась Афроамазония. До наших времён! И что это будет за мир?!....

Африка гораздо более лакомый кусочек. Кому нужна эта Америка ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

под землёй очень большой бассейн

А он за счёт чего пополняется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А он за счёт чего пополняется?

ИЛМ же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

ИЛМ же!

А во.

4g5aDrzx.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустим под землёй очень большой бассейн

Это РИ. Возьмите карту Северной Африки, увидите сколько по южному склону гор Атласа соленых озер. Римляне не настолько круты, чтоб опустынить Сахару, она начала высыхать еще в конце последнего Ледникового периода. И, ЕМНИП, опустынивание Сахары как-то связано с наличием-отсутствием Гибралтарской дамбы, из-за этого по иному распределяются воздушные потоки и дожди идут по иному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ломоносов против. И Лавуазье. Вода у нас из ниоткуда берётся?

 

А откуда она бралась во времена расцвета Афроамазонии?!...

 

И откуда она берётся в современной подземной Афроамазонке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Единственное разумно выглядящее объяснение такой реки - принципиально иной рельеф Африки. Она должна напоминать Антарктиду - возвышенности по берегам, низменности в глубине. И где-то в одной точке - место стока в океан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И откуда она берётся в современной подземной Афроамазонке?

В подземных реках Африки воды мало.

Вода у нас из ниоткуда берётся? Амазонка - это дожди в Андах. Где сравнимые дожди в Африке?

Скажем так, проблема не столько дождях, сколько в испарении. В ЮА осадков  - 27тыс. км3 в год, из них в сток идет 12 тыс.  (а конкретно в Амазонку - 7). В Африке 22 тыс. км3, из них в сток - около 4тыс. (в том числе Конго - 1,5). А испареное зависит в том числе от растительности, геологии и много чего еще (географически ЮА и А находятся на сравнимых широтах)

 

----------------

Самым многоводным из них является бассейн р. Амазонки. Он за­нимает 38% площади материка и ежегодно получает 14900 км3 или 2150 мм осадков, что составляет более половины (52%) их общего объема, приходящегося на весь материк. Из общего количества осадков, выпадающих в бассейне Амазонки, 11 500 км3приносится извне, глав­ным образом со стороны Атлантического океана, и 3400 км3 (23%) образуется за счет испарения в бассейне, т. е. за счет местного влагооборота. Около половины выпадающих осадков—7330 км3 (49,2%)— теряется на испарение, а 6930 км3 (46,5%) стекает в Атлантический океан. Невязка баланса 640 км3, или 4,3% осадков, представляет собой потери на инфильтрацию (пополнение запасов подземных вод и их от­ток в океан), а также включает неточности в определении основных элементов баланса.

 

 

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажем так, проблема не столько дождях, сколько в испарении. В ЮА осадков  - 27тыс. км3 в год, из них в сток идет 12 тыс.  (а конкретно в Амазонку - 7). В Африке 22 тыс. км3, из них в сток - около 4тыс.

Ну вот отсюда и видно, что проблема все-таки в дождях: Африка больше ЮА по площади на 70%, при этом дождей там выпадает на 20% меньше. Т.е. в расчете на единицу площади осадков выпадает меньше ровно вдвое, соответственно и на сток меньше остается (несмотря даже на то, что и испарение на единицу площади в Африке получается меньше на 20% примерно). При уровне осадков как в ЮА Африка получала бы лишних 23 тыс. км3 воды в год - этого хватило бы на несколько Амазонок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А он за счёт чего пополняется?

Верблюды насс... ну, вы поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При уровне осадков как в ЮА Африка получала бы лишних 23 тыс. км3 воды в год - этого хватило бы на несколько Амазонок.

 

Это значит - атлантическим циклонам надлежит идти не севернее Средиземноморья, а южнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот ещё -

 

Зыбучие пески Знание, жизнь, интересно, опасность, пустыня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут дело в том, что климатический пояс, мягко говоря, не тот, а делать сток с востока (Той же Эфиопии и Конго) рельеф не велит. Для этого как минимум надо перекрыть долину Нила в среднем течении и желательно низовья Нигера, а южные окраины плато Дарфур - опустить как возможно ниже. Но как сие объяснить с т.з. тектоники - это уже другая история...
Дабы не быть голословным, прикрепляю физическую карту и карту осадков.
Опять же, "амазонских" экосистем при этом явно не будет ибо испарение. Как бы в наиболее сухие годы речка не распадалась на западную и восточную (впадающую в подобие Чада (Внутренней дельты?)) системы.

10153_original[1].jpg

DYBnYzzW0AQjKGa[1].jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Ну одной реки там не было, но вот довольно развитая система рек и озер, включая болотистые дельты типа современной Окаванго была:

megalakes1.jpg

a-Estimated-and-reconstructed-MAP-for-th

 

Причем, если я правильно помню, Сахара успела уже в течении неолита дважды засохнуть - один раз около 9-8тыс до н.э., потом опять обводнилась(к 6-5тыс. до н.э) и потом стала пересыхать с 3-4тыс. до н.э. и продолжает сохнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Каким образом, интересно, нагорье Ахаггар высотой свыше 2000 м истолковали как "конус выноса осадочных пород"??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

нагорье Ахаггар высотой свыше 2000 м истолковали как "конус выноса осадочных пород"??

Чуть южнее собственно нагорья:

This study investigates land cover change and lacustrine environment during the Holocene at I-n-Atei, Southern Algeria, a desert region lying in the hyperarid core of the Sahara. This site is remarkable by its extent (up to 80 km2) and by the exceptional preservation and thickness of the lacustrine deposits (7.2 m). I-n-Atei was a lake from 11 to 7.4 ka, then it dried out and left place to a swampy environment. Charcoal concentrations show that the surroundings of the lake were vegetated throughout the wet period with two short phases of possible vegetation deterioration associated with a lowering of the lake level at 9.3 and 8.2 ka, coeval with well-known dry events in the tropics.

С самих же гор стекали реки, в том числе и в это озеро. Конусы выноса осадочных пород вообще черта горной местности, когда поток несет всякую хрень по ущелью и потом замедляется/раширяется.

На верхней карте тоже самое нарисованно и для Атласских гор

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас