Великое переселение русского народа с конце 19 в. начала 20 в.

332 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Я про второй вариант спрашивал, где так делали? Вы же пишете что методология отработана.

Ничего не понял. Вы в курсе как русские работали с инородцами или нет?

А менталитет местного населения таков, что они покоряются сильному, и дальнейший гнет воспринимают как волю аллаха (читали, наверное, "Люди принесшие холод", как местные говорили - "русские пришли и принесли холод, значит, аллах на их стороне"). Китайцы из другого теста.

И из какого это другого китайцы теста?

с подпиткой извне, потому что надежно перекрыть границу не получится

Что значит с подпиткой извне? Конкретно что вы под этим подразумеваете?

В Манчжурии будет совсем другой сценарий. Русские изначально в меньшинстве

Надеюсь вы понимаете что жесткие меры к местному населению начнутся тогда когда на самом ДВ будет создана база для дальнейшего продвижения вглубь Маньчжурии? Понятное дело что в 1896 году никто там геноцид устраивать не будет.

Поэтому единственной силой, способной защитить колонистов, будет армия. И армия на такую территорию нужна сильная.

Глядя как русские луди три года мочили друг друга, могу предположить, что русские переселенцы не постесняются сформировать отряды вооруженной милиции для "самообороны". А как русские "самообороняются" мы все хорошо знаем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А менталитет местного населения таков, что они покоряются сильному, и дальнейший гнет воспринимают как волю аллаха Китайцы из другого теста. Эти не смирятся.

Зачем эти странные измышления о менталитетах народов. Все проще. Вы думаете, если бы за Туркестаном стояла еще страна в 500 млн узбеков, а русским туда было бы добираться 8 тыс км по одной жд, там к 1916 году прокатывали бы какие то попытки СИГа туземцев? Силами, сравнимыми с РИ, то есть при минимальном вмешательстве армии?

И еще при учете того что местные жили бы равномерно, а не по оазисам. Ну вот от этого и надо танцевать, а не "менталитет".

Ничего не понял.

Объясняю. Вы сами пишете: "Методология отработана на Кавказе и в Средней Азии.... Купить у них землю по заниженной цене и все.

Я спрашиваю: где именно методология " покупки земли по заниженной цене" отработана русскими? Все, больше ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

живет там примерно 100 млн крестьян. Причем стенает от нехватки земли очень сильно

Потому что агротехнология нелепая. Была бы лепая - вместимость порядка 400млн по стандартам восточной Европы была бы.

реалистично можно переселить не 25 миллионов, а те самые несколько миллионов, которые в РИ и переехали

Спорьте с Управлением, не со мной.

9 миллионов десятин - не настолько серьезный куш, чтобы из-за него бодаться

Так это только пахотная земля. Есть ещё выпасы, неудобья, жилая земля, руды, воды итп. По 25 дес на хозяйство из шести человек - два миллиона поселенцев-крестьян, и столько же сельской обслуги (шорники-мельники-итп). Если давать по 15, то и три с половиной миллиона влезет. Плюс солдатики, погранстража, рабочие шахт и приисков - вот и 8млн накопали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как русские "самообороняются" мы все хорошо знаем

Ослиной челюстью орды врагов побиваша. Если выдать огнестрел естественно победят. А если китайцам выдать - то они. Тут дело не в форме черепа и разрезе глаз, а в том у кого аргумент боевого калибра.

живет там примерно 100 млн крестьян. Причем стенает от нехватки земли очень сильно

Потому что агротехнология нелепая. Была бы лепая - вместимость порядка 400млн по стандартам восточной Европы была бы.

!!!!! Так тогда при чем тут какое-то дурацкое переселение? Менять агротехнику надо, вот и все. С переселением это никак не связано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Врунишка не может говорить дело по определению. Он руководствуется своими интересами (порой весьма извращенными), а не делом. 2. На всякий случай: он мне не коллега. Полагаю, как и эвигон для Вас.

Коллега, это не наш метод.

Ну, если Вам делать нечего, кроме как проверять каждое слово врунишки, тогда вперед и с песней. А я предпочитаю игнор. Принцип экономии сил.

И как же они обломались.

Кто обломался?

Те, кто зубы на эти земли точил. Помните, что с первой волной колонистов стало? Мало того, что человеческий материал был плох (ехали бездельники, а не люди, настроенные укорениться), так еще и привычные для русских методы хозяйствования оказались в Туркестане непригодны.

Туркестан близко, и окружен обжитыми территориями,

Относительно первое и совершенно неверно второе. Это какие же такие русские обжитые территории вокруг Туркестана?

Южный Урал, южная Сибирь, а через Каспий - Поволжье.

Напоминаю: это не МЦМ: здесь какой-то другой непонятный правитель. И продавит ли Витте КВЖД - еще совсем не факт

Мне неинтересно обсуждать ИЛМообразные развилки. А при более-менее рациональном рассмотрении получается именно МЦМ. И даже отсутствие КВЖД не проблема, значит возьмут позже, когда запас земель на ДВ кончится. Ну не будет КВЖД как базы и каркаса колонизации, значит будйт с одной строны труднее, а с другой проще, потому что ДВ уже будет освоен.

Ну так это оно и есть. Не трогайте Манчжурию, и к моменту, когда у русских до неё дотянутся руки, там будут или японцы, или 5-10 миллионов китайцев.

На Кавказе, помнится, на пике более 200 тысяч войск активно воевало.

А кто сказал что будет легко?

Повторяю, в очередной раз: нафига? Эти 9 миллионов десятин земли - тьфу. Они совсем нам не помогут. А потратить придется - мама не горюй. Нет, уж лучше на эти средства индустриализацию форсировать.

Не при таком соотношении сил.

При каком - таком? При продолжении программы переселения к концу 20-х численность туземного и русского населения выравнивается.

Это бабушка надвое сказала - выравнивается или нет. Если Вы Манчужрию оставляете на десерт - о каком выравнивании речь?

А здесь - в лучшем случае немногочисленные казаки.

Вы за какой период времени говорите?

Вплоть до 1920 года.

А я как раз не по современности, а по развитию польского вопроса сужу. Когда даже самые что ни на есть правые говорили: забрать Холмщину, а остальное отпустить с богом.

Ну понятно. Никто ведь не предполагал Польшу под колонизацию пустить.

Там тоже были бесплодные мечтания насчет ассимиляции. А вот не вышло. И с Манчужрией ультраправые (а отнюдь не интернационалисты) первыми по тормозам дадут. Тут нужны безбашенные нацики-авантюристы. Но для России это кончится очень плохо.

До национализма русская серая скотинка тогда еще не доросла, это был удел меньшинства.

Меньшинство определяет жизнь большинства. Тем более что большинство с удовольствием воспользуется лозунгами для удовлетворения насущных проблем (получения земельных активов)

Ну да, пока их резать не начнут. Тут они быстро стухнут и дадут задний ход, да еще и это меньшинство сметут.

Я это к тому, что уже через полсотни лет аукнется.

Если будет интернационалия то аукнется, факт. А если не будет - то не факт.

Британия, Япония и США вырастят из Китая боевого хомячка и натравят на Россию. Какая интернационалия?

Неоткуда им взяться

Что значит неоткуда? Емнип, в 1910 году доля русского населения Приамурья составляла свыше 60%, в абсолютных числах почти полмиллиона. Причем маховик переселения только начал раскручиваться. К 20-м все выровняется.

Приамурье большое, а переплывать Амур - делать мужикам больше нечего. Повторяю, что единственной реальной боевой силой будут казаки, которых мало. Мужики - так, на подхвате, в местной самообороне.

А что у русских в активе? Полвека Кавказской войны? Вот то-то и оно, что мы знаем, как это дорого и глупо.

Угу. Плюс Кубань со Ставропольем. а то что гупо - так интернационалам спасибо большое.

Какие интернационалисты при Николае I и Александре II? Всё правление первого от Кубани не было никакой отдачи, потому что приграничная территория. Только с замирением Кавказа край и начал богатеть. Но это же сколько сил потратили! Вы уверены, что Манчжурия так же хороша для зерноводства, как Кубань?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спорьте с Управлением, не со мной.

Я не спорю, а привожу цифры площадей которые каждый может проверить сам. Где-то управление нахимичило. Подозреваю, что ошибочно причислило к сх землям тайгу нехожену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

9 миллионов десятин - не настолько серьезный куш, чтобы из-за него бодаться

Так это только пахотная земля. Есть ещё выпасы, неудобья, жилая земля, руды, воды итп. По 25 дес на хозяйство из шести человек - два миллиона поселенцев-крестьян, и столько же сельской обслуги (шорники-мельники-итп). Если давать по 15, то и три с половиной миллиона влезет. Плюс солдатики, погранстража, рабочие шахт и приисков - вот и 8млн накопали.

А эти 3,5 миллиона, которые на 15 десятинах сидят, смогут нормально обеспечивать прокормом остальные 4,5 миллиона? Или хлеб все равно везти придется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это только пахотная земля. Есть ещё выпасы, неудобья, жилая земля, руды, воды итп.

Так питаться то придется именно с пахотной земли. Практически любой выпас может быть использован под пахотную землю, так что они уже входят в общую цифру. Кстати, вообще с выпасами, вернее с животноводством, в тех краях очень плохо: из-за высокой влажности трудно заготавливать сено чтоб не сгнило. Силосование значительно более трудоемко. Но это детали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так тогда при чем тут какое-то дурацкое переселение? Менять агротехнику надо, вот и все.

1. Условие топикстартера.

2. Если менять в европейской части страны, это тащит довольно много последствий, не все из которых позитивны и не все из которых сразу.

Эти 9 миллионов десятин земли - тьфу. Они совсем нам не помогут. А потратить придется - мама не горюй. Нет, уж лучше на эти средства индустриализацию форсировать.

А это от цели зависит. Имхо годная цель при внятном развитии - максимально развитое сельское хозяйство с максимальным покрытием площадей. Потому что рожает только село, и стабильная численность городского населения зависит от численности сельского.

А индустриализация и прочее - от лукавого, всё равно никуда не денется.

пока их резать не начнут. Тут они быстро стухнут и дадут задний ход

Когда их начнут резать - в их поддержку придёт армия и будет в каждом отдельном китайском селе устраивать микроНанкин.

Британия, Япония и США вырастят из Китая боевого хомячка

Первые двое тут лишние, причём со второй ещё и (при внятной политике по Корее) можно вместе дела по попилу Китая делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А менталитет местного населения таков, что они покоряются сильному, и дальнейший гнет воспринимают как волю аллаха (читали, наверное, "Люди принесшие холод", как местные говорили - "русские пришли и принесли холод, значит, аллах на их стороне"). Китайцы из другого теста.

И из какого это другого китайцы теста?

Драчуны. С чужаками. мусульманской покорности судьбе нет и в помине.

с подпиткой извне, потому что надежно перекрыть границу не получится

Что значит с подпиткой извне? Конкретно что вы под этим подразумеваете?

Миграцию китайцев из южной Манчжурии и, собственно, из Китая. Как стихийную (обусловленную низким уровнем жизни), так и направляемую.

В Манчжурии будет совсем другой сценарий. Русские изначально в меньшинстве

Надеюсь вы понимаете что жесткие меры к местному населению начнутся тогда когда на самом ДВ будет создана база для дальнейшего продвижения вглубь Маньчжурии? Понятное дело что в 1896 году никто там геноцид устраивать не будет.

А кто победит в этой гонке? Обе стороны будут наращивать население.

Поэтому единственной силой, способной защитить колонистов, будет армия. И армия на такую территорию нужна сильная.

Глядя как русские луди три года мочили друг друга, могу предположить, что русские переселенцы не постесняются сформировать отряды вооруженной милиции для "самообороны". А как русские "самообороняются" мы все хорошо знаем

Русская самооборона никогда далеко от своих земель не уходила. Что григорьевцы с махновцами, что антоновцы. Причем, там свою роль сыграло большое число ветеранов войны, уже привыкших к какой-никакой организации, понимающих, что поодиночке не устоять. Без ПМВ такое понимание есть только у казаков. А без значительных мобильных сил, способных создавать локальный перевес, это будет взаимная война на измор. Конечно, для АИ самое то: секс (особенно в варианте жесткого садо-мазо) и геноцид будут в изрядных количествах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если давать по 15, то и три с половиной миллиона влезет. Плюс солдатики, погранстража, рабочие шахт и приисков - вот и 8млн накопали.

В Европейской России все эти шорники-мельники тоже были. Тем не менее 2,6 десятин на душу и стонали. Итого, при таком раскладе 3 миллиона вы разместили. Хотя учитывая косяк с оценкой земли в Сибири - не факт. А 5 миллионов солдат и рабочих - это смешно, солдат в мирное время в разы меньше по всей Империи, для рабочих надо сначала построить инфраструктуру, а это дело не быстрое. Так что в самом лучшем случае, если великие державы дадут аннексировать Хэйлуцзян, получите место для 3 расселения 3 миллионов крестьян из 100 млн имеющихся. Несерьезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

:popcorn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Если менять в европейской части страны, это тащит довольно много последствий, не все из которых позитивны и не все из которых сразу.

Идея оставить как есть тоже не кажется хорошей.

А индустриализация и прочее - от лукавого,

в цитатник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Первые двое тут лишние, причём со второй ещё и (при внятной политике по Корее) можно вместе дела по попилу Китая делать.

"Может статься,-- продолжал он рисовать будущее Австрии,-- что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего."

мусульманской покорности судьбе нет и в помине.

Нет никакой общемусульманской покорности. Мусульмане все разные в этом плане.

Изменено пользователем Tayhard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эти 9 миллионов десятин земли - тьфу. Они совсем нам не помогут. А потратить придется - мама не горюй. Нет, уж лучше на эти средства индустриализацию форсировать.

А это от цели зависит. Имхо годная цель при внятном развитии - максимально развитое сельское хозяйство с максимальным покрытием площадей. Потому что рожает только село, и стабильная численность городского населения зависит от численности сельского.

А индустриализация и прочее - от лукавого, всё равно никуда не денется.

400 миллионов населения - это уже кошмар. Это дикое социальное расслоение (смотрите на Индию) и вызванная этим напряженность (а тут на Индию не смотрите, у них менталитет другой). Куда дальше множиться-то?

пока их резать не начнут. Тут они быстро стухнут и дадут задний ход

Когда их начнут резать - в их поддержку придёт армия и будет в каждом отдельном китайском селе устраивать микроНанкин.

Войск сразу на всех не хватит. А после нескольких микронанкинов аборигены поголовно начнут подаваться в хунхузы. Это десятилетия напряженнейшей вооруженной борьбы, которые поглотят огромные ресурсы (как любые боевые действия). Плюс страшно представить, что будут представлять из себя солдаты, вернувшиеся домой из Манчжурии. Это же к тому времени будут натуральные маньяки.

Британия, Япония и США вырастят из Китая боевого хомячка

Первые двое тут лишние, причём со второй ещё и (при внятной политике по Корее) можно вместе дела по попилу Китая делать.

Совсем не лишние. Всё может быть. Зависит от эпохи и от мирового расклада. Речь здесь уже не о начале XX века, а о где-то 20-х и 30-х годах, когда у России реально руки до Манчжурии дотянутся. К тому времени Япония Корею уже переварит, и аппетит у неё разыграется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда их начнут резать - в их поддержку придёт армия и будет в каждом отдельном китайском селе устраивать микроНанкин.

С этого и надо начинать, а не с крестьян ополченцев. То есть полноценная аннексия территорий и тропа слез для китайцев. Осталось предугадать реакцию великих держав и ситуацию с обратной миграцией через границу все последующее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мусульманской покорности судьбе нет и в помине.

Нет никакой общемусульманской покорности. Мусульмане все разные в этом плане.

Я про среднеазиатских мусульман из дехкан. Понятно, что те же кавказские горцы являют собой совсем иной тип.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Войск сразу на всех не хватит. А после нескольких микронанкинов аборигены поголовно начнут подаваться в хунхузы. Это десятилетия напряженнейшей вооруженной борьбы, которые поглотят огромные ресурсы (как любые боевые действия). Плюс страшно представить, что будут представлять из себя солдаты, вернувшиеся домой из Манчжурии. Это же к тому времени будут натуральные маньяки.

Да ну, Вандал, это вы уже хватили лишнего. Реально можно перебросить по жд казаков и они китайцев выставят и не подавятся. Особенно если припугнуть хлором каким. Другой вопрос, что потом.

Изменено пользователем Tayhard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Войск сразу на всех не хватит. А после нескольких микронанкинов аборигены поголовно начнут подаваться в хунхузы. Это десятилетия напряженнейшей вооруженной борьбы, которые поглотят огромные ресурсы (как любые боевые действия). Плюс страшно представить, что будут представлять из себя солдаты, вернувшиеся домой из Манчжурии. Это же к тому времени будут натуральные маньяки.

Да ну, Вандал, это вы уже хватили лишнего. Реально можно перебросить по жд казаков и они китайцев выставят и не подавятся.

На полтора миллиона китайцев - это же сколько казаков нужно? Сразу можно сказать, что местных (амурских, уссурийских, забайкальских, да даже сибирских) не хватит. Разве что при их полной мобилизации, но это уже война.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

полноценная аннексия территорий и тропа слез для китайцев. Осталось предугадать реакцию великих держав

Обращение кайзера Вильгельма II к германскому Экспедиционному корпусу фельдм.А.фон Вальдерзее, отправляющемуся в Китай для подавления "боксерского восстания": "Как некогда гунны под водительством Аттилы стяжали себе незабываемую в истории репутацию, так же пусть и Китаю станет известна Германия, чтобы ни один китаец впредь не смел искоса взглянуть на немца".

ВотЪ.

Оставим за скобками вопрос - а как китайцам смотреть-то, если не искоса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то управление нахимичило

Может да, может нет.

эти 3,5 миллиона, которые на 15 десятинах сидят, смогут нормально обеспечивать прокормом остальные 4,5 миллиона? Или хлеб все равно везти придется?

Давайте посчитаем.

а) у нас пятиполье. Переселять трёхпольных крестьян нет смысла. т.е. под зерном 3/5 полей.

б) у нас травосеяние. т.е. полагаем, что мясная диета соответствует таковой в западных регионах РИмперии

в) имеем неинтенсивное животноводство - т.е. нет выработки комбикормов, это хайтек для крестьянина всё же

г) из пунктов б)-в) следует, что один взрослый поселенец потребляет порядка 25-26 пудов хлеба (порядка 20 пудов напрямую и остальное подкормкой скота, что выливается вместе с сеном в 45-50 кг мяса в год); один эквивалентный поселенец (член семьи из шести человек папа-мама-старик-триребёнка) 17 пудов.

д) неинтенсивная подкормка - т.е. нет вносимых удобрений кроме навоза. Т.е. урожайность порядка 60 пуд/дес; учитывая пункт а), хлебоотдача (минус семенное, минус сгнило, при 3/5 засеянных полей) порядка 25-28 пуд/дес.

е) для 9млн десятин при надёжной хлебоотдаче 25 пуд/дес и потреблении 17пуд/чел получаем надёжно поддерживаемое население в 13,2млн человек.

С одной стороны - можно хлеб и скот вывозить. С другой я не считал картофель, совсем. С третьей не учитывал возможность интенсификации сельхоза удобрениями и комбикормами.

В общем, нет проблем с прокормлением.

В Европейской России все эти шорники-мельники тоже были. Тем не менее 2,6 десятин на душу и стонали.

Если шорников-мельников вычесть, то не так уж и стонали, на самом-то деле.

Идея оставить как есть тоже не кажется хорошей.

Топикстартер, ещё раз повторю, писал про переселение. Не о прогрессорстве, ни о чём другом. А о релокации. За неё и говорим.

400 миллионов населения - это уже кошмар.

Возьмите Польшу с её 12млн предПМВшного населения. И покройте такими Польшами всю европейскую часть РИмперии - за вычетом крайних северов, понятно (Кубань ту же Вологду например скомпенсирует по урожайностям). Вот вам и 400млн. И никакого кошмара, до немецких плотностей населения ещё ОЧЕНЬ далеко, например.

Войск сразу на всех не хватит

Почему это не хватит?

после нескольких микронанкинов аборигены поголовно начнут подаваться в хунхузы

С опорой на ЧТО? в реале хунхузы опирались на китайские деревни. Здесь деревни умножаются на ноль. В чём проблема-то?

Плюс страшно представить, что будут представлять из себя солдаты, вернувшиеся домой из Манчжурии. Это же к тому времени будут натуральные маньяки.

Селить на границе со всякими немирными кавказцами и прочим таким вот населением. Т.е. где не планируем больше границу двигать - там и селим. Просто же : )

Речь здесь уже не о начале XX века

У топикстартера - о начале и ранее.

Осталось предугадать реакцию великих держав

Если кусать понемногу - проблем не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На полтора миллиона китайцев - это же сколько казаков нужно? Сразу можно сказать, что местных (амурских, уссурийских, забайкальских, да даже сибирских) не хватит. Разве что при их полной мобилизации, но это уже война.

Я ж говорю - привезти по жд донских и вся недолга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если давать по 15, то и три с половиной миллиона влезет. Плюс солдатики, погранстража, рабочие шахт и приисков - вот и 8млн накопали.

В Европейской России все эти шорники-мельники тоже были. Тем не менее 2,6 десятин на душу и стонали. Итого, при таком раскладе 3 миллиона вы разместили. Хотя учитывая косяк с оценкой земли в Сибири - не факт. А 5 миллионов солдат и рабочих - это смешно, солдат в мирное время в разы меньше по всей Империи, для рабочих надо сначала построить инфраструктуру, а это дело не быстрое. Так что в самом лучшем случае, если великие державы дадут аннексировать Хэйлуцзян, получите место для 3 расселения 3 миллионов крестьян из 100 млн имеющихся. Несерьезно.

Тут такой нюанс - у женщин как бы души нет ;) . То есть, 2,6 десятины на душу - только по мужикам считалось. А здесь выходит в два раза больше. Если считать по 3 десятины на душу, то 6 миллионов человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если шорников-мельников вычесть, то не так уж и стонали, на самом-то деле.

Мне опять привести цитаты из Лескова про людоедство в голодный год и из Некрасова про убитую за сглаз урожая тетку?

Тут такой нюанс - у женщин как бы души нет

Эх, мудрые были люди...не то что сейчас.... :rofl:

Если кусать понемногу - проблем не будет.

В Лондонах и Вашингтонах не дураки сидят.) Они эту игру тоже понимают.

Топикстартер, ещё раз повторю, писал про переселение. Не о прогрессорстве, ни о чём другом. А о релокации. За неё и говорим.

Ну так мы и пришли к тому что само по себе переселение, без интенсификации сх мало что даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На полтора миллиона китайцев - это же сколько казаков нужно? Сразу можно сказать, что местных (амурских, уссурийских, забайкальских, да даже сибирских) не хватит. Разве что при их полной мобилизации, но это уже война.

Я ж говорю - привезти по жд донских и вся недолга.

Месяц-полтора на перевозку головного эшелона. А дальше - зависит от пропускной способности Транссиба. Сотня - эшелон, батарея - эшелон. Одноколейный Транссиб без мобилизации позволяет пропускать не более четырех воинских эшелонов в сутки. То есть одна дивизия донцев будет перебрасываться от полутора до двух месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас