Проекты грузовых самолетов МакДоннел - Дуглас

[ВВВ]

Такие вот картинки среднеплан и катамаран

[ясмин джакмич]

Фигня все это, а вот Капрони это действительно разрыв шаблона

[prostak_1982]

Красиво.

[Относящийся]

Насчет первой картинки. Почему двигатели на крыле сверху?

Вторая. А не проще сделать два отдельных?

Третья. Ни фига се...

[ГОРЕЦ]

Почему двигатели на крыле сверху? Вторая. А не проще сделать два отдельных?

Сорри, Это Вы топикстартеру вопросы задаете, или МакДоннел Дугласу?

[Относящийся]

Сорри, Это Вы топикстартеру вопросы задаете, или МакДоннел Дугласу?

Коллегам разбирающимся в вопросе. Может кто подскажет есть ли у двигателей сверху крыла плюсы.

[ГОРЕЦ]

Может кто подскажет есть ли у двигателей сверху крыла плюсы.

ну для самолетов для эксплуатации с грунтовых полос, есть плюсы,

[ВВВ]

Двигатели вверху - это не самый прикол. Я ж не зря написал что это среднеплан. И лонжерон крыла должен или радостно идти прям сквозь грузовые отсеки или прихотливо их огибать. И судя по форме - грузовых отсеков два, поставленных рядом.....

[Относящийся]

Я ж не зря написал что это среднеплан. И лонжерон крыла должен или радостно идти прям сквозь грузовые отсеки или прихотливо их огибать.

Там еще и фюзеляж широкий то есть раздувается на высоте.

ну для самолетов для эксплуатации с грунтовых полос, есть плюсы,

А у нас тяжелый транспортник типа мрии который только на хороших аэродромах может использоваться.

[ГОРЕЦ]

А у нас тяжелый транспортник типа мрии который только на хороших аэродромах может использоваться.

В принципе исходя из массы желательно на бетон

а для грунтовых вот такой

[Curioz]

"Англосаксонский технический юмор, при виде которого сумрачный германский гений нервно курит в углу" © из древнего ФАИ

[Сибиряк Комнатный]

А катамаран вам чем не угодил? Мне ндравится , если чё...

[blacktiger63]

Среднеплан с движками поверх крыла тянет на серьезный мараз. Главное, непонятно зачем. Зачем делать среднеплан, не думаю, что выигрыш от снижения интерференции перевесит недостатки раздельных грузоотсеков. Движки на надкрыльевых пилонах - редкий бред, скорость потока над крылом выше, значит, аэродинамическое сопротивление больше, пилоны усугубляют срыв потока, увеличение тяги вызывает пикирующий момент, короче, все плохо.

Катамаран может быть интересен лишь использованием готовых фюзеляжей/консолей и т.д., по типу твинмустанга.

[ясмин джакмич]

[Относящийся]

В принципе исходя из массы желательно на бетон

Ну так я и писал "только на хороших аэродромах" мне казалось что бетон подразумевается.

[ГОРЕЦ]

Ну так я и писал "только на хороших аэродромах" мне казалось что бетон подразумевается.

бетон тоже разный бывает,

[Curioz]

ясмин джакмич, это Букентавр что ли?

[ясмин джакмич]

ясмин джакмич, это Букентавр что ли?

Капрониссимо) Капрони Ca-60

Изменено 15 Oct 2014 пользователем ясмин джакмич

[Curioz]

Ну я и говорю - Букентавр Не помню, называли ли его так в РИ, а вот на ФАИ было, было.

[Нкоро_]

Да они там вообще были странные люди

[Curioz]

Дык!

[Сибиряк Комнатный]

Да они там вообще были странные люди

Это труболёты из Мира Незнайки!

Уважаю!

[ВВВ]

"Англосаксонский технический юмор, при виде которого сумрачный германский гений нервно курит в углу"

Не - немцев не переплюнуть - они еропланы готовы вообще без крыльев делать :)

[Сибиряк Комнатный]

А это точно ероплан?!

[ясмин джакмич]

А это точно ероплан?!

Вот и я думаю, на вибратор больше похож