5-9 века – развилки для славян


102 сообщения в этой теме

Опубликовано:

5-9 века – развилки, еще более позитивные для славян, чем РеИ

В РеИ славяне распространились от Голландии (велеты) и Тюрингии до Волги (именьковцы и донские славяне), от Эльбы и Истрии с Грецией до Ильменя.

Потом славяне потеряли часть земель (Восточная Германия, Венгрия, Австрия, Греция) и приобрели – аж до Кавказа и Тихого Океана.

У меня периодически возникает мысль – а могли ли они в 5-8 веках еще шире распространиться? Кажется – нет - вот ряд развилок, которые для славян делают положение хуже чем в РеИ).

Негативные для славян развилки:

  1. Усиление в качестве «основных» германцев саксов, тюрингов, алемманов, рипуарцев и любых других племен, центр тяжести которых не в Галлии, а за Рейном.

Славяне не приходят в Тюрингию, и возможо – в Прилабье и Западную Чехию
  1. Отсутствие аваров.

Славяне (не славяне, а слОвене, венеды и анты) не разбегаются в разные стороны, перемешиваясь по пути и сливаясь в славян, и заселяя огромные территории
  1. Отсутствие гуннов.

В Восточной Европе доминируют готы, ассимилируя славян.

Но может быть я ошибаюсь, и есть развилки, позволяющие славянам заселить

  • Италию?

  • Крым?

  • Британию? (я читал Смелдинга со славянской Британией, но имхо – он больше прикалывался).

  • Баварию и Швейцарию?

Был бы очень рад услышать мнение коллег.

Также, буду рад услышать, есть ли еще негативные и позитивные для славян развилки, не упомянутые мной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самый первый вариант - германцы активнее реала переселяются за большой бугор лимес, римлян объедать.

И там масштабнее проигрывают мистерии готов в Италии и Вандалов в Карфагене.

А северный лебенсраум остаётся словенам....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самый первый вариант - германцы активнее реала переселяются за большой бугор лимес, римлян объедать.

Или завоевание Империи им стоит гораздо дороже (Каталаун иной исход имеет)... В итоге территории Галли достаются "второму эшелону" всяким баварам и тюрингам с саксами и ютами. А территория до Рейна сильно обезлюживается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А северный лебенсраум остаётся словенам....

северный - в смысле ермания от Эльбы до Рейна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А северный лебенсраум остаётся словенам....

северный - в смысле ермания от Эльбы до Рейна?

В смысле всё к северу от лимеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Звёзды Светят,

имхо, развилка maxab, более реалистична

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Малый климатический оптимум 8-ого века не наступил... Викинги вымерзли и в европу нет притока норманнов. Всякие меровинги тихо и сонно правят и не лезут на восток...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Малый климатический оптимум 8-ого века не наступил...

Для такого нужен хороший вулкан, вовремя запыливший атмосферу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для такого нужен хороший вулкан, вовремя запыливший атмосферу....

Для настоящего альтисторика это не проблема...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Малый климатический оптимум 8-ого века не наступил... Викинги вымерзли и в европу нет притока норманнов. Всякие меровинги тихо и сонно правят и не лезут на восток...

так к тому времени славяне как раз и заняли свой максимум (чать Тюрингии,часть Голландии, Полабье)

я имею ввиду - чтобы они еще дальше (Винланд не предлагать) забрались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хмм... а мне казалось в 5 веке славяне - никто и звать никак ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хмм... а мне казалось в 5 веке славяне - никто и звать никак ;)))

если Вы имеете ввиду что представители Пеньковской, Пражско-корчаковской, Суково-дзедзицкой культур в 5-ом веке были не особо на слуху - Вы, в целом прав (хотя при дворе Атиллы какие-то подозрительные люди пили med - что легко позволяет определить в них славян:-) )

Но мы альтисторики или где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если Вы имеете ввиду что представители Пеньковской, Пражско-корчаковской, Суково-дзедзицкой культур

О нет, ниче такого я в виду не имею ;)))

хотя при дворе Атиллы какие-то подозрительные люди пили med

Ну что племена протославян (бывшие тогда на третьих ролях) подчинились гуннам и ходили с ним по приказу черт те куда это факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Archer,

Если серьезно - правильнее было бы написать 6-8 веков

Но Вы подали хорошую идею - может славяне (при какой-то развилке) могли и раньше себя показать?

Пусть останется с 5-го века (можно и раньше, если кто что придумает)

Аналогично. Каки-таки в 5 веке славяне?

См выше

Протославяне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может славяне (при какой-то развилке) могли и раньше себя показать?

Мне кажется, показать себя мы (как гордо да прозвучало?! ;))) ) могли позже. Но не раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я и мой дедушка - немножко разные люди.

Об том и речь. Говорить о славянах в 5 веке "несколько преждевременно" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А во -

http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/19890/%D0%A7%D0%95%D0%A0%D0%9D%D0%9E%D0%9B%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF

Они?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сюда пришли уже его потомки

"сюда" это куда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сюда пришли уже его потомки

"сюда" это куда?

Куда то между Вислой и Днепром

Давайте не будем начинать дискуссию по этногенезу славян? :-)

Сразу после этого набегут норманисты и антинорманисты - и понесется :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте не будем начинать дискуссию по этногенезу славян? :-) Сразу после этого набегут норманисты и антинорманисты - и понесется :-)

Хмм... Как же норманисты и анти соотносятся с этногенезом? С созданием государства на Руси еще туда сюда, но этногенез тут уж явно не при чем ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Archer,

Я не знаю - но замечал, что зачастую Спор по одной теме плавно переходит вдругую :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хмм... а мне казалось в 5 веке славяне - никто и звать никак ;)))

политически - никак.

а практически - размазанный об Карпаты готами (что уже подразумевает компактность общения и некую единообразность культуры, даже без учета сформированного языка) отличный от соседей - германцев и балтов народ.

потом славянам свезло - пришли гунны, славяне резко слезли с гор, отскребли себя и пошли мстить германцам, византии - то есть наполнять все пространство гуннской империи.

потом, когда гунны развалились - или удачно уселил на германском субстрате - богемия, моравия, или пошли занимать пустоту от сместившихся на запад за Лабу германцев, или нашли новую крышу - болгар, с которыми или грелись в будущей Болгарии или попав под авар убежали в поднепровье и севернее, некотое на северский донец, а некоторые глупые дошли до волги.

так что альтпозитива для славян - сохранение гуннской крыши. пока мы их не ассимилируем. хотя династия может и остаться гуннской

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зажечь славянами раньше можно. Только надо тогда раньше убрать из восточной Европы массы германцев и привести авар, которые и сформируют славян из всяких лесных балтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При долговременных гуннах образуются не славяне. Германский субстрат скорее всего даст основу языка. Будет вариант гепидского с вкраплениями иранских элементов и балтских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ostgott,

По гуннам согласен

А по аварам не понял - они и так вроде пришли и вымели остатки германцев из восточной Европы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас