Военный планшентик

[Eagle_of_Russia]

Отечественная техника связи была стойкая к радиации, а поэтому ламповая. В последующие годы ее охотно заменяли гражданскими средствами связи, или даже мобильниками. Российская промышленность непонятно зачем пытается создать современный смартфон, при этом технологии вчерашнего дня (ну примерно десятилетней давности) могут позволить создать "Планшетник", который имелся бы у каждого бойца, и в большинстве случаев был бы способнен заменить обычную рацию. Кроме этого, на командный пункт поступала информация о месте расположения каждого бойца, если он не потерял устройство, можно бы было эффективно и скрытно доводить приказы о перемещении.

А внешне - коробка 10 на 10 см, ну в толщину 12мм, из металла, экран не сенсорный, но цветной, управление кнопками по бокам экрана, разъем для гарнитуры, дополнительной антенны. Только вот на какие системы этот "гаджет" должен выходить? На спутник? На наземные ретрансляторы?

Изменено 31 Oct 2014 пользователем Eagle_of_Russia

[taras-proger]

экран не сенсорный, но цветной,

На планшетном компьютере. Как он докладывать будет? Да просто каким образом разведчику пометить координаты противника? Только войсом? И численность также войсом передать? И войсом же сказать, пехоту он обнаружил, мотострелков, БТРы, или танки? Чем больше трафик, тем легче запеленговать, да шифровать фойс сложнее, чем текст. А если ему карту местности передать, он как с ней работать будет? Распечатав что ли? Не надёжно и неудобно. Уж хотябы кварцевый экран на контактных волнах сделать можно. А если принципиально не хотите связываться с сенсорикой, тогда делайте трекбол и клавиатуру. Но тогда раскладной лэптоп получается, а не планшетник. Если же всех этих и других подобных задач нет, то есть если боец не работает с принимаемой информацией и не передаёт её командиру, то компьютер ему не нужен. Да и зачем планшетник, если по нему только войс гонять? Сделайте в форм-факторе рации и пусть там хоть тип спик "на голом железе" стоит, а в штабе поставить нормальный комп в роли сервера с клавиатурой и мышью/трекболом и с него перекидывать каждого в нужную "комнату". Или уж мобилу в её же форм-факторе. Чтоб в карман помещалась. Либо всё таки рацию. Всё перечисленное при таком использовании удобнее.

[Tungsten]

А внешне - коробка 10 на 10 см, ну в толщину 12мм, из металла, экран не сенсорный, но цветной, управление кнопками по бокам экрана, разъем для гарнитуры, дополнительной антенны. Только вот на какие системы этот "гаджет" должен выходить? На спутник? На наземные ретрансляторы?

Так как нужен ударостойкий и водоустойчивый , габариты умножайте на два , а в толщину и на три . К тому же , пользоваться должно быть удобно и в перчатках или рукавицах ( т.е. "10х10" смело забудьте ) .

Приёмник GPS/ГЛОНАСС с коррекцией от наземного ретранслятора , встроенная гироплатформа инерциальной навигации , полный комплект принимаемых диапазонов гражданских сетей и близких военных , плюс УКВ .

[taras-proger]

Только вот на какие системы этот "гаджет" должен выходить? На спутник? На наземные ретрансляторы?

Можно и на спутник, а можно в радиусе 30 км на наземные в том же диапазоне, по которому GSM/GPRS работает. Или в радиусе 700 м по файфаю на ретранслятор на автомобиле/танке/БТРе. А ещё можно на самолёт.

[taras-proger]

Так как нужен ударостойкий и водоустойчивый , габариты умножайте на два , а в толщину и на три .

Ну ка какова толщина корпусов отечественных раций? Не габаритная длина, а сама толщина. То есть сколько там между окружающей средой и самой электроникой. Попробуйте ка пробить 1 см стали кулаком, или даже молотком (но не кувалдой). А чтоб защитить от за"броне"вого действия, проложите там ещё 2 см поролона. И того + 6 см (+3 с каждой стороны). От пуль и осколков не защитит, тем более от снарядов, но разбить будет сложно. Вот только как с экраном быть? Изменено 31 Oct 2014 пользователем taras-proger

[Нкоро_]

Коллега Орел, хватит гнать, нового Триши все равно и близко не получается.

Вот вам отечественный военный планшет ровно на тех технологиях которые вы хотите, прочный, водостойкий и т.д.

Единственный крупный недостаток по результатам армейских испытаний - трудно осваивают офицеры.

Чем выше звание, тем труднее освоение.

Узбагойтесь.

[Eagle_of_Russia]

Это все работает только совместно или по отдельности тоже? (тут планшет и радиостанции, они ему обеспечивают связь?) А так, выглядит довольно неплохо

[Нкоро_]

Это все работает только совместно или по отдельности тоже?

Это работает совместно, по отдельности, с другими моделями отдельных модулей, с гражданскими сетями (в зависимости от комплектации может потребоваться перепрошивка), советскими армейскими радиостанциями, новыми российскими и кое-какими натовскими тоже. Единственная серьезная проблема - слишком многим офицерам на все похер, но это не техническая проблема. Ну и морозостойкие аккумуляторы дорогие и слабые.

[Eagle_of_Russia]

С более легким бегать легче, ради этого можно и рукавицы снять. Ну пусть 150 на 150 на 18мм.

Зачем опять бронезащиту от пуль? Лучше разбить один планшет и получить новый, чем бегать, увесившись оборудованием. Сенсорный экран все-таки нужен, но сенсор должен надежно отключаться

Ну и то что нарисовано на экране - лишь бы было, интерфейс это конечно отдельная тема. Я как-то не подумал - для ввода цифровой информации нужен все-таки сенсорный экран, не знаю можно ли обойтись без буквенной

[taras-proger]

Ну и то что нарисовано на экране - лишь бы было, интерфейс это конечно отдельная тема. Я как-то не подумал - для ввода цифровой информации нужен все-таки сенсорный экран, не знаю можно ли обойтись без буквенной

Без цифровой можно, любым числам всегда соответствуют числительные. Без букв остаётся лишь войс. Ну ещё ключ, но это для профессиональных радистов, каждого бойца ему не обучить. Изменено 31 Oct 2014 пользователем taras-proger

[Звёзды Светят]

А вот такие потянут? :

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/32122-%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C/

[Eagle_of_Russia]

Этот планшетник, который я изобразил, это часть составной системы, которую боец носит с собой, и еще, военные игры, в основном стрелялки навеяли мысль, что при дальнейшей интеграции подразделений (ну или как правильнее сказать) такой планшетник можно будет вставить в специальную направляющую навороченного ПЗРК с дальностью, побольше чем у современных имеющихся, а поступающие данные будут указывать куда, в какой сектор наводить ПЗРК, до ого как датчик ПЗРК обнаружит цель, ну и определить ту цель, которая быстрее приблизиться или представляет большую опасность, это уже дата-центр определит. Зато вся эта стрельба и при плохой видимости, а также возможность скоординировать работу рассчетов. А вот то что этот прибор на вид несложный - и из-за этого может многим офицерам оказаться не похер, на мой взгляд им не нравяться эти кабели и блоки, притом что инженер будет придерживаться другого мнения. Я исхожу из того, что вычислительные и пользовательские возможности гражданских аппаратов ушли намного вперед

Вот только в отличие от гражданских устройств, здесь частоты каналов связи должны быть различные, от коротковолновых до принятых в мобильной связи СВЧ, а отсюда и набор разных антенн

Изменено 31 Oct 2014 пользователем Eagle_of_Russia

[Nagel]

отечественный военный планшет

После эпической истории с ботинками и "сверхсекретным армейским ноутбуком" сильно сомневаюсь в "отечественности" данного планшета.