Лигачев - президент Украины

84 сообщения в этой теме

Опубликовано:

"Как свидетельствуют опубликованные сейчас воспоминания некоторых из бывших близких сотрудников Горбачева, он уже в конце 1986 года отслеживал кипучую деятельность Секретариата с возрастающим беспокойством и раздражением, серьезно задумывался над проблемой перемещения Лигачева подальше от Старой площади. Одни говорили - на Украину, другие - в Узбекистан."

Итого Лигачева таки переводят на Украину. Союз таки разваливается, но во главе Украины стоит не болтун Кравчук, а крепкий хозяйственник Лигачев, который действительно хочет построить крепкую страну, а не маяться всякой фигней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итого Лигачева таки переводят на Украину
а как на это посмотрит украинская компартия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоп-стоп. А вот ЗАЧЕМ нужно Лигачёву демонтировать страну? А вот не подвесит ли он на суку ЕБНа и компанию?

Тут попахивает альтернативой покруче крепкохозяйственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итого Лигачева таки переводят на Украину
а как на это посмотрит украинская компартия?

Сперва с жалостью, как на пострадавшего от интриг в верхах. Дальше они глянут на то в какую конфетку превратил Егор Кузьмич Томскую область и попробуют поставить его на какое-нибудь из хозяйственных направлений - вдруг и там себя проявит. Если в этой АИ он окажется успешен, то станет в число замов Щербицкого. Лигачев будет и достаточно оппортунистичен для того чтобы освоить и украинский язык, да и в ходе руководства Томской областью он способствовал изучению и сохранению культуры и быта малых народов - то есть был не великорусским шовинистом, а типичным советским руководителем. По крайней мере общий язык с ним найдут.

Стоп-стоп. А вот ЗАЧЕМ нужно Лигачёву демонтировать страну? А вот не подвесит ли он на суку ЕБНа и компанию?

Тут попахивает альтернативой покруче крепкохозяйственности.

Лигачев не столь упоротый человек чтобы идти против урагана, да и удаление из Москвы вполне может вызвать обиду и желание завести себе свое политбюро с собраниями и комсомолками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы кажется плохо понимаете положение УССР в Союзе. КПУ имела некоторую автономию в рамках КПСС и ее деятели просто не поняли бы назначение какого-то мутного хера из МСК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крепкий хозяйственник это ИМХО совсем не то что необходимо Украине в начале девяностых годов ибо он сможет лишь оттянуть стагнацию старой экономической системы, но не построить новую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

;)))А Ельцина, в первые президенты Украины, ещё не предлагали? ;)

Крепкий хозяйственник это ИМХО совсем не то что необходимо Украине в начале девяностых годов ибо он сможет лишь оттянуть стагнацию старой экономической системы, но не построить новую.

Если бы в СССР были люди способные построить новую экономическую систему, то союз был жив. Судя по вики этот Лигачев поддерживал коммерческое движение в ВЛКСМ, организацию кооперативов, научно-технических центров, авось он за пару лет наростил бы мелко предпринимательскую прослойку к 1991 году, возможно эпоха дикого капитализма продлится меньше. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вы кажется плохо понимаете положение УССР в Союзе. КПУ имела некоторую автономию в рамках КПСС и ее деятели просто не поняли бы назначение какого-то мутного хера из МСК

А вы кажется плохо поняли мой посыл - его не отправляют на Украину царствовать, владеть и распоряжаться, а его отправляют в распоряжение республиканского партийно-хозяйственного руководства и оно вряд ли не захочет не использовать его таланты себе на пользу. К тому же он не мутный хер из Москвы, а человек из Сибири скушанный в Москве.

Изменено пользователем Petrov-Vodkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итого Лигачева таки переводят на Украину.
Зачем? Он и Москве нужен. И ваще, опора на личности - не наш метод. Можно поосновательней действовать.

Если есть опасность развала страны, то надо усиливать центр и ослаблять окраины. Это же очевидно, не так ли? Раз в стране перестройка, так давайте перестроим/исправим результаты национальной политики большевиков. Новороссия, Малороссия и Крым возвращаются в Россию. Естесно, по просьбе трудящих. А чтобы сделать приятное западенцам, Галиция ставовится союзной республикой.

И поручить всё эту перестройку Егору Кузьмичу. Поручение Политбюро это называлось А в помощь ему министарество обороны и КГБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итого Лигачева таки переводят на Украину.
Зачем? Он и Москве нужен. И ваще, опора на личности - не наш метод. Можно поосновательней действовать.

Если есть опасность развала страны, то надо усиливать центр и ослаблять окраины. Это же очевидно, не так ли? Раз в стране перестройка, так давайте перестроим/исправим результаты национальной политики большевиков. Новороссия, Малороссия и Крым возвращаются в Россию. Естесно, по просьбе трудящих. А чтобы сделать приятное западенцам, Галиция ставовится союзной республикой.

И поручить всё эту перестройку Егору Кузьмичу. Поручение Политбюро это называлось А в помощь ему министарество обороны и КГБ

2174600.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Союз таки разваливается, но во главе Украины стоит не болтун Кравчук
Кравчук был предателем. В 1992м году он позволил ЧФ РФ захватить украинские корабли и остаться в Севастополе. Он не помог Молдове, которая воевала с сепаратистами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Dan_Corvus,А что, разве такую альтернативку уже рассматривали?

украинские корабли
Корабли в Севастополе советские. А кто такие украинские?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Корабли в Севастополе советские
После 24 декабря 1991го, советских кораблей не должно было быть. Потому что не стало самого СССР

А кто такие украинские?
Все корабли в портах бывшей УССР, должны были стать собственностью Украины в декабре 1991го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО не нужен украине крепкий хозяйственник. Нужен горлопан и шалобол навроде Черновила. Чтобы разругался с Ельциным, похоронил основанную на дешевом газе экономику и потерял крым. Националистическая риторика поможет пережить тяжелые времена в начале 90-х (они будут гораздо более суровым чем в РИ). Зато к текущему моменту ситуация будет явно получше. Хвост коту надо было рубить сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После 24 декабря 1991го, советских кораблей не должно было быть.
Должны не должны ... это всё казуистика. При наличии политической воли правительство Ельцина вполне могло бы никому ничего не отдать. Вот совсем ничего. Даже паршивой шлюпки, а не только что военный корабль.

Кстати, какой-то адмирал/генерал в Крыму в это время предлагал выставить атомные мины, так чтобы никто в Крым и не сунулся. Но Гайдар, с ведома Ельцина, надо думать, начисто отверг это разумное предложение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При наличии политической воли правительство Ельцина
Надо добавить политической воли Бушу и Колю. Они должны были поставить условия получения РФ кредитов: Отказ РФ от поддержки сепаратистов в Грузии, Молдове и Севастополе. Отказ от кораблей бывшего ЧФ СССР. Признание права других стран вступать в НАТО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они должны
Кому должны? Им ваще-то и нафиг не нужны все эти республики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кому должны?
Своим странам. А также Украине, Молдове, Грузии

Им ваще-то и нафиг не нужны все эти республики
Им нужно было сохранять мир, который был создан после победы НАТО в холодной войне. А это значит защищать Грузию Украину и Молдову от РФ

Реальная история показала, что умиротворение РФ всё равно привело к новой холодной войне в 2014. Значит, США и Германия должны были защищать бывшие советские республики ещё в 1992м Когда РФ была намного слабее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

спор двух троллей (при всем уважении), даже лузлов не словишь, вы же оба повторяетесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

который действительно хочет построить крепкую страну, а не маяться всякой фигней.

сие невозможно - более половины народу решительно настроены маяться фигней (но чтоб в магазинах было как при капитализме и зарплата 2 000 долларов).

какой бы распрекрасный хозяйственник ни пришел бы к власти, он также бы столкнулся с красными директорами (представляющими огромные коллективы) предприятий завязанных на ВПК и СССР, с институциональной неготовностью , с невстроенностью экономики экс-УССР в миросистему

так что бюджетный разрыв обеспечен, голопузяча галопуюча инфляция тоже, кризис неплатежей, стучание касками и хождение людей по 5 лет на неработающие заводы.

менталитет масс зашитый в поведенческие шаблоны одним человеком не переломить.

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

<p>

Если есть опасность развала страны, то надо усиливать центр и ослаблять окраины. Это же очевидно, не так ли? Раз в стране перестройка, так давайте перестроим/исправим результаты национальной политики большевиков. Новороссия, Малороссия и Крым возвращаются в Россию. Естесно, по просьбе трудящих. А чтобы сделать приятное западенцам, Галиция ставовится союзной республикой.

Так пол-страны и захочет в заметно менее сытую на тот момент Россию.Война будет в 1992-м. С возможным применением тактического ядерного оружия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тему - в шередер.

Согласен - видимо никто даже не хочет обсуждать серьезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тему - в шередер.

+1

Вообще вспоминаем чем закончилось назначение первого секретаря Ульяновского обкома КПСС , тов. Кобина Г.В. первым секретарем ЦК компартии Казахской ССР в 1986-м году. Спустя 2,5 года местные элиты добились его смещения , используя

https://ru.wikipedia...ытия_в_Алма-Ате

В Киеве будет еще веселее. Рост националистических движений, корпоративная солидарность парт-хоз элиты Украины, Чернобылская авария , и вызванные ей настроения ... Оптимистично дал бы Лигачеву те же 2,5 года. В 89-м году уже такая раскачка пошла, что сохранить власть у него не вышло бы по любому ...

Так что - в шредер.

Изменено пользователем runix2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К тому же он не мутный хер из Москвы, а человек из Сибири скушанный в Москве.
то есть мудила с Нижнего Тагила Томска. То есть быть ему председателем колхоза-миллионера где-то под Крыжополем.

А по теме - я давно говорил, что Украине для наиболее оптимального и быстрого прохождения распада советской системы, не затягивая до 2010-х, нужен был не "крепкий хозяйственник", а реформатор типа Ататюрка или ли Куан Ю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну почему же сразу так в шредер. Вот например - в обмен на поддержку хоз.элит центр нарезает им КП РСФСР не в 1990м, а в 1986м году. Её - достаточно, чтобы согнуть КПУ в бараний рог и поставить туда персеком того, кого требуется. При этом - ясно, что Лигачёв придёт с командой. То есть второго и третьего трогать не будут, конечно. А вот более низкосидящих могут проредить.

Оружие поднимать никто не станет, не Алма-ата дикая, чай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас