Да пусть иглами воюют.

11 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Если с одними 88-мм в качестве универсального калибра, то вообще в 48 тыс. тонн влезает. Как британские "жертвы Вашингтонского договора".

Но это уже Дредноут 2.0 какой-то. Только большие пушки ???????? !

В 1890 году пролетала ИЛМ мимо Земли, осматривала окрестности, континенты, моря. И заинтересовали мышку орудия на броненосцах, очень большого калибра. Но дело в том, что не нравились мышке большие орудия. И мышка решила калибр орудий уменьшить. Очень уменьшить. Что бы крупнее 70-мм орудий не было, ни на суше, ни на море, нигде. И не важно какой принцип работы – порох, пневматика, катапульта, пар

Люди посмотрели на броненосцы (4 70-мм орудия ГК), пришли в ужас, и подумали что есть торпеды, мины, ракеты, а там возможно и бомбы будут. Но мышка на прощание хвостиком махнула, и не возможно сделать торпеду, ракету, бомбу, мину калибром свыше 70-мм.

Люди начали искать выход.

Первые предложили увеличить длину ствола. Очень увеличить, что бы снаряды пробивали броню вражеского броненосца.

Вторые предложили делать очень длинные снаряды, что бы взрывчатого вещества напихать как можно больше.

Третьи решили делать орудия скорострельными – на близкой дистанции превратим вражеский корабль в лохмотья. А там абордаж.

Четвертые стали разрабатывать взрывчатку по-мощнее.

А пятые обратили внимание, что диаметр тарана то же ограничен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А пятые обратили внимание, что диаметр тарана то же ограничен
что для тарана не особая проблема...

большой стоп ракетным технологиям..., дальше РПГ-7 носимо-возимые ПТС не развиваются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Длинные пушки с последовательным размещением пороховых зарядов в отдельных каморах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но мышка на прощание хвостиком махнула, и не возможно сделать торпеду, ракету, бомбу, мину калибром свыше 70-мм.

То есть прощай, бомбардировочная авиация даже в проекте.

Вторые предложили делать очень длинные снаряды, что бы взрывчатого вещества напихать как можно больше.

Взрыв на поверхности бронепояса ЭБР или дредноута не всегда эффективен. А вот это

Третьи решили делать орудия скорострельными – на близкой дистанции превратим вражеский корабль в лохмотья. А там абордаж.

самый логичный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будем смотреть как катера несутся на корабль а по ним с десятка 70-мм пушек. Да и свои катера есть.

При этом торпеды то то же калибром не более 70-мм.

А иллюминаторы? К тому же самое главное убрать вражеских пулеметчиков и артиллеристов и высаживай десант.

В 1792 году горный инженер Франц фон Баадер высказал предположение, что энергию взрыва можно сконцентрировать на небольшой площади, используя полый заряд. Однако в своих экспериментах фон Баадер использовал чёрный порох, который не может формировать необходимую детонационную волну. Впервые продемонстрировать эффект применения полого заряда удалось лишь с изобретением высокобризантных взрывчатых веществ. Это сделал в 1883 году изобретатель Макс фон Фёрстер (Max von Foerster).[3]

Повторно открыл кумулятивный эффект, исследовал и подробно описал его в своих работах американец Чарльз Манро (Charles Edward Munro) в 1888 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Длинные пушки с последовательным размещением пороховых зарядов в отдельных каморах.

+1 и наводятся корпусом))

Будем смотреть как катера несутся на корабль
их прикроет вражеский броненосец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А во -

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/34236-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82/

Оно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ттх катера, сколько человек, как насчет погоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

... ибо таранить можно и вообще без тарана - всем корпусом.
По условию нельзя. Только тараном и не больше 70 мм.

Расцветут брандеры и торпедные катера-камикадзе. Это же относится к бомбардировочной авиации. Камикадзе рулят...
Нельзя. Самолёт с камикадзе на борту - это тот же снаряд, хоть и пилотируемый и по диаметру физюляжа он не проходит. Тем более корабль. И пещеходов машинами давить тоже нельзя. Изменено пользователем taras-proger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И никакого космоса - никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И никакого космоса - никогда.
Почему? Спутник-шпион, боспутник, метеоспутник, орбитальный телескоп, орбитальная станция и пилотируемый корабль оружием не являются. Запрещены лишь ракеты с боеголовками и что нибудь таранящие, если их диаметр превышает 70 мм, а мирный космос разрешён. Пока на таран не пошёл, корабль может быть любого размера, ударить можно только специализированным выступом на носу диаметром не более 70 мм, но не всем корпусом, таран просто скорей помнётся, чем передаст энергию всего корпуса, корпус же заставят затормозить, а если такого выступа вовсе нет, то остановишься до удара. Изменено пользователем taras-proger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас