Береговая оборона для МПВГ

235 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

вы считаете что Россия или Турция прибегнут к помощи боевых пловцов?

Считаю подобную вероятность  ни чуть не более фантастичной, чем привлечение, к примеру,  французских боевых пловцов к потоплению убогой гринписовской посудины, в мирное время, в  порту почти союзной  Н.Зелландии, - запросто так, чтоб не раздражала больше своим поведением.

(РеИ-операция "Кислород" 1985г.)

защищаться надо от реальных угроз

Историческая состоятельность, или несостоятельность, той или иной угрозы определяется зачастую именно готовностью или неготовностью потенциальной жертвы именно к такому повороту событий (обычно еще на стадии возникновения замысла у потенциального агрессора).

а тут их даже теоретически может быть только 2:  2 батареи самоходок + пара отрядов патрульных катеров (штук 7-8) и эскадрилья штурмовиков

1) Экхм... Коллега, а  мы сейчас точно Мир ПОЛУ-ВЕЛИКОЙ Грузии обсуждаем? :)

2) Всё перечисленное Вами употребимо при открытом военном конфликте, подводные-же диверсии обычно отличаются высокой степенью анонимности и потому очень соблазнительны для негласного "решения проблемы".

Совсем рядом, - в том же Черном море, прямо в базе подрывается советский "Новороссийск" (бывший "Юлий Цезарь"), и специалисты до сих пор не могут договориться "а был ли вообще мальчик?", а если даже и был, -то чей именно: итальянский или английский?

но и шведских "маразмов" тоже не хотелось бы

Вай, Коллега, ну я ведь сразу оговорился:

(не обязательно  столь-же монструозные  и не обязательно  в таком-же обилии)

И потом, у шведов мне кое-что действительно очень  нравиться... Ну в крайнем случае урежете потом на правах Демиурга этого мира. Согласны?

 

Изменено пользователем Кот
очепятки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

@Кот

Коллега конечно , договорились, только ОВР в отдельную структуру может не стоит выделять? Или во всяком случае прикомандировать к ОВР ну скажем спец полк морской пехоты берегового патруля? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

договорились

Вот и славненько!

только ОВР в отдельную структуру может не стоит выделять?

Помилуйте, если мне не изменяет мой склероз, мы с того и начинали диспут про ОВР, что я предлагал отдать её функции  войскам береговой обороны.

Выклянчив у Вас пост командующего БО ВМС, - гребу, как могу, под себя чего побольше :crazy: (кстати, в МПВГ он будет  адмиральский или "генерала флота"?)  Еще и сводный дивизион рейдовых тральщиков (тоже фактически катеров) выклянчить надеюсь: по два-три  на ВМБ :)

Но поймите меня правильно: без этого скоро вовсе "полководцем  без войска" остаться рискую. Однако об этом парой строк ниже.

ну скажем спец полк морской пехоты берегового патруля? 

А вот это мне нравится!!!:yahoo:

_______________________________________

Маленькая поправка к общему  плану исторического развития БО в МПВГ.

 

К концу 1960-х гг в генштабе разгорелись ожесточенные споры о необходимости существования БО,  как особого подразделения, в современных условиях. Противники и сторонники сломали немало копий. В результате родилось компромиссное решение: БО как структура сохранилась в составе ВМС, однако существенно  изменилась её роль в системе вооруженных сил, -в сторону уменьшения.

 

Теперь основные усилия по недопущению огневых ударов по побережью со стороны вражеского флота и/или  морских десантов на побережье  Грузии, возлагались на  собственно флот и   авиацию, причем по возможности ещё на дальних подступах, в открытом море.  

 

На огневые средства БО отныне возлагалась только функция "дострела" отдельных  целей, которым посчастливилось  пробиться через основной "заслон". Задача автономно  держать удар  всего вражеского флота, автоматически снималась, - но вместе с тем резко сокращались и финансирование, и парк боевых средств, и численность л/с БО. Из собственных огневых средств сталось всего 4-5 легких стационарных/полу-стационарных  ББО/БПВО, для прикрытия только наиболее важных береговых объектов (главная ВМБ, основной торговый порт), 

Т.е. если пользоваться аналогиями из  спортивных командных игр, то БО из прежней  "стенки" выродилась  во  вратаря: крайний шанс на защиту самого главного сокровища, -своих ворот, который вступает в бой, только  если вся остальная команда мячик в поле (в д.с. - в море) уже проплакакла. :) Соответственно сам он от этих ворот никуда не отходит.

__________

Помимо "дострела" прорвавшихся непосредственно к базам отдельных боевых средств противника, за БО остались  также ранее возложенные на неё функции ОВР: противодиверсионная и противоминная защита территории/акватории важных прибрежных   объектов.

__________

Подвижная оборона побережья на всём его остальном протяжении опять-же была изъята из ведения БО и отдана на откуп сухопутных войск, авиации и корабельного состава флота. Однако, по результатам многократных учений, впоследствии всё-таки пришли к выводу, что "У семи нянек - дитяко без присмотру", и отчасти вернули БО эту функцию, - поначалу только как штатного "координатора" этого направления обороны.

 

Спустя еще несколько лет и  учений, пришли к выводу: удары флота по суше и крупные морские десанты по-прежнему неплохо отражают  флот и авиация на дальних подступах, - но   вот  при просачивании вдоль берега мелких тактических десантов на малых быстроходных плавсредствах,  общевойсковые силы, (для которых БО не являлась основной задачей и потому была далеко не на первом месте)  всё-равно  обычно  запаздывали с оперативным развёртыванием (точнее перевертыванием) к обороне берега, и мелкие десанты условного противника успевали натворить вполне взрослые пакости.

 

Как результат этого опыта,  уже в непосредственное подчинение БО был передан один  полк морской пехоты (спецполк "Береговой патруль"). Но в д.с. "полк", - это скорее сводная  административно-хозяйственная  единица,  поскольку для ведения БД в полном составе  он не предназначен. За его батальонами на постоянной основе закреплены  разные зоны ответственности на протяжении грузинского побережья (две коротких северная и южная, - соответственно "русское" и турецкое" направления; +одна  протяженная посередине -"тыловая") .

Основная задача - максимально быстро блокировать вражеский десант и сдерживать его до вступления в бой основных сил. Причем выдвижение к месту  обороны практиковалось,  как по суше, так и по воде вдоль берега, и даже авиацией,  - где как удобнее,  исходя из местных особенностей: состояния/минирования/блокирования  дорог, условий погоды и пр.

Кроме того л/с именно этого полка, в случае возникновения необходимости, выделяется для организации  сети береговых наблюдательных постов (секретов, заслонов, опорных пунктов полевого типа) большей или меньшей плотности.

 

Так пойдет? 

Изменено пользователем Кот
отшлифовка стиля)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

На огневые средства БО отныне возлагалась только функция "дострела" отдельных  целей, которым посчастливилось  пробиться через основной "заслон".

Эххх!.. и  данном контексте, высказанное мною ранее предложение по симбиозу САУ со стационарным бункером-арсеналом, автоматически теряет смысл:sorry:

здесь лежит

(коллеги, оцените мои добровольные жертвы!)

 у шведов мне кое-что действительно очень  нравиться... Ну в крайнем случае урежете потом

Из собственных огневых средств сталось всего 4-5 легких стационарных/полу-стационарных  ББО/БПВО, для прикрытия только наиболее важных береговых объектов (главная ВМБ, основной торговый порт)

 

теперь к шведам, так завораживающая меня картинка ББО   "Эрста". Но это для нас лишь исходник! Мы "слегка отмасштабируем", в сторону уменьшения конечно! 

0406a.thumb.jpg.ec74d4148e13ded8cd6b56c3

Центр управления стрельбой  остается почти таких же габаритов (весьма небольших кстати), но  только со стандартной  СУО от 76 мм ОТО Мелара, - можно даже неубираемой вовнутрь, и то ограничится только  станцией орудийной наводки, - без собственной обзорной РЛС. Ну и гораздо меньше бетона!!! Просто земляная обсыпка обычного строительного ж/б перекрытия. Опять-же со всякими там подушками мороки меньше будет.

 

А вот сам "ДОТ" уменьшаем и упрощаем кардинально!

Во-первых, вместо специальной береговой версии бронированной башни 120мм Бофорс, берём стандартную  корабельную  76мм ОТО Мелара, - которая сама по себе в разы (!) меньше и легче, да к тому-же  необитаемая, дистанционно -управляется с поста оператора СУО (т.е. из бункера управления огнем). При короткой серии выстрелов, стрельбовый модуль  вообще может оставаться необитаемым; для обеспечения более длительного интенсивного огня возможно потребуется присутствие (периодическое появление)  трёх-четырех человек обслуживающего  тех.персонала; стандартное подбашенное отделение этой АУ обычно весьма компактное (такие на катера ставят!), но в стационарном   береговом варианте можем позволить себе сделать запас БК чуток пообъёмистее. В общем размеры подземной части артиллерийского модуля  будут в разы меньше и надо полагать в разы дешевле.

 

Во-вторых, как и в случае с модулем управления огнем, количество бетона уменьшаем до толщины обычно строительной ж/б плиты.

 

Таким образом:

Стационарная ББО  начала 1970-х гг  выглядит как одна, врытая в землю,  обитаемая  "коробка" модуля управления огнём, с торчащим наружу антенным блоком СУО (позже дополнится головкой ОЭС). Геометрические размеры "коробки" примерно соответствуют  шведскому образцу, но толщина/масса стен/крыши значительно меньше (сокращена до минимума). 

 

По бокам от неё установлены  2 артиллерийских модуля, состоящие  из  башенки АУ Мелара, над вкопанными в землю  цилиндрическими "колодцами" расширенных подбашенных отделений, - которые НАМНОГО меньше "эрстовских". Постоянное пребывание там людей  (в отличие от шведского оригинала) вообще не предусмотрено: соответственно и все бытовые помещения, вентиляция и регенерация воздуха - тоже в утиль, запитка - от электрогенератора модуля управления.

Для обслуживания и поддержания в рабочем состоянии при интенсивной стрельбе, а также для прокладки кабелей, можно предусмотреть небольшие потерны сообщения от модуля управления к огневым модулям.

 

Батарея рассчитана на поражение  разрозненных одиночных целей, случайно прорвавшихся к ВМБ; дополнительно  она может  принимать посильное участие в обеспечении ПВО базы. Защиту батареи обеспечивают не столько элементы фортификации, сколько её расположение  на "последней линии"  обороны побережья. Предварительное целеуказание она получает от нескольких  "внешних источников", завязанных с нею в единую систему; непосредственное наведение - .от собственной СОН (впоследствии дополненной каналом ОЭС).

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выклянчив у Вас пост командующего БО ВМС

Ок Мой Генерал! :grin:

 

берём стандартную  корабельную  76мм ОТО Мелара

А со временем может стационарные заменить подобными девайсами?

они универсальные и мобильные

 

OTOMATIC-76-62.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А со временем может стационарные заменить подобными девайсами? они универсальные и мобильные

Ну и куда нам девать эту мобильность? 

ВМБ всегда на одном месте,  наиболее критичные направления потенциальной атаки соответственно тоже не меняются, - а значит и позиция ББО должна  обеспечивать  ровно тот-же сектор обстрела и десять и двадцать лет спустя. Так на кой её вообще куда-то двигать?

Или только ради того соображения, что ныне всё  стационарное стало "не модным"? ;)))

С другой стороны, при дежурстве на стационарной позиции, возможностей расположиться "со всеми удобствами" всегда заведомо больше, не правда-ли?

Ок Мой Генерал! 

Здра-желаю Ваш-ство!!!

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой стороны, при дежурстве на стационарной позиции, возможностей расположиться "со всеми удобствами" всегда заведомо больше, не правда-ли?

и "огрести" на той же самой позиции со всем комфортом  бетонобоем по самое ...

а если есть просто позиции на разных местах и противник не знает какой капонир пуст а в какой заехала эта установка то придётся ему (противнику) расщедриться на удар по всем позициям и пустым и полным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

дра-желаю Ваш-ство

таки да :crazy:

вполне себе Сиятельство , Князь Лечхумский как никак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

и "огрести" на той же самой позиции со всем комфортом  бетонобоем по самое ...

Только если стационарная батарея воюет  со всей вражеской ратью, в "сферическом вакууме",  - но повторюсь:

Теперь основные усилия по недопущению огневых ударов по побережью со стороны вражеского флота и/или  морских десантов на побережье  Грузии, возлагались на  собственно флот и   авиацию, причем по возможности ещё на дальних подступах, в открытом море.     

и

На огневые средства БО отныне возлагалась только функция "дострела" отдельных  целей, которым посчастливилось  пробиться через основной "заслон".

а затем еще раз

Батарея рассчитана на поражение  разрозненных одиночных целей, случайно прорвавшихся к ВМБ

и наконец

Защиту батареи обеспечивают не столько элементы фортификации, сколько её расположение  на "последней линии"  обороны побережья 

Ну и да, совсем  неуязвимых/неуловимых на войне не бывает в принципе, и мобильность тоже не панацея.

 

А с  другой стороны: вот например, когда Вы смотрите такую командную игру, как футбол, и видите, что почти вся команда в поте лица носится в поле, и только один "лентяй" большую часть игры "сачкует" как привязанный у ворот, - Вас же это не возмущает? Наверно Вы понимаете, что хоть кому-то из команды всё-равно  необходимо   быть "накрепко привязанным" к своим воротам и никуда не бегать. Если же  он вдруг соскучится и  тоже  решит куда-нибудь сбегать, - ничего хорошего не жди, верно?

 

Также и с ББО: если вся команда "мячик" таки проморгает, должен быть еще кто-то, непрерывно бдящий базу, а  не оказавшийся именно в этот  момент на марше от одного капонира к другому (а то ведь законы Мерфи никто не отменял:crazy:).

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Береговые ПУ ПКР, я так понимаю, под запретом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Береговые ПУ ПКР, я так понимаю, под запретом?

Почему? нет что Вы не под запретом, как раз по разрешением Гарпуны мобильные установки

German_Patriot_missile_launcher.jpg

 

nsm_coastal_battery-navy_recognition_web

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нет что Вы не под запретом, как раз по разрешением Гарпуны мобильные установки

О.К.

(хотя на нижнем снимке НЯП не Гарпуны, а  "польский норвежец")

 

В ближайшее время планирую озвучить свое видение состава БО на 2000-е гг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(хотя на нижнем снимке НЯП не Гарпуны, а  "польский норвежец")  

вполне доверяюсь Вашему знанию я мог и ошибиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Итак начнем помалу (обзор запланирован на несколько постов).

Состояние БО МПВГ в XXI веке.

А начать  логичнее всего с роли БО  в системе вооруженных сил, согласно новейшей военной доктрине.

Еще в последней четверти ХХ века обозначилась тенденция:

Теперь основные усилия по недопущению огневых ударов по побережью со стороны вражеского флота и/или  морских десантов на побережье  Грузии, возлагались на  собственно флот и   авиацию, причем по возможности ещё на дальних подступах, в открытом море.  

 

  На огневые средства БО отныне возлагалась только функция "дострела" отдельных  целей, которым посчастливилось  пробиться через основной "заслон".

Задача автономно  держать удар  всего вражеского флота, автоматически снималась, - но вместе с тем резко сокращались и финансирование, и парк боевых средств, и численность л/с БО.

...

 Т.е. если пользоваться аналогиями из  спортивных командных игр, то БО из прежней  "стенки" выродилась  во  вратаря: крайний шанс на защиту самого главного сокровища, -своих ворот

....

Помимо "дострела" прорвавшихся непосредственно к базам отдельных боевых средств противника, за БО остались  также ранее возложенные на неё функции ОВР: противодиверсионная и противоминная защита территории/акватории важных прибрежных   объектов.

...

Подвижная оборона побережья на всём его остальном протяжении опять-же была изъята из ведения БО и отдана на откуп сухопутных войск, авиации и корабельного состава флота. Однако, по результатам многократных учений, впоследствии всё-таки пришли к выводу, что "У семи нянек - дитяко без присмотру", и отчасти вернули БО эту функцию, - поначалу только как штатного "координатора" этого направления обороны.  

Спустя еще несколько лет и  учений, пришли к выводу: удары флота по суше и крупные морские десанты по-прежнему неплохо отражают  флот и авиация на дальних подступах, - но   вот  при просачивании вдоль берега мелких тактических десантов на малых быстроходных плавсредствах,  общевойсковые силы, (для которых БО не являлась основной задачей и потому была далеко не на первом месте)  всё-равно  обычно  запаздывали с оперативным развёртыванием (точнее перевертыванием) к обороне берега, и мелкие десанты условного противника успевали натворить вполне взрослые пакости.   Как результат этого опыта,  уже в непосредственное подчинение БО был передан один  полк морской пехоты (спецполк "Береговой патруль").

- к началу двухтысячных годов, данный взгляд окончательно  сформировался и стал доминирующим.

 

Согласно крайней версии военно-морской доктрины МПВГ:

1. Предотвращение авиационно-ракетных (и артиллерийских) ударов по берегу, со стороны "конвенционного" морского противника, возлагается в первую очередь на ВМФ, ВВС и ПВО, - данная заача должна решаться  на максимально возможном удалении от берега;

2. основная тяжесть встречи массированного  морского десанта противника (если его не смогли предупредить на дальних подступах флот и ВВС), ложится на сухопутные войска; на БО при этом возлагается функция координации действий всех сил и родов войск по отражению десанта, а также использование тех систем и вооружений, - которые, в силу их специфичности, нецелесообразно содержать на вооружении сухопутных войск;

3. учитывая географические особенности ТВД (основные потенциальные противники расположены вдоль берега, а не по ту сторону моря), а также общемировые тенденции усиления угроз террористического характера, - вероятность просачивания к побережью Грузии ДГ и РДГ,  малых тактических  десантов на подводных и малозаметных скоростных плавсредствах (в т.ч. на  фоне  ведения полномасштабных боевых действий в открытом море, отнимающих основные усилия и внимание ВМФ и ВВС страны),  считается не менее опасной и актуальной, чем "классический" массированный морской десант противника. Данный вид угроз БО должна отражать преимущественно самостоятельно.

 

Таким образом структура войск БО приобрела следующий принципиальный вид:

1. ГКП БО, имеющий "единое интегрированное информационное поле" со штабом ВМС, БОХР  и отчасти  с  навигационно-диспетчерской службой гражданского флота.

2. Объектовые КП БО и  отряды ОВР  постоянной дислокации - стационарная охрана главной ВМБ и ведущего торгового порта.

3. 4-6 собственных батарей "МЗА" (не случайно взято в кавычки, но подробнее об этом будет сказано ниже). 

4. Береговая служба наблюдения:  2-3 радиотехнические батареи БО, +организация сети  береговых наблюдательных постов за счет приданных сил (морпехи, см. п.6)

5. Две мобильных береговых батареи ПУ ПКРК "Гарпун".

6. Приданный БО,  спецполк морской пехоты (формально  в составе КМП, носят форму морпехов, при этом находятся в  оперативном подчинении БО на постоянной основе, вооружение и техника оптимизированы под функции БО), с собственным  отрядом десантно-патрульных  катеров. 

 

Далее раскрою эти пункты подробнее и с картинками.

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Итак. Пункт первый:

Главный командный пункт БО. Ну тут особых разъяснений поди не требуется, - управление всеми действиями БО. Расположен где-ить в центре грузинской части побережья, разумеется скрытно. Двусторонний обмен информацией в режиме текущего времени с ВМС и БОХР, навигационные службы гражданских организаций поставляют сюда информацию в одностороннем порядке. ГКП имеет постоянный  выход также на КП сухопутных войск.

0_1b0da0_a18fc17e_orig

Пункт второй:

Объектовый отряд ОВР главной ВМБ (в составе войск БО) включает в себя следующие подразделения:

1. Объектовый КП БО,

2. Подразделение обслуживания технических средств охраны, - которые включают в себя: малые РЛС, стационарные оптико-электронные системы наблюдения, гидроакустические средства охраны рейда со стороны моря,  системы периметровой сигнализации.

0_1b0da3_d1a6bd89_orig

3. Дежурная группа оперативного реагирования (ежесуточно выделяется из состава спецполка МП по ротационному принципу, - чтоб не "закисали" от однообразия службы), при 2-3 катерах МП.

3 "А" контрольно-пропускной режим ВМБ в штатном режиме осуществляется чинами военной полиции, а морпеховская  "группа оперативного реагирования" выполняет в системе охраны ВМБ функцию "тревожной команды".

4.   группа боевых пловцов из нескольких человек ежесуточно,  выполняет аналогичные  функции  под водой.

5. Подразделение противоминной защиты внутри-рейдового уровня.

Поскольку у коллеги Горца в составе флота указаны только базовые ТЩИМ, а  рейдовые тральщики  не упомянуты вообще как класс, - внутренняя ПМО ВМБ обеспечивается видимо малыми поисково-тралящими средства, доставка которых на нужную точку рейда возможна малыми катерами и мотолодками типа РИБ, и/или модульными системами ПМО из состава вооружения  базовых ТЩИМ, - применяемыми автономно, непосредственно с берега.

+ возможности упомянутой выше команды боевых пловцов.

6. стационарная 40мм противодиверсионная артиллерийская батарея  непрерывной боевой готовности, -расчеты посуточно выделяются из состава мобильных батарей "МЗА" БО (также по ротационному принципу).

0_1b0da9_fd637f7b_orig

На каждой стационарной позиции постоянно закреплено орудие с дополнительным щитовым закрытием, из "бетонного кольца" кругового бруствера орудия имеется вход (на фото видны броневые двери) в подземный бетонированный бункер  -  помещение дежурного расчета,  позволяющее расчету проводить длительное время  не отлучаясь от орудия. обоймы первой очереди хранятся в бронированных ящиках закрепленных на внутренней стенке бетонного бруствера (тоже видны на фото).

Основная задача собственной  стационарной батареи БО: огневое поражение надводных (и отчасти воздушных) средств проникновения диверсионно-разведывательных групп противника непосредственно на рейде и на ближних подступах к ВМБ, -  с незамедлительной  реакцией в любой текущий момент времени, в течение неограниченного срока охраны ВМБ.

В тоже время, как средство обороны ВМБ против основных средств поражения противника,  в условиях полномасштабного конфликта, данная батарея не рассматривается.

 

В целях оптимизации расходов на оборону, принято решение об интеграции отдельных видов вооружения во избежания их дублирования разными структурами вооруженных сил. В связи с этим, ЗРК, прикрывавшие главную ВМБ, были переданы из  БО войскам ПВО страны, включены в её структуру, и поэтому в обзоре войск БО не фигурируют.

Пункт третий: 

Отдельный артиллерийский дивизион на три-пять мобильных 40мм батарей, с орудиями системы Бофрос остаются старейшим,  из сохранившихся на боевом дежурстве, средством огневого поражения БО альт-Грузии.

0_1b0da8_7aec1bc_orig

Первые батареи подобных орудий появились в системе БО еще в конце 1930гг. Тогда они представляли собой в первую очередь средство ПВО, а возможность поражения малотоннажных надводных целей считалась скорее факультативной опцией.

По ходу  развития авиации, и флота (средства "загоризонтального"  десантирования и т.д.),  взгляды  на   роль  МЗА в БО  постепенно менялись вплоть до противоположных.  Батареи 40мм Бофрос сначала официально переквалифицировали из "зенитных" в "универсальные", а затем и вовсе в "противоштурмовые". 

 

В  настоящее время считается, что батарея 40 мм Бофрос (Л-70) способна достаточно эффективно поражать все элементы системы "загоризонтального десантирования", - непосредственно приближающиеся к берегу: КАВП, плашкоуты, плавающие БТР, транспортные вертолеты; боевые порядки первой волны десанта  непосредственно на берегу (до того как они успеют закрепится/окопаться).  А также средства десантирования схожего типо-размера, но действующие автономно "вдоль берега",  - малые десантные корабли, быстроходные катера и т.д.

При этом батарея также имеет ограниченные возможности в борьбе с БПЛА, реактивной ударной авиацией на малых высотах.

_

Развитие СУАО 40мм батарей БО альт-Грузии:

0_1b0da7_6a1bd868_orig

0_1b0daa_4e870bbf_orig

0_1b0dab_18fcf562_orig

За указанный период  неоднократно  менялись модификации орудия и  системы управления огнем, но оргштатная структура батареи в целом оставалась прежней:и от 4 до 6 орудий в батарее, с собственными тягачами, СУАО на отдельном шасси, инженерно-маскировочная секция, секция тылового сопровождения (обеспечивала возможность длительного дежурства мобильных батарей  в "режиме ожидания").

Арсенал БК дивизиона,  ремонтные и контрольно-выверочные мастерские находились по месту постоянной дислокации, - не входя в состав отдельных батарей.

 

В настоящее время мобильные батареи рассматриваются и как средство подвижной обороны вдоль всего протяжения  грузинского побережья, и как средство оперативного восполнения   (дополнения) огневых средств стационарной объектовой обороны ВМБ, - исходя из конкретной оперативной обстановки. 

Личный состав мобильных батарей попеременно заступает в суточный наряд на стационарную батарею охраны ВМБ. При этом,  такой вид боевой подготовки, как практические стрельбы, производится сменными расчетами по основному месту службы (из точно таких-же орудий, только в мобильном исполнении). 

 

Впрочем,  последнее время рассматривается вопрос о замене 40мм. батарей на 35мм модульный ЗАК (ЗРАК) Skyshield

ссылка

Для меня осталось под вопросом введение в дивизион еще одной батареи итальянских 76мм ЗСУ "Мелара"

 

Продолжение следует...

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Едем дальше.

Пункт четвертый:

Береговая служба наблюдения

БО альт-Грузии может использовать для предварительного целеуказания средства  обнаружения надводных кораблей флота и БОХР, подводных лодок, самолетов и вертолетов, а также стационарные береговые РЛС БОХР и навигационно-диспетчерской службы торгового флота, - в рамках так называемого "интегрированного информационного поля".

 При этом, БО также имеет и собственные средства обнаружения, которые обеспечивают её боевую устойчивость и также завязаны в общее информационное поле вооруженных сил.

Стационарные береговые РЛС обнаружения надводных целей наиболее удобны для  несения непрерывного дежурства  в  повседневном режиме мирного времени (и могут внести свой вклад в условный "первый час" войны), - поэтому такие РЛС организационно включены в структуру БОХР.

0_1b0da5_23e02bd9_orig

В тоже время считается, что в случае полномасштабных боевых действий с технически-развитым противником, стационарные  РЛС будут слишком уязвимы.

Поэтому сеть стационарных береговых РЛС БОХР, дополняется так сказать "резервными" мобильными РЛС и  станциями РТР, -входящими уже в структуру войск БО. В мирное время они постоянного дежурства как правило не несут (периодически выкатываются/включаются, в разных частях побережья, в рамках боевой подготовки расчетов). 

Потому их точное местположение не может  быть заранее вскрыто РТР противника  до нападения. В случае начала полномасштабного военного конфликта, такие станции выдвигаются на "псевдослучайные" позиции, для восполнения потерь стационарных РЛС, или усиления/уплотнения уцелевшей  сети РЛС. 

Первым типом таких РЛС стали, закупленные в Швеции Arte-719, смонтированные на одноосном автоприцепе.

0_1b0da2_faf3898f_orig

Впоследствии данная система (по лицензионному соглашению) была самостоятельно модернизирована грузинскими специалистами. При этом, под впечатлением от реального применения "противорадиолокационных" боеприпасов в локальных конфликтах за рубежом,   антенный модуль  (точнее вся высокочастотная часть РЛС) был смонтирован на отдельном шасси-прицепе, а наиболее дорогая, аппаратная часть и рабочее место оператора - в отдельном модуле "кунге" с легким противоосколочным бронированием, с возможностью сопряжения этих элементов на расстоянии до 200 метров (кабелем). 

 

Отдельный антенный блок стоит конечно не "копейки", но таки кратно дешевле всей РЛС в сборе. Созданный полуторный/двойной  запас антенных модулей - позволяет использовать аппаратную кабину даже после поражения РЛС "противорадиолокационным" боеприпасом  (с резервным антенным модулем).

 

Кроме того, после распада ОВД были  закуплены две  чешские станции РТР "Тамара" (принятые также на вооружение НАТО, там обзываются "пассивными РЛС").

0_1b0dbe_1d6fa549_orig

 

Впоследствии их заменили на две более совершенные и компактные станции Вера-Е, являющиеся дальнейшим развитием Тамары. 

0_1b0da4_a162a514_orig

 

 

Наконец, помимо "штатных"  радиотехнических батарей БО, в систему береговой службы наблюдения входит также сеть береговых наблюдательных постов, оперативно создаваемая по необходимости за счет привлечения личного состава спецполка морской пехоты.

 

Береговые наблюдательные посты предназначены для квалифицированной выдачи целеуказания по надводным морским  целям на ракетно-артиллерийские средства поражения сухопутных войск, привлекаемых к отражению десанта, для визуального уточнения/проверки  данных, полученных  от радиоэлектронных средств обнаружения, а также самостоятельного вскрытия надводной обстановки (в пределах видимого горизонта) в условиях интенсивного радиоэлектронного подавления со стороны противника. 

Для обеспечения работы таких постов в распоряжении спецполка имеются переносные оптико-электронные "станции"  в которых скоплексированы блоки обычного оптического (дневного/ночного) канала с увеличением, тепловизора, лазерного дальномера/целеуказателя, приемника спутниковой топопривязки, переносная радиостанция и модем передачи цифровой информации. 

Практика позаимствована опять же у скандинавских коллег

0_1b0da6_360185f1_orig

В дополнение к переносным ОЭС,  также имеются переносные РЛС,

0_1b0dd8_d6b6ad95_orig

но, ради соблюдения скрытности  береговых наблюдательных постов, их включение в активный режим практикуется только при отсутствии оптической видимости.

При этом антенный блок как правило тоже выносится на максимально-возможное удаление в сторону от поста (на сколько хватает кабеля).

 

Наибольшая плотность береговых постов наблюдения создается вблизи границ с Россией и Турцией, часть этих постов работает на постоянной основе даже в мирное время. В таких случаях к посту часто протягивается проводная связь, для большей скрытности переговоров и экономии батарей переносной радиостанции. Сама радиостанция в этом случае используется как резервное средство связи, - на случай обрыва провода.

Во время боевой подготовки в мирное время, личный состав регулярно нарабатывает учебную выдачу целеуказаний (без открытия огня!) по реальным морским объектам (яхты, быстроходные катера  и т.д.). Впрочем данный момент  не рекламируется: зачем зазря напрягать психику беспечных турыстов?;)))

 

Размещение береговых постов  на "дикой местности" обычно сопровождается инженерной подготовкой, посты  тщательно маскируются под окружающую местность. Типичный береговой наблюдательный пост:

0_1b0dac_bbe78d3e_orig

На "урбанизированных" участках побережья (а таких все больше), практикуется скрытое размещение постов в различных заброшенных/недостроенных  строениях, элементах промышленной инфраструктуры и т.д.

Обычно такие посты стараются все-таки разместить подальше от жилых массивов.

 

Для постоянных береговых наблюдательных постов также используются "фальшивые офисы"  спецпостройки: внешне обычный домик с забором, на калитке надпись типа: "Пансионат "Солнышко", частная территория! посторонним проход  воспрещен!":) Смена караула раз в неделю, с приездом закрытого фургончика. По территории фальш-пансионата расчет ходит только в гражданской одежде, за пределы периметра отлучаться запрещено. На верхнем ярусе домика - собственно сам замаскированный пост наблюдения, первый этаж - бытовые помещения дежурной смены, в подвале - аварийный источник питания, оружие, форма, запас еды,  укрытие от обстрела. 

 

Кроме береговых наблюдательных постов, для вскрытия надводной обстановки могут также быть использованы и РЛС и глаза экипажей, собственного отряда катеров спецполка морской пехоты.

Пункт пятый: 

Двухбатарейный сводный дивизион ПКРК "Гарпун".

Фоточку ПУ выше коллега Горец выкладывал. Пункт постоянного базирования для дивизиона общий, но батареи как правило  несут "выездное" дежурство раздельно.

Основным методом боевого применения считаются пуски из глубины собственной территории по внешнему целеуказанию. Собственные средства обнаружения задействуются только как "аварийный" вариант.

Пункт пятый:

Приданный БО спецполк морской пехоты.

О нем уже неоднократно упоминалось выше. Помимо дежурства при объектовых отрядах БО и развертывания сети береговых наблюдательных постов, личный состав полка используется как оперативные заслоны на десантоопасных направлениях. Основное предназначение оперативного заслона: задержать/сковать боем сумевший высадиться тактический десант противника пока находящиеся вблизи сухопутные части сумеют перестроится к отражению нападения со стороны моря. 

Для организации заслона, в зависимости от степени угрозы используются взводные, ротные или батальонные боевые группы, вооруженные стрелковым и тяжелым пехотным вооружением, включая ПТРК и ПЗРК.

Оперативное выдвижение на десантоопасные направления может осуществлятся как по суше, так и на своих катерах вдоль берега, а также на вертолетах, - исходя из конкретной обстановки.

В мирное время, а тем более в случае "конфликтов низкой интенсивности", личный состав полка на своих катерах CB-90, периодически привлекается к патрулированию прибрежной акватории - в помощь БОХР (увеличение плотности патрулирования). 

 

Кроме того, поскольку  катера СВ-90, "от рождения" имеют штатные минные рельсы в кормовой части верхней палубы, всерьез рассматривается возможность оперативного блокирования  десантоопасных направлений прибрежными минными постановками.

В качестве основного типа мин для постановки с катера, рассматривается итальянская Манта

0_1b0da1_78964c8f_orig

Главным преимуществом данной мины  (помимо малых массы/габаритов) является вариативная возможность подрыва как от собственного неконтактного взрывателя, -так и   по сигналу оператора по проводу (с вышеупомянутого берегового поста). На фото изображена  мина как раз с установленной катушкой провода "ручного" управления.

Также имеется некоторое количество французских мин МСТ-15  

0_1b0de2_f9e33ff0_orig

и шведских Рокан.

0_1b0de3_bca75a93_orig

 

Кроме боевых "катерных" мин, на складах имеется значительное количество массо-габаритных макетов этих мин собственного грузинского  производства. 

Они  регулярно используются для тренировок по минным постановкам, без обратного подъема. Считается, что этим "убиваются сразу два зайца": помимо удешевления тренировок катерных команд, неизвлеченные обратно муляжи мин абсолютно безопасны в мирное время, - но в случае чего, существенно усложнят противнику поиск настоящих мин.

 

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега @Горец, прошу Вас обязательно высказать мнение по последним трем постам.

У меня например отсутствуют данные по артиллерийской теме МПВГ в целом, - возможны правки. Возможно, что-то еще не соответствует Вашему видению концепции вписания БО в общую структуру Ваших вооруженных сил

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

9036620m.jpg

Сорри за оффтоп. Это че за катер, история его где нибудь есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сорри за оффтоп. Это че за катер, история его где нибудь есть?

Из Википупии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-морские_силы_Грузии

Сторожевой катерFlag of Turkey.svg AB-30 «Тюрк»202Кутаисис 5 декабря 1998 г.Подарен Турцией[18]. Был уведён экипажем в Батуми в августе 2008 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сенкс. Довооружение ЗУ-23 выходит импровизация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

9039706m.jpg

СТоп. Пишут это Кутаиси. На фото явно разные катера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СТоп. Пишут это Кутаиси. На фото явно разные катера

Сорри значит обознался

Выходит это Дилос греческий (из той же википупии)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СТоп. Пишут это Кутаиси. На фото явно разные катера

Сорри значит обознался Выходит это Дилос греческий (из той же википупии)

точно он вот фото

 

SNG_gr-05.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точно. Он самый. Дилос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А со временем может стационарные заменить подобными девайсами? они универсальные и мобильные

Может тогда уж возьмём более новый вариант той-же  морской пушки, на колесном шасси от "Центавра"?;)))

Б-1 Драко

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас