Океанский монитор USS "Titan"

32 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Когда я разрабатывал историю USS "New Hampshire" -

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/36310-%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-uss-new-hampshire-1864/

- я совсем забыл, что у США в 1860-ых есть куда лучший недостроенный корпус на стапелях - старина Бен Теннисон Франклин, винтовой фрегат, заложенный в 1854 и по старой американской традиции спущенный на воду аж в 1864-ом.

Громадина в 82 метра длиной явно лучше подходила для переделки в броненосец, чем сравнительно короткий корпус парусного линкора.

Так что... я ретконил USS "Titan". По новому канону, он построен на корпусе "Франклина", спущенном на воду в 1862. Это позволило куда рациональнее расположить машины и механизмы монитора.

post-130-0-05677600-1416557804.jpg

post-130-0-92205300-1416557810.jpg

post-130-0-73638300-1416557820.jpg

post-130-0-17057700-1416557853.jpg

post-130-0-71781600-1416557795.jpg

Водоизмещение после перестройки - 7000 тонн. Корпус усилен железными балками, чтобы предотвратить проблемы "Роанока" с недостаточной прочностью.

Силовая установка - две горизонтальные машины, работающие на единственный винт. Две группы по четыре котла. Максимальная скорость - 11 узлов, в повседневной службе - 8.

Борта защищены 114 мм коваными железными плитами (сплошными), палуба - слоем 38 мм плит. Башни защищены пятнадцатью слоями 25 мм плит. Полубак и полуют не бронированы.

Корабль вооружен шестью орудиями в трех башнях конструкции Идса. Башни имеют подбашенные отделения, куда опускаются орудия для перезарядки.

Носовая башня - два 150-фунтовых нарезных орудия Пэррота

Центральная башня - два 380-мм гладкоствольных орудия Дальгрена

Кормовая башня - два 279-мм гладкоствольных орудия Дальгрена

На крыше центральной башни установлены две митральезы Гатлинга. Также корабль оснащен тараном.

post-130-0-98072400-1416558451.jpg

post-130-0-77089500-1416558458.jpg

USS "Titan" в августе 1864 у Порт-Роял. На заднем плане - CSS "Тускалуза" идет в атаку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Графика вдрхновляющая) Эриксон порадовался бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо!

P.S. Эрикссон - вряд ли. Он крайне не любил многобашенные мониторы, до такой степени что самовольно переделал проект "Пуританина" (ему-то заказывали двухбашенный!). Двухбашенные мониторы в то время строил либо "Комитет по мониторам" флота, либо Идс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жаль по носу и по корме стрелять не может

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что делать - полубак и полуют позволяют по крайней мере частично улучшить всхождение на волну и значительно улучшить обитаемость! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что делать - полубак и полуют позволяют по крайней мере частично улучшить всхождение на волну и значительно улучшить обитаемость! :)

Прежде всего мореходность, это самое слабое место любого монитора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прежде всего мореходность, это самое слабое место любого монитора.

Абсолютно верно. Мониторы всегда имели тенденцию зарываться носом. Высокий полубак позволяет, по крайней мере, ослабить захлестывание палубы при ходе против волны и дать башням возможность работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю: что бы еще нарисовать в стиле 1860-ых? Желательно какую-нибудь переделку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю: что бы еще нарисовать в стиле 1860-ых? Желательно какую-нибудь переделку...

Переделку чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чего-нибудь деревянного в броненосное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чего-нибудь деревянного в броненосное.

Трехдечный винтовик в панцерный фрегат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трехдечный винтовик в панцерный фрегат?

Возможно, но какой именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трехдечный винтовик в панцерный фрегат?

Возможно, но какой именно?

Ну не знаю, батарейный или казематный, что правдоподобней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотелось бы чего-то оригинального...

Попробовать, что ли, замоделить 8000-ый монитор, спроектированный Идсом? С четырехорудийной (!!!) башней, оснащенной двумя 380-мм и двумя 508-мм колумбиадами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотелось бы чего-то оригинального...

Попробовать, что ли, замоделить 8000-ый монитор, спроектированный Идсом? С четырехорудийной (!!!) башней, оснащенной двумя 380-мм и двумя 508-мм колумбиадами...

Попробуйте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем-то, конечно, хорошо, но, надеюсь, корпус не деревянный? :) а то возражения ТётиТома будут ещё более всесильны ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Корпус - разумеется деревянный. Это ж "Франклин".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда пять-семь лет на реальную службу со стрельбами, остальное -- корабль отстоя, блокшив. Развалится же на хрен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И почему французы не разваливались... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они а) меньше б) пушки тоже меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они а) меньше

Угу, особенно "Кольбер" в 8800 тонн и длиной под сотню метров.

б) пушки тоже меньше

Восемь нарезных казенозарядных 274-мм "Кольбер" меньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем 2х380 и 2х504? конечно. Не забываем про кривые давлений и импульс, передающийся на корпус, а также на характер развиваемых ускорений (плюс-минус дэикс по дэтэ от кривой давления). Чёрно-пороховая пушка таких размеров -- неипический киздец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем 2х380 и 2х504? конечно.

А, стоп! Вы говорите о проекте монитора Идса?

Я-то думал, вы о моем "Титане".

Тогда прошу прощения, я вас не понял. Монитор Идса должен был быть железным.

P.S. Но не забывайте - и 380-мм и 508-мм пушки гладкоствольные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну я так понял, что вы башню Идса хотели на Титан в качестве эксперимента. Гладко- или нарезные тут не так и важно, главное -- уж простите за самоцитату "характер развиваемых ускорений"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше башню на башню. А ля "Кирсардж".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас