Russian-American Entente Cordiale.

282 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А вот в плане противостояния с Британией, не исключено складывание тройственной франко-русско-американской коалиции. И тут уже британцам придется весьма кисло.

Хорошо бы еще и "бунт на корабле" организовать. Подключить канадских французов. И поддержать их "право на самоопределение".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять же, проблема на море. Из всех держав предполагаемого союза, адекватными морскими силами в конце 1890-ых обладает только Франция. Качественное усиление русского и американского флота - это уже конец 1890-ых - начало 1900-ых (по иронии - это и упадок флота французского).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каковы возможности(и перспективы)увидеть в составе русского флота один-два броненосных крейсера американской постройки?

Типа этого.

cr67.gif

Броненосный крейсер «Нью-Йорк» (США, 1893 г.)

Строился фирмой «Крамп» в Филадельфии. Водоизмещение 8200 т; максимальная длина 117,04 м; ширина 19,76 м, осадка 7,26 м. Мощность двухвальной паросиловой установки тройного расширения 16 000 л.с., скорость 20 узлов. Вооружение: шесть 203/35-мм, двенадцать 102/40-мм орудий, восемь 57-мм и четыре 37-мм малокалиберных скорострельных, три 356-мм торпедных аппарата. Бронирование, пояс 102 мм, палуба 76 мм (на скосах до 152 мм), башни 140 мм, барбеты 254 — 127 мм, казематы 102 мм, рубка 190 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каковы возможности(и перспективы)увидеть в составе русского флота один-два броненосных крейсера американской постройки?

Типа этого.

Тогда уж лучше "Бруклин".

uss-acr-3-brooklyn-1898-armoured-cruiser-3.gif

Классический французский ромб с восемью 203-мм орудиями, по шесть в любую сторону.

Но главный вопрос - подходят ли эти крейсера к доктрине русского флота?

Американцы делали их в первую очередь как авангард флота броненосного, т.е. делали основную ставку на мощное вооружение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Нью-Йорк"позиционировался кажется как именно океанский брон.крейсер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну да, но его функции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. на что делать ставку?

1) Русской концепцией броненосных крейсеров было дальнее океанское рейдерство в Индийском и Тихом океане, где вероятность встречи с военными кораблями была мала

2) Французской - ближнее рейдерствование в Атлантике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главное Германию из игры вывести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

куда то непонятно темпа потекла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Т.е. на что делать ставку?

Появляется вариант с Атлантикой..

океанское рейдерство остается в планировании (все-таки главный враг на море.как я понимаю-Англия).Но возможно-несколько иной подход.

Главное Германию из игры вывести.

Все больше и больше склоняюсь к мысли.что в предлагаемых условиях сближение Англии и Германии-возможно.(к тому же еще не закончена русско-германская таможенная война на фоне которой производится сближение с САСШ).

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможные перспективы(выгоды)от подобного союза?

Возможно ли изменение политики России на Дальнем востоке?

Что с франко-русскими отношениями(союз реальный или союз будет "консультативный",на уровне разговоров-консультаций)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможные перспективы(выгоды)от подобного союза?

Возможно ли изменение политики России на Дальнем востоке?

Что с франко-русскими отношениями(союз реальный или союз будет "консультативный",на уровне разговоров-консультаций)?

Ну а какие выгоды могут быть?

Франция для Европы, США для Дальнего Востока

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Роль защитника Китая примерят на себя Россия и САСШ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полагаю,расхождение х двух социально-политических тенденций в аппарате российского правительства обнаружит явственный рост не в 1898–1899 гг.,а много раньше?

И вопрос о американском предложении относительно отказа от железнодорожно-тарифных привилегий и принятия всеми государствами политики «открытой двери» в Китаевозникнет ранее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Роль защитника Китая примерят на себя Россия и САСШ?

Боюсь, что защита Китая мало интересует как Питер так и Вашингтон. Грабеж, да, но сохранение....

Полагаю,расхождение х двух социально-политических тенденций в аппарате российского правительства обнаружит явственный рост не в 1898–1899 гг.,а много раньше?

И вопрос о американском предложении относительно отказа от железнодорожно-тарифных привилегий и принятия всеми государствами политики «открытой двери» в Китаевозникнет ранее?

Именно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Роль защитника Китая примерят на себя Россия и САСШ?

САСШ всерьез хотят потеснить британцев?(при помощи русских).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Роль защитника Китая примерят на себя Россия и САСШ?

САСШ всерьез хотят потеснить британцев?(при помощи русских).

Пока об этом говорить рано, но американцы перерастают рамки 48 континентальных штатов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока об этом говорить рано, но американцы перерастают рамки 48 континентальных штатов

Напряженность в отношениях с Британской Империей нарстает(не зря вообще затеян весь сыр-бор с русской базой).

На носу-конфликт в Южной Америке(из-за границы на Ориноко).

Англичане нахмурили брови(и американцы им тут же преподнесли известия о возможном союзе с русскими).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока об этом говорить рано, но американцы перерастают рамки 48 континентальных штатов

Напряженность в отношениях с Британской Империей нарстает(не зря вообще затеян весь сыр-бор с русской базой).

На носу-конфликт в Южной Америке(из-за границы на Ориноко).

Англичане нахмурили брови(и американцы им тут же преподнесли известия о возможном союзе с русскими).

Американцы смотрят в перед, но война Англии с Венесуэлой вещь достаточно маловероятная. Сколько раз американцы и англичане посылали свои войска в Латинскую Америку наводить порядок, стрясать долги? Граница Гвианы с Венесуэлой отличается тем, что на этот раз британское правительство позволяет газетам писать то излишнее, что свойственно английскому шовенизму.

Русская база... Да где позвольте сказать, ее найти? Была тема, что Датчане в поисках кому бы сунуть ставшие убыточными Виргинские острова пытались связаться с Шестоковым в 1880-х, да разве немцы и англичане позволят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Русская база...

В Нью-Йорке.

У сухих доков Эри...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Русская база...

В Нью-Йорке.

У сухих доков Эри...

Русская база в Нью-Йорке это извините, коллега, звучит как та чушь про совместное-русско-германское исследование Антарктиды в 1911-1945 гг, несмотря Революцию, войну и прочее - с летающими тарелками, лазерами и встречей Сталина с Гитлером на базе Новая Швабия. Сталин же тогда на Таити ездил за молодильными кокосами, а Гитлер там на лыжах катался, и решили все обсудить, так и был подписан Пакт Молотова-Риббентропа.

В Нью-Йорке максимум угольную станцию, и то в аренду под минимальный срок, как было в Вилла-Франке/Виллафранке

России проще дать островок на Гаваях не очень большой и без прокаженных

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но между тем.коллега,речь шла именно о базе в Нью-Йорке.

А уж что там будет-угольная станция,стоянка эскадры или полноценная база флота-то нам неведомо...Пока...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но между тем.коллега,речь шла именно о базе в Нью-Йорке.

А уж что там будет-угольная станция,стоянка эскадры или полноценная база флота-то нам неведомо...Пока...

Но между тем.коллега,речь шла именно о базе в Нью-Йорке.

А уж что там будет-угольная станция,стоянка эскадры или полноценная база флота-то нам неведомо...Пока...

Полноценная база уж точно не будет, американцы не не столько выжили из ума чтобы отдавать свой ключевой порт на Восточном Побережье в руки другому флоту.

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

американцы не не столько выжили из ума чтобы отдавать свой ключевой порт на Восточном Побережье в руки другому флоту.

А вроде Норфолк-главная база?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

американцы не не столько выжили из ума чтобы отдавать свой ключевой порт на Восточном Побережье в руки другому флоту.

А вроде Норфолк-главная база?

132.jpg

Это все равно что дать Французам Або

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас