Альтернативный Универсальный Стрелковый комплекс от Кунгурова


239 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Такое плохо совмещается с подвижностью. А более-менее длительное ношение - с хорошим состоянием межпозвоночных дисков.

Прогуляйтесь в 6-м классе защиты часа два :)

i-44.jpg

6Б13

В области перекрытия бронепанелями защищает от пуль стрелкового оружия калибра до 7,62 мм (АК74, АКМ, М16 и СВД), включая бронебойно-зажигательные Б-32 снайперской винтовки Драгунова с дистанции 100

Нас в 2009 гоняли в 6Б23 в "полном фарше" (керамика на груди, железка на спине). К 10 кг жилету, как выяснилось, можно быстро привыкнуть.

Грудная пластина держит Б-32 из СВД со 100 метров, спинная - ЛПС из СВД с 50.

Нынешний армейский броник ("визитка" вежливых людей) - 6Б43.

Керамико-композитные бронепанели усиления обеспечивают противопульную круговую защиту на малых дальностях: СВД Б-32 – 10м, .338 Lapua Magnum – 300м.

При этом, в отличие от 6Б13 и 6Б23, эти пластины не вытаскиваются. Жилет весит 9 кг и легче не делается никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне вот антиресно. Личности, боящиеся межпозвонковой грыжи женщину на руках ни разу не носили чтоли? :blush2: В ней ведь 50 кг минимум и в плане переноски ни какой эргономики :lol: :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне вот антиресно. Личности, боящиеся межпозвонковой грыжи женщину на руках ни разу не носили чтоли? :blush2: В ней ведь 50 кг минимум и в плане переноски ни какой эргономики :lol::tongue:

Не знаю насчет броника, но 50 кг женщины легче 50 кг мешка картошки! XD

Ну и несколько часов таскать вес гораздо тяжелее чем несколько минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

евреи

По бедности.

РФ

По бедности и незнанию чего хотят.

Евреи. По бедности. На танки с КАЗ, кучу продвинутых ракет и кстати новый автомат у них хватило, а на патроны ну никак.

РФ, по бедности и незнанию освоившая кучу новых калибров и насытившая войска специальным оружием со своим патроном именно для стрельбы на 100 метров.

Вы даже не стараетесь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Евреи. По бедности. На танки с КАЗ, кучу продвинутых ракет и кстати новый автомат у них хватило, а на патроны ну никак.

Ага.

РФ, по бедности и незнанию освоившая кучу новых калибров и насытившая войска специальным оружием со своим патроном именно для стрельбы на 100 метров.

А в РФ очень часто политика по части вооружений не здравая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ага.

Один танк стоит примерно 20 миллионов патронов, подозреваю что для АОИ это чуть более двухмесячного расхода "мирного" времени. Так что дорого, но не запредельно дорого, трудолюбивые и вовсе не бедные евреи потянули бы если бы захотели.

Но не хотят, при этом делают новый автомат и новое хитрое тяжелое вооружение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знаю насчет броника, но 50 кг женщины легче 50 кг мешка картошки! XD
Эргономика :)

Ну и несколько часов таскать вес гораздо тяжелее чем несколько минут.
Женщин то-же бывает часами таскать приходится :grin: Ну и даже если всю тушку от пояса до горла бронировать по классу 6а - будет в пределах 20 кг с современными материаллами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Классический вариант больно напоминает чешский CZ-805.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Дык, пулнепробиваемым каскам скоро уж как сто лет, однако не взлетело. Причину называют именно в переломе шеи. Кто не прав?

Их просто тяжело было таскать. И шею действительно можно повредить при близком разрыве боеприпаса, например. Или спрыгивая с грузовика/БТР.

Лично наблюдал стрельбу из ПМ в кевларовую каску, которая лежала на грунте. Каска едва качнулась, при том пуля ее не пробила на вылет (т.е. передала всю энергию). Закон сохранения импульса однако. С какой силой отдача вас лягнула с той (а точнее с меньшей) ударит и противника. В "разрушителях мифов" этот вопрос хорошо раскрыт.

Кстати, СВД ключицу ломает на раз.

На мой памяти таких прецедентов не было. Возможно 7 летнему ребенку или старушке с остеопорозом.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Дык, пулнепробиваемым каскам скоро уж как сто лет, однако не взлетело. Причину называют именно в переломе шеи. Кто не прав?

Их просто тяжело было таскать. И шею действительно можно повредить при близком разрыве боеприпаса, например. Или спрыгивая с грузовика/БТР.

Один раз довелось протаскать на себе двухкилогарммовую титановую "Сферу" в течение 14 часов кряду (по нормативу ЕМНИП положено не более двух), не помер конечно, но "удовольствие" просто неописуемое!

А вот бодро прыгать с ней на голове (скажем из Урала на землю), даже в мысли не приходило, - страшно блин, натурально шею свернуть можно.

С какой силой отдача вас лягнула с той (а точнее с меньшей) ударит и противника.

Да ну?! При правильном прикладывании "трехлинейки", ушиба на плече вовсе не наблюдается, а вот если Вас поставить, в БЖ 6+ класса, в упор перед этой "трехлинейкой" и стрельнуть, - то даже коли и не пробьёт, Вам не тока обширные гематомы гарантированы, - еще и ребра запросто переломает.

Объективность выводов "разрушителей легенд" далеко не всегда абсолютна и всеисчерпывающа :)

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да ну?! При правильном прикладывании "трехлинейки", ушиба на плече вовсе не наблюдается
Так вам и говорят что запреградное сильно преувеличено.

а вот если Вас поставить, в БЖ 6+ класса, в упор перед этой "трехлинейкой" и стрельнуть, - то даже коли и не пробьёт, Вам не тока обширные гематомы гарантированы, - еще и ребра запросто переломает.
Не СВД, но:

http://youtu.be/6P0cVXQ6Eu0

Даже не шатается.

Объективность выводов "разрушителей легенд" далеко не всегда абсолютна и всеисчерпывающа
Еще раз, смотрим массу и скорость пули, считаем импульс, сравниваем с импульсом при столкновении с бегущим мной (120 кг х 5 м/с = 600 Нс).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ну конечно - если броник правильный, с широкими пластинами и плотно пригнан - не должно ничего отбивать и ломать.. если тканевый и/или болтается то да (попробуйте свободно вывесить тот же калаш в сантиметрах 5-7 от тела и стрельнуть - думаю лягнет не хило)

ну допустим масса пули 10 г.0,01 кг (это много) а скорость при столкновении - 600 м/с получаем 6 кгм/с или в 100 раз меньше чем при столкновении со 120 кг человеком бегущим со скоростью 5 м/с

Изменено пользователем Partizan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если тканевый
То его остроконечная пуля из штурмовой винтовки и выше пробьет почти на любой дистанции.

вывесить тот же калаш в сантиметрах 5-7 от тела и стрельнуть - думаю лягнет не хило
А что тут думать? Инструкторы всегда говорили почему надо прижимать сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.