Чешский кнедлик растворяется в немецком супе


125 сообщений в этой теме

Опубликовано:

что вы обсуждаете?

альтернативную историю. В реале ж у Чехии нет приморских городов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ладно, вернемся к теме.

ИМХО, германизация Богемии была бы возможной только в случае, если бы она разделила участь Хорутании - то есть если бы после распада Моравии король Восточно-Франкского королевства заменил местного правителя на маркграфа из числа немцев. После этого началось бы неизбежное переселение немецких колонистов, особенно в города. И хотя население Богемского маркграфства/герцогства (в первую очередь - крестьяне) помнило бы о славянских корнях как минимум века до XV-ого (в РИ вот после герцогом Хорутании Каринтии, коронованным в соответствии со славянскими традициями, был отец кайзера Фридриха III - Эрнст Железный), к XX-ому веку германизация восторжествует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ottocar,

насколько важен маркграф и немцев?

В Мекленбурге и Померании правили славянские династии - что не помешало германизации

а в той же Хорутании Словенцы умудрились сохраниться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мекленбург был все-таки довольно захудалым регионом, а наиболее развитые его районы - города - были независимы от герцога и населены немцами (изначально, пока Ганза была сильна). То же самое в Померании. А вот для земель полабских славян в междуречье Лабы и Одры наличие правящей верхушки в лице немцев таки сыграло важную роль в германизации. Да и в той же Хорутании словенцы сохранились на окраинах - собственно Хорутания Каринтия сейчас австрийская федеральная земля (причем если бы не утопический проект Югославии - не было бы словенского национального государства как пить дать). Так что, ИМХО, "каринтийский сценарий" в отношении Богемии работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ottocar,

а тот же Оттокар и прочие короли

мы как-то обсуждали, что несмотря на славянское происхождение, по духу он был немец и воспринимал себя немцем?

как именно маркграф немец влияет на германизацию по сравнению с маркграфом - онемеченным славянином?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин, коллеги, а слона-то мы и не заметили! Ведь если нет Чешского королевства, а есть Богемская марка - то христианизация Польши как минимум откладывается. Потому что в РИ Мешко I принял христианство во многом вследствие политического и династического союза с Чехией. В этой АИ подобного стимула у поляков не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ottocar,

у Королюка видел версию, что наряду с упомянутым союзом с Чехией, второй причиной принятия христианства Мешко был рост влияния (в т.ч. идеологического) союза-лютичей с религиожным центром в Ретре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чем ему лютичи мешали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а тот же Оттокар и прочие короли

Сложный вопрос. Ещё его дед и тезка однозначно был всего лишь чешским князем, победившим других конкурентов в борьбе за престол (то есть "по духу" однозначно славянин). Да и сын Пржемысла I Вацлав I тоже (см. его имя и имя его старшего сына - Владислава Моравского). Достаточно вспомнить то, что в пропаганде, направленной против Пржемысла II, его изображали как неотесанного славянина, посягающего на германскую империю. В целом, ИМХО, чехов как нацию сформировало именно Чешское государство - с его перманентной автономией от империи и борьбой с имперскими притязаниями. Я, к слову, вообще считаю, что нации - продукт именно государства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чем ему лютичи мешали?

сам не до конца понял

вот цитата:

60-е годы X в.— это только формальная дата выступления Польши на широкой международной арене. В действительности и в Польше интерес к ее западным соседям и на Западе интерес к Польше должен был возникнуть гораздо раньше. Легкость и дипломатическое искусство, с которым было осуществлено вступление польского князя в круг христианских монархов, самым недвусмысленным образом свидетельствует в пользу того, что и с христианством Польша (здесь имеется в виду Великая, а не Малая Польша, где христианская религия пустила корни, по крайней мере, со времен мефодиево'й проповеди) столкнулась не в середине 60-х годов, а гораздо раньше, что и здесь, подобно тому как это было на Руси, христианство постепенно проникало в польское общество, вербуя себе сторонников среди представителей господствующего класса и даже близкого окружения польского князя74. А при том условии, что между Польшей и Германией в течение всего этого времени (находился лютический языческий барьер, становится совершенно очевидным, что главным очагом, из которого новая религия проникала в Польшу, могла быть только соседняя христианская Чехия.

Помимо внешнеполитических соображений, принятие христианства польским князем диктовалось и соображениями его внутренней политики. Христианство необычайно высоко поднимало значение монархической власти, в чем она очень нуждалась как раз в середине 60-х годов X в., когда резко возросло влияние среди полабо-прибал-тийского славянства и на Поморье лютического культового центра Ретры с богом Сварожичем. Влияние это составляло весьма чувствительную угрозу для политических позиций польского князя как за пределами, так и в границах его владений 75.

Выбирая новую религию, Мешко I поступал, конечно, как истый язычник, искал, так сказать, более сильного, более могущественного бога или богов, 'чем его собственные. Вместе с тем это должен был быть бог благожелательный его роду и его стране, ибо иначе нельзя было бы рассчитывать на его покровительство76. Приходилось думать и о том, чтобы новый бог был не слабее, а сильнее лютического Сварожича.

Соседство с христианской Чехией очень облегчало польскому князю выбор. Чешский бог отвечал всем предъявляемым к нему польским язычником требованиям. Он был, без сомнения, сильным и могущественным. Не только опыт Чехии, но и опыт Германии позволял смело надеяться на то, что у него хватит сил с успехом потягаться с враждебным богом лютичей. Сомневаться в его благожелательности к Пястам тоже не приходилось, ибо это был бог жены польского князя и его союзника— чешского владыки. Наконец, именно потому, что он был чешским, славянским, к нему было легче обращаться, с ним можно было договориться на родном языке. Все это были, конечно, очень важные для польского князя соображения.

Итак, Чехия сыграла чрезвычайно важную роль в христианизации Польши.

но в целом Вы правы - без Чехии мешко еще долго мог бы не креститься

интересно, есть ли порнокартинки с Добровкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

целом, ИМХО, чехов как нацию сформировало именно Чешское государство - с его перманентной автономией от империи и борьбой с имперскими притязаниями. Я, к слову, вообще считаю, что нации - продукт именно государства.

Выше про это писал. Что в средневековом мире, не в мире нового и новейшего времени, полабским славянам места не было в отличии от чехов они нацией никогда не были, поэму они никогда так не сформировались. Мертворожденные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

но в целом Вы правы - без Чехии Мешко еще долго мог бы не креститься

Ключевой вопрос - насколько долго? И какую политику проводили бы в таком случае польские князья без признания остальной Европы?

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И какую политику проводили бы в таком случае польские князья без признания остальной Европы?

воевали бы с Чехией и Германией (с германией они и так воевали, несмотря на христианство) ... скорее всего - в союзе с лютичами

возможно червенские города бы захватили

насколько долго?

имхо. не Мешко, так Болеслав точно крестился бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

воевали бы с Чехией и Германией

Чехии тут нет, есть Богемская марка. А вот на счет Германии - таки да, впереди ещё столетия не объявленных войн.

имхо. не Мешко, так Болеслав точно крестился бы

Согласен. В таком случае, кстати, "языческая реакция" (в РИ наложившаяся на сепаратистские тенденции) несколько откладывается.

P.S. Вот только без Чехии, ИМХО, немцы будут сильнее Польшу пинать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем, я вот тут подумал... после смерти Болеслава (который в такой АИ будет первым христианским правителем Польши) его держава свалится в бардак, а сыновья начнут борьбу за власть - да ещё и язычники поднимут голову. В РИ император Генрих III вместо того, чтобы добить Польшу, помог ей подняться - опасаясь усиления за её счет чешского князя Бржетислава. В этой АИ Чехии нет, и ничто не мешает Генриху подчинить Польшу - Силезию и Малую Польшу включить в Богемскую марку, Великую Польшу отдать кому-нибудь из саксонских феодалов, а Поморье и Мазовию сделать отдельными герцогствами в составе империи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ottocar,

до обсуждения Мешко -нужно уточнить, откуда взялась Богемская марка, когда и что чехи делают после этого?

как вариант - богемская марка могла возникнуть в 935-950, во время чешской языческой реакции ... но не повлечет ли это очередное чешское восстание (сокрее всего - тоже антихристианское) в 960-х?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, тут развилка во время гражданской войны в Великой Моравии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ottocar,а поподробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вратислав Чешский умер во младенчестве, и после смерти его старшего брата Спытигнева только что обретшая независимость Богемия перешла под власть немцев - благо в РИ Спытигнев союзничал против венгров с баварцами. Или его с братом венгры убили. раньше

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В таком случае Богемия может, аналогично Штирии, войти в Австрию в 12 веке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да, вполне вероятный поворот. Причем без фактора Чехии династия Бабенбергов или иных владетелей Австрии может и не прерваться.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

обретшая независимость Богемия перешла под власть немцев - благо в РИ Спытигнев союзничал против венгров с баварцами.

То есть, Богемия входит в состав Баварии в первой четверти Х века?

И Арнульф Злой шлет Генриха птиц ловить? ;)

Этак две Германии получатся, как минимум, на старте :)

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так когда венгры начнут на Баварию набегатьтм, Саксония быстро восстановит германское единство. В любом случае, экспансии саксонских феодалов на земли полабских славян и далее на восток это не отменяет и даже наоборот. Возможно, полабских славян покорят раньше РИ.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И это - я не думаю, что Чехия даст Арнульфу необходимые для победы над Генрихом силы. Я даже не исключаю того, что чехи могут к саксонцам переметнуться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вратислав был сыном князя Борживоя I и его супруги Людмилы. С 906 года был женат на Драгомире

сначала удивился, нихрена себе у них там в "Гейропе" (с) нравы были ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас