Развитие кораблестроения в англо-американской войне 1863

[Paltus]

Да что за ужас, ну никак не найти для могучей британской артиллерии сферического противника в вакууме...

У британской артиллерии противник был строго конкретный - французы. Американцы, австрийцы и чилийцы "белым скалам Дувра" не угрожали и шли в списке угроз десятым номером. Так что надо смотреть, как британская артиллерия выглядела на фоне "Провансов" и "Куроней".

[Граф Цеппелин]

У британской артиллерии противник был строго конкретный - французы. Американцы, австрийцы и чилийцы "белым скалам Дувра" не угрожали и шли в списке угроз десятым номером. Так что надо смотреть, как британская артиллерия выглядела на фоне "Провансов" и "Куроней".

С французскими пушками ясности меньше (я не владею французским), но вообще-то французы ставили нарезные дульнозарядки еще в конце 1850-ых ("Глуар" на момент постройки нес 164-мм нарезные дульнозарядки) и перейдя в конце 1860-ых на казенозарядные, они от них в дальнейшем не отходили. Так что, похоже, дела у них обстояли лучше, чем у британцев - хотя разрывы и трещины и у них случались.

[Граф Цеппелин]

Вот кое-что:

http://dossiersmarine2.free.fr/k_arm1.html

[mk47]

Сферической в вакууме?

Нет, в виде немного других геометрических форм и в земной атмосфере.

Да-да-да, а если артиллеристы еще и будут бессмертные, так он целый флот утопит.

Разрывов пушек на Геркулесе не отмечено. Так что к чему это вы?

Угу, вот только прочих неприятностей было в среднем по одной на 13 выстрелов.

Теряюсь в догадках. Должно быть вы снова пытаетесь представить американские пушки сверхнадёжными и безотказными, в отличии от британских.

Кровожадные британские прихвостни заряжают американскую пушку верным союзником США:

Да неужто "замечательные" английские пушки при Лиссе хоть кого-то потопили? Не назовете ли конкретный австрийский корабль?

На два флота была всего пара неплохих пушек, которые произвели лишь несколько выстрелов.

Справка - а в монитор вообще очень трудно попасть не под большим углом.

Похоже у вас какие-то сложности с прочтением больших объемов текста.

Вот это перечитайте ещё раз.

Капитан Кохрейна, не разделявший тяги капитана Шаха к заходам с кормы, расстрелял того же самого Хуаскара из тех же самых 9" теми же самыми паллисерами с той же самой дистанции. При этом, многократное пробитие 4-5" брони с 2000 ярдов никак не противоречит табличным данным.

А вы уверены, что тех же самых? 9 inch RML вообще-то было четыре модели минимум.

Их было семь вообще-то. Но вы опять демонстрируете неспособность к восприятию больших объемов текста. Ключевые слова - "одинаковая баллистика". Возможно для вас будет культурным шоком, что пушки пробивают броню не самостоятельно, а выпускаемыми снарядами, которым пушка придаёт начальную скорость и если оная одинакова для всех пушек, то между ними нет никакой разницы в бронепробитии. Но дело обстоит именно так. Разница могла быть лишь в использованных зарядах. Но использование 50 фунтового допускалось для всех моделей. Так что если командир Шаха и стрелял уменьшенными, то лишь в силу своей природной скупости и расовой жадности.

С равным успехом - стрелять по монитору точно также сложно.

Количество попаданий в Гуаскар существенно больше количества попаданий в его противников.

Пэррот разучился делать орудия? Однако.

Ничем не могу помочь.

Походу, вы начали переходить на личности, тем самым демонстрируя слабость ваших аргументов. И да: "Уаскар" был монитором британской постройки.

На мой взгляд, вы просто пытаетесь сбежать от внезапно ставшего неудобным обсуждения, прикрываясь какими-то переходами на личности. И да, Гуаскар был британским монитором. У американцев было ещё хуже, повредить этот же самый многострадальный Гуаскар они смогли лишь в упор, с полусотни метров, когда он стоял неподвижно.

Подтвержденную единичным случаем с "Уаскаром", ага.

Там было сделано не один и не два выстрела. И даже не три.

Не перестаю удивляться привычке, исчерпав аргументы, переходить на личности.

По делу то будет что или уже всё?

[mk47]

Так что надо смотреть, как британская артиллерия выглядела на фоне "Провансов" и "Куроней"

Защита Провансов и Куроней практически идентична любимцу этой темы - Гуаскару. Вся разница в размерах - французские корабли могли проглотить большее число пробитий.

[Граф Цеппелин]

Если в вашем понимании "удобное обсуждение" это то, в котором вам внимают как святому писанию, то да, от такой формы обсуждения я предпочитаю уклониться. Вы демонстрируете ваше прежнее нежелание слушать чужие аргументы, упорно повторяя одно и то же.

Посему дискуссию с вами я считаю эффективным просто прекратить. Можете прыгать и кричать от радости "ура, я победил в дискуссии". Можете также выдать самому себе орден и повысить себя в звании. На три ранга.

[mk47]

Если в вашем понимании "удобное обсуждение" это то, в котором вам внимают как святому писанию

Вас никто не лишал возможности аргументировать свою позицию. Дело исключительно в её слабости и только.

[Граф Цеппелин]

Хм, американская артиллерия конца ГВ - куча неразберихи и малой информации. Пытаюсь сейчас добыть побольше данных про 320-мм нарезную Дальгрена. Связался с некоторыми англоязычными коллегами, жду ответа.

[wizard]

https://en.wikipedia.org/wiki/Dahlgren_gun

XI-дюймовый Дальгрен оболочки пистолет : 465 были брошены на Алжире; Строители; Форт Питт; Хинкли, Уильямс и Co .; Портленд паровозостроительного завода; Сейфертовской, МакМанус и Co .; Трентон металлургический завод; и Вест-Пойнт литейные между 1856 и 1864 Это только Дальгрен пистолет, были разработаны с учетом и без намордника зыби. Орудие обычно установлен на оси или в башне на мониторе. При установке в башне, экипаж для XI-дюйм Дальгрен был 7 в том числе powdermen. Экипаж для пистолета при установке на опоры было 24 мужчин и "powderman". XI-дюймовые Dahlgrens проводились на Neosho , Мариетта , КАСКО , Милуоки , и (1 XI-дюймовых и 1 XV-дюймовых короткий) класса мониторов, как а также оригинальной USS Monitor . USS Kearsarge , USS Powhatan , и многие другие известные корабли осуществляется XI-дюймовые Dahlgrens на шарнирах крепления. Несколько больше речные канонерские лодки, такие как USS Tuscumbia и USS Индианоле также осуществляется XI-дюймовые Dahlgrens.

XIII-дюймовый [ править ]

XIII-дюймовый Дальгрен оболочки пистолет : XIII-дюймовый Дальгрен был первоначально предназначен для Пассаике мониторов класса, но не увенчались успехом и XV-дюймовый Дальгрен был использован вместо.

XV-дюймовый [ править ]

XV-дюймовый Дальгрен оболочки пистолет (короткий или "Пассаик" ) : 34 были отлиты в Форт Питт Foundry между 1862 и 1864 ( десяти Brink 2000 ). Баррелей первых XV-дюймовых орудий были настолько коротки, что морда была в башне монитора, когда пистолет был разряжен. В результате взрыва и дым в башне сделал бы пистолет работать невозможно. Военно-морской флот построен "дымовые коробки" внутри башен мониторов, оснащенных короткий XV-дюймовым оружием (см рисунок), но наличие дыма ящики замедлился темп стрельбы для пушек. При установке в башне, экипаж для XV-дюйм Дальгрен был 10 в том числе powdermen. Проведенные на Пассаике (1 XI-дюймовых и 1 XV-дюймовый короткая) и ранние Canonicus мониторы класса. 15-дюймовый Дальгрен пистолеты для российских "Passaics" , в Ураган класса были произведены на новом Александровск пушки заводе в Петрозаводске в Карелии . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

XV-дюймовый Дальгрен оболочки пистолет (длинный или "Tecumseh" ) : 86 были отлиты в Алжире, Форт Питт, и сейфертовской, МакМанус & Ко с литейных между 1864 и 1872 ( Десять Brink 2000 ). [ 7 ] новый XV-дюймовый Пистолет был удлинен 16 дюймов, так что морда была на одном уровне с внешней стороны башни при выстреле, устраняя необходимость в дымовой коробки, нанесенного на более поздние Canonicus мониторов класса.

XX-дюймовый [ править ]

XX-дюймовый Дальгрен оболочки пистолет : четыре были отлиты Форт Питт Foundry между 1864 и 1867 как часть первоначального плана вооружения для USS пуританин . Три из них, по имени « Сатана »,« Люцифер »и« Молох »были приняты в ВМС США, но не видел обслуживание. Четвертый пистолет, названный " Вельзевул "был продан в Перу, [ 8 ] , где он стал частью оборону Кальяо . [ 9 ]

Дальгрен оболочки оружие и Родман литья [ редактировать ]

Спрос военно-морского флота для 15-дюймовых пушек, чтобы победить новых Федеральных броненосцев размещены Далгрен перед дилеммой. Все его ранних оболочки орудий была отлита твердое, то пришлось отверстия просверлены из-традиционный способ сделать артиллерию. Усилия Дальгрен в с XIII-дюймовым оболочки пушки были неудовлетворительными и не было ясно, что он может литого 15-дюймовый пистолет. Однако 15-дюймовые орудия были успешно отлиты с использованием методов, разработанных Томаса Джексона Родман . Родман разработали полый методом литья, где оружие было бросить вокруг полой трубки. Как литья охлаждают, меньше трубы был вставлен в первый и воду прокачивают через небольшой трубы. В то же время угли были помещены против наружной поверхности отливки. Это вызвало литье медленно остывать изнутри. Как внешние части отливки охлаждают, они сжимаются в уже охлажденные внутренние части, что делает более сильный пистолет. Бюро боеприпасов приказал Дальгрен XV-дюйма и XX-дюймовые оболочки пушки будут отлиты с использованием метода полый литья Rodman. Это использование Родман полые отливки с Дальгрен разработан пистолет привело к трениям между Дальгрен и Бюро боеприпасов, а также некоторой путанице в терминологии.

Таблица Дальгрен оболочки и связанные с пушки [ править ]

Обозначение

(Отверстие)

Длина

Общий

Вес

пистолета-распылителя

Вес

выстрел

Вес

Шелл

Служба

Заряжать

Диапазон

(складов)

32-фунтовые. из

27 центнеров. (6,2 дюйма)

93.72 в. 3200 кг 32 фунтов 26,5 кг 4 кг 1637 @

6 ° отм.

32-фунтовые из

4500 кг M.1864 (6,2 дюйма)

107.5 в. 4500 кг 32 фунтов 26,5 кг 6 кг 1756 @

5 ° отм.

VIII-дюймовый 115,5 в. 6500 кг 65 фунтов 52,7 кг 7 кг 2600 @

11 ° отм.

IX-дюймовый 131 в. 9000 кг 90 фунтов 73,5 кг 13 фунтов 3450 @

15 ° отм.

X-дюймовый 146 в. * 12000 кг 124 фунтов 101,5 фунтов 12,5 кг 3000 @

11 ° отм.

X-дюймовый

(Тяжелый)

145 в. * 16500 кг 124 фунтов 101,5 фунтов 18 фунтов -

XI-дюймовый 161 в. 15700 кг 166 фунтов 133,5 фунтов 20 фунтов 3650 @

15 ° отм.

XIII-дюймовый 162 в. * 36,00 кг 276 фунтов 216,5 фунтов 40 фунтов -

XV-дюймовый

Краткое "Пассаик"

162 в. * 42000 кг 440 фунтов 352 фунтов 35 фунтов 2100 @

7 ° отм.

XV-дюймовый

Длинные "Tecumseh"

178 в. * 43000 кг 440 фунтов 352 фунтов 35 фунтов 2100 @

7 ° отм.

XX-дюймовый 204 в. 100000 фунтов 1080 кг * - 100 кг. -

Оценочные значения обозначены звездочкой. Оценки ( Рипли 1984 , стр. 369-370), для оценки общей длины Х-дюймовый (тяжелой), который основан на длине ствола в 117,75 дюйма и оценке веса XX-дюйм исключением оболочка, которая основана на массу оболочки для Колумбиада, побережье, 20-дюймовым, модель 1864.

12-дюймовый винтовки : В 1864 году Форт Питт литейные скучающих 3 XV-дюймовые Дальгрен оболочки пистолет пробелы, было закончено на основе проекта Этуотер, один с Парротт дизайн, и один с Родман подхода. Родман твердого выстрел весил 618 до 619 фунтов и Этуотер твердый выстрел 416 до 535 фунтов. Веса снарядов Парротт не записываются. В 1867 году в Форт-Монро, пушки были протестированы с обвинениями колеблется от 35 до 55 фунтов, пока пушки не удалось.

Таблица Дальгрен нарезного оружия [ редактировать ]

Обозначение Отверстие Длина

Общий

Вес

пистолета-распылителя

Служба

Заряжать

Количество

Сделанный

20-фунтовые винтовка 4 в. - 1340 кг 2 кг 100

30-фунтовые винтовка 4,2 вкл. 92. 3200 фунтов - 55

50-фунтовые винтовка 5,1 в. 107 в. 3596 кг - 34

80-фунтовые винтовка 6 в. - - 6 кг 14

150-фунтовые винтовка 7,5 в. 140 в. * - - 5

12 в. Винтовкой 12 в. 178 в. * 45500 кг 35-55 фунтов 3

[wizard]

к началу гражданской войны основу бортовой артиллерии ВМС США составляли бомбические гладкоствольные орудия. В основном это были пушки, разработанные будущим героем войны адмиралом Дальгреном. Проведя многочисленные опыты по определению давления пороховых газов в различных сечениях канала ствола, он сумел так рационально распределить металл, что получил редкое по своей прочности орудие. Наиболее распространенными были два типа пушки Дальгрена: 9-дюймовое (220 мм) орудие весом в 9200 фунтов (примерно 4,16 тонны) — всего их [470] было произведено 1185 единиц; 11-дюймовая (280 мм) пушка весом 16000 фунтов (6,55 тонн) — всего произведено 465 единиц. Согласно скрупулезной американской статистике, оба этих орудия были настолько надежными, что ни одно из них не разорвалось во время стрельбы.

Однако в новых условиях, когда обе стороны конфликта стали применять на своих кораблях броневую защиту, гладкоствольные орудия Дальгрена зачастую оказывались бессильными. Изобретатель, правда, попытался усовершенствовать свое детище, создав несколько нарезных моделей, а также пушку большого калибра, но успехом эти опыты не увенчались.

Для производства крупнокалиберных нарезных морских орудий в ходе гражданской войны использовалась технология капитана Родмена. Раньше чугунные пушки сначала отливались целиком как не имеющие внутренней полости болванки, а затем в них сверлили канал ствола. Поскольку внешняя часть заготовки остывала быстрее, чем внутренняя, то сверление часто производилось в толще еще полужидкого металла, а это приводило к образованию раковин и трещин. Родмен предложил при отливке помещать в форму пустотелый цилиндр, соответствовавший по диаметру калибру орудия. Сверху этот цилиндр покрывался песком, а внутрь него устанавливался змеевик, по которому непрерывно бежала холодная вода. Пар, выделявшийся при таком охлаждении, [471] выходил через специально проделанное в цилиндре отверстие. Пока внутренний канал ствола непрерывно охлаждался, его внешняя часть, наоборот, нагревалась. Этот процесс мог продолжаться неделями, пока вся масса не переставала быть раскаленно-красной, но в результате металл кристаллизовался более ровно и был более прочным.

Как и пушки Дальгрена, орудия Родмена были двух основных калибров. В 1861 году по его проекту была изготовлена первая 15-дюймовка, весившая 19 тонн и стрелявшая 181-килограммовым ядром или 145-килограммовой бомбой. Длина ствола составляла 87 калибров, а вес порохового заряда — 27,2 кг. В бою против броненосцев (в частности, во время боя в заливе Мобайл) орудие оказалось необычайно эффективным и пробивало даже броню толщиной 152 мм.

Другая пушка Родмена, выпуск которой был налажен в 1863 году, представляла собой еще более внушительное сооружение. Береговое орудие этой системы имело калибр 20 дюймов, длину ствола — 12 калибров и весило 59 тонн. Его морской аналог был несколько облегчен — ствол на два калибра короче, а вес на 9 тонн меньше. Ядра, которыми стреляли эти монстры, весили 422 кг, а пороховой заряд к ним — 44кг.

В ходе гражданской войны на море делались попытки применить и первые казнозарядные системы, в частности английскую пушку Армстронга. Орудия этой системы закупались у различных британских фирм агентом конфедеративного правительства Баллоком, но в реальном бою они [472] оказались неэффективными. Пушка Армстронга (как и сухопутное орудие Уитворта) пока что была далека от совершенства и даже в английском флоте ей предпочитали дульно-зарядные модели.

Нововведения в области вооружений не ограничивались, впрочем, только судовой артиллерией. Гражданская война вернула к жизни тактику таранных ударов (это стало возможным благодаря внедрению паровых двигателей), канувшую в небытие еще во времена средневековья. Первым кораблем, снабженным этим древним оружием, стал броненосец южан «Вирджиния» (бывший «Мерримак»), пустивший с его помощью на дно деревянный фрегат «Камберленд».

Опыт оказался настолько удачным, что обе стороны приступили к постройке целой серии таранных броненосцев, особенно активно действовавших в ходе войны за Миссисипи. Наиболее типичным из этих кораблей была бронированная плоскодонка конфедератов «Албермейл», вооруженная крепким дубовым носовым выступом, обшитым сверху стальными пластинами. Действуя в проливах близ побережья Северной Каролины, эта примитивная, на первый взгляд, посудина причинила северянам столько неприятностей, что для ее уничтожения они не поленились провести специальную диверсионную операцию.

Помимо возрождения забытых видов вооружения и усовершенствования уже существующих, в ходе гражданской войны на море применялись и принципиально новые разработки. К их числу относились шестовые мины, ставшие своего рода прообразом торпед (американские моряки и назвали их торпедами).

Они представляли собой пороховой заряд с фрикционным запалом, помещенным в герметичную, чаще всего железную емкость. Вся эта конструкция прикреплялась к деревянному или железному шесту, установленному на носу парового катера или подводной лодки. Для успешного приме нения шестовой мины несущему ее судну требовалось при близиться к вражескому кораблю вплотную и подвести заряд под его днище (или же вонзить его в деревянную обшивку). Затем при помощи спускового шнура взрыватель приводился в действие и воспламенял порох. Поскольку подобные [473] предприятия требовали полной внезапности и везения, случаи успешного применения шестовых мин довольно редки.

В ночь с 27 на 28 октября 1864 г. паровой катер под командованием лейтенанта Кушинга проник в устье реки Роанок и, достигнув рейда Плимута, атаковал броненосец «Албермейл». Защитный бон из бревен, который окружал броненосец, серьезно осложнял операцию. Кушингу удалось разъединить бревна, вплотную приблизиться к неприятелю и ударить шестовой миной в борт вражеского корабля ниже ватерлинии. Броненосец через несколько минут после взрыва почти полностью скрылся под водой. Вместе с ним затонул и увлеченный водоворотом катер — командир не успел отвести его на безопасное расстояние.

Разумеется, потеря катера меркла на фоне достигнутого успеха. Потопление «Албермейла» и «Хьюсатоника», попытка подрыва броненосца «Нью-Айронсайдс» (речь об этом пойдет ниже) убедительно доказали, что минное оружие — реальная и, пожалуй, единственная серьезная угроза броненосцам, чья мощная броня была в то время практически неуязвимой для корабельных орудий самого крупного калибра.

Помимо шестовых мин, американцы применяли и обычные донные мины, крепившиеся к грунту на якорях. Главным образом их использовали южане, пытавшиеся компенсировать свою слабость на море разными техническими новинками. Впрочем, этот вид вооружений был еще настолько несовершенен, что случаи, когда мины срабатывали, можно пересчитать по пальцам.

Так, 12 декабря 1862 года на одной из них на реке Язу в бассейне Миссисипи подорвался броненосец северян «Кайро» [474], а 5 августа 1864 года в результате взрыва мины на дно отправился федеральный броненосец «Текумсе».

Таким образом, гражданская война стала новым этапом в развитии морских вооружений, и многие из ее изобретений нашли свое применение в будущем. Мы остановимся на наиболее важных из этих новинок, которые оказали наиболее существенное влияние на военно-морскую технику и тактику войны на море. В частности, получила всеобщее признание концепция минного катера — истребителя броненосцев.

[mk47]

Хм, американская артиллерия конца ГВ - куча неразберихи и малой информации.

Без понимания основ в этом можно разбираться очень долго и без особого толка. Вам уже была указана причина, по которой в американской артиллерии царил такой бардак - отсутствие масштабного ВПК. В частности, отсутствие полноценного артиллерийского арсенала в составе ВМФ (создан лишь в 1880-х, под программу строительства океанского флота). Ну а это, в свою очередь, породило разнобой в системах и то, что пушки, стоявшие на вооружении большинства кораблей, были лишь тех конструкций, которые не требовали узкоспециализированных (не требующихся в обычной экономике) технологий. Но, в силу своего бессистемного подхода, вы этого не понимаете, а когда вам об этом говорят, вы не только игнорируете сказанное, но даже возмущаетесь. Как же, у ваших любимцев что-то не так. Быть такого не может, нужно копать больше и находить больше диковинных зверей в этом зоопарке.

Изменено 22 Dec 2014 пользователем mk47

[Граф Цеппелин]

Спасибо, Wizard, но это я все знаю.

[Doctor Haider]

Безотносительно конкретных кораблей и конкретных пушек - война с США в середине XIX века для Британии дело безнадежное по чисто логистическим причинам. Население большое, экономика самодостаточна по большому счету и уже работает в режиме военного времени и кстати задействован далеко не весь людской и промышленный потенциал. Господство на море тут даже решающей роли не сыграет. А у Конфы на тот момент сил только чтобы отбиваться и ничем существенно европейцы им не помогут.

И кстати проблема Канады - это проблема именно британцев. С американской стороны граница очень неплохо обеспечена как естественными преградами так и многочисленными фортами. Никаких существенных сил янки там не потребуется, это будет с лихвой скомпенсировано новой мобилизацией.

[Граф Цеппелин]

Именно. Проблема британцев в том, что сама по себе Канада не имеет промышленности или инфраструктуры для снабжения значительной армии. Все придется тащить из метрополии и подвешивать в общем-то на одной реке Святого Лаврентия, которая отнюдь не неуязвима. Вдобавок, канадцы особо не горят желанием воевать с США, и в случае Британии, выступающей как агрессор, янки мигом найдут в канадских владениях немало сочувствующих.

[Граф Цеппелин]

Если не ошибаюсь, как раз весной 1863, северяне сформировали вторую армию Огайо (13-ый корпус) в 25000 человек. И это при сильном недоброе - планировали 100000, получили втрое меньше.

Здесь же недобора явно не будет; т.е. собрать достаточные силы для обороны границы (половина которой контролируемые северянами озера) проблем не составит.

[mk47]

война с США в середине XIX века для Британии

Главной проблемой является геополитика - для вложения серьёзных сил в Америку, ей нужны развязанные руки в Европе. Поэтому она или возглавляет анти-юнионистскую коалицию, или стравливает между собой все крупные европейские державы до вступления в американскую войну, или не вмешивается напрямую (что и было).

Изменено 22 Dec 2014 пользователем mk47

[sigulin.maxim]

ничем существенно европейцы им не помогут

наверно все таки помогут - в первую очередь поставками вооружений (им бы еще пять-шесть французских дивизий, и будет вот эта вот тема http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/36814-чтобы-последний-дикси-убил-последнего-янки-и-с/ )

[Граф Цеппелин]

<p>Будет немало проблем с доставкой. Более-менее пропихнуть грузы можно только через Чарльстон и Саваннау. Уилмингтон и Мобайл адекватно разблокировать не удастся (близко к федеральным аванпостам на Роаноке и в Новом Орлеане) а порты Флориды в общем-то связаны только с Флоридой.</p>

[sigulin.maxim]

Будет немало проблем с доставкой. Более-менее пропихнуть грузы можно только через Чарльстон и Саваннау.

поэтому обойдутся без французов (хотя десант лягушатников под новый орлеан смотрелся бы креативно). Привезти несколько сот тысяч винтовок и вывезти хлопок хватит и этих двух портов

[Граф Цеппелин]

Один из важных вопросов - сможет ли Дю Пон удерживать Порт-Роял, будучи отрезанным от регулярного снабжения? Вероятно, быстроходные пароходы смогут доставлять ему снаряжение и боеприпасы даже сквозь блокаду англичан (особенно по ночам, принимая во внимание возможность ночных атак таранами и и канонерками на блокирующие силы). Если он удержится, то северяне смогут отравлять англичанам жизнь и в Чарльстоне и в Саванне - по крайней мере создавать проблемы с проводкой транспортов.

[Сибиряк Комнатный]

А почему бы американцам не купить орудия у Круппа?

[Граф Цеппелин]

Насколько я знаю, в 1860-ых Крупп ничего еще особо выдающегося предложить не может. Да и доставка будет как минимум затруднена. Или вы имели в виду технологии изготовления?

[mk47]

Излишне напоминать, что дикие русские предпочли "американским" гладкостволкам как раз систему Круппа, позднее ставшую известной как образцы 1867 года.

Странно, что французов до сих пор не опустили. Тоже тупые европейцы же. Ну как люди, которые едят лягушек, могут делать нормальные пушки?

[Граф Цеппелин]

Фактически, Бессмеровский процесс был уже известен в США; задержка была с лицензионными отчислениями. В условиях войны с Британией, Холли и Грисволд попросту наплюют на лицензию и начнут внедрять технологию так быстро, как только могут.

Кстати, если я не ошибаюсь, то метод Бессмера уже применялася "Камбрия Айрон Уорк" в виде метода Уильяма Келли с 1859.

[швамбран]

Вдобавок, канадцы особо не горят желанием воевать с США, и в случае Британии, выступающей как агрессор, янки мигом найдут в канадских владениях немало сочувствующих.

Если янки, войдя в Канаду, станут вести себя примерно так, как они вели в южных штатах, то канадцы наверняка изменят своё мнение.