Реальный танковый бой

[Tungsten]

Ну так и объяснили бы нам, знаток матчасти, что за хрень такую ветераны ВОВ массово назвали болванкой, если её у немцев не было?

А мне оно нафига ?

Это Вы притащили в обсуждение отрывок , на вопрос "о чём он" ответили "я и сам не понимаю и зачем притащил , не знаю" , что в свете последовавших дёрганий выглядит комично и доставляюще

[Tungsten]

Вот вам в помощь ещё один танкист ВОВ, Ион Деген

Достаточно почитат Драбкина , что бы оных упоминаний был вагон и маленькая тележка .

Вопрос то был в другом - "что такое немецкая болванка" . На этот вопрос Вы ответ дать не в состоянии . От увеличения числа упоминаний понимания у Вас не прибавится ни на грош .

Вот знатокам матчасти, в Гугле забаненным, целая тема на ВИФ про немецкие болванки. Которых у немцев не было. Наслаждайтесь:

Ну Вы сами то хоть читали , или просто загуглили по знакомому слову ?

"Болванкой" называли любой бронебойный снаряд , так как попадая в грунт он не давал разрыва ( либо заглублялся сильно из-за большого замедления взрывателя , либо вообще не срабатывал на мягком грунте ) . Но это вовсе не значит , что снаряд не имел ВВ и пробивая броню танка он бы не штатно не разорвался . А вот сплошный калиберных бронебойных снарядов у немцев действительно не было , даже в 20-мм калибре . Только подкалиберные и Pzgr.40W . Но их и сами немецкие танкисты видели по большим праздникам .

[Crusader]

А вот сплошный калиберных бронебойных снарядов у немцев действительно не было

Кстати, а у бриттов, вроде на 6 и 17 pounder - были, не?

[Tungsten]

Кстати, а у бриттов, вроде на 6 и 17 pounder - были, не?

У англичан и американцев - сколько угодно , обозначались как "shot" , в отличии от "AP" и "АРС" , которые подразумевали наличие разрывного заряда .

[Владимирович]

что за хрень такую ветераны ВОВ массово назвали болванкой

Болванка стукнула по башне,

прощай, родимый экипаж

[Partizan]

"Болванкой" называли любой бронебойный снаряд , так как попадая в грунт он не давал разрыва

кстати по контексту похоже- у того же "самоходчика" фигурирует что то вроде - "после боя нашли болванку , она пробила броню но не взорвалась и поэтому мы уцелели.."

[Mamay]

Болванка стукнула по башне, прощай, родимый экипаж

В осовремененной песне

По танку вдарила болванка,

Прощай, родимый экипаж,

А в военном варианте песни похоже про болванку вообще ни слова.

Изменено 25 Dec 2014 пользователем Mamay

[diatim]

Поискав инфу в интернете, нашёл только, что осколки брони бывают при рикошете фугасного снаряда. Про осколки от рикошета камулятивного или иного снаряда ничего не нашёл.

"В фугасном снаряде большую часть массы занимает взрывчатое вещество. Тоесть 50-60 килограмм взрывчатки прилетает в танк и взрываеться на танке(на броне). Фугас может не пробить броню, но броня может расколоться.

Пример: Берем доску, ставим её вертикально и кидаем в неё камень. В итоге получаем потресканную доску и щепки, которые от неё отлетели.

Получаем что даже при непробитии получаються осколки не от самого фугаса, а от брони.(Это в реальности, в игре это пытаються моделировать) И поэтому фугасу совершенно не нужно иметь высокое пробитие, он все равно нанесет урон. То есть осколки от брони, которые полетят в экипаж и модули будут считаться как действие фугаса, как осколки фугаса, хотя технически это не так.

Сила нанесенных повреждений уменьшаеться в зависимости от толщины брони. Если два одинаковых фугаса взорвуться на 200мм и 100мм листе брони, то в первом случае осколков будет меньше. Получаеться, чем толще броня тем меньше урон.

Если фугас все-таки пробил броню, то он наносит полный урон. Это как 50-60 кг взрывчатки взорвалось в закрытом помещении. Все будет превращено в фарш.

У каждого фугаса в игре есть свой радиус разлета осколков. Его можно посмотреть нажав правой клавишей на иконку снаряда. Дальше этого радиуса осколок не полетит и соответственно урона не нанесет. В основном радиус осколков зависит он калибра снаряда. Чем больше калибр, тем больше снаряд, тем больше в нем взрывчатки, тем сильнее она взорветься, тем дальше полетят осколки.

В этом радиусе фугас наносит урон. Моделируеться полет осколков. Осколки фугаса при этом, в большинстве случаев, не могут пробить танк, поэтому при таком повреждении урон считаеться так же как и при непробитии брони фугасом.(Сила осколков т.е. бронепробиваемость и урон меньше чем у самого фугаса. Уменьшение зависит от радиуса разлета, т.е. чем ближе к центру, тем больше урон и пробитие, чем дальше от центра, тем меньше урон и пробитие.) Если осколки все-же пробили броню, урон считаеться как при пробитии брони фугасом.

У некоторых танков также есть "экраны" - это мелкие листы брони перед основной броней. Они нужны для ослабления действия снарядов. В реальности при пробитии экрана, осколки теряли скорость и изменяли траекторию полета. В игре осколки теряют бронепробиваемость и урон, проходя сквозь экран. Гусеницы в игре приравнены к экранам, поэтому гусеницы могут сильно ослабить силу фугаса. Вплоть до того, что "съедят" весь урон.

У некоторых танков нет крыши, поэтому фугас, который в них попадает наносит полный урон. То есть фугас должен взорваться рядом с открытым участком танка. Если он взорветься далеко, урон пройдет, но не весь, а в зависимости от того на каком расстоянии находилась открытая часть танка от центра взрыва..."

"Окститесь!!! Основная масса фугасного снаряда это корпус. 50-60 кг ВВ?? Вы авиабомбами стреляете??? Масса ВВ в ОФ снарядах 1/10 в лучшем случае 1/6 от массы снаряда. А вот в остальном все правильно."

То есть осколки брони бывают только при рикошете фугасом, а при рикошете обычными снарядами их, я так понял, не бывает.(Имеется, ввиду именно рикошет, а не, допустим, предпороговое непробитие)

Изменено 31 Dec 2014 пользователем diatim

[Tungsten]

То есть осколки брони бывают только при рикошете фугасом, а при рикошете обычными снарядами их, я так понял, не бывает.

Есчо как могут быть .

При рикошете 122-мм бронебойного снаряда от ВЛД "Пантеры" осколки были ... В виде кусков лопнувшей брони Снаряд технически броню не пробил - отрикошетил .

С литой бронёй бывало - при рикошетах и непробитиях с тыльной стороны дендриды выбивало .

[Partizan]

а еще при попадании фугасом например в лоб рубки фердинанду осколки фугаса (которые сами по себе пробивают 10-20 мм в 1 метре от разрыва) пробивали крышу моторного отделения со всеми вытекающими... в вартандере кстати фугасы так пробивают крышу корпуса тигра при попадании в башню...причем в случае попадания в борт башни осколки попадают как раз в боеукладку сверху..

[Тома]

Вопрос то был в другом - "что такое немецкая болванка" . На этот вопрос Вы ответ дать не в состоянии .

Спасибо, кэп!

Поясните, плизз, с какого такого ... танка я должен кому-то вообще и Вам лично его давать?

Ваш вопрос - Вы им и займитесь.

А мне оно нафига ?

[digger]

Арта неожиданно подтвердила,что она - сила ,в гражданской войне на Украине.Много танков,пораженных артой,не прямой наводкой,но прямым попаданием.

[sigulin.maxim]

Арта неожиданно подтвердила,что она - сила ,в гражданской войне на Украине

Так маневров не было - толкались в пригорадах городских агломераций (еще и украинская авиация быстро спеклась), если бы ввели российские войска, то скорее всего артиллерия так не заиграла бы

[digger]

Еще гротескнее выходит : арта карает за стоялово,точно как в ВоТ.Правда,в реальности все время маневрировать танкам затруднительно.Причем арты много и снаряды халявные,оставшиеся с советских времен,а методы наводки усовершенствовались благодаря GPS.Обнаружили стоящий танк - организовали артналет.

[sigulin.maxim]

точно как в ВоТ

ага

[чукча]

Да там не только и не столько танки. Как оказалось "типовая постсоветская" армия при наличии у противника вменяемой арты теряет легкую бронетехнику и автотранспорт прямо стахановскими темпами. И мало чего с этим сделать может.

Плюс еще наведение арты с гражданских БПЛА. До войны военные и всякие иксперты уверенно говорили что они нафиг не нужны, а нужны дорогие, на радость ВПК, специализированные девайсы. У ВСУ вроде должны были быть средства РЭБ изначально, и проходили сообщения что и ополченцам РЭБ поставляли. И тем не менее дешевенькие китайские квадрики крайне востребованны и дают результаты с обеих сторон.

В электронике вообще у военных чудеса - разрабатывают, средства получают, на выставках экспонируются, сертификаты все дела. А как движуха - связь по мобильнику, разведка с китайских квадрокоптеров.

Изменено 6 Jan 2015 пользователем чукча

[blacktiger63]

Так , что такое "болванка" ?

Ну, например, катушка от подкалиберного снаряда без сердечника. Такими немцы апосля 43-го года пуляли вовсю.

[Tungsten]

Ну, например, катушка от подкалиберного снаряда без сердечника. Такими немцы апосля 43-го года пуляли вовсю.

Pzgr.40W , который ? Это уже 1944 год и позже .