Почему постоянно ставятся новые олимпийские рекорды?

[чукча]

Изменим определение.

Вы прямо как Мухин

----------------

В книге Мухина «Убийство Сталина и Берии», помимо собственно рассуждений о причинах смерти одного и расстрела другого, есть глава о людях, которым Сталин и Берия «здорово по жизни мешали». В какой-то момент автор делает оговорку: «я называю таких людей жидами», и дальше активно оперирует этим термином — «жиды убили Сталина», «жиды убили Берию».

---------------

Нафига широкораспространенным термином обозночать что-то другое?

Нет, не достаточно. Не надо на пустом месте выдумывать новые сущности

Достаточно. Это не новые сущности, а два общепринятых термина, обозначающие хоть и близко связанные, но разные вещи. А если учесть что коэффицент корреляции бывает еще и не Пирсона - то они могут быть и вовсе несвязанные.

Если равен единице, то уже уже не корреляция,

Это и называется строгой корреляцией, термин такой есть в теорвере.

И опять вы не ответили на вопрос, где в фразе:

Она не является абсолютно строгой (коэффициент корреляции меньше единицы)

"элементарная безграмотность"?

[VIR]

но разные вещи

И в чен разница? В нормировке или еще в чем-то?

термин такой есть в теорвере.

Ага. А теперь предъявите joint probabilty density function (пусть Гаусовскую) положив в ней корреляционный коэфффициент = 1.

[чукча]

И в чен разница?

Я написал

теперь предъявите joint probabilty density function (пусть Гаусовскую) положив в ней корреляционный коэфффициент = 1.

Понятно, что ее не существует и что? Как это противоречит тому, что такая ситуация формально называется строгой корееляцией?

И опять вы не ответили на вопрос, где в фразе:

Цитата

Она не является абсолютно строгой (коэффициент корреляции меньше единицы)

"элементарная безграмотность"?

Изменено 10 Jan 2015 пользователем чукча

[VIR]

Я написал

Т.е. в нормировке?

Понятно, что ее не существует и что?

Что значит не существует? Это ресультат вычислений? Или озарение?

формально называется строгой корееляцией?

Формально назвать как угодно можно - бумага, она всё терпит. А вот если ли в этом названии смысл мы и пытаемся выяснить

[чукча]

мы и пытаемся выяснить

Выясняйте, раз "вас" там много.

И опять вы не ответили на вопрос, где в фразе:

Она не является абсолютно строгой (коэффициент корреляции меньше единицы)

"элементарная безграмотность"?

[Nagel]

ЗЫ. А что, это всегда так у девок после абортов бывает? Организм круче чем когда-либо?

беременность активирует резервы организма - на вынашивание ребенка. Улучшаются показатели крови (ну больше эритроцитов - нагрузка то на организм матери больше она должна будет ещё и ребенка через свой метаболизм питать кислородом, белками жирами, и углеводами).

Соответственно адаптация сердечно сосудистой системы.

А после аборта -опа и куча невостребованных ресурсов. Физические показатели - сила, выносливость резко улучшаются (на короткий срок).

Соответственно были мужчины трахушки которые регулярно занимались сексом с спортсменками -чтобы форму не теряли настроение хорошее было. В определенный рассчитанный момент - спортсменки беременели и делали аборт -как раз перед соревнованиями.

[Nagel]

И сколько раз можно так повторять? Ну, если в целом спортсменка здоровенькая, и всё такое?

Чем меньше тем лучше. Аборт штука тяжелая. Как никак выскребание матки ножиком и проволочной петлей (сначала заживо расчленяют плод, причем на поздних сроках он ещё и уворачивается от неё, пытается прикрываться руками), потом выскребают матку кюреткой удаляя плодные оболочки.

[Тома]

Коллега Нагель, попытка заменить пруф тошниловкой из медицинского справочника не пройдёт. Байку про аборты я слыхивал ещё в те годы, на которые Вы ссылаетесь, так что перерасссказывать её бессмысленно, боянЪ.

А вот подтверждения её пока не видел. А любопытно было бы: если у Вас есть - кидайте сюда. А если нет... повторение есть флуд.

Ну и чисто по механизму: Вы сами себе противоречите.

Либо

А после аборта -опа и куча невостребованных ресурсов. Физические показатели - сила, выносливость резко улучшаются (на короткий срок).

Либо

Аборт штука тяжелая.

Видимо, байка дошла до вас уже в несколько искаженном виде - когдя я её впервые услыхал, этого противоречия там не было, рассказывалось чуть-чуть иначе. (как - пока не скажу, чтобы чистоту эксперимента не нарушать)

Увы, пруфа всё равно не было, а непротиворечивая байка ещё не обязательно истина...

[Neznaika1975]

VIR,чукча,

Коллеги, извините, но Ваша дискуссия явно не по теме - может лучше в ЛС?

[VIR]

Коллеги, извините, но Ваша дискуссия явно не по теме

Всё, всё, я ушел