Удачный крестовый поход на Варну


30 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Искал подобную развилку на форуме, но именно такой не нашел. И так, ноябрь 1444 года, войска Венгрии, Польши, Валахии и других продолжают наступать на владения османов в Болгарии. В РИ 10 ноября возле Варны произошла битва, в которой 60-тысячное турецкое войско разгромило войско крестоносцев, которое было в два или три раза меньше. Но во многом это случилось благодаря смерти короля Польши и Венгрии - Владислава и разрастанию паники среди армии.

В АИ же +50 к удаче крестоносцев: сербы согласились предоставить войско, Генуя не предоставила флот османам для быстрой переброски их войска в Румелию... В итоге войско во главе с Владиславом и Яношем Хуньяди встречает (под Варной или нет - вопрос) намного меншее реального турецкое войско, припустим более-менее равное польско-венгерскому-..., ну и соответсвенно его почти полностью громят. Возможно в битве гибнет Мурад II.

Крестоносцы продожают наступление в глубь Балкан...

Не исключены, по цепной реакции, восстания против турков в Греции, всей Болгарии и тому подобное.

Мир обещал быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Замените Владислава Ягеллона на Альбрехта Габсбурга - и будет Вам счастье. В РИ битву слил именно Владислав, решив в решающий момент лично прорваться к султану (видимо, с целью убить его и взять в плен) - когда турки его убили, началась паника. Помощник Владислава, Янош Хуньяди - как и его сын Матьяш, будущий король Венгрии - хороший полководец, и если королем будет зрелый и адекватный человек, а не шестнадцатилетний юнец, грезящий о подвигах - есть немалый шанс выгнать Девлет-Османли с Балкан, благо оно только-только оправилось от эпичной зачистки, устроенной Тамерланом в Малой Азии. Но с Владиславом, ИМХО, каши не сваришь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вышеупомянутый мною Альбрехт Габсбург - герцог Австрии, муж дочери императора Сигизмунда Елизаветы, унаследовавший короны Венгрии и Чехии (не путать с тем Альбрехтом, что младший брат Фридриха III!). В РИ он взошел на престол двух королевств после смерти Сигизмунда и начал собирать войска для войны с турками, но слишком рано умер (от эпидемии, ЕМНИП). Если мы отменяем его смерть - он выступает против турок, причем раньше. Есть шансы задействовать для похода германскую знать - потому что Альбрехт в РИ ещё при жизни тестя был избран королем Германии и после его смерти очевидным образом должен был стать императором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Замените Владислава Ягеллона на Альбрехта Габсбурга - и будет Вам счастье. В РИ битву слил именно Владислав, решив в решающий момент лично прорваться к султану (видимо, с целью убить его и взять в плен) - когда турки его убили, началась паника. Помощник Владислава, Янош Хуньяди - как и его сын Матьяш, будущий король Венгрии - хороший полководец, и если королем будет зрелый и адекватный человек, а не шестнадцатилетний юнец, грезящий о подвигах - есть немалый шанс выгнать Девлет-Османли с Балкан, благо оно только-только оправилось от эпичной зачистки, устроенной Тамерланом в Малой Азии. Но с Владиславом, ИМХО, каши не сваришь.

Тогда во время начала выпила турецкой армии Владислава не убивают, а ранят и он отправляются в тыл. А вместо него во главе армии стаёт Хуньяди, более грамотный и умелый полководец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гулять так гулять!

Предлагаю прописать в качестве развилки то, что Владислав успешно прорвался к султану и убил его :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вышеупомянутый мною Альбрехт Габсбург - герцог Австрии, муж дочери императора Сигизмунда Елизаветы, унаследовавший короны Венгрии и Чехии (не путать с тем Альбрехтом, что младший брат Фридриха III!). В РИ он взошел на престол двух королевств после смерти Сигизмунда и начал собирать войска для войны с турками, но слишком рано умер (от эпидемии, ЕМНИП). Если мы отменяем его смерть - он выступает против турок, причем раньше. Есть шансы задействовать для похода германскую знать - потому что Альбрехт в РИ ещё при жизни тестя был избран королем Германии и после его смерти очевидным образом должен был стать императором.

А эта развилка более интересная. Оставляем Альбрехта в живых и получаем "монстра" в центре Европы и вынос турков с Балкан. А в последующем возможно и крестовые походы в Малую Азию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что Владислав Варнский, согласно польским источникам (конкретно - Длугош) - гей. Лично мне наплевать, с кем он спал - но в условиях развитого социализма феодализма это однозначно не гуд, так как он не сможет произвести на свет наследника. В таком случае этого наследника ему придется избирать. Кандидатур две - его брат Казимир, правящий в Литве, и номинальный король Чехии Ладислав Постум, сын Альбрехта Габсбурга. Лично Владислав, ИМХО, захочет видеть наследником брата или его детей - но у вольнолюбивой венгерской знати может быть свое мнение на сей счет, благо в РИ после гибели Владислава они выбрали королем Постума.

P.S. В этой АИ Елизавета Габсбург, РИ-жена Казимира IV, будет женой Владислава - и детей у них не будет (почему - см. выше).

Так что Казимиру подыщут жену в каком-нибудь другом месте. Можно дочку какого-нибудь русьского князя, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тарас, так как развилка Вам милее - с Владиславом или с Альбрехтом? Решать Вам, я лишь скромный консультант)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тарас, так как развилка Вам милее - с Владиславом или с Альбрехтом? Решать Вам, я лишь скромный консультант)

С Альбрехтом намного интереснее. Так как она намного интереснее последствия может принести. Как для Западной Европы, так и для Балкан с Ближним Востоком.

Если Альбрехт жив, то уже в 1440 году его войско, вместе с валахами, сербами болгарами и, возможно, греками осаждают Адрианополь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хуньяди конечно грамотный полководец, но та сборная солянка что была у европейцевхристиан против превосходящих в дисциплине и организованности турках (по крайней мере ядро армии) и не уступающее в численности и вооружение, по моему не катит. Единственно одиночное поражение турок, долгая осада Варны и Адрианополя и ушедшая за дунай армия. Это конечно даст шанс Венгрии и Валахии лишнее поколение продержатся, а более разоренные и обезлюдевшие балканы в ходе войны будут заполнены большей долей эмигрантов из анатолии, что сместит баланс населения в пользу мусульман и Есть хорошие шансы что турки так и северней дуная всерьез не проникнут, так набеги и походы, зато болгарию отуречат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Альбрехтом намного интереснее.

ОК, копнем вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Альбрехт проживет долго, благополучно передаст трон сыну и будет работать в тандеме с Хуньяди, то глядишь и централизованная Венгрия возникнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что Владислав Варнский, согласно польским источникам (конкретно - Длугош) - гей. Лично мне наплевать, с кем он спал - но в условиях развитого социализма феодализма это однозначно не гуд, так как он не сможет произвести на свет наследника.

Ну как показывает практика, это не помеха появлению наследника. Как говорится, "Закрой глаза и думай об Англии"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Альбрехт проживет долго, благополучно передаст трон сыну и будет работать в тандеме с Хуньяди, то глядишь и централизованная Венгрия возникнет.

Кстати да. Если есть централизованная Венгрия, то это сильно меняет расстановку сил в Восточной Европе. Та же РП уже не детерменизм.

Мне вот интересно, что в таком случае будет южнее Дуная. Болгария, Сербия, Византия. Последня попробует вернуть прошлое?

Тут и Крым быстро раздерут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что если турок выгонят обратно в Азию, то очень быстро отношения Венгрии с балканскими православными испортятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что если турок выгонят обратно в Азию, то очень быстро отношения Венгрии с балканскими православными испортятся.

Но в Восточной Европе и Балканах так более интересно станет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что если турок выгонят обратно в Азию, то очень быстро отношения Венгрии с балканскими православными испортятся.

Как будто что-то плохое. Мы же не собираемся строить ГИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бонус к удаче не нужен, нужен Корибутыч с гуситами. http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/35238-чехословакия-xv-века/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Корибутыч с Владиславом могут не найти общий язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, если брать первоначальную развилку, то она тоже вполне реальна. Хотя тут вобщем то без особой разницы. Если наступает Альбрехт, то турков разгромят раньше, а последствия для них тяжелее.

Так как в битве под Варной турки потеряли около 20 000 с 60 000, это проти 20 000 крестоносцев. Последние же после гибели Владислава потеряли около 15 тысяч. Тоесть, даже очень дисциплинированных османов было реально разбить, с грамотным управлением крестоносцев. Если в битве гибнет Мурад II, то султаном стаёт его малолетний сын. В совокупности это чревато еще одним восстанием турецких бейликов. Теперь уже более серьезным, так как огромная турецкая армия разбита в Болгарии. Европейцы продолжают наступление на юг и угрожают Едирне, что может вызвать панику среди турков.

В начале 1445 года восстают греки, возможно под знаменем императора. Умирающая Византия собирает войско в Мореии и берет османские гарнизоны без сильного сопротивления. Где-то в конце зимы или начале весны 1445 года падает оборона Едирне. Малолетего султана убивают, а сам султанат остается без наследника, местное мусульманское население в панике бежит с города и пытается бежать в Малую Азию, в город входят греки и крестоносцы...

В Анатолии же начинается СИГ - восстают Эретна, Гермиян и прочие. Караман нападает на владения османов. Возможно даже Трапезунд присоединится ко всему этому.

Что будет далее?

Изменено пользователем Тарас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чисто гипотетически можно предположить развал государства Османов и полное изгнание их из Европы. Не знаю, получится ли прорубить коридор до Трапезунда. Но из Малой Азии (по крайне мере, ее центральной и восточной части) турок уже вряд ли выбить можно.

А вот на Балканах да, потом начнется дележ османского пирога

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чисто гипотетически можно предположить развал государства Османов и полное изгнание их из Европы. Не знаю, получится ли прорубить коридор до Трапезунда. Но из Малой Азии (по крайне мере, ее центральной и восточной части) турок уже вряд ли выбить можно.

А вот на Балканах да, потом начнется дележ османского пирога

Выбить их с Малой Азии, конечно, практически нереально, но надкусить их владения могут неплохо. Та же Византия в последующем может захотеть вернуть Никомедию и контролировать Мармуровое море. И вообще западное побережье Анатолии, скорее всего, поделят между собой европейцы (Генуя, Венеция, Византия)

Собраться бейликам в единое государство врятли уже позволят. Там и Мамлюки и Кара Коюнлу с Ак Коюнлу могут присоединиться к "усмирению" турков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гулять так гулять! Предлагаю прописать в качестве развилки то, что Владислав успешно прорвался к султану и убил его :).

Жаль, жаль - что не эта развилка.

Если Владислав 3 выживет и у него будет наследник.

То Казимир (4) останется Великим князем, будет окучивать Новгород и гонять Москву. В принципе династия разделится Р-посполитой не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, с Запада малой Азии турок выбить можно, но с Центральной - уже гораздо сложнее. С Востока - почти полный анреал. + опять же будет дележ и малоазийского наследства.

Да, с туркменами Кара- и Ак-Коюнлу тоже интересная ситуация вырисовается. Не станут ли туркмены той силой, которая сплотить бейлики в одно целое, году этак к 1475 - 1480?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нет, с Запада малой Азии турок выбить можно, но с Центральной - уже гораздо сложнее. С Востока - почти полный анреал. + опять же будет дележ и малоазийского наследства.

Да, с туркменами Кара- и Ак-Коюнлу тоже интересная ситуация вырисовается. Не станут ли туркмены той силой, которая сплотить бейлики в одно целое, году этак к 1475 - 1480?

Это да. Запад еще христианизируют

На востоке туркменам придется соперничать в таком случае с Мамлюками, что может вылиться в постоянные войны в Восточной Анатолии

Та и за 30-40 лет самые сильные бейлики захватят более слабых соседов и будут враждовать между собой. Одних будут поддерживать туркмены, а других мамелюки, что выльется не в одну войну

Изменено пользователем Тарас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас