АВИА-свалка для миров постапа


326 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Во, нормуль. Всеми конечностями за..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

П-1: чертеж

Ну. так Ф-104 с треуглом от Мига-21 уже и не нужен. Вот оно есть готовое.

меня F-104 впечатляет больше. А еще больше меня впечатляет F5....

Во, нормуль. Всеми конечностями за..)

Эмм, а красявые картинки вы откуда возьмете? гугл решительно ничего кроме того, что есть на "Углоке неба" не находит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообщем, попробовал я переделать "Виккерс"... Выходит - ужасно. Дело в том, что я сделал воздухозаборники и сверху, и снизу ( :facepalm:). Выпячивающий в середин нос - тоже просто ужжжасный ужжжас.

Так а зачем вы с ним так? ЗА ЧТО? Я думал, просто нос сделать опускаемым, да и всё. А так он и так смотрится весьма антуражно. (во, наконец таки всплыло это словечко). Особенно если вспомнить. что в РеИ с вертикальным расположением движков -- только его собрат "Лайтнинг". Так что такая схема -- по-любому для нас необычна. Да ещё и утка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

меня F-104 впечатляет больше. А еще больше меня впечатляет F5....

Ну, F-104 -- фюзеляж красив, но вот это крыло... И летал он плохо. На чём буду настаивать...

А вот если ему прикрутить адекватное крыло, не обязательно от Миг-21, а просто -- адекватное, то да, может выйти очень даже...

А еще больше меня впечатляет F5....

F5 -- один из моих любимейших красавцев. ;))) Вот его переделывать -- не дам!!! (в смысле -- его менять -- только портить)...

Эмм, а красявые картинки вы откуда возьмете?

А это обязательно? Ну, я могу боковик из чертежа раскрасить, и даже красиво, а не так, как наспех делал. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообщем, попробовал я переделать "Виккерс"... Выходит - ужасно. Дело в том, что я сделал воздухозаборники и сверху, и снизу ( :facepalm:). Выпячивающий в середин нос - тоже просто ужжжасный ужжжас.

Так а зачем вы с ним так? ЗА ЧТО? Я думал, просто нос сделать опускаемым, да и всё. А так он и так смотрится весьма антуражно. (во, наконец таки всплыло это словечко). Особенно если вспомнить. что в РеИ с вертикальным расположением движков -- только его собрат "Лайтнинг". Так что такая схема -- по-любому для нас необычна. Да ещё и утка...

Не думаю, что из него что-то выйдет. Попробую перерисовать П-1, добавив "косметики" - должно выйти вполне удобоваримо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, а чё - неплохо так-то... ИМХО ещё бы среднепланом его сделать и вообще хоть сейчас в серию.

А вот среднепланом -- не буду. Тут ведь упор на максимально простой запуск в производство -- на той же линии, что и оригинальный Миг-27, максимальную унификацию с тем же Миг-27, вплоть до вожможности переделки старых Миг-27...

А среднеплан -- это уже совсем другая конструкция. И да -- почти все ИБ того времени -- или высоко-, или низко-планы.

Вот почему, интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Посмотрел я на этот ваш Ф-104... Говно-говном. Его китайский МиГ-19 уработал. КИТАЙСКИЙ, БЛИН, МИГ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Посмотрел я на этот ваш F-104... Говно-говном. Его китайский МиГ-19 уработал. КИТАЙСКИЙ, БЛИН, МИГ!

МиГ хорош, но это та же бочка. К которой нужно прилепить прямые крылья.

Улучшение П-1 в процессе.

Изменено пользователем К.Аттано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так, коллеги - куда прилепить авиапушку? По типу "Хорнета" или МиГ-21/23/27?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Посмотрел я на этот ваш Ф-104...

Так это ж оригинал. А я думал -- если ему АДЕКВАТНОЕ крыло прилепить...

По типу "Хорнета"

КОТОРОГО из них?

или МиГ-21/23/27?

Ну, это вроде ближе -- всё оно СССР...

Лично мне болше всего ндравица по типу Миг-19 -- в корне носка крыла.

Изменено пользователем Неисторик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Посмотрел я на этот ваш Ф-104...

Так это ж оригинал. А я думал -- если ему АДЕКВАТНОЕ крыло прилепить...

По типу "Хорнета"

КОТОРОГО из них?

или МиГ-21/23/27?

Ну, это вроде ближе -- всё оно СССР...

Лично мне болше всего ндравица по типу Миг-19 -- в корне носка крыла.

F/A-18. Ну то бишь сверху носового обтекателя.

Сделаю по типу МиГ-23.

Возражения?

Изменено пользователем К.Аттано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это ж оригинал. А я думал -- если ему АДЕКВАТНОЕ крыло прилепить...

Не знаю, просто, наверное у меня пунктик на коротко- и остроносые истребители..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это ж оригинал. А я думал -- если ему АДЕКВАТНОЕ крыло прилепить...

Не знаю, просто, наверное у меня пунктик на коротко- и остроносые истребители..)

Коллега, что по пушке(ам)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

F/A-18. Ну то бишь сверху носового обтекателя.

ИМХО, неудобно -- мало ли, что из аппаратуры в носу прийдётся менять -- добавлять...

Сделаю по типу МиГ-23. Возражения?

Ото б я ещё так сразу помнил, как на МИг-23... Но: и то. и то -- советское, будет логично "похожесть решений".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

F/A-18. Ну то бишь сверху носового обтекателя.

ИМХО, неудобно -- мало ли, что из аппаратуры в носу прийдётся менять -- добавлять...

Сделаю по типу МиГ-23. Возражения?

Ото б я ещё так сразу помнил, как на МИг-23... Но: и то. и то -- советское, будет логично "похожесть решений".

Ну под брюхом же. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, что по пушке(ам)?

Ну, если в корне крыла и позади воздухозаборников то норм, а вот если перед...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, что по пушке(ам)?

Ну, если в корне крыла и позади воздухозаборников то норм, а вот если перед...

В корне я делать не буду. Хотяяя...

Все, сделал. Гы.

Так, а оптико-электронку близ носа делать? Как бы я планирую сделать из этого ИБ или МФИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну под брюхом же. ;)

Та да, я просто запамятовал -- в контейнере или встроенная.

Так, а оптико-электронку близ носа делать?

Коллега, я бы так -- вывести планер, а потом уже обвес -- это ведь могут быть и последующие модификации-модернизации...

Вот сначала не было -- а потом понадобилось -- прикрутили...

У меня, кстати, тоже вопрос -- на модификацию Миг-27/5 от "29-ого" только кабину (фонарь) лепить, или попробовать всю носовую часть? (они по размерам, блин, близки, блин, одно в другое без масштабирования ложится, блин...)

Изменено пользователем Неисторик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну под брюхом же. ;)

Та да, я просто запамятовал -- в контейнере или встроенная.

Так, а оптико-электронку близ носа делать?

Коллега, я бы так -- вывести планер, а потом уже обвес -- это ведь могут быть и последующие модификации-модернизации...

Вот сначала не было -- а потом понадобилось -- прикрутили...

У меня, кстати, тоже вопрос -- на модификацию Миг-27/5 от "29-ого" только кабину (фонарь) лепить, или попробовать всю носовую часть? (они по размерам, блин, близки, блин, одно в другое без масштабирования ложится, блин...)

Нет. Это уже довольно глобальная модификация.

Насчет планера - ОК. Планер и сам самик у меня готов, можно вешать шо душе уг'одно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так, ну все - готово. Как вам?

Вот сначала не было -- а потом понадобилось -- прикрутили...

А вряд-ли понадобилось. Это самолет 2054 года разработки. Когда кризис только начинался. И он - одна из последних машин, построенных по естественному прогрессу авиации.

post-10627-0-66258600-1424281995.png

Изменено пользователем К.Аттано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет. Это уже довольно глобальная модификация.

ОК. Да, кста -- а как бы его обозначить? То есть, это уже не Миг-27, уже другой самолёт, по идее, он должен быть "29", так у нас реал-29-ый будет или нет? Или эта переделка и будет "27", а реал-27-ого, который с изменяемой геометрией, у нас вообще не будет?

Так, ну все - готово. Как вам?

А что за похудение в середине? То так надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет. Это уже довольно глобальная модификация.

ОК. Да, кста -- а как бы его обозначить? То есть, это уже не Миг-27, уже другой самолёт, по идее, он должен быть "29", так у нас реал-29-ый будет или нет? Или эта переделка и будет "27", а реал-27-ого, который с изменяемой геометрией, у нас вообще не будет?

Так, ну все - готово. Как вам?

А что за похудение в середине? То так надо?

Так надо. Смотрим на чертеж сверху.

p1sukhoy-1.gif

По МиГу - хм... Надо подумать. "МиГ-27-15", к примеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так надо. Смотрим на чертеж сверху.

Ну-у-у-у-...

Сверху - то понятно. Правило площадей там, каналы воздухозаборников где-то там сходятся...

А вот на виде сбоку -- вот зачем? Хотя...

Тьфу, блин, коллега, я же уже вроде просил -- ОБОЗНАЧАЙТЕ, пишите -- для КАКОГО МИРА??????

То есть если это -- "Ф-МиР", где гротеск важнее логики а хотелка "конструктора" существенней рациональности -- то не вопрос.

А если для "Звуки рока" -- ну, там вроде хоть шо-то думать должны...

П.С. -- я - то счас в Миге, то есть в "Роке" -- вот на автомате и глючит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так надо. Смотрим на чертеж сверху.

Ну-у-у-у-...

Сверху - то понятно. Правило площадей там, каналы воздухозаборников где-то там сходятся...

А вот на виде сбоку -- вот зачем? Хотя...

Тьфу, блин, коллега, я же уже вроде просил -- ОБОЗНАЧАЙТЕ, пишите -- для КАКОГО МИРА??????

То есть если это -- "Ф-МиР", где гротеск важнее логики а хотелка "конструктора" существенней рациональности -- то не вопрос.

А если для "Звуки рока" -- ну, там вроде хоть шо-то думать должны...

П.С. -- я - то счас в Миге, то есть в "Роке" -- вот на автомате и глючит...

Ну, я исходил из того, что на чертеже сбоку похудание тоже обозначено. Поэтому и... Да выглядит вполне прилично, даже хорошо.

Это по Ф-МиР.

Кста, а что, если в мире фоллаут смогли сократить лампы до размеров ногтя? или даже колесика на мышке... Тогда и ламповые "компьютеры" объяснимы.

Изменено пользователем К.Аттано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Список предварительных модификаций "П-1" (как назовем сей агрегат? Сумкин или Миршов-Гагаров? (МиГ, Су (альт. фамилии конструкторов)) какая цифра?)

1. Перехватчик. То же, что на рисунке.

2. МФИ. Комплекс для работы по наземным целям (лазер, высокочастотный радар и управляющий компьютер). Доп. пушка под брюхом в дополнение к встроенной тридцатимилиметровке.

3. Истребитель-бомбардировщик большой дальности. То же, что и МФИ, но с увеличенными баками.

4. Проект "эконом" (2057-60). Прямые крылья и маломощные экономичные двигатели.

Изменено пользователем К.Аттано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас