Тяжелое ПТО у венгров с начала ВМВ

[komo]

Тут не железки, поскольку они у венгров были, а организационно-штатные структуры и экономика\военный бюджет. Скажем венгры раньше начали армию разворачивать, отказались от ограничений трианонских, а после распила Чехословакии озаботились созданием тяжелых пто. В реале имелись 47-мм пто, на дивизионном\корпусном уровне, а полковая\бригадная были представлены 20-мм + всего взвод 47-мм. А скажем АИ , у венгров серьезней озаботились пто, и скажем уже к 41г в каждой бригаде\полку имелась рота из 8-12 47-мм орудий, а в дивизии\корпусе моторизованый дивизион\батальон, укомплектованный скажем полученными от немцев трофейными 75-мм стволами, самостоятельно переставленый на новый лафет с раздвижными станинами и приспособленый к скоростям буксировкой автотранспортом. Ну с советские трехдюймовки трофейные в стороне не остались, и часть дивизий получии их в качестве основы пто и дивизионной артиллерии.

Как сказалось бы это на боях скажем зимой 42-43г на Дону, где венгры жаловались на слабость и малочисленость своей противотанковой обороны, для которой и т-34 был чаще всего не по зубам, а те системы которые пробивали (47-мм орудия) были слишком малочислены и размазанны по фронту. Ну и в довесок, венгры к 42г освоили куму и наладили выпуск аналог фаустпатронов\базук для вооружения на низовом уровне .

[Nagel]

Как сказалось бы это на боях скажем зимой 42-43г на Дону, где венгры жаловались на слабость и малочисленость своей противотанковой обороны, для которой и т-34 был чаще всего не по зубам, а те системы которые пробивали (47-мм орудия) были слишком малочислены и размазанны по фронту. Ну и в довесок, венгры к 42г освоили куму и наладили выпуск аналог фаустпатроновбазук для вооружения на низовом уровне .

В условиях краха фронта сил Оси - особо никак. Чуть больше потери наших - на начальном этапе прорыва пак-фронта.

[komo]

В том то и прикол, что ткмк советом конечно фронт румын-италов порвут, но вот с венграми при наличии у них мощьной пто может и не прокатить, и вместо разгрома они просто отступят и загнут фланг. Как результат, 2-я германская армия не делает разворот фронта на 90 градусов с отходом на сотни км, а венгры разбитыепотрепанные где то за водораздел на среднеруской возвышености цепляются в районе Курска, и битва за Харьковбои на Осколе проходять в другой конфигурации. возможно вообще нет оставления Харькова немцами , как и курского выступа, и более прямой фпрнт причем дальше на востоке. А при наличии скажем закрытых худо-бедно сотне км фронта венгерскими дивизиями, немцы меньше сил бросят на латание пустоты за правым флангом немецкой 2-й армии, и бросят скажем на удержание Ростова вместо Миус-Фронта. Но по любому на юге к 43г плотность стран оси будет больше. И компания 43г летняя будет проходить возможно по другому. Скажем ссср решит все таки в мае-начале июня ударить первым, причем по венграм как слабейшему звену (поскольку широких полос фронта занятого италамирумынами не осталось) , при этом у немцев есть резервы, а учитовая проблемы с быстрым прорывом тактической зоны обороны у советов в 43г (кувалда в виде арткорпусов РВГК только формируется) , то немцы могут успеть подкинуть к второй линии обороны резервы , включаябатальоны тигров и ягпанцеров, а потом по обескровившимся вклинившимся войскам нанести удары по флангам.

[Nagel]

вместо разгрома они просто отступят

Скорости движения не те.

В степи-пустыне немеханизированная пехота против механизированного противника - это отстой. При преследовании не догонишь, при отступлении не уйдешь.

См. итальянские пехотные дивизии в Северной Африке - до Туниса они немцам были как чемодан без ручки.

Ну допустим на каком-то рубеже мадьяры нас остановят.

А на каком-то -нет.

И надо отступать. Вот тут то их голубей и побьют на марше. ПТ - артиллерия в маневренном бою штука намного хуже чем танк.

И заменить их не может.