"Черное знамя", Дмитрий Казаков

-   15 голосов

  1. 1. оценить по 5-балльной системе

    • очень плохо
      2
    • плохо
      1
    • средненько
      3
    • хорошо
      3
    • отлично
      6

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

94 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Коллега Q-silver, полагаю, что хотя бы за Романа Шмаракова им полагается некоторая скидка.

не исключено. м.б. они как раз таки и избежали кармической порки благодаря "Овидию".

а в принципе им и за Казакова полагается скидка. уверенная четверочка.

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Судя по отзывам в треде - свежо. Хорошей альтернативы по "нацистской России 20-30х" годов во времён "Седьмой части тьмы" Щепетнева не было. На мой вкус, конечно.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Александр Мильчаков, возглавляющий молодежь империи" ))

Хе хе. :rofl: :rofl: :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще один геополитический баг - это китайский вопрос. Китай на тот момент был в такой глубокой что приход евразийцев с их пещерной но справедливостью и идеей гнать нафиг европейцев -например из сеттельметов, отмена неравноправных договоров и прочее -это автоматом завоюет данную страну на сторону Казани.

А иметь Китай в союзниках в доатомную эру -это аналог бесконечных патронов... Какая еще нафиг Америка? Какая Франция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Еще один геополитический баг - это китайский вопрос. Китай на тот момент был в такой глубокой что приход евразийцев с их пещерной но справедливостью и идеей гнать нафиг европейцев -например из сеттельметов, отмена неравноправных договоров и прочее -это автоматом завоюет данную страну на сторону Казани.

А иметь Китай в союзниках в доатомную эру -это аналог бесконечных патронов... Какая еще нафиг Америка? Какая Франция?

Если "евразийцы" не дураки, то "неравноправные договоры" в пользу России отменять не будут.

"Бесконечные патроны"? Обе мировые войны это мнение плохо подтверждают.

Изменено пользователем Sergio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще один геополитический баг - это китайский вопрос. Китай на тот момент был в такой глубокой что приход евразийцев с их пещерной но справедливостью и идеей гнать нафиг европейцев -например из сеттельметов, отмена неравноправных договоров и прочее -это автоматом завоюет данную страну на сторону Казани. А иметь Китай в союзниках в доатомную эру -это аналог бесконечных патронов... Какая еще нафиг Америка? Какая Франция?

Это вряд ли.

Согласно оригинальной евразийской идеологии, китайцы - это звери, которые постоянно угнетали несчастных монголов и прочих кочевников, поэтому все нападения кочевников на Китай -- акты законной самообороны. Так что китайцы еще за Чингисхана ответят.

Ну и китайцы, само собой, могут принять Евразийскую империю за Монгольскую Орду 2.0 со всеми вытекающими последствиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и китайцы, само собой, могут принять Евразийскую империю за Монгольскую Орду 2.0 со всеми вытекающими последствиями.

Вы нам еще за Кайфын ответите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может кто нибуть карту нарисовать?

Как по Диктатору

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы нам еще за Кайфын ответите!

Имянно!

А может кто нибуть карту нарисовать?

Скучная карта получается - бери себе Евразию, да закрашивай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первое место на Росконе, однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я вот думаю назвать автора идиотом это лесть или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Три раза пытался прочесть. У меня устойчивый рефлекс оторжения на евразийство и азиопство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лукас должен мне хотя бы обед

Он вам теперь и премию должен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лукас должен мне хотя бы обед

Он вам теперь и премию должен!

Испытываю сложные чувства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Три раза пытался прочесть. У меня устойчивый рефлекс оторжения на евразийство и азиопство.

Вы не в тренде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если "евразийцы" не дураки, то "неравноправные договоры" в пользу России отменять не будут.

Как раз любые "недураки" и отменят - чтобы получить взамен мелких по сути выгод потенциально мощнейшего союзника

Согласно оригинальной евразийской идеологии, к

Ну там не оригинальная а черте какая - один антисемитизм чего стоит...

"Бесконечные патроны"? Обе мировые войны это мнение плохо подтверждают.

Что касается первой мировой то Китай в ней вообще то не участвовал и подтвердить соответственно ничего не мог (кстати кажется альтернативы с активным участие китайцев в ПМВ на ФАИ еще не было).Что касается Второй Мировой, то слабый высосанный европейцами и "врагом внутренним" почти досуха Китай тем не менее приковал к себе основные силы сухопутной японской армии. Теперь представляем китайскую армию с евразийским оружием, евразийскими офицерами и в качестве дополнения к этому - наличии нескольких полноценных ударных армий России-Орды на ТВД. Подозреваю никакому вермахту не прожить достаточно долго

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Как раз любые "недураки" и отменят - чтобы получить взамен мелких по сути выгод потенциально мощнейшего союзника"Это в вашем понимании "недураки": в реальности этот "союзник" не компенсировал отмену договоров, а - получив колоссальную советскую помощь - предьявил претензии на советский же Дальний Восток и убивал советских пограничников, а в итоге присоединился к США.

Что касается первой мировой то Китай в ней вообще то не участвовал

Китай "вообще-то" обьявил войну Германии в 1917-м году."Бесконечных патронов" не последовало.

Китай тем не менее приковал к себе основные силы сухопутной японской армии

И? "Бесконечные патроны"-то где?Для разгрома Японии все равно понадобились США, в Китае японцы успешно наступали еще в 1944-м. - не говорю уже о переброске этих "бесконечных патронов" в Европу.

китайскую армию с евразийским оружием, евразийскими офицерами

Т.е. русскими оружием и офицерами. Которых самим не хватает.

нескольких полноценных ударных армий России-Орды на ТВД. Подозреваю никакому вермахту не прожить достаточно долго

Сталин этого не понимал, и в 1941-м просил прислать не китайцев, а 20-25 британских дивизий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

китайскую армию с евразийским оружием, евразийскими офицерамиТ.е. русскими оружием и офицерами. Которых самим не хватает.

Китайская армия в ВМВ воевала с американским оружием и, порой, с американскими офицерами. Чтобы отвлечь на себя несколько миллионов японских солдат этого хватило, но не больше. Надо еще учитывать, что из всех армий держав того времени, ЯИА хуже всех оснащенна а китайцы были у себя дома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

китайскую армию с евразийским оружием, евразийскими офицерамиТ.е. русскими оружием и офицерами. Которых самим не хватает.

Китайская армия в ВМВ воевала с американским оружием и, порой, с американскими офицерами. Чтобы отвлечь на себя несколько миллионов японских солдат этого хватило, но не больше. Надо еще учитывать, что из всех армий держав того времени, ЯИА хуже всех оснащенна а китайцы были у себя дома.

Собственно, китайская армия отвлекала японцев еще до вступления Японии в мировую войну - после вступления у союзников, казалось бы, и появились " бесконечные патроны".

Результат? Добавилась необходимость снабжения Китая, победа не приблизилась.

Кроме того, это США могли вооружать не только себя, но и Британию с Китаем и СССР - России такие возможности в любом случае не светят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас