Семя и Червь

20 Mar 2015

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НА PLANT

За круглым столом в зале Совета собрались представители всех «городов». Каждый «город» PLANT специализировался на одной из областей науки и производства, каждый из членов Совета был ведущим специалистом своего «города». Это было во многом стечением обстоятельств – до эмиграции в космос почти все координаторы занимались наукой или инженерией, но вот профессиональных политиков среди них не было.

- Слово предоставляется Эзалии Жуль. – Сигель Кляйн объявил первый на сегодняшнем заседании доклад.

Эзалия, хрупкая на вид платиновая блондинка с большими глазами стального цвета, занималась аэрокосмической техникой. Встав и коротким кивком приветствовав собравшихся, она вновь опустилась на свое место у консоли и открыла презентацию доклада.

- Проект EVA (External Vehicle Accelerator) был начат на четвертый день от Переноса. Суть проекта заключается в создании серии автоматических буксиров с плазменными двигателями для повышения мобильности наших кораблей. Поскольку буксир не участвует в бою, он может иметь намного большую площадь радиаторов по сравнению с нашими боевыми кораблями. А, следовательно, и большую мощность генераторов.

- Нельзя ли все-таки использовать эту мощность для питания вооружения? – Задал вопрос Патрик Зара.

- Только если вас устраивает риск потерять ее после первого же попадания мелкого осколка в радиатор.

- Хорошо. А что у вас уже есть в железе?

- На сегодняшний день полностью готовы EVA-00 и -01: тестовый и предсерийный. Первая серийная модель – EVA-02 завершена на 90 %. Однако из-за режима секретности нами пока не проводилось летных испытаний – только стендовые в доках.

- Но в вакууме они уже бывали?

- Совершенно верно.

- Тогда я, как председатель комитета обороны, считаю возможным провести испытание сейчас. Предлагаю использовать юниты 00 и 01 для доразгона одной из экспедиций на Землю. Пожалуй, команда Крузе подойдет. Мнение совета?

- Единогласно! – Объявил Председатель Кляйн спустя десять секунд. – Следующий докладчик – Эйлин Канавер.

В отличие от ракетчицы с Мартиуса, айтишница с Септембера обладала довольно пышными формами и густой гривой коричневых волос. Различались и политические взгляды – Канавер не во всем разделяла взгляды радикальной фракции Зары и до переноса, а после, получив в нагрузку должность министра иностранных дел, стала все больше склоняться к Кляйну.

- Начну, пожалуй, с хорошего. Строительство спутников «Брутфорса» идет с пятипроцентным опережением графика.

- Это действительно хорошо. – Прокомментировал Зара. – А что у вас плохо?

- Протокол связи с Роем пока не поддается расшифровке. Но удалось обнаружить в начале каждого пакета последовательность длинной в четыре байта. Если рассматривать эту последовательность как двоичное число – оно будет линейно увеличиваться с течением времени. Шаг приращения числа кратен предельной задержке обмена данными с Венерой. Очевидно, мы нашли средство защиты Роя от DDoS атак – пакеты, не имеющие актуального маркера времени, просто игнорируются системой.

- Не слишком ли просто? – Председатель Кляйн впервые вмешался в обсуждение.

- Дело в том, что создатели роя испытывали большие технические ограничения. На каждом отдельном спутнике стоит пневматический контроллер с низкой тактовой частотой, и крайне ограниченной оперативной памятью. Они просто не могут себе позволить хранение в памяти всего пакета до завершения сверки маркера расположенного в конце или середине последовательности – с тем же успехом они могли бы вообще не делать защиту от DDoS. А для проверки маркера в начале пакета в реальном времени он должен быть как можно более коротким – четыре байта как раз находятся на пределе возможностей Роя.

- Но это все теория. – Кляйн не скрывал скепсиса. – Я, конечно, не специалист, но разве нельзя сделать многоуровневую систему? Простой маркер в начале сигнала, за ним – более сложный.

- Но тогда сигнал неизбежно попадет в память «Светлячка», которая ограничена. Даже если он будет висеть там миллисекунду – напомню что тактовая частота контроллера 2-3 килогерца – мы сможем переполнить буфера Роя, затратив на два порядка меньше энергии, чем в варианте «Брутфорс».

- Доктор Канавер, а спутники «Брутфорса» могут имитировать сигнал управления Роем? – Снова подключился Патрик Зара.

- Нет, это простейшие генераторы белого шума – нам требовалась максимальная скорость производства. Но DDoS Роя вполне реально осуществить нашими штатными системами связи.

- И так, если верить миссис Канавер, мы уже сейчас способны нейтрализовать Рой! – Подвел итог председатель. – Однако, лично я за продолжение строительства «Брутфорса» как более надежного средства защиты.

- Расшифровка протокола то же не помешает – вмешался Зара.

- Зачем?

- Просто на всякий случай. Не забывайте, что вооруженные силы Колониалов почти полностью состоят из автоматических систем. И способность без единого выстрела нейтрализовать их автоматику нам совсем не помешает.

- Хорошо. Выносим на голосование: Продолжить работы по проектам «Брутфорс» и «Энигма», ответственная – Эйлин Канавер. Написать приложение для DDoS-атаки на Рой и передать в распоряжение Информационных Войск ZAFT. Ответственные: Эйлин Канавер и Патрик Зара.

Изменено 20 Mar 2015 пользователем Че Бурашка

20 Mar 2015

Судя по человеку в бронике - половина общей массы.

что уже много(((

более-меннее капитальная броня там только вокруг кабины и реактора (результат распространения девайсов, кладущих на броню болт).

т.е. МД теряет боеспособность быстро, пучек ГПЭ лешите го хода, маневра и вооружения

У МД от рук-ног хотя-бы польза есть. Если бы те 30 ракет с Хольцмана могли охранять его от лазерных мин - автономность была бы оправдана. А так - лишний груз.

они не для того там были, а возможность/невозможность обнаружить и уничтожить мину мы оценить не можем, нет никаких оснований считать что это было возможно

а на какой дальности ГЛБ была от цыклера?

кстати ракеты у космиков не простые, так что 30 ракет это может быть очень много

Ракеты вылетают из стартовых шахт и разделяются на стройные рои снарядов. Ослепительно вспыхивает беззвучный взрыв. Корабль разлетается на раскалённые докрасна осколки.

т.е. используются многоступенчатая компановка одна ракета - много ракет, с общей первой ступенью, что обосновано при дальнем космическом бое

Смотрю я на массу головной части ASAT, Клементину (сделана из наработок по спутникам-перехватчикам) и ИС-А. Разница на порядки, даже если к киллеру АSАТ приделать бустер.

а еще приделать истребитель)) это оружие разного типа, одно не отрицает другого.

ЗЫ по поводу промышленности космиков и всяких СОТР

пр-ть у них основана на принтерах и РН, интересно что для принтера печать кирпича дороже печати модели сердца - стоимость зависит не от сложности а от расхода "чернил" и длины трека печатающей головки, кроме того Космики достигли высокого уровня миниатюризации и интеграции (о чем говорят РН) так что для них ракета в корпус которой интегрирована микроструктурная (микромеханическая и микроэлектроная) СОТР, СБ и сенсорика не стоит дороже чугунной, (это уже сейчас почти так для ВТО, когда стоимость чугунки больше стоимости мозгов) тоже касается и микроДУ ориентации и прицеливания их можно печатать заодно с корпусом, требования к ним по давлениям и температурам щадящие (сейчас и раньше это часто однокомпонентные ЖРД или газовые двигатели)

у них другие принцыпы стоимости)) поэтому и пистолет может быть дорог - он тяжелый и объемный, а у космиков материальные объекты вторичны. такие технологии говорят о широком применении полиинтегрированых микроструктурструктур в макрообъектах, такие вещи как проводка, трубопроводы, датчики, микромеханника и электроника интегрированы в корпуса и стены, такие технологии позволяют широко применять "умную" обшивку и простые и монолитные с виду агргаты со сложным функционалом (вспоминается Монолит из Одиссеи) "умные ткани" "умная бумага" "умная плита":D техномагия прямо)) поэтому оценивать стоимость таких ракет со стоимотью "простых" нельзя, да и уровень технологии позволяет обеспечить мизерную массу всех этих систем)

кстати ведь масса ИС-А определяется уже сечас черезмерными массами электроники (и гермокорпуса, ага) и запаса топлива, в то время как для ASAT все было проще, он имел боле "экономичный" но и более ограниченый по возможностям принцип перехвата расчитаный на слаженную работу большого комплекса средств в короткий период времени

Кстати роль тех самых коротких ракет скорее всего исполняют снаряды 86мм скрэм-пушек, это уже сейчас так (УАС и КАС малого калибра, АРС, ракетные СИВС) а технология космиков позволяет делать КАС почти по цене чугунки и с той же производительностью

ЗЫЫ Че а где написано что боевых кораблей межпланетного класса у Венеры только три?, тут вроде только о флагманах речь, но не говорится что другие корабли слабаки

Независимые астрономы зафиксировали множество слабых тепловых вспышек вблизи Венеры. Очевидно, это реактивные выхлопы боевых аппаратов Эрикса. Два самых ярких выхлопа, вероятно, принадлежат флагманам эриксианского флота - межпланетникам "Спящий Ктулху" и "Ползучий Хаос Ньярлатотеп"

И да Азатот может развивать ускорение обменивая импульс на тягу

"Султан Демонов Азатот" приближался к колонии вперёд хвостом. Бледно тлеющая нить термоядерной плазмы - разогретые до миллионов градусов несколько грамм дейтерия и гелия-3 - трепетала в гигантском соленоиде реактора. В хвостовом магните плазма смешивалась с обычным водородом, текущим из баков, накаляла его и заставляла вырываться из сопла ослепительной струёй. Светясь ярче далёкого Солнца, струя била вперёд по курсу. В семистах километрах от центра астероидной связки "Азатот" тормозил.

определить точное ускорение отсюда сложно, но 700 км могут говорить о его достаточно большой величине, да и 100 м ферма может выдерживать большие нагрузки

20 Mar 2015

Несколько минут протянет. Большего от ракеты на химии требовать нет смысла, если только протиник не стационарен - увернется.

имея ХС в 3 км/с раета пройдет за 2 минуты менее 120 км без маневрирования - пистолетная дистанция... с меньшей ХС еще меньше.

не увернется, от балванок 76 мм не уворачивается, значит от ракеты тем более, тем более у нее есть ХС для маневра а у снарядов МД нет

На химии ракета дальнего боя сможет поражать только очень малоподвижные цели. На ЯРД - золотая и не сильно дальнобойней.

МД отсутствие ЯРД не мешате при его то хилой ХС и ускорении

)

на химии ракета может порожать любые цели, тем более любая баллистическая/орбитальня цель в космосе условно стационарная, ХС химической ракеты может быть больше чем у Лавразии и МД, а ракеты в РиЧ любят полиблочные многоголовые, сартово-разгонная ступень и боевые блоки-киллеры, так что для тяжелой ракеты пройдет и ЯРД (например ракета массой 300 т с 50 трехтонными блоками второй ступени на химии, а первая на ЯРД)

Я про объем бака с водородом.

я понял, но кубическая ёмкость будет очень тяжелой, нужна сферическая (лучьше всего) или цилиндрическая (удобно при несущем корпусе)

У вас есть чертежи и ЛРО Лавразии? Не поделитесь? А иначе говорить об оптимальности нельзя.

это не аргумент)) аргумент это механника и геометрия, нагрузка наддува и вес оболочки, куб всегда проиграет цилиндру, а он сфере

Да, они там не обязаны вписываться в обтекатель и ПН ракеты-носителя и могут себе позволить держать все перечисленное в очень вычурных формфакторах. Завидуйте молча.

и что? про габариты я ничего не говорил, а ПН это ХС для них и тут они никуда не денутся, хочешь кубобак РТ, ОК надейся что еще останется масса для двигла

Очень в теории. Та же сфера в качестве бака применяется редко - все больше циллиндры.

цилиндры из-за совмещения с несущей конструкцией, в Н1 вы саме знаете какие баки

я же кстати цилиндр изначально и моделил;-) в Лавразии кстати несущий бак скорее всего не оптимален, по условиям термостатирования и бронирования, броня все равно будет тяжелее и прочнее на нее и лучше перенести несущий конструктив, тем более у нас не будет ПХО между баками и ступенями, а значит не будет жраться масса и даже сферический бак вполне можно творить несущим)

С самолетом. 200х50х50=500 000 м3.

это у вас что такое?)) это летающий кирпич?

Вокруг жилых отсеков, с упором на противорадиационность и реактора (противоударная) нужна, в прочих местах не очень.

нужна, да не выходит, если быть точнее, т.е. как и у Азатота))

Ну от нейтронов есть вода и водород в количествах.

водород мы уже выработали большей частью, и что делать с боевыми системами, антенами, сенсорами, радиаторами и самим баком, кстати тот самый водород и вода вскипят от плотного потока близкого взрыва, т.е. вся броня как катапульта у самолета, экипаж спасет, но не корабль

ПРО по поверхности оптимизируется - на большем корабле мощнее системы наведения. С РЭБ аналогично.

до определенного придела (что мы на воде видим)

я кстати с вами спорил отстаивая крейсера перед москитами именно таким аргументом - не броня а именно сенсоры определяют размер и энергетику орбитального боевого корабля (если нет всяких гигатонных лазеров и требований к ХС больших) но даже сенсоры позволяют деление, они же между собой могут комплексироваться (лазерная связь), тут и большая база и устойчивость, так что тут вопрос оптимизации

а ваши же условия малой мощности (минимизация радиаторов) еще больше ограничивают размер и мощность РЛС и ЛЛС, пассивные же сенсоры делятся еще легче. кстати деление позволяет повысить тактическую и оперативную гибкость и поисковые возможности

Вы путаете теплоту с температурой. Если приток равен оттоку - ни чего не прогреется.

не путаю, ибо это равенство достигается при определенной температуре

именно для обхода этого и нужена СОТР кста для наблюдателя как раз отток очень интересен

)

Прицельная в идеальных условиях. Эффективную будет резать РЭБ и ПРО для которых чем дальше противник, тем проще работать.

но пушки тут не при чем, а насчет дальше не всегда так, те же пушки позволяют пускать боевые блоки довольно скрытно, но как раз по не маневрирующим целям (так как сам блок маневрам себя выдаст) а для ПРО не годятся, на дистанции видимая цель маневрирует и тупые снаряды мимо, в ближнем радиусе нужна плотность залпа и маневренность, а не скорость, ПРО кстати дальность не будет резать, так как носитель подставлять такому зубастику еще опаснее, а с большой дальности проще организовать стелс-атаку (использовать тени и малоимпульсный разгон) на больше дистанции сложнее провести селекцию (хорошо прятать активный участок среди ЛЦ)

Рельса - оружие дальней ПРО. Которая или сбивает ракету если она не маневрирует или заставляет тратить невеликую ХС.

нармальная у ракеты ХС, уж не меньше чем у МД)) а маневрировать ракета будет все время, и РЭБ и ЛЦ пускать, если это не стелс-атака да и тогда ЛЦ не помешают

заставляет тратить невеликую ХС

проще тогда пустить ракету которая и сама сманеврирует)) в этот момент и поразит цель а не уйдет в пустую, для ПРО рельса слишком медленная во всех смыслах, а весит много, т.е. ее могут оправдать только большие кол-ва тупых снарядов за большое время (из условий необходимости коррекции для платформы на малой высокоимпульсной тяге) и да рельса вынуждает к расходу ресурсов на прицеливание, а на больших растояниях в условиях РЭБ еще и с ошибками.

Кстати в одноразовой Лавразии (оторвы же;-) тем более ракеты оптимальнее с учетом веса орудия, РТ на коррекцию, и массы реактора и радиаторов необходимых для ее питания.

Казалось бы при чем тут самолет - МД изначально космический юнит.

так это означает еще большие требования к бюджету массы

самолет за счет атмосферы халтурит)) а МД так же не нужны ноги и руки в космосе как и самолету в воздухе.

В конечностях. Ног для быстрых маневров хватит - при вклченных ДУ движения будут идентичны стоящему человеку.

не будет, тяга не инерционная опора, она реакцию создает только по своей оси в одном измерении, никаких моментов инерции она не создает, а УВТ(и не имеет отношения к гироэффектам) от движения человека сильно отличается да и не нужны для этого ноги. тем более зачем тогда руки!!!?

(не надо про хватания вспоминать))

Захламившая космос покруче любых астероидов?

А вот не факт, тем более на межпланетных трассах

ЗЫ в РиЧ высокие требования к вторсырью судя по всему)))

Для каждого источника тепла проверять элементы орбиты в реальном времени "мозгов" не хватит. Это задача миллиардов тел.

откуда Вы знаете хватит ли у космиков мозгов? они в вычтехе и сетевых технологиях/распределенных вычеслениях очень далеко продвинулись (они создавали ИскИн, только он самоубивался - ошибки ПО но аппаратно они уже это могут) как и в системах мозг-машина да и не будет миллиардов тел на быстрых маршрутах, а долгие подождут

Для ротации кадров гарнизонов ЗАФТ и гражданских рейсов хватате. Елы-палы, вы не забывайте что там только координаторов несколько десятков миллионов за 10 лет улетело.

это лишь говорит отом что им хватает денег и ресурсов но не определяет достаточную эффективность. Большинство координаторов улитело в одну сторону, + есть ресурсы Земли где работают сотни миллионов человек, да и доля затраченной ХС на каждого из 30 лямов может быть меньше или сравнима с таковой у космиков при меньшей экономичности/уровне технологии, так же как с зарплатой/стоимостью труда что я считал ранее (600 у е от ВВП с копейками у Координатора и 20000 у е от ВВП у космика при том что первый потребляет много больше личных материальных благ что определяется разным абсолютным размером ВВП)

У них там есть жидкая аблативная защита так что с плиткой проблем точно нет.

плитка то легче, тем более когда конструкция позволяет использовать корпус для РТЗ (металлическая ТЗ) да и не важно это главное принцип для VTVL ТЗ то же нужна, но сам челнок проще и дешевле и не расходует ресурс об атмосферу, жалко что Роберт в РиЧ прописал АКС

Дааа лааадно! Та же гамма-лазерная бомба с накачкой урана нейтронами в реальности скорее всего невозможна.

почему?

кстати в тексте не указана мощность заряда, а только мощность луча

Гамма-лазер получает команду и срабатывает. Тротиловый запал воспламеняет плутониевый заряд, служащий, в свою очередь, запалом для водородной бомбы. Имплозия. Цепная реакция. Взрыв. Лавина быстрых нейтронов обрушивается на лазерный элемент - трёхметровый монокристалл гидрида урана - и, поглощаясь в тяжёлых ядрах, выбивает из них когерентную волну гамма-фотонов. За миллисекунду до того, как испариться во взрыве, лазер успевает излучить мегатонный импульс энергии - и вся она плотным узким пучком нацелена на "Санторо".

не гаммаа так жесткий рентген точно возможен, но должен по идее пройти и гамма

Космофлот до и после Удара ведет себя как будто Червь уже пролез и им руководит.

демократия и капитализм:D а после удара сил совсем маловато(( а потом опять то же самое)) гражданские строем ходить не хотят

Червь пролез через местный вайфай и заразил Бюрократа ИскИном.

это нормально, вычтех космиков позволяет ИскИн, ПО не дозрело

Боевые роботы находят цель и стреляют за 1-10 мс

задача реально может быть простой и сейчас во многих случаях, там же все выше уровнями

а закон Мура уже помер.

а там мог возродится)) да и прошло 400 с лишним лет как ни как))) + другие принципы и архитектуры (нейросети например, они кстати для задач распознавания ЕМНП как раз довольно эффективны)

Закон сохранения момента импульса же. В котором момент импульса пропорционален радиус-вектору.

это к оптимальности имеет косвенное отношение и для истрибителя может быть реализованно эффективнее, тем более Вы сами от гироэффектов отошли к УВТ

С чего бы? Если просто оторвать от МД руки-ноги - получим х2 к ускорению

масса РТ при той же ХС сократится)) так что про 3 я еще массы накинул

с проседанием маневренности.

УВТ же)) кардан весит 10-20 % от массы двигателя, а если еще и ускорения оставить на уровне МД (но не надо) то и массу двигателя можно сократить, но он не тяжелый, пускай будет

Ну и универсализации уже не будет.

будет, в космосе, атмосфере и над поверхностью))

Капсула Меркурия весила 1,35 тонн.

у нее не было брони)) но вы правы в 4 раза вряд ли правда пилот все равно маневринность ограничивает и снижает скорость реакции (или тогда он пассажир)

Стрелять из пушки/лучемета по кораблям, МД и ракетам у них задание. Не для ракет ни как.

именно для ракет - разгонять боевые блоки в направлении цели, можно вспомнить про селекцию, но пилот так же подвержен помехам (он все равно использует техническое зрение), а нейросеть или другой комп моежт быть чуток хуже, зато быстрее + коррекция от глозастого (Вы сами это постулировали) фрегата)) а экономия массы на возвращении позволит увеличить залп парировав неопределенность целей + большой бонус против ПРО

И что будем делать если вдруг не превозможем РЭБ и ПРО? Например выпустим залп рассчитанный на преодоление ПРО, а противник окажется надувными ЛЦ.

то же что когда кончатся снаряды в пушке))

Танк МД может атаковать в полете сверху.

а как же Зенитки из-за которых нужны ноги?)) и да танк спалит МД, скорость наведения орудия 90 гр в с, снаряд гиперзвуковой ( а не 1000 м/с) + ракетное доп вооружение, КАС (то же гиперзвуковой с лазерной тропой например)

Кроме того, там на танках рейлганы стоят, так что лоб возможно не слишком прочный - все равно от гиперзвуковой болванки не спасет.

главное от пукалки МД спасет, а вообще броня то же хорошо развивается и уж в 70 тонный танк (аналог МД) ее влезет и сверху + динамичка и разнесенка + СОЭП и РЭБ (если убить МД не удалось то до опасного приближения закрыться успеем)

20 Mar 2015

главное от пукалки МД спасет

От такой то-же? Или такой? МД тем и замечательны что перевооружаться могут даже прямо во время боя.

а как же Зенитки из-за которых нужны ноги?))

А совсем не обязательно лезть туда где много танков и зениток - на Земле есть много других интересных и важных мест.

и да танк спалит МД, скорость наведения орудия 90 гр в с, снаряд гиперзвуковой

А можно по-подробней от куда у вас скорость наведения рейлгана?

снаряд гиперзвуковой

Т.е. быстро тормозится воздухом.

то же что когда кончатся снаряды в пушке))

Снаряды сбивать сложнее, чем ракеты они легче выплюнуть весь БК одним суперзалпом затруднительно.

именно для ракет - разгонять боевые блоки в направлении цели

Получая из всех стволов ПРО потому что угловая скорость у них при этом ни какая. МД же лететь прямо к цели совсем не обязан.

можно вспомнить про селекцию, но пилот так же подвержен помехам (он все равно использует техническое зрение)

Ну использует. Распознанием изображения ему это заниматься не мешает. Еще есть управление боем, которая как NP-полная задача компом решается плохо.

а нейросеть или другой комп моежт быть чуток хуже, зато быстрее

Капчеломки не знают и простенький плоский текст распознают десятки секунд с совсем не гарантированным результатом.

у нее не было брони))

Была-была. Теплозащита.

пилот все равно маневринность ограничивает

Маневренность определяется только отношением тяги к весу. Которое и так не велико.

и снижает скорость реакции (или тогда он пассажир)

Не снижает ибо для реакции надо в начале опознать цель, с чем у ЭВМ проблемы.

будет, в космосе, атмосфере и над поверхностью))

Для атмосферы придется ставить крылья. В космосе бесполезные.

это к оптимальности имеет косвенное отношение

А бьют не по оптимальности. Вон на что Си Харриеры в 1982 были не оптимлаьны - нафиг не нужный при 200 метровом авианосце вертикальный взлет с хитрой системой из вентилятора и жалюзи. Аргентинцам не помогло.

тем более Вы сами от гироэффектов отошли к УВТ

Еще раз, в МД используется и то и другое.

а там мог возродится)) да и прошло 400 с лишним лет как ни как)))

Атом уменьшился?

другие принципы и архитектуры (нейросети например, они кстати для задач распознавания ЕМНП как раз довольно эффективны)

Эффективны. Для распознания конкретного "изображения" на которое сеть натаскали. И они уже давно есть.

это нормально, вычтех космиков позволяет ИскИн, ПО не дозрело

Я про размер кода. Которому еще надо было уязвимости оси искать с нуля, причем сидя в Малыше и за время переноски.

демократия и капитализм:D

Странно, сейчас именно демократу Обаме и капиталисту Маску есть неиллюзорные шансы заселить Марс в ближайшие 15 лет.

не гаммаа так жесткий рентген точно возможен, но должен по идее пройти и гамма

Лулз в том что:

1) У рентгена при заявленной мощности даже в идеальных условиях лазерный элемент былет весить 3 килотонны. Просто один атом больше одного кванта не испустит.

2) Накачка у гипотетического гамма-лазера нейтронами урана. Нейтроны раз в 10 медленней С, т.е. могут не успеть накачать весь объем.

почему?

Ну как-то больше не припоминается накачки лазера медленными частицами.

это лишь говорит отом что им хватает денег и ресурсов но не определяет достаточную эффективность.

Вообще-то "хватает денег" тут и есть достаточная эффективность.

Большинство координаторов улитело в одну сторону, + есть ресурсы Земли где работают сотни миллионов человек

Более того, та Земля еще до выхода координаторов из подполья начала колонизацию космоса. После только продолжала и продолжала.

откуда Вы знаете хватит ли у космиков мозгов? они в вычтехе и сетевых технологиях/распределенных вычеслениях очень далеко продвинулись (они создавали ИскИн, только он самоубивался - ошибки ПО но аппаратно они уже это могут) как и в системах мозг-машина да и не будет миллиардов тел на быстрых маршрутах, а долгие подождут

А создание ИскИна к вычислительной мощности отношения не имеет - естественный вот ей особо не страдает.

20 Mar 2015

А создание ИскИна к вычислительной мощности отношения не имеет - естественный вот ей особо не страдает.

А ты попробуй эмулируй :)

21 Mar 2015

не будет, тяга не инерционная опора, она реакцию создает только по своей оси в одном измерении, никаких моментов инерции она не создает

С точки зрения МД, он будет стоять на опоре. Единственное отличие - она догоняет его ноги. Впрочем, спор не о том. Посмотрев матчасть, обнаружил что мощные двигатели в стопах были у МД Альянса (который не перенесся и даже программу создания МД начать не успел). У ГИНН таки два маршевых на спине и два маневровых в ногах.

тем более зачем тогда руки!!!? (не надо про хватания вспоминать))

А с чего бы не вспомнить про хватания? Возможность менять оружие и пополнять БК прямо в полете определенно полезна. Ну и дополнительный момент импульса.

так это означает еще большие требования к бюджету массы

Неа. Требования к бюджету массы в космической технике - исключительно от дефицита и дороговизны ПН (Восток делался с 5кратным запасом теплозащиты). Которая в гандамах давно забыта как страшный сон.

самолет за счет атмосферы халтурит

А КА даже атмосфера не нужна - он уже летит.

а МД так же не нужны ноги и руки в космосе как и самолету в воздухе.

Руки и ноги нужны - он ими маневрирует. То что маневрировать можно другими способами уже вопрос оптимальности. На который все равно не ответим - в военной технике кроме оптимизации по стоимости производства есть еще оптимизация по боевой эффективности, которая из-за невозможности нормально поставить эксперимент сводится к тараканам в головах заказчиков. Те же картонные советские БМП и БТР. Которые даже успешно воюют в куче локальных конфликтов не смотря на картонность.

проще тогда пустить ракету которая и сама сманеврирует))

Так у Лавразии 4 УВП есть. Только не проще - ракета тяжелее и ей нужен канал наведения.

Кстати в одноразовой Лавразии (оторвы же;-)

Чего-чего?

нармальная у ракеты ХС, уж не меньше чем у МД))

Формула Циолковского говорит нам что выигрыш не принципиальный.

а маневрировать ракета будет все время

S=V²/2a где S - путь с ускорением, V - ХС, a - ускорение. Итого при ускорении 100 м/с2 и ХС = 3000 м/с пройдете 45000 метров. С учетом виляний на 45 градусов - 70 % от 45 км. Более высокую ХС на химии и при таком ускорении даже нанотехнологии не позволят обеспечить.

но пушки тут не при чем

При чем. Это часть ПРО.

не путаю, ибо это равенство достигается при определенной температуре

НетЪ. Добавляем внутрь термоса источник тепла, компенсирующий прочечки. Поток тепла на внешнюю стенку практичесик не меняется - он пропорционален разности температур, стенка не греется аналогично реалу. Чай в термосе будет горячим пока нагреватель не сдохнет.

до определенного придела

Так в Гандамах традиционно рулят большие флоты 100-300 метровых кораблей. Километровые суперлинкоры появляются очень редко и неостановимой имбой не являются.

я кстати с вами спорил отстаивая крейсера перед москитами именно таким аргументом - не броня а именно сенсоры определяют размер и энергетику орбитального боевого корабля

Москиты (не только человекообрадзные) в гандамах не зря называются "мобильное оружие". Это или выносные турели ПРО, которые можно двигать вокруг корабля/флота, либо средство пострелять не подставляя большой корабль с большим экипажем под огонь.

нужна, да не выходит, если быть точнее, т.е. как и у Азатота))

Что там у Азатота неизвестно, но вот про Британию и Норвегию (которыми Фламарион собирался захватить Венеру, обороняемую в том числе 2 азатотообразными) точно известно что даже защиты жилого отсека от солнечного ветра нет. А от него несколько см аллюминия защищают практически полностью (у заряженных частиц в веществе есть расстояние дальше которого они не проходят в принципе - пик Брэгга).

это у вас что такое?)) это летающий кирпич?

Это мне было лень считать объем вычурной Лавразии.

это не аргумент)) аргумент это механника и геометрия, нагрузка наддува и вес оболочки, куб всегда проиграет цилиндру, а он сфере

И это то-же не аргумент потому что:

1) Мы не знаем является ли конструкция Лавразии монокорпусной. Вполне возможно там истема циллиндров или шаров прикрытая с верху противометеоритным экраном.

2) Даже если она однокорпусная, для PLANT большая масса куба по сравнению с шаром компенсируется технологичностью куба.

МД отсутствие ЯРД не мешате при его то хилой ХС и ускорении )

В первоисточнике у Координаторов МД с ЯРД вполне были, правда штучные ибо требовали компенсаторов Н-Глушителя. Здесь у них таких проблем нет, но и на батарейках неплохо летают.

имея ХС в 3 км/с раета пройдет за 2 минуты менее 120 км без маневрирования - пистолетная дистанция... с меньшей ХС еще меньше. не увернется, от балванок 76 мм не уворачивается, значит от ракеты тем более, тем более у нее есть ХС для маневра а у снарядов МД нет

Вот только теми болванками стреляют совсем не со 120 км. За 2 минуты с ускорением 2 м/с2 потратим всего 240 м/с характеристической скорости и отползем на 120*120 = 14 400 метров.

И да Азатот может развивать ускорение обменивая импульс на тягу

Впрыск водорода для двигателя Вайверна - необходимое условие получить тягу больше чем у ЭРД:

3. Каковы ЛТХ вероятного ТЯРД?
_______________
Импульс удельный и тяга ТЯРД зависит от способа организации истечения плазмы. Причем, возможна комбинация этих способом даже на одном и том же двигателе. А именно:
Способ 0 Истечение только основной дейтерий-гелиевой плазмы с температурой порядка 1млрд. градусов. Продукты реакции - высокоэнергетичные протоны и альфа-частицы утилизируются на ПЭСПЭ. Импульс удельный при таком способе равен 300 000 сек или 3000км/сек, тяга порядка 0,5 Н/МВт мощности. Способ непрактичен и применяться видимо не будет.

Способ 1. Истечение только высокоэнергетичный продуктов реакции при утилизации основной плазмы. Тяга порядка десятков миллиньютонов на МВт при импульсе удельном более 4000000 сек (sik!)или 40 000 км/сек. Столь малая тяга при столь высоком импульсе удельном подходит для трансзвездных зондов. Пр разумном массовом совершенстве (отношение массы топлива к массе конструкции.например, 7:1/10:1) ХС такого аппарата будет почти 1/3 от С. Время разгона же измерятся месяцами и годами. В межпланетных полетах такой режим может применяться как вспомогательный,для сокращения времени миссии при минимальном расходе топлива.

Способ 2. Истечение смеси основной плазмы и части продуктов реакции. Наиболее перспективный способ. При тяге порядка 0,5Н/МВт импульс удельный будет составлять около 500000сек или 5000км/сек.
Наш вышеописанный гипотетический ТЯРД будет иметь тягу 170-180 килограммов, расходовать 10 миллиграммов топлива в секунду (5,985 миллиграммов Не³ в т.ч.), при запасе топлива в 5% от массы иметь ХС 250км/сек, что достаточно для быстрого выполнения любой миссии в области Солнечной системы, включая полеты к Плутону и трансплутоновым объектам.(Кстати, отсюда следует предположить, что топливных баков как таковых у ТЯРД не будет дейтерий и гелий будут храниться прямо в сверхпроводящих катушках магнитной системы) При массе всего корабля в 200-300тонн ускорение будет порядка 10мм/сек², что примерно равно или несколько больше, чем сейчас у аппаратов с ЭРД. 100 часовая сессия работы ТЯРД будет обеспечивать разгон на 3,6км/сек. Для использование всей ХС требуется общее время работы ТЯРД в 7000 часов или примерно 290 суток.

Способ 3. Впрыск в реактивную струю относительно холодной водородной плазмы. Снижая импульс удельный, повышает тягу. При снижении Иу в 100 раз, т.е. до 50км/сек,тяга увеличивается примерно в 10 раз, т.е. до 1,8-2 тонн. Ускорение возрастает до 0.1м/сек², разгон на 3км/сек займет около 8 часов.
Данный способ может применяться при маневрировании в области полей тяготения - например изменении околопланетной орбиты, ухода с околоземной орбиты через радиационные пояса и т.д.

На то что там именно двигатель Вайверна Роберт толсто намекал названием завода-изготовителя.

ЗЫЫ Че а где написано что боевых кораблей межпланетного класса у Венеры только три?

Извините, если пепелац с 8 ракетами, 2х20МВт лазерами, 4 АП и одной гамма-лазерной бомбой - флагман, то что же все остальное?

они не для того там были, а возможность/невозможность обнаружить и уничтожить мину мы оценить не можем, нет никаких оснований считать что это было возможно

Они там были для прорыва ПКО Венеры, которая, внезапно, состояла в том числе из таких же мин (разведка их приняла за спутники планетарной обороны). Но возможность охраны Хольцмана даже не обсуждалась. А мину точно можно обнаружить минимум магнитометром и в оптике.

т.е. МД теряет боеспособность быстро, пучек ГПЭ лешите го хода, маневра и вооружения

Во-первых то в Зета-Гандаме. Там гораздо больше вероятность словить не ГПЭ а мегачастицы (которые реактор производит пока Гелий-3 есть) от которых броня уже не спасет. Но тут это оффтоп - в аниме наглядно показано что по крайней мере от 20 мм в атмосфере ГИНН защищен практически полностью. Изменено 21 Mar 2015 пользователем Че Бурашка

25 Mar 2015

Осилил только одну страницу, но есть вопросы.

1)А откуда у ПЛАНТов ресурсы на 119 орбитальных колоний? Кстати, их масса известна?

2)К слову об колониях Космофлота. Как говорил коллега Роберт, число орбитальных колоний Космофлота сравнимо с числом ПЛАНТов, но у космофлотских приоритеты были другие - не полное землеподобие, а приемлемый уровень жизни при маскировке и рассредоточении. Поэтому и исключительно внутренняя перестройка астероидов, и аэростатные колонии в облаках Венеры вместо её терраформирования, и распихивание обьектов подальше.

Этот вопрос по отношению к колониям ПЛАНТ, кстати, никем не поднимался)

Читаю дальше.

25 Mar 2015

Хм) А неплохо идет литературный текст. В споры коллег влезть не решился)

25 Mar 2015

1)А откуда у ПЛАНТов ресурсы на 119 орбитальных колоний?

В гандамвике и последующем тексте сказано что после создания Земного Альянса (01 Космической Эры) объединенная Земля стала активно колонизировать ближний космос. К 60м годам Космической Эры уже отработаны технологии дешевого вывода ПН с Земли и притаранивания астероидов в точки Лагранжа. А Координаторы были гипертрофированным аналогом сами-знаете-какого народа - имели благодаря умственным и физическим способностям весьма неслабый капитал.

Как говорил коллега Роберт, число орбитальных колоний Космофлота сравнимо с числом ПЛАНТов

1) А когда он такое говорил? :shok:

2) Вот только 10 000 человек на Рианноне против 240 000 на Юниус-7...

но у космофлотских приоритеты были другие - не полное землеподобие, а приемлемый уровень жизни при маскировке и рассредоточении.

С рассредоточением у них эпик-фейл. Во время удара вне Земли "несколько тысяч"(с) персонала Космофлота, и еще в день Удара челноки работая на износ могли бы вывести "несколько сотен"(с) человек (если бы везли людей, а не эмбрионы). Хотя вполне могли бы понастроить цилиндров вместо Роя - добывать теми же автоматическими фабриками чугуний и отправлять на парусах (от Солнца, его там много) к Земле.

Кстати, если кто смотрел Limitless он же Области Тьмы - координатор как раз тамошний торчек по возможностям, только без зависимости от таблеток и побочных эффектов и до кучи еще не болеет ни чем вообще. С ресурсами у таких проблем не будет.

Изменено 25 Mar 2015 пользователем Че Бурашка

25 Mar 2015

гипертрофированным аналогом сами-знаете-какого народа

Какого-такого народа?

А когда он такое говорил?

Не помню Даже не помню, где это встречал - здесь, на СИ, на ЖэЖэ...

Вот только 10 000 человек на Рианноне против 240 000

Размеры же.

Хотя вполне могли бы понастроить цилиндров вместо Роя - добывать теми же автоматическими фабриками чугуний и отправлять на парусах (от Солнца, его там много) к Земле.

Так... Поправьте меня, камрад, но товарищи из мира РиЧ с 2232 до 2295-го успели:

0)Построить транспортные системы освоения космоса - те же ротоваторы, термоядерные кэпиталы(хоть сколько-то)... И астероиды-циклеры.

1)Обустроить колонии на Луне, до этого имея там из жилого максимум заброшенную посещаемую базу в кратере Альфонс. Ну и сотни роботов.

2)Обустроить аэростатные колонии на Венере, не имея нифига, даже массового транспорта.

3)Обустроить подповерхностную колонию на Марсе, аналогично.

4)Обжить их и мелкие колонии на астероидах, не только циклерах, тысячами людей.

5)Закинуть заводы на Меркурий и начать работу по Рою.

6)О бункерах я вовсе молчу.

7)И прочих технологиях тоже.

Не знаю, как дела обстояли с орбитальными станциями и производствами в космосе - вполне возможно, они таки уже были.

По моему, сравнимо с достижениями ПЛАНТ. Но да, они не строили уязвимых орбитальных колоний, они ныкали поглубже планетарные и маскировали астероидные.

*в сторону* а уж сколько лет ПЛАНТ концентрировали ресурсы для строительства колоний ДО начала их строительства, я и вообще молчу.

Кстати, для РиЧ полёт к Юпитеру куда более давнее достижение. Этак двухсотлетней давности, как я понимаю. Но... И только. В их истории забивали на дальний космос не раз.

25 Mar 2015

Какого-такого народа?

ЕРЖ?

Не помню Даже не помню, где это встречал - здесь, на СИ, на ЖэЖэ...

Именно про ПЛАНТы? :shok:

0)Построить транспортные системы освоения космоса - те же ротоваторы, термоядерные кэпиталы(хоть сколько-то)... И астероиды-циклеры.

Достоверно известно про наличие челноков и, наверно, ротоваторов. ТЯРДолеты и циклеры вполне могли построить уже после Удара. Вот только у нас сейчас многоразовую транспортную систему частный СпейсИкс за считанные миллиарды практически доделал.

с 2232 до 2295-го

Кальциевый Город открыт в 2101 году, Флот Аквилы - 2184, но Космофлот создали только обнаружив что флот тормозит... Ну и даже в таком случае 63 года - у СпейсИкс контракт с НАСА в 2008, многоразовая ракета и корабль у них будут к 2018 если Маск вдруг в запой не уйдет. Итого на создание транспортной системы 10 лет при скудном финансировании и в 21 веке.

1)Обустроить колонии на Луне, до этого имея там из жилого максимум заброшенную посещаемую базу в кратере Альфонс. Ну и сотни роботов.

Так обустройство сводилось к герметизации естественных каверн.

2)Обустроить аэростатные колонии на Венере, не имея нифига, даже массового транспорта.

Маск усиленно намекает что массовый транспорт получить можно быстро даже сейчас без планетарной мобилизации. Ну и не понятно что мешало строить колонии О'Нила у Земли вместо Лапут у Венеры.

3)Обустроить подповерхностную колонию на Марсе, аналогично.

Там вроде как те же лавовые трубки есть.

4)Обжить их и мелкие колонии на астероидах, не только циклерах, тысячами людей.

Эти Есть троянские астероиды, которые можно дешево перебрасывать в любые точки Лагранжа солсистемы с последующим распилом.

5)Закинуть заводы на Меркурий и начать работу по Рою.

Вообще странная хрень. Вот вы Рой использовали для искривления пространства-времени, для чего скорее всего действительно надо много энергии. Но для отправки снарядов в пояс койпера разгонять их до 1000 км/с совершенно не обязательно - достаточно запустить по-раньше.

6)О бункерах я вовсе молчу.

Это дешево, тем более за 100 лет.

Но да, они не строили уязвимых орбитальных колоний, они ныкали поглубже планетарные и маскировали астероидные.

Сказано что Азатот вполне способен уничтожить Рианон. Фламарион почти раскопали Роем. А к не-ядерному оружию ПЛАНТы относятся весьма филосовски - в Дестини 3 элитных МД пол серии долбили дырку в стекле, возле перетяжки тем временем шло эскадренное сражение - ПЛАНТ выжил. (Вот тут настоящий логический косяк данного Гандама - в Самом Первом Гандаме после запрета ядерного оружия менее чем за год изобрели ОМП системы "Звезда Смерти на солнечной энергии")

*в сторону* а уж сколько лет ПЛАНТ концентрировали ресурсы для строительства колоний ДО начала их строительства, я и вообще молчу.

Они там знают про Межпланетную Транспортную Сеть - в точках Лагранжа З-Л завелись астероиды многокилометрового диаметра. Например вот Гелиополис:

В их истории забивали на дальний космос не раз.

После Кальциевого Города, контакта ГраФОСА и Седны... Роберт правда сам признавался что темпы освоения космоса до Удара - влияние Алекса Семенова. Ну и в начале написания книги СпейсИкс еще не успели развернуться как сейчас. Изменено 25 Mar 2015 пользователем Че Бурашка

26 Mar 2015

От такой то-же?

о! а вот и ракеты пошли)), только такие ракеты он в полете (на Земле) применить не сможет)) да и оружие это в Земных условиях - оружие поддержки, проще в контейнер засунуть

Или такой?

Безоткатка? - по сути те же ракеты, которые я пропагандирую)) лететь с такой дурой то же видимо ему не очень удобно)) да и БК мизерный

МД тем и замечательны что перевооружаться могут даже прямо во время боя.

Истребитель то же)) какие проблемы)) только в реальности такое крайне редко случается - перевооружение в бою

А совсем не обязательно лезть туда где много танков и зениток - на Земле есть много других интересных и важных мест.

В интересных и важных местах есть Зенитки и Истребители))) а еще артиллерия))

А можно по-подробней от куда у вас скорость наведения рейлгана?

Вы сами сказали что МД способен развернуть свою тушу за 2 с( а конечность следовательно еще быстрее, условно динамика аналогична или лучше человеческой), без опоры массой в Землю)) танк с такой опорой развернуть башню сможет еще быстрее при тех же технологиях приводов и энергетике

Т.е. быстро тормозится воздухом.

не слишком быстро, БОПСы тормозятся ЕМНП на 5% на км пути, для наземного боя с МД вполне достаточно)) урановый лом со скоростью 2 км/с не оставит МД шансов приблизится на опасную дистанцию, даже вовремя сманеврировав шансов уйти от лома без повреждений мало (а это потери оружия или мобильности) а ломомет танка весом 70 т тех уровня МД будет если не автоматическим, то скорострельным))) (вспоминается роман Орлова где герой на танке с 150 мм автопушкой, катаясь с борта на борт транспортного КК гасил истребители))))

Снаряды сбивать сложнее, чем ракеты они легче выплюнуть весь БК одним суперзалпом затруднительно.

Чем же легче? они ведь не маневрируют, ЛЦ и помехи не применяют)) размер не на порядки отличается, скорость меньше, а малоразмерные цели типа мин и снарядов сбиваются уже сейчас))

Получая из всех стволов ПРО потому что угловая скорость у них при этом ни какая. МД же лететь прямо к цели совсем не обязан.

Ракета то же не обязана)) при том запас ХС для "кривой дорожки" у ракеты больше)) и на много

весь БК одним суперзалпом затруднительно.

Это недостаток) для любой техники стермятся к максимальной огневой пр-ти при заданных пармаетрах, и для человека кстати то же, хоть для него есть больше ограничений

Распознанием изображения ему это заниматься не мешает.

нейросети или гибридному компу то же (тем более что даже матиматический анализ данных с достаточной вероятностью распознавания может быть достаточен иногда скорость важнее избирательности)) + есть еще удаленка по ЛЛ получаем и передаем данные, длину волны меняем отстраиваясь от помех))

Капчеломки не знают и простенький плоский текст распознают десятки секунд с совсем не гарантированным результатом.

это сейчас а не тогда, в РиЧ это все на более высоком уровне, да и сейчас дорожные роботы распознают номера за доли секунды в потоке машин и ничего, просто в РиЧ роботы более продвинутые))

Была-была. Теплозащита.

та теплозащита не броня и от боевого поражения не защитит (скоростные тяжелые осколки, снаряды, концентрированное излучение) тем более лиш малая часть капсулы ТЗ имела

Маневренность определяется только отношением тяги к весу. Которое и так не велико.

ну что поделать если МД такой угребищный истребитель

если тяги хватает то этот предел достигается быстро, а в атмосфере и тяги можно меньше веса

Не снижает ибо для реакции надо в начале опознать цель, с чем у ЭВМ проблемы.

это во многих случаях уже сейчас не проблема (в ПВО и на флоте, в ВВС распознавание уже давно делается машиной, а человек лишь определят степень доверия данным машины в текущих условиях) не говоря уже о задачах ПРО и КАЗ, а уж в будущем, при более развитых алгоритмах и применении нейросетей (реальных, а не эмулированых) и подавно.

Для атмосферы придется ставить крылья. В космосе бесполезные.

зачем? на двиглах полетает, как МД)) только дольше и быстрее

А бьют не по оптимальности. Вон на что Си Харриеры в 1982 были не оптимлаьны - нафиг не нужный при 200 метровом авианосце вертикальный взлет с хитрой системой из вентилятора и жалюзи. Аргентинцам не помогло.

а чем Хариер был хуже?)) да ни чем

а жалюзи это еще и УВТ + к маневренности, + к скорости посадки + к тактической готовности

Еще раз, в МД используется и то и другое.

да но в ходе дискуссии Вы сами признали что гироэффектов очень мало и стали упирать на УВТ и движки ориентации

Атом уменьшился?

технологии "упаковки" и материалы изменились например и ПО,

Эффективны. Для распознания конкретного "изображения" на которое сеть натаскали.

нам конкретные и надо)) так же как и человеку

И они уже давно есть.

уже целый год как, это давно?)) да и масштаб решает дело

Я про размер кода. Которому еще надо было уязвимости оси искать с нуля, причем сидя в Малыше и за время переноски.

там чит помог, сбой Бюрократа, да и не с нуля, малыш же имел цифровой интерфейс, а значит был гибридной машиной так что в этих условиях вполне мог (а так и есть) сыграть фактор везения, да Червь не вирус)) возможно его "атака" на Бюрократа вообще не носила программного характера

Странно, сейчас именно демократу Обаме и капиталисту Маску есть неиллюзорные шансы заселить Марс в ближайшие 15 лет.

Обама денех на Марс не давал, а у Маска пока только нижняя база для полета на Марс и денег пока нету, тем более на заселение;-)

Лулз в том что: 1) У рентгена при заявленной мощности даже в идеальных условиях лазерный элемент былет весить 3 килотонны. Просто один атом больше одного кванта не испустит. 2) Накачка у гипотетического гамма-лазера нейтронами урана. Нейтроны раз в 10 медленней С, т.е. могут не успеть накачать весь объем.

тут Вам с Робертом спорить)) я считаю достаточным и рентген))

26 Mar 2015

Ну как-то больше не припоминается накачки лазера медленными частицами.

ну это не аргумент, когда то вообще про лазеры представления не имели

Вообще-то "хватает денег" тут и есть достаточная эффективность.

Вы правы, не верно выразился)) не достаточная а сравнительная эффективность, мы же техуровень сравниваем, а тут имеют значение параметры энергозатрат для транспортной системы, особенно затрат энергии химического топлива

А создание ИскИна к вычислительной мощности отношения не имеет

конечно, в РиЧ ИскИн создан на базе нейросетей и успешно применяется, отсутствие личности и самосознание не является тут главным фактором, и уж тем более они не нужны для распознавания целей и управления боем

естественный вот ей особо не страдает.

это как посмотреть и в чем мерять, даже разные архитектуры цифровых процессоров имеют разные производительности на разных типах вычислений, а тут более широкий круг

кстати про реальные нейросети- старт был всего ничего назад 7 августа 2014 года

http://www.computerra.ru/104782/neyrochip-ot-ibm-gotov-preobrazit-internet-veshhey-i-robototehniku/

В процессе тестирования решалась задача обработки видеосигнала. Из подававшейся записи нейрочип должен был выделять и распознавать образы автобусов, автомобилей и людей, движущихся в потоке уличного трафика, и определять их взаимное пространственное расположение. И как утверждают специалисты фирмы, с задачей этой кристалл справился успешно.
То есть задачи, для которых нужно было еще недавно большое количество серверов, набитых процессорами большой мощности, ныне решаема одним, весьма умеренным в аппетитах кристаллом.

при том количество связей на нейрон больше чем у естественных, а структура программируется (т.е. обучение можно перезаписать или доверить числодробилке и ПО адаптацию ПО нейросети)

продолжение следует...

26 Mar 2015

только такие ракеты он в полете (на Земле) применить не сможет))

Вполне сможет и в первоисточнике применяет по крайней мере похожие.

проще в контейнер засунуть

Зачем? Это ведь не корабль а истребитель - до миссии ракеты хранятся в погребах носителя.

Безоткатка? - по сути те же ракеты, которые я пропагандирую)) лететь с такой дурой то же видимо ему не очень удобно)) да и БК мизерный

С мотором и ворота полетят - Глушко гарантирует. Вообще же в первоисточнике сами координаторы сварганили в итоге для наземных операций еще и одноместный танк и четвероногую меху с кучей ракет. Но это все против евразийских мамонт-танков, которых тут нет.

Истребитель то же)) какие проблемы))

Подобрать болтающуюся в свободном полете запасную пушку? Как?

только в реальности такое крайне редко случается - перевооружение в бою

Адмирал Ямомото вспоминает Мидуэй и грустно вздыхает.

В интересных и важных местах есть Зенитки и Истребители))) а еще артиллерия))

Все это лечится локальным численным преимуществом ибо доспех мобильный - штатно привозится в зону БД самолетом или дропподом.

Вы сами сказали что МД способен развернуть свою тушу за 2 с( а конечность следовательно еще быстрее, условно динамика аналогична или лучше человеческой), без опоры массой в Землю)) танк с такой опорой развернуть башню сможет еще быстрее при тех же технологиях приводов и энергетике

Не путайте боевой разворот и наведение - точности разные.

урановый лом со скоростью 2 км/с не оставит МД шансов приблизится на опасную дистанцию

Особенно летящий МД. Ограничения на угол возвышения ни куда не девались.

Чем же легче?

Факелом не светит, нет тонких баков, вообще компактней. Наконец в реальности сбитых ракет как-то больше, чем снарядов.

Ракета то же не обязана))

Кинетическая обязана.

при том запас ХС для "кривой дорожки" у ракеты больше)) и на много

Больше не на много. У маленького двигателя маленький УИ. Ну и МД с даже с пушкой - фактически двухступенчатая ракета с многоразовой первой ступенью.

Это недостаток) для любой техники стермятся к максимальной огневой пр-ти при заданных пармаетрах, и для человека кстати то же, хоть для него есть больше ограничений

К оптимальной оно стремится - иначе давно все бы воевали миниганами. Есть еще такая штука как каналы наведения, которых обычно не много.

это сейчас а не тогда, в РиЧ это все на более высоком уровне

От куда? Закон Мура-то усе.

да и сейчас дорожные роботы распознают номера за доли секунды в потоке машин и ничего

Именно распознают? Всегда считал что просто фотографируют.

ну что поделать если МД такой угребищный истребитель

А хоть МБ - увеличение тяги сжирает ХС. Которая в РиЧ ограничена тамошними химическими двигателями. О гандаме СИД точно известно что ни доспех ни броня к самостоятельному взлету с Земли не способны так что ХС не более 8 км/с.

а в атмосфере и тяги можно меньше веса

В атмосфере для этого придется ставить крылья, которые имеют свойство отваливаться в результате боевых повреждений.

это во многих случаях уже сейчас не проблема (в ПВО и на флоте, в ВВС распознавание уже давно делается машиной, а человек лишь определят степень доверия данным машины в текущих условиях) не говоря уже о задачах ПРО и КАЗ

Все перечисленное использует радиолокацию, что сильно упрощает задачу.

а чем Хариер был хуже?

Скорость, радиус и РЛС не фонтан.

а жалюзи это еще и УВТ + к маневренности, + к скорости посадки + к тактической готовности

Только вот в реальности ни чего из перечисленного не использовалось.

да но в ходе дискуссии Вы сами признали что гироэффектов очень мало и стали упирать на УВТ и движки ориентации

Я не признавал что мало. Отклонение на 45 градусов отдача от конечностей вполне позволяет, для уклонения от кинетики именно это и надо.

уже целый год как, это давно?))

??? Только в нашем и соседнем институте их обучают с конца 80х.

Обама денех на Марс не давал

Вполне давал на COST. Без которого любые деньги ушли бы не на Марс на на распил. По тому самому Ориону в 2011 потратив 5+ миллиардов за 5 лет только до бассейна добрались.

а у Маска пока только нижняя база для полета на Марс и денег пока нету, тем более на заселение

А он что NASA чтоб меньше 500 миллиардов на экспедицию ни как не выходило? :rofl:

я считаю достаточным и рентген))

Тогда минимум 3 килотонны железа или циркония для генерации лазерного импульса, плюс накачка от 50 МТ ибо КПД 2 %. Ну и расходимость 10^-4

ну это не аргумент, когда то вообще про лазеры представления не имели

В лазере должно быть вынужденное излучение. Т.е. ядра после возбуждения нейтронами должны переходить в невозбужденное состояние под действием других гамма-квантов. Ядрену физику помню уже смутно, но что-то сомнительно что такой эффект будет - иначе его бы использовали.

не достаточная а сравнительная эффективность, мы же техуровень сравниваем, а тут имеют значение параметры энергозатрат для транспортной системы, особенно затрат энергии химического топлива

Не надо привязывать деньги к Джоулю.

Вообще с МД у нас наблюдается не-понимание. Вы, похоже, считаете, что боевая техника должна оптимизироваться по неким простым и понятным критериям. Однако в реальности полно примеров когда техника с кучей видимых косяков вполне себе ногебала. Кроме того же Харриера, например немецкие танки ВМВ с приводом на передние катки и карданом через весь корпус - увеличивало высоту и следовательно массу.

Изменено 27 Mar 2015 пользователем Че Бурашка

27 Mar 2015

Короче, Роберт говорил просто о числе астероидных и вообще орбитальных колоний - около 100.

Многоразовый транспорт за миллиарды мы уже имеем - Шаттлы.

Что же касается перехвата... Это не ко мне.

27 Mar 2015

Короче, Роберт говорил просто о числе астероидных и вообще орбитальных колоний - около 100.

Пичалька в том что 99(9) % их населения выращено после Удара.

Многоразовый транспорт за миллиарды мы уже имеем - Шаттлы.

Тут пишут что при условии 24 полетов в год стоимость каждого взлета была бы вполне приемлемой - чуть более 100 миллионов за рейс. С учетом того что Шаттлу вполне реально прокачать пассажировместимость до 30-50 человек путем установки в грузовой отсек модуля с креслами и СЖО - это весьма дешево. На 24 полета в год почти вышли в релальности - помешал Челленджер. Изменено 27 Mar 2015 пользователем Че Бурашка

31 Mar 2015

С точки зрения МД, он будет стоять на опоре.

Вы не правы, для маневренности имеет значение момент реакции опоры, тяга это один вектор на ен комплекс как земли, тяга не даст ему возможности вести себя как на поверхности, для этого нжно тягу прилагать не к МД а к массивной платформе, вот за счет ее инерции и возможно "земное поведение"

У ГИНН таки два маршевых на спине и два маневровых в ногах.

ну вот и маневровые есть))

Неа. Требования к бюджету массы в космической технике - исключительно от дефицита и дороговизны ПН (Восток делался с 5кратным запасом теплозащиты). Которая в гандамах давно забыта как страшный сон.

при чем тут ПН, масса важна из-за ХС и маневренности (моменты инерции) кроме того празитная масса это - БК и в любом случае масса в машине вещь не бесплатная

А КА даже атмосфера не нужна - он уже летит.

ему РТ нужно и энергия (а лучьше 2 в 1) и поскольку атмосферы нет то для любого маневра или приращения скорости расход этого ресурса много выше, по этому и бюджет массы для космического маневренного аппарата важнее чем для самолета

Руки и ноги нужны - он ими маневрирует

он двигателями маневрирует)) а руки ноги (их малый вклад в маневрирование) дешевле заменить штангой, гиродином, компоновкой (как я предлагал ранее)

Так у Лавразии 4 УВП есть. Только не проще - ракета тяжелее и ей нужен канал наведения.

ракета не тяжелее, она легче (учитывая массу рельсы, массу реакторов, радиаторов и накопителей+ масса РТ ДУ корабля), пушка перед ней имеет выйгрыш в УИ (за счет большего УИ ДУ носителя) ракета так же меньше демаскирует сам корабль (радиаторы в ИК + траекторный расчет)

канал наведения нужен и пушке))

Чего-чего?

Вы же сами дали ей ХС только в одну сторону)) вообще не ясен смысл тащить вооружение и десант на НОО в Лавразиях, проще и надежнее с того же лагранжа, роем/строем десантные капсулы, бомбы, ракеты, перехватчики и станции ПРО/разведки (фрегаты но меньше лавразии) а так же ЛЦ

Формула Циолковского говорит нам что выигрыш не принципиальный.

в 2-3 раза это принципиально)) при том что ХС самого МД ничтожна

S=V2/2a где S - путь с ускорением, V - ХС, a - ускорение. Итого при ускорении 100 м/с2 и ХС = 3000 м/с пройдете 45000 метров. С учетом виляний на 45 градусов - 70 % от 45 км. Более высокую ХС на химии и при таком ускорении даже нанотехнологии не позволят обеспечить.

тю да Вы же сами говорили что 15 м/с2 выше крыши))) и почему Вы решили что нам вся эта ХС нужна в сторону цели?, совсем нет. + зачем нам поддерживать такое ускорение (маневры могут быть и менее энергичными) все время? болванка до нас летит с 1000 км (примем 3 км/с для болванок) более 5 минут, т.е до дистанции 200 км нам достаточно раз в минуту корректировать положение/курс неспешно, потом чаще и энергичнее, 10 g нам против болванок если и понадобятся то только на последних десятках км со скважностью 1-3 с п 1 с импульс, непрерывная работа ДУ на полной тяге нужна будет только на последних 10 км

Более высокую ХС на химии и при таком ускорении даже нанотехнологии не позволят обеспечить.

да ладно, 3х-5ти-ступенчатая ракета (или лучьше сбрасываемые баки) ускорение не обязано быть всегда большим)) но нынче многоступы с ТТДУ держат 50 g

НетЪ. Добавляем внутрь термоса источник тепла, компенсирующий прочечки.

это и есть СОТР

НетЪ. Добавляем внутрь термоса источник тепла, компенсирующий прочечки. Поток тепла на внешнюю стенку практичесик не меняется - он пропорционален разности температур, стенка не греется аналогично реалу. Чай в термосе будет горячим пока нагреватель не сдохнет.

температура внешней стенки будет определятся мощностью нагревателя, а поток из-я будет равен этой мощности вот и весь термос

Так в Гандамах традиционно рулят большие флоты 100-300 метровых кораблей. Километровые суперлинкоры появляются очень редко и неостановимой имбой не являются.

только вот технологически и тактически есть возможность уменьшить фрегате еще кратно

Это или выносные турели ПРО, которые можно двигать вокруг корабля/флота,

не ясно зачем их вокруг двигать, и зачем нужны 20 кт туши если для задачь ПРО хватает 70 т при том что там куча зряшной массы

либо средство пострелять не подставляя большой корабль с большим экипажем под огонь.

ХС МД такого не позволяет

Что там у Азатота неизвестно, но вот про Британию и Норвегию (которыми Фламарион собирался захватить Венеру, обороняемую в том числе 2 азатотообразными) точно известно что даже защиты жилого отсека от солнечного ветра нет. А от него несколько см аллюминия защищают практически полностью (у заряженных частиц в веществе есть расстояние дальше которого они не проходят в принципе - пик Брэгга).

У Азатота обеспечивает полеты по СС во всех условиях исходя из его задач и миссий. но говоря про броню я имел ввиду бевое ее значение, которого нету И да нет сведений что боевые посты Норвегии и Британии не имеют защиты

Это мне было лень считать объем вычурной Лавразии.

нут так где же тут плотность самолета? без РТ 22 кг на куб, при том что доля объема для ПН (имеющую плотность воды и больше) мизерна, компоновочно и по плотности Лавразия космический Гинденбург на ЖВ, конечно она плотнее дирежабля но на самолет похож много меньше, не говоря уж о том что краказябры из анимэ я даже не рассматривал в виду их конструктивной неадекватности (бюджет массы и так трещит, а пускать его на архитектурные изыски и неоптимальные конструктивно формы...)

1) Мы не знаем является ли конструкция Лавразии монокорпусной. Вполне возможно там истема циллиндров или шаров прикрытая с верху противометеоритным экраном.

многокорпусность конечно хорошо для боевого КК, однако ведет к большим расходам массы как баков так и экрана, прикрывающего вакуум вместо ПН и баков с РТ и я уж не говорю о силовой схеме несущей конструкции и её массе

2) Даже если она однокорпусная, для PLANT большая масса куба по сравнению с шаром компенсируется технологичностью куба.

при чем тут PLANT? речь о боевом корабле задача которого придавать ПН определенную ХС и тут никакие технологические аспекты потери массы не компенсируют (если вообще емкость таких размеров под давлением и ускорением можно будет создать, то в любом случае это будет дороже из за больших требований к конструкциям и расчетам) и да сфера в космосе технологичнее куба вообразить техпроцесс с иным отношением я не могу.

ЗЫ масса куба имеющая значение для ТТХ корабля не может быть компенсирована технологичностью ее ст-ва - это разные параметры, при этом КК с более дорогой (как Вы считаете) сферой можно сделать легче и меньше, т.е экономия на технологии должна перекрыть и расход материалов и расход РТ и цену реакторов и ДУ и цену дополнительных кораблей в которые пойдет та ПН которую в куб (из-за паразитной массы) впихнуть не удалось

В первоисточнике у Координаторов МД с ЯРД вполне были, правда штучные ибо требовали компенсаторов Н-Глушителя. Здесь у них таких проблем нет, но и на батарейках неплохо летают.

ну ракетам штучно быть с ЯРД так же ничего не мешает;-) и да батарея хуже химии, так как в ЖРД источник энергии используется и как РТ, а у батарейки мы вынуждены его таскать с собой и его масса не меньше массы компонентов топлива для ЖРД ясно что МД по другому не может, батарейка ему все равно нужна из-за паразитных конечностей:D калека одним словом))

31 Mar 2015

продолжаем

на батарейках неплохо летают.

СПС с алмазным волокном как несущий элемент может дать 15 МДж/кг а ЖК/ЖВ дает 13,4 МДж/кг при этом эти кг во втором случае идут за РТ и с борта КК отбрасываются, а в первом случае возятся с собой

31 Mar 2015

Вот только теми болванками стреляют совсем не со 120 км. За 2 минуты с ускорением 2 м/с2 потратим всего 240 м/с характеристической скорости и отползем на 120*120 = 14 400 метров.

ну так это аргумент против пушек и МД, так как ракета легко парирует эти 14 400 метров, болванка всегда мимо, а МД имеет мало ХС и 240 м/с для него много (6ая часть, хотя откуда у ОЧБР 1,5 км/с вопрос который мы еще надеюсь обсудим;-)

Впрыск водорода для двигателя Вайверна - необходимое условие получить тягу больше чем у ЭРД: Цитата 3. Каковы ЛТХ вероятного ТЯРД? _______________ Импульс удельный и тяга ТЯРД зависит от способа организации истечения плазмы. Причем, возможна комбинация этих способом даже на одном и том же двигателе. А именно: Способ 0 Истечение только основной дейтерий-гелиевой плазмы с температурой порядка 1млрд. градусов. Продукты реакции - высокоэнергетичные протоны и альфа-частицы утилизируются на ПЭСПЭ. Импульс удельный при таком способе равен 300 000 сек или 3000км/сек, тяга порядка 0,5 Н/МВт мощности. Способ непрактичен и применяться видимо не будет. Способ 1. Истечение только высокоэнергетичный продуктов реакции при утилизации основной плазмы. Тяга порядка десятков миллиньютонов на МВт при импульсе удельном более 4000000 сек (sik!)или 40 000 км/сек. Столь малая тяга при столь высоком импульсе удельном подходит для трансзвездных зондов. Пр разумном массовом совершенстве (отношение массы топлива к массе конструкции.например, 7:1/10:1) ХС такого аппарата будет почти 1/3 от С. Время разгона же измерятся месяцами и годами. В межпланетных полетах такой режим может применяться как вспомогательный,для сокращения времени миссии при минимальном расходе топлива. Способ 2. Истечение смеси основной плазмы и части продуктов реакции. Наиболее перспективный способ. При тяге порядка 0,5Н/МВт импульс удельный будет составлять около 500000сек или 5000км/сек. Наш вышеописанный гипотетический ТЯРД будет иметь тягу 170-180 килограммов, расходовать 10 миллиграммов топлива в секунду (5,985 миллиграммов Не3 в т.ч.), при запасе топлива в 5% от массы иметь ХС 250км/сек, что достаточно для быстрого выполнения любой миссии в области Солнечной системы, включая полеты к Плутону и трансплутоновым объектам.(Кстати, отсюда следует предположить, что топливных баков как таковых у ТЯРД не будет дейтерий и гелий будут храниться прямо в сверхпроводящих катушках магнитной системы) При массе всего корабля в 200-300тонн ускорение будет порядка 10мм/сек2, что примерно равно или несколько больше, чем сейчас у аппаратов с ЭРД. 100 часовая сессия работы ТЯРД будет обеспечивать разгон на 3,6км/сек. Для использование всей ХС требуется общее время работы ТЯРД в 7000 часов или примерно 290 суток. Способ 3. Впрыск в реактивную струю относительно холодной водородной плазмы. Снижая импульс удельный, повышает тягу. При снижении Иу в 100 раз, т.е. до 50км/сек,тяга увеличивается примерно в 10 раз, т.е. до 1,8-2 тонн. Ускорение возрастает до 0.1м/сек2, разгон на 3км/сек займет около 8 часов. Данный способ может применяться при маневрировании в области полей тяготения - например изменении околопланетной орбиты, ухода с околоземной орбиты через радиационные пояса и т.д. На то что там именно двигатель Вайверна Роберт толсто намекал названием завода-изготовителя.

именно что, и вполне можно снижать импульс дальше))

вот из текста

смешивалась с обычным водородом, текущим из баков, накаляла его и заставляла вырываться из сопла ослепительной струёй.

т.е. впрыскивается обычный водород из баков а не милиграммы холодной плазмы, так что это вполне себе режим "эмуляции" ЯРД.

Извините, если пепелац с 8 ракетами, 2х20МВт лазерами, 4 АП и одной гамма-лазерной бомбой - флагман, то что же все остальное?

это не полный БК))

в тексте есть на это указание

Пусть "Азатот" заправится в Рианнон, заберёт всё вооружение с астероида и идёт в Юпсистему. Путь в одну сторону займёт при максимальном расходе реактивной массы не более 6 месяцев

т.е. даже забрав вооружение целой 10000ой колнии (а там десятки ракет упоминались) он все равно сможет долететь до Джупа всего за 6 мес в один конец, при том до Рианнона он летел два месяца неспеша

запас тяги и ХС и конструкция корабля очевидно позволяют иметь много больший арсенал чем тот что был взят к Рианнону.

но это одно дело, другое дело что ракеты в РиЧ и в Гандаме не тождественны, в РиЧ ракеты гораздо более наворочены + одна ракета может быть многоглавой

Ракеты вылетают из стартовых шахт и разделяются на стройные рои снарядов.

стройные ряды и быстрое разделение кстати намекают на то что эти снаряды сами ракеты и имеют СУ (т.е в сторону цели их разогнал общий бустер-носитель с более эффективной ДУ очевидно + ЛЦ)

возможность охраны Хольцмана даже не обсуждалась.

ставка на внезапность, Роберт сам писал что сюжет строится на комплексе и взаимодействии ошибок героев.

не спасет. Но тут это оффтоп - в аниме наглядно показано что по крайней мере от 20 мм в атмосфере ГИНН защищен практически полностью.

20 мм разные бывают))

например лом ГСП 24 мм диаметром, ЭМ при тех же и больших скоростях может быть каллиберной (в одном из проектов FCS такое оруде автомат на танк и предлогалось) т.е 20 мм вольфрамовый лом (стабилизация вопрос обсуждения) на скорости 2-3 км/с

однако не надо забывать что у ГИНН много уязвимых для ГПЭ мест - сочленения и оптика прежде всего.

31 Mar 2015

2) Вот только 10 000 человек на Рианноне против 240 000 на Юниус-7...

кстати хорошо отражает пропорция разницу населения, только космофлотские раскиданы по всей внутренней СС и основная промбаза работала на Рой, а не сконцентрированы у промбазы как ПЛАНТы

С рассредоточением у них эпик-фейл.

оное рассредоточение вместе со строительством шло уже после удара, когда обосрались

Хотя вполне могли бы понастроить цилиндров вместо Роя

только это бы не спасло по их мнению, об ударе не знали, ждали флот вторжения, конечно это землян не оправдывает

многоразовую транспортную систему частный СпейсИкс за считанные миллиарды практически доделал.

практически доделал только первую ступень, а не транспортную систему Земля-Луна и далее, но так то он конечно молодец))

Так обустройство сводилось к герметизации естественных каверн.

и к строительству несомненно огромного комплекса сооружений обеспечения и промышленности, включая катапульты + создание биосферы

Маск усиленно намекает что массовый транспорт получить можно быстро даже сейчас без планетарной мобилизации. Ну и не понятно что мешало строить колонии О'Нила у Земли вместо Лапут у Венеры.

требования маскировки, Земля очевидно главная цель и концентрирует внимание и огонь, а в облаках Венеры пойди найди

снарядов в пояс койпера разгонять их до 1000 км/с совершенно не обязательно - достаточно запустить по-раньше.

1000 км/с это не для(не только для) быстрой доставки, а для кинетического поражения, ну и скорость имеет оперативно-тактическое значение, в ходе меняющейся обстановки- обеспечить быстрое прибытие новых залпов + усложнить перехват

СпейсИкс еще не успели развернуться как сейчас.

они и сейчас пока не слишком то развернулись, так что пока это еще не о чем не говорит. все как всегда может закончится пшиком (т.е. остановится на мелком извозе на орбиту и сети спутников)

31 Mar 2015

Вполне сможет

они надувные?

)

Зачем? Это ведь не корабль а истребитель - до миссии ракеты хранятся в погребах носителя.

мы же говорим о наземной миссии, в контейнере ракеты не будут мешать маневрированию, не подвергнутся обстрелу прямого огня, и их может быть много больше)

ЗЫ контейнеры отдельно от МД))

С мотором и ворота полетят - Глушко гарантирует.

и чем легче ворота, тем лучьше полетят;-) только у МД нет запаса тяги((

Но это все против евразийских мамонт-танков, которых тут нет.

это пока)) целей нету, но при надобности распечатают за пару часов) да и не нужен против МД сравнимый по массе танк, на технологиях РиЧ (да и Гандама то же)

Подобрать болтающуюся в свободном полете запасную пушку? Как?

так же само, подлететь, сориентироваться, пристыковать стандартный или адаптируемый интерфейс

Адмирал Ямомото вспоминает Мидуэй и грустно вздыхает.

что до боя не обеспечил нужного

Все это лечится локальным численным преимуществом ибо доспех мобильный - штатно привозится в зону БД самолетом или дропподом.

как ився боевая техника, только та техника мобильнее чем 70 т 15 м ОЧБР, из-за меньшего веса и компактности и уж тем более в этом плане атмосферные истребители вне конкуренции.+ да еще боевая эффективность МД ниже, так что для закидывания железом привезти их надо немеряно

Не путайте боевой разворот и наведение - точности разные.

хех, так уже сейчас обеспечивается время порядка 5 с для 180 градусов, для более компактной ЭМП и более продвинутых технологиях+ большему запасу мощности приводов обеспечить точную наводку орудия с такой скоростью не проблема будет, корабельные орудия уже очень даже бодро вращаются и по точности они вполне себе. да и для дистанций в 500-2000 м много не надо МД не слишком быстрая цель

Особенно летящий МД. Ограничения на угол возвышения ни куда не девались.

а с чего им оставаться? тем более когда МД типовая цель (как и другие воздушные) да и на дистанции 1 км да же 20 градусов хватит, но нет никаких технических проблем увеличить возвышение

Факелом не светит, нет тонких баков, вообще компактней.

зато не маневрирует и не имеет запасов массы для КСП ПРО

Наконец в реальности сбитых ракет как-то больше, чем снарядов.

это так было на низком тех уровне, + ограничения скорости ракет в атмосфере. в космосе УР может быть многоступенчатой и к рубежу ПРО сократить свой размер до близких к снаряду при этом имея много большую скорость и любой сектор входа (обходные траектории)

Кинетическая обязана.

ктож ее обязал?)) МД вон то же кинетически цель поражает)) тем более что в космосе скорость ракеты относительно цели от расхода ХС напрямую не зависит и та ракета вообще по импактному вектору ХС может не тратить))

Больше не на много. У маленького двигателя маленький УИ.

ЭРД с Вами не согласны)) как и детонационные двигатели да и как то не видно чтобы УИ например маленького РД-0146Д был меньше чем у РД-0120.

Ну и МД с даже с пушкой - фактически двухступенчатая ракета с многоразовой первой ступенью.

о чем и речь, только плохая ракета, в том числе из-за многоразовости, размеров а так же неуправляемости второй ступени(пушка если)

иначе давно все бы воевали миниганами

так я же написал - при заданных параметрах, миниган даже без БК превосходит массу вооружения с БК стрелка ( около 10-15 кг) + скорострельность и огневая пр-ть разные вещи))

Есть еще такая штука как каналы наведения, которых обычно не много.

в том числе потому миниганы(многостволки) применяются когда достаточно одного канала, но это прошло для ГСН и современной и будущей электроники и сенсорики проблема огневых стоит сильно меньше

От куда? Закон Мура-то усе.

ну и что? развитие нанотеха все равно не остановилось, технормы продолжают мельчать, разрабатываются новые архитектуры и новые алгоритмы

31 Mar 2015

они и сейчас пока не слишком то развернулись

На запуск в месяц они уже сейчас вышли, система спасения доводится.

так что пока это еще не о чем не говорит

О том что ценники до COST были попилом вполне говорит.

и чем легче ворота, тем лучьше полетят

Опять Мираж летал сильно лучше Харриера. Результат известен.

это пока))

С фоллаутом на Земле и от силы миллионе в космосе и это за 60 лет мирного развития "пока" будет очень долго.

целей нету, но при надобности распечатают за пару часов

И обвалят экономику со своими энерго.

да и не нужен против МД сравнимый по массе танк, на технологиях РиЧ (да и Гандама то же)

Ну ВС ЗА и превозмогали истребителями почти год. Но были почему-то этому не рады.

так же само, подлететь, сориентироваться, пристыковать стандартный или адаптируемый интерфейс

Сколько там часов в реале стыкуются?

что до боя не обеспечил нужного

Все что мог обеспечил (разве что поменять шифр мог бы, но Ютланд же ни кого ни чему не научил), не держать на палубе заправленные самолеты он не мог физически.

как ився боевая техника, только та техника мобильнее чем 70 т 15 м ОЧБР, из-за меньшего веса и компактности и уж тем более в этом плане атмосферные истребители вне конкуренции.+ да еще боевая эффективность МД ниже, так что для закидывания железом привезти их надо немеряно

Тот ОБЧР имеет двигатели для ракетной посадки и маневрирования в атмосфере и ноги в качестве амортизаторов. В самом начале Сида был показан десант на Землю - ГИННы вступают в бой еще в воздухе к моменту приземления обороняющиесы уже изрядно прорежены.

боевая эффективность МД ниже, так что для закидывания железом привезти их надо немеряно

1) Боевая эффективность все больше определяется мозгами с чем у МД как раз все хорошо.

2) Квадратичный закон Ланчестера говорит нам что если дуэльная эффективность А вдвое меньше В, при двукратном численном превосходстве А над В В все равно будет терять вдвое больше.

а с чего им оставаться?

С высоты башни?

тем более когда МД типовая цель

Ну вот зачем я ссылку на таймлайн выкладывал? К моменту первого боевого применения МД у ЗАФТ всего 5 лет вообще существуют.

это так было на низком тех уровне

Т.е. ракеты сбивать проще.

МД вон то же кинетически цель поражает

Кучей 76мм болванок. Ну и лучевые орудия для МД по канону уже на подходе.

ЭРД с Вами не согласны))

Будете делать ракету на ЭРД?

как и детонационные двигатели да и как то не видно чтобы УИ например маленького РД-0146Д был меньше чем у РД-0120.

Зато видно УИ всяких ДПО.

только плохая ракета, в том числе из-за многоразовости

Вас ВВВ покусал или кто с НК?

в том числе потому миниганы(многостволки) применяются когда достаточно одного канала

В космосе у миниганов дальность сильно больше вообще-то.

но это прошло для ГСН и современной и будущей электроники и сенсорики проблема огневых стоит сильно меньше

В том будущем что у Роберта наводятся радарами и не используют РЭБ для защиты принципиально. А вот в гандам-сиде про РЭБ неоднократно вспоминают причем не только Н-глушители.

СПС с алмазным волокном как несущий элемент может дать 15 МДж/кг

Энергия магнитного поля соленоида в вакууме

W=B*B*V/2*m0

Где B - индукция, V - объем соленоида, m0 - магнитная проницаемость вакуума. Магнитное давление:

P=B*B/2*m0

Итого имеем

W = P*V

Т.е. с увеличением объема СПС будет расти и удельная емкость ибо площадь растет медленней объема.

Изменено 1 Apr 2015 пользователем Че Бурашка

6 Apr 2015

ШТУРМ

Мирный челнок Новой Москвы и не менее мирный транзитер Фламариона «Квадрига-15» прибыли к чуть менее мирной станции Космофлота «Семирамида» практически одновременно. Обычная практика «состыковки» грузо-пассажирских рейсов позволявшая минимизировать время ожидания на перевалочной станции. Придраться было не к чему, да и рейсов таких в последнее время было много – после объединения с Космофлотом экс-независимые колонии стали усиленно пользоваться законным правом на транзит.

Теоретически мирные грузо-пассажирские корабли и челноки могли провезти на станцию десант. Однако вполне обоснованно считалось что ни челнок, ни транзитер не смогут провезти достаточно крупный контингент милитантов и боевых роботов. Да и челноку вместе с транзитером захват станции был бы не по зубам. Это должны были понимать и потенциальные сепаратисты, что, в теории, делало вероятность атаки на станцию крайне низкой.

Как и все орбитальные базы, «Семирамида» имела зону земной гравитации. Так что капитан Варгас помимо техобслуживания корабля использовал стоянку для отдыха экипажа. На «Азатоте» оставалась только дежурная смена в треть команды. 1 октября 2479 года капитан и второй пилот корабля «Султан демонов Азатот» вкушали заслуженный отдых на «Семирамиде», в качестве и.о. капитана на неподвижно-висящем корабле оставалась недавно вернувшаяся со станции третий пилот Зара Янг. Посредник Кира Ямато все еще находился на корабле – для участия в запланированной на середину месяца второй фазе учений.

Ганс [MIL] Шнайдер и три его «Бульдога» встречали очередной корабль с Луны. Обычная рутина с проверкой ID-чи… Из открывшегося люка вылетела закованная в армоскаф фигура. Боты вовремя опознали опасность и открыли огонь, вот только закованному в металло-керамику и предусмотрительно закрывшемуся углепластиковым щитом милитанту это было до лампочки. Лазеры оставили на щите шесть подпалин и только. Приземлившись на магнитные подошвы в двух метрах от Шнайдера, боец в армоскафе нанес первый удар страшным «мечем» с двумя вращающимися в противоположные стороны цепными пилами. Удар пришелся по поднимавшемуся для выстрела лазерному пистолету. Пилы с визгом разодрали пластик и тонкий металл оружия и добрались до ионистера. Ионистер взорвался, изуродовав кисть Ганса и заклинив пиломеч. Отбросив бесполезное оружие, вторженец нанес Шнайдеру всесокрушающий маегери бронированной роботизированной ногой. Сердце Ганса было разорвано осколками ребер, а удар о переборку сломал позвоночник и пробил череп на затылке. Милитант уже не видел как вслед за первым бронепехотинцем в переходный отсек ворвались еще трое, и, походя, растоптали оставшихся без энергии боевых роботов.

На противоположной стороне ствола, неуклюжий, постоянно извиняющийся землянин нажал потайную кнопку на своем чемодане. Энергия, запасенная в трех килограммах ионистеров, вылилась на катушку индуктивности. Катушка расплавилась, но свое дело сделала – электромагнитный импульс вырубил всю электронику в стыковочном отсеке, включая, разумеется, боевых роботов. Досталось и досматривавшему рейс Максу [MIL] Мюллеру – через имплант. Молодая японка, стоявшая в очереди следом за человеком-с-чемоданом, одним молниеносным движением вогнала спицу из своей прически в глаз дезориентированному милитанту. На пассажиров рейса ЭМИ почему-то не повлиял. Трое – «чемоданщик», японка со спицами и подросток-европеоид полетели в соседний отсек. Оставшиеся четверо выводили из режима ожидания боевых роботов, пронесенных в багаже.

Количество обращений к солнетовскому серверу и тьюрингу вдруг возросло на три порядка. Первое теоретически можно было парировать отключением от солнета, но базе Космофлота требовалось быть «он-лайн» так что пришлось рубить головы гидры, баня запрашивающих по эспишникам. Но второе означало наличие на станции закладок в ПО или даже живых агентов. Интраганд был поднят по тревоге – искать агентов. Информация о вторжении на станцию запоздала на пару минут, что позволило «группе низ» из Новой Москвы уничтожить два патруля без потерь в людях и роботах.

Операция по захвату «Семирамиды» планировалась еще до встречи Танит Лавалле с Патриком Зарой. В случае переноса восстания, армоскафы «Квадриги-15» должны были оставаться в тайниках на транзитере до следующей возможности, а из Новой Москвы просто вылетел бы другой челнок.

Не смотря на наличие бронескафандров и электромагнитных бомб, одиннадцать человек, конечно, не могли захватить всю станцию – оборонявшиеся имели слишком большой численный перевес. Но этого и не требовалось – целью первой фазы операции был захват штаба экстрагарда «Семирамиды» что дало бы возможность челнокам с «Норвегии» и «Британии» беспрепятственно высадить основные силы десанта. Ну не совсем беспрепятственно – оставался еще «Азатот» с неполной командой.

Когда началась DDoS-атака на станцию, Зара Янг и Кира Ямато висели строго в геометрическом центре БКЦ, активно совершая простые движения. Остальные члены дежурного экипажа: врач Камилла Чоудхури, космопехотинец Либертина Эстевес, инженеры Лукас Родригес и Селестис Марин в своих каютах и усиленно делали вид, что не замечают этого борделя.

Идиллию прервала сирена боевой тревоги. Тьюринг корабля обнаружил признаки ддоса «Семирамиды» и, в соответствии с программой, оповестил экипаж. Выйдя в солнет, врио капитана Янг увидела на стартовой странице – поисковике – только что выложенную в сеть новость о восстании. А в почтовом ящике корабля обнаружилось сообщение от «ВКС Фламариона» с предложением сдаться. Сайт «Семирамиды» к тому времени уже успел упасть и не отвечал.

«Используй момент!» Восстание и потеря связи с базой давали Заре шанс покомандовать кораблем по-настоящему. Напрягали только сокращенный экипаж, число кораблей и ракет противника и неопределенность с базой. Зато у Зары был козырный туз – прирученный Координатор. Живой компьютер, возможности которого будут крайне интересны Космофлоту.

- Кира, мы влипли! Дуэт снова поднял восстание, его корабли уже на подходе.

- Что со станцией?

- Все глухо. Так что я теперь полноценный капитан. И своей властью назначаю тебя своим первым помощником. Надеюсь, PLANT не участвует в этой авантюре?

- Разумеется, нет – абсолютно честно ответил не подозревавший о разговоре Патрика Зары и Танит Лавалле Кира.

- Йос! Хашшин! – Кира как раз надел гарнитуру и даймон принялся работать синхронным переводчиком. Не то чтобы координатору так уж нужен был перевод – местный диалект английского он выучил за несколько часов – но слушать Зару на японском ему нравилось.

- Зара, пароль от рута?

- Делай через суду, я уже прописала права.

- Но это же потенциальная уязвимость! Вместо одного пароля достаточно подобрать один из нескольких.

- И потратить на подбор не миллион лет, а сотню тысяч?

- Ками с ним, с рутом, уговорила.

Корабль запустил наконец термоядерные двигатели и стал удаляться от станции понижением орбиты. «Разумно» - подумал Кира, открывая терминал и вбивая команды.

- Гниль и плесень! Кира, верни кеды!

- Чтобы в бою плазма упала?

- Плазма уже лет двести как не падает!

- Зато жрет десять гектар. Мне сейчас нужны все мощности. Минут пять потерпи – будет тебе гном.

Главной проблемой «Азатота» была близость земной атмосферы. Это означало что любая попытка применить ядерное оружие неизбежно закончится ударом ЭМИ, который накроет и своих и чужих. Так что восемь ракет с разделяющимися ЯБЧ и гамма-лазерная бомба были бесполезным грузом. Или не были?

Хотя Зара Янг, конечно же, умела работать с консолью, но эмулятор радиосвязи удалось запустить только со второй попытки – сказывалось отсутствие практики. Подумав, она все-таки решила предупредить новоназначенного старпома.

- Кира, я сейчас попробую поблефовать, учти это.

- Хай. – Координатору сейчас было не до лингвистических упражнений.

- Я Зара. Зара Янг. Временно исполняющий обязанности капитана корабля «Султан демонов Азатот». От имени Космофлота я рекомендую мятежникам прекратить бессмысленное сопротивление и сложить оружие. В противном случае я не остановлюсь перед применением ядерного оружия в околоземном пространстве. Повторяю, я применю ядерное оружие в околоземном пространстве.

Теперь оставалось только ждать реакции повстанцев. И пора бы уже узнать, что там Кира делает с операционкой.

- Готово! – Координатор и не думал скрывать усталости.

- И что это было? – Спросила Зара, загружая наконец графическое окружение.

- Я написал и отбилдил утилиту для компенсации отсутствующих членов экипажа. Ни чего сложного – для каждой тактической ситуации система пытается найти прецедент в логах и, если найдет, действует согласно ему. Проблемой было только настроить нечеткую логику поиска. Ну и мониторинг логов в реалтайме очень ресурсоемок.

- Я, конечно, не специалистка, но выглядит не слишком эффективно.

- Конечно, живой экипаж лучше. Но в нашем положении и минтай – рыба.

Рассуждения были прерваны сигналом БИУС о массированной ракетной атаке на корабль. Ответ повстанцев был ожидаем, но нельзя сказать что Зара Янг рассчитывала именно на него.

Изменено 6 Apr 2015 пользователем Че Бурашка

6 Apr 2015

- Я написал и отбилдил утилиту для компенсации отсутствующих членов экипажа. Ни чего сложного

Ох! Кира как всегда! Супер!

13 Apr 2015

Хорошо пишите Че хоть я с Вами и не согласен концептуально по многим вопросам, но спорить честно устал))) я не любитель портянок и держался как мог))

Жду продолжения))

Войти

Семя и Червь

107 сообщений в этой теме

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Создать учётную запись