Sign in to follow this  
Followers 0

Другое перспективное оружие Российской армии

128 posts in this topic

Posted

По советским нормам, которые действуют и сейчас, допускается не более 0,2% легкоустранимых задержек, наличие задержек которые нельзя устранить перезаряжанием не допускается.

В порядке небольшого оффтопа. Что интересно, американские нормы с нашими схожи - "у них" допустима 1 задержка на 600 выстрелов о.О

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я перестал вас понимать, попробуйте развернуть мысль.
стандартный армейский БЖ современной армии (например РФ, 6Б46) держит несколько (6Б46 -10) попаданий бронебойной пули из СВД с 10 метров в область ЖВО (слава композитам и керамике) т.е нет никакого смысла наращивать мощность патрона кроме того случая когда мы делаем его мощнее чем 7,62х54R из СВД в упор, а это значит что такой патрон для автомата - нечто особенное и рост калибра тут только во вред так как пробитие обеспечивает высокая поперечная нагрузка, твердость и скорость в комплексе, + нам нужна баллистика не хуже 5,45х39. в калибре 7,62 это как раз близко к 7,62х54 и 7,62х51 винтовочным, но бронебойности все равно не хватает. + еще вес патронов военные увеличивать не будут))

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.

Поэтому даже дневальные с ПКМ, но это уже отдельная тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Когда мы спорили с коллегой Дроидом по данному автомату, я выкладывал видео, из которого следовало, что устранение задержек при стрельбе из этого автомата задача нетривиальная, в отличии от того же АЕК.

Так надо было его и не давать простым пИхотам у которых уровень криворукости зашкаливает..) Морпехи, спецназ и погранцы - они бы ИМХО - оценили штуковинку бо руки у их братии растут самую чуточку прямее..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
Это какая такая практика?)) та где "европейцы" в страйкбольных шлемах воюют? и брониках не первой свежести?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
Это какая такая практика?)) та где "европейцы" в страйкбольных шлемах воюют? и брониках не первой свежести?

Фейспалм.жпг.

Вы приезжайте и посмотрите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
Это какая такая практика?)) та где "европейцы" в страйкбольных шлемах воюют? и брониках не первой свежести?

Фейспалм.жпг.

Вы приезжайте и посмотрите.

и чтобы это значило? кроме демагогии будут аргументы? на основе какой практики ваши заявления?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
Это какая такая практика?)) та где "европейцы" в страйкбольных шлемах воюют? и брониках не первой свежести?

Фейспалм.жпг.

Вы приезжайте и посмотрите.

и чтобы это значило? кроме демагогии будут аргументы? на основе какой практики ваши заявления?

Коллега, в вашем мире в военных действиях принимает участие одна сторона, состоящая из одного вида вооруженных сил, снабжаемого единообразно и состоящего из суицидников в страйкбольных шлемах. Я даже не знаю с какого пункта начать критику такой позиции, поэтому и рекомендую вам ознакомиться с предметом на месте, благо препятствий у вас на пути не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Так надо было его и не давать простым пИхотам у которых уровень криворукости зашкаливает..) Морпехи, спецназ и погранцы - они бы ИМХО - оценили штуковинку бо руки у их братии растут самую чуточку прямее..)

Я про это видео. На 2:40 с АН-94 произошла задержка. Ну и там ее в 3 рыла устраняли. Посмотрите видео полностью, там все есть, не в кривости рук дело, задержка может быть по вине патрона.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Green,в моем мире много чего происходит, но в моем мире БЖ 6а класса не пробивается 7,62х54R у вас есть обратные данные? давайте их а не флудите, мастер демагогии

Тем более ВСН имеет крайне слабую оснащенность БЖ, тем более современными, а у ВСУ сборная солянка, часто откровенного г...на, хотя это лучьше чем ничего

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Green,в моем мире много чего происходит, но в моем мире БЖ 6а класса не пробивается 7,62х54R у вас есть обратные данные? давайте их а не флудите, мастер демагогии

Повторюсь.

все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.

С одной стороны, даже с теми, у кого снабжение отвратительное есть проблемы с 5,45. Не всегда их берет, поскольку бронежилеты весьма распространены. Сборная солянка, да, но она более чем ощущается. Поэтому ПКМ хотят почти все, несмотря на вес, неудобство и т.д. Понятно, что здесь еще есть психологическая составляющая (понты, проще говоря), но тем не менее.

С другой, даже у тех, у кого снабжение избыточное (настолько, что ПБ на рынке Таганрога валяются, но это уже отдельная тема) боятся ПКМ, потому что отделавшихся легким испугом нет. В отличии от 5,45 и 7,62х39. Настолько боятся, что с этим даже возникали проблемы.

Наиболее вероятно, что причина в несоответствии заявленных характеристик средств защиты реальным. Халтура, проще говоря.

Можно, конечно, предположить, что снабжение по каким-то политическим причинам ведется устаревшими образцами, допустим, чтобы избежать дополнительных обвинений во вмешательстве. Но это маловероятно, поскольку по другим вопросам такой перестраховки не наблюдается.

И умерьте пыл, если бы вы в таком тоне писали кому-то из коллег, уже были бы в бане.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
На ютубах сейчас есть куча видео из Ирака с бегающими после попадания из СВД через улицу GI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поэтому ПКМ
попадания из СВД

Может все дело в том, что из ПКМ попаданий несколько и они сосредоточенные, что практически исключает возможность сохранения боеспособности даже в случае непробития БЖ? А от разовых попаданий из СВД имеющиеся БЖ вполне спасают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и там ее в 3 рыла устраняли. Посмотрите видео полностью, там все есть, не в кривости рук дело, задержка может быть по вине патрона.

Ну, знаете..) Присную HK G.36 при таком раскладе можно будет вообще выбрасывать и новую просить. Однако ж... Колются, но жрут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и там ее в 3 рыла устраняли. Посмотрите видео полностью, там все есть, не в кривости рук дело, задержка может быть по вине патрона.

Ну, знаете..) Присную HK G.36 при таком раскладе можно будет вообще выбрасывать и новую просить.

Так давно уже. Выбрасывают и просят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И умерьте пыл, если бы вы в таком тоне писали кому-то из коллег, уже были бы в бане.
Спасибо за предупреждение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может все дело в том, что из ПКМ попаданий несколько и они сосредоточенные, что практически исключает возможность сохранения боеспособности даже в случае непробития БЖ? А от разовых попаданий из СВД имеющиеся БЖ вполне спасают?
скорее пробитее в "мягком" месте, за счет кучности пулемета (большой вес сошки, устойчивость к перегреву), но тут патрон мощнее 5,45 не нужен, нужна большая кучность

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так давно уже. Выбрасывают и просят.

Ну так, знаю, что просят ибо пять магазинов и расплавившаяся в руках винтовка - зело "не айс", но вот замены покамест нет..) Только что старушку G.3 со складов доставать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поэтому ПКМ хотят почти все, несмотря на вес, неудобство и т.д. Понятно, что здесь еще есть психологическая составляющая (понты, проще говоря), но тем не менее.
тут нужна не замена 5,45 на слонобоя а пулемет под легкий патрон (Токарь), так как против броников нормальных армий ПКМ пройдет только кучностью (поражение в незащищенную керамикой область)

Наиболее вероятно, что причина в несоответствии заявленных характеристик средств защиты реальным. Халтура, проще говоря.
очень может быть, так как у того же Моторолы "гуманитарный" кустарный броник

Можно, конечно, предположить, что снабжение по каким-то политическим причинам ведется устаревшими образцами, допустим, чтобы избежать дополнительных обвинений во вмешательстве. Но это маловероятно, поскольку по другим вопросам такой перестраховки не наблюдается.
просто современной брони в РФ у самой мало, но 6Б46 светился у ВСН неоднократно (раза 3-4) правда есть вопрос что за плиты ставят. вон журналисты БЖ(последних моделей!!!) вообще без плит носят лентяи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так давно уже. Выбрасывают и просят.

Ну так, знаю, что просят ибо пять магазинов и расплавившаяся в руках винтовка - зело "не айс", но вот замены покамест нет..) Только что старушку G.3 со складов доставать.

НК-416?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так давно уже. Выбрасывают и просят.

Только что старушку G.3 со складов доставать.

Как будто что-то плохое.

Емнип, какие-то части (горные кажется) у немцев с нее и не слезали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как будто что-то плохое.
конечно, патронов то сильно поуменьшится, как в магазине так и в носимом БК, да и сама тяжелая

+ низкая кучность темпового- шанс поразить противника в незащищенный участок гораздо ниже

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну так, знаю, что просят ибо пять магазинов и расплавившаяся в руках винтовка - зело "не айс", но вот замены покамест нет..)

АК хоть и не плавиться, но то же горит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

НК-416?

И хде ета ваша НК-416?)

Как будто что-то плохое.

Да Боже упаси! - Всеми конечностями только за! Это ж - вещь, не то что п*диковатые пластиковые игрушки под малоимпульсную хлопушку. Коль уж стрелять, то так, чтобы на задницу садило от первого же попадания..)

как в магазине

Чой-та? 20 у G.3, 25 у G.41 и HK33, да 30 у G.36. Невелика разница-то на самом деле. Вот за общий БК - тут да, меньше получится взять.

АК хоть и не плавиться, но то же горит.

Э-не..) Вы тёплое с мягким-то не путайте..) :grin: То деревяшка горит из которой цевьё сделано, а G.36 просто-напросто начинает терять жёсткость пластикового корпуса и намертво заклинивается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

G.36 просто-напросто начинает терять жёсткость пластикового корпуса и намертво заклинивается.

Пластик - зло? А что говорят об AUG в этой связи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что говорят об AUG в этой связи?

А у "австрийки" - слегка другая конструкция и выдерживает двукратную пытку "Унимогом" и забивание патрона в ствол задом-наперёд с последующим выстрелом..) УСМ, правда - хана, но стрелку - нифига.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0