Другое перспективное оружие Российской армии

128 сообщений в этой теме

Опубликовано:

По советским нормам, которые действуют и сейчас, допускается не более 0,2% легкоустранимых задержек, наличие задержек которые нельзя устранить перезаряжанием не допускается.

В порядке небольшого оффтопа. Что интересно, американские нормы с нашими схожи - "у них" допустима 1 задержка на 600 выстрелов о.О

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я перестал вас понимать, попробуйте развернуть мысль.
стандартный армейский БЖ современной армии (например РФ, 6Б46) держит несколько (6Б46 -10) попаданий бронебойной пули из СВД с 10 метров в область ЖВО (слава композитам и керамике) т.е нет никакого смысла наращивать мощность патрона кроме того случая когда мы делаем его мощнее чем 7,62х54R из СВД в упор, а это значит что такой патрон для автомата - нечто особенное и рост калибра тут только во вред так как пробитие обеспечивает высокая поперечная нагрузка, твердость и скорость в комплексе, + нам нужна баллистика не хуже 5,45х39. в калибре 7,62 это как раз близко к 7,62х54 и 7,62х51 винтовочным, но бронебойности все равно не хватает. + еще вес патронов военные увеличивать не будут))

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.

Поэтому даже дневальные с ПКМ, но это уже отдельная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда мы спорили с коллегой Дроидом по данному автомату, я выкладывал видео, из которого следовало, что устранение задержек при стрельбе из этого автомата задача нетривиальная, в отличии от того же АЕК.

Так надо было его и не давать простым пИхотам у которых уровень криворукости зашкаливает..) Морпехи, спецназ и погранцы - они бы ИМХО - оценили штуковинку бо руки у их братии растут самую чуточку прямее..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
Это какая такая практика?)) та где "европейцы" в страйкбольных шлемах воюют? и брониках не первой свежести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
Это какая такая практика?)) та где "европейцы" в страйкбольных шлемах воюют? и брониках не первой свежести?

Фейспалм.жпг.

Вы приезжайте и посмотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
Это какая такая практика?)) та где "европейцы" в страйкбольных шлемах воюют? и брониках не первой свежести?

Фейспалм.жпг.

Вы приезжайте и посмотрите.

и чтобы это значило? кроме демагогии будут аргументы? на основе какой практики ваши заявления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
Это какая такая практика?)) та где "европейцы" в страйкбольных шлемах воюют? и брониках не первой свежести?

Фейспалм.жпг.

Вы приезжайте и посмотрите.

и чтобы это значило? кроме демагогии будут аргументы? на основе какой практики ваши заявления?

Коллега, в вашем мире в военных действиях принимает участие одна сторона, состоящая из одного вида вооруженных сил, снабжаемого единообразно и состоящего из суицидников в страйкбольных шлемах. Я даже не знаю с какого пункта начать критику такой позиции, поэтому и рекомендую вам ознакомиться с предметом на месте, благо препятствий у вас на пути не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так надо было его и не давать простым пИхотам у которых уровень криворукости зашкаливает..) Морпехи, спецназ и погранцы - они бы ИМХО - оценили штуковинку бо руки у их братии растут самую чуточку прямее..)

Я про это видео. На 2:40 с АН-94 произошла задержка. Ну и там ее в 3 рыла устраняли. Посмотрите видео полностью, там все есть, не в кривости рук дело, задержка может быть по вине патрона.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Green,в моем мире много чего происходит, но в моем мире БЖ 6а класса не пробивается 7,62х54R у вас есть обратные данные? давайте их а не флудите, мастер демагогии

Тем более ВСН имеет крайне слабую оснащенность БЖ, тем более современными, а у ВСУ сборная солянка, часто откровенного г...на, хотя это лучьше чем ничего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Green,в моем мире много чего происходит, но в моем мире БЖ 6а класса не пробивается 7,62х54R у вас есть обратные данные? давайте их а не флудите, мастер демагогии

Повторюсь.

все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.

С одной стороны, даже с теми, у кого снабжение отвратительное есть проблемы с 5,45. Не всегда их берет, поскольку бронежилеты весьма распространены. Сборная солянка, да, но она более чем ощущается. Поэтому ПКМ хотят почти все, несмотря на вес, неудобство и т.д. Понятно, что здесь еще есть психологическая составляющая (понты, проще говоря), но тем не менее.

С другой, даже у тех, у кого снабжение избыточное (настолько, что ПБ на рынке Таганрога валяются, но это уже отдельная тема) боятся ПКМ, потому что отделавшихся легким испугом нет. В отличии от 5,45 и 7,62х39. Настолько боятся, что с этим даже возникали проблемы.

Наиболее вероятно, что причина в несоответствии заявленных характеристик средств защиты реальным. Халтура, проще говоря.

Можно, конечно, предположить, что снабжение по каким-то политическим причинам ведется устаревшими образцами, допустим, чтобы избежать дополнительных обвинений во вмешательстве. Но это маловероятно, поскольку по другим вопросам такой перестраховки не наблюдается.

И умерьте пыл, если бы вы в таком тоне писали кому-то из коллег, уже были бы в бане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Практика, имеющая место быть тут у нас под боком показывает, что на дистанциях порядка 100-200 м. все имеющиеся в наличии образцы индивидуальной защиты не защищают от 7,62х54 никак. Совсем никак.
На ютубах сейчас есть куча видео из Ирака с бегающими после попадания из СВД через улицу GI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поэтому ПКМ
попадания из СВД

Может все дело в том, что из ПКМ попаданий несколько и они сосредоточенные, что практически исключает возможность сохранения боеспособности даже в случае непробития БЖ? А от разовых попаданий из СВД имеющиеся БЖ вполне спасают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и там ее в 3 рыла устраняли. Посмотрите видео полностью, там все есть, не в кривости рук дело, задержка может быть по вине патрона.

Ну, знаете..) Присную HK G.36 при таком раскладе можно будет вообще выбрасывать и новую просить. Однако ж... Колются, но жрут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и там ее в 3 рыла устраняли. Посмотрите видео полностью, там все есть, не в кривости рук дело, задержка может быть по вине патрона.

Ну, знаете..) Присную HK G.36 при таком раскладе можно будет вообще выбрасывать и новую просить.

Так давно уже. Выбрасывают и просят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И умерьте пыл, если бы вы в таком тоне писали кому-то из коллег, уже были бы в бане.
Спасибо за предупреждение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может все дело в том, что из ПКМ попаданий несколько и они сосредоточенные, что практически исключает возможность сохранения боеспособности даже в случае непробития БЖ? А от разовых попаданий из СВД имеющиеся БЖ вполне спасают?
скорее пробитее в "мягком" месте, за счет кучности пулемета (большой вес сошки, устойчивость к перегреву), но тут патрон мощнее 5,45 не нужен, нужна большая кучность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так давно уже. Выбрасывают и просят.

Ну так, знаю, что просят ибо пять магазинов и расплавившаяся в руках винтовка - зело "не айс", но вот замены покамест нет..) Только что старушку G.3 со складов доставать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поэтому ПКМ хотят почти все, несмотря на вес, неудобство и т.д. Понятно, что здесь еще есть психологическая составляющая (понты, проще говоря), но тем не менее.
тут нужна не замена 5,45 на слонобоя а пулемет под легкий патрон (Токарь), так как против броников нормальных армий ПКМ пройдет только кучностью (поражение в незащищенную керамикой область)

Наиболее вероятно, что причина в несоответствии заявленных характеристик средств защиты реальным. Халтура, проще говоря.
очень может быть, так как у того же Моторолы "гуманитарный" кустарный броник

Можно, конечно, предположить, что снабжение по каким-то политическим причинам ведется устаревшими образцами, допустим, чтобы избежать дополнительных обвинений во вмешательстве. Но это маловероятно, поскольку по другим вопросам такой перестраховки не наблюдается.
просто современной брони в РФ у самой мало, но 6Б46 светился у ВСН неоднократно (раза 3-4) правда есть вопрос что за плиты ставят. вон журналисты БЖ(последних моделей!!!) вообще без плит носят лентяи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так давно уже. Выбрасывают и просят.

Ну так, знаю, что просят ибо пять магазинов и расплавившаяся в руках винтовка - зело "не айс", но вот замены покамест нет..) Только что старушку G.3 со складов доставать.

НК-416?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так давно уже. Выбрасывают и просят.

Только что старушку G.3 со складов доставать.

Как будто что-то плохое.

Емнип, какие-то части (горные кажется) у немцев с нее и не слезали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как будто что-то плохое.
конечно, патронов то сильно поуменьшится, как в магазине так и в носимом БК, да и сама тяжелая

+ низкая кучность темпового- шанс поразить противника в незащищенный участок гораздо ниже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так, знаю, что просят ибо пять магазинов и расплавившаяся в руках винтовка - зело "не айс", но вот замены покамест нет..)

АК хоть и не плавиться, но то же горит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НК-416?

И хде ета ваша НК-416?)

Как будто что-то плохое.

Да Боже упаси! - Всеми конечностями только за! Это ж - вещь, не то что п*диковатые пластиковые игрушки под малоимпульсную хлопушку. Коль уж стрелять, то так, чтобы на задницу садило от первого же попадания..)

как в магазине

Чой-та? 20 у G.3, 25 у G.41 и HK33, да 30 у G.36. Невелика разница-то на самом деле. Вот за общий БК - тут да, меньше получится взять.

АК хоть и не плавиться, но то же горит.

Э-не..) Вы тёплое с мягким-то не путайте..) :grin: То деревяшка горит из которой цевьё сделано, а G.36 просто-напросто начинает терять жёсткость пластикового корпуса и намертво заклинивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

G.36 просто-напросто начинает терять жёсткость пластикового корпуса и намертво заклинивается.

Пластик - зло? А что говорят об AUG в этой связи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что говорят об AUG в этой связи?

А у "австрийки" - слегка другая конструкция и выдерживает двукратную пытку "Унимогом" и забивание патрона в ствол задом-наперёд с последующим выстрелом..) УСМ, правда - хана, но стрелку - нифига.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас