Июльская революция (военный переворот) 1968 года в Армении. МПВГ

72 сообщения в этой теме

Опубликовано:

V9wkQfUl.jpg

Военный переворот 18.07.1968 г. в Армении, осуществленный группой офицеров во главе с полковником

Арамом Тер-Микаэлянцом, после которого в Армении началась гражданская война между республиканцами

и роялистами, сторонниками династии Багратуни.

Армянское Королевство в 1960-е гг. являлось дуалистической монархией, во главе которого стоял король

Левон II Багратуни. Предпосылки для возникновения гражданской войны возникли после смерти короля Левона I,

ZupSJrxl.jpg

единоличного правителя страны, умершего после долгой болезни 10 июля 1968 года. Наследный принц

Левон был провозглашён новым королём Армении

vwkTprEl.jpg

Заговорщики из организации «Азат Хаястан»воспользовались сложившееся ситуацией, и уже 18 июля

1968 года состоялся военный переворот во главе с полковником Арамом Тер-Микаэлянцом.

Организация «Азат Хаястан» (Свободная Армения)

С середины 50-х годов в Армении распространялись социалистические идеи, левого толка. Наибольшей

популярностью их взгляды пользовалась среди молодежи, студенчества и офицеров армии. В декабре

1962 г. организовалась тайная организация «Азат Хаястан», которая ставила своей целью свержение

монархического строя. Так, представители «Азат Хаястан» накануне выступления 1968 г. заранее

установили контакты с разными группировками левого толка и достигли с ними договоренности

о сотрудничестве. Однако, как вспоминают сами участники этих переговоров, «Азат Хаястан» в

отношениях с союзниками придерживались принципа «все брать — ничего не давать». Возможно,

именно такой «прагматичный» подход армейских офицеров обусловил успех их организации в деле

последующего захвата власти.

Военные власти объявили об упразднении монархии Багратуни и провозгласили Армянскую Республику.

Республиканцы конфисковали земли членов королевской семьи и активных сторонников монархии.

AInB18Vl.jpg

мятежники "республиканцы" во дворе королевского дворца в Ереване

Ue8UiNOl.jpg

патруль "путчистов" на улицах Еревана

Однако король Левон II успел покинуть мятежную столицу и сумел собрать в Гюмри, верные силы армии и жандармерии.

s9Xn1KRl.jpg

офицеры "роялисты" на подступах к Гюмри

Развитие событий в Армении, сразу же после государственного переворота, вызвало обеспокоенность Грузии.

Соседняя страна, традиционно союзная Армении и поддерживающая короля Левона II, опасалась возможного

распространения революционных событий из Армении у себя.

Итак, «республиканцы» контролировали столицу Ереван и его окрестности, «роялисты» закрепились в Гюмри.

Остальная часть Армении оставалась в принципе нейтральной.

29-го июля 1968 г. Силы «республиканцев» выдвинулись по направлению к Гюмри и в р-не Маралика произошли

первые столкновения с «роялистами»

Zl7K17dl.jpg

бои на подступах к Гюмри

1-го августа, части расквартированные в Западной Армении, I-й армейский корпус в Эрзеруме заявил о

сохранении верности королю Армении,

lJSXLNBl.jpg

силы I арм. корпуса готовятся к отправке в Ереван

3-го августа аналогично поступило командование III-го армейского корпуса в Вараркане (Вост. Армения).

5fS93sdl.jpg

силы III-го арм. корпуса в р-не Шуши

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только часть II-го армейского корпуса продолжала поддерживать республиканцев

5-го августа 1968 г. Премьер-министр Грузии выступил с заявлением что всецело поддерживает законное

правительство Армении, и окажет любую помощь и поддержку, в том числе и военную.

9-го августа 1968 на территорию Армении подконтрольную «роялистам» начинается ввод грузинских войск

(Операция «Дзмоба» [Братство] ком. Генерал-майор Бессарион Качарава)

Pk3yirbl.jpg

Генерал-Майор Бессарион Качарава командир грузинского экспедиционного корпуса

CF65hhzl.jpg

грузинские танки входят в Иджеван

Psym3lgl.jpg

грузинские танки в Гюмри

mcZYEKLl.jpg

вертолеты армейской авиации Грузии готовятся к выполнению боевого задания

siOctvul.jpg

грузинские аэромобильные части высаживаются южнее Гюмри

Силы «роялистов», получив большое подкрепление, нанесли ряд сокрушительных ударов по «республиканцам».

К концу августа 1968 года «роялисты» окружили столицу — Ереван (последний оплот республиканских

мятежников) и приготовились брать её штурмом, предъявив ультиматум мятежникам.

kT3ACY3l.jpg

грузинские танкисты на подступах к Еревану

WBo8AvCl.jpg

"Роялисты" на окраине Еревана

OtoHUqUl.jpg

"Роялисты" в центре освобожденного от путчистов Еревана

lYKHl7Il.jpg

грузинские войска в Ереване

«Республиканцы» согласились прекратить сопротивление, при условии что будут выпущены из кольца окружения

и покинут страну, что и было выполнено в первых числах сентября под наблюдением грузинских войск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Армянское Королевство в 1960-е гг. являлось абсолютной монархией, во главе которого стоял король Левон II Багратуни.

Я очень извиняюсь, так как не совсем в курсе тайм-лайна, но по-моему абсолютная монархия в 1968, даже и на Кавказе-это перебор.Не арабы же какие-нибудь!Опять же в Грузии Конституция с 1887 (если правильно помню хронологию) года.

Другое дело, если в Армении дуалистическая монархия. а не абсолютная-в это поверить можно

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я очень извиняюсь, так как не совсем в курсе тайм-лайна, но по-моему абсолютна монархия в 1968, даже и на Кавказе-это перебор.Не арабы же какие-нибудь!Опять же в Грузии Конституция с 1887 (если правильно помню хронологию) года. Другое дело. если в Армении дуалистическая монархия. а не абсолютная-в это поверить можно

Да, вынужден с Вами согласиться. Уважаемый Коллега, исправил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в каком смысле здесь "дуалистическая монархия"? Этот термин обычно употребляют применительно к монархиям, состоящим из двух частей, объединённым общим государем, например, к Австро-Венгрии. Противоположностью абсолютной монархии это не является, ею является монархия конституционная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Противоположностью абсолютной монархии это не является, ею является монархия конституционная. Ответить Цитата Скрыт

как говорит юридический словарь

ДУАЛИСТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ (от лат. dualis - двойственный) -один из двух видов конституционной монархии, наряду с парламентарной (см. также Монархия). Являетсяисторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. При Д.м. власть монархаограничена конституцией, но монарх и формально (т.е. в силу конституционных норм), и еще большефактически (в силу слабости демократических институтов) сохраняет обширные властные полномочия, чтоставит его в центр всей политической системы данного государства. Так, при Д.м. правительство несетформально двойную ответственность - перед монархом и парламентом, но реально подчиняется, какправило, воле монарха. В настоящее время Д.м. существует в Марокко, Иордании, Таиланде, Непале,Малайзии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вай, вай, батоно Горец, как же Вы ненавидите армян... )

теперь критика по существу:

1) самое важное - пальмы в Ереване????

2) полнейшая нереальность сюжета, даже в русле фантастики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вай, вай, батоно Горец, как же Вы ненавидите армян... )

Боже упаси, этого быть просто не может у меня мама армянка

1) самое важное - пальмы в Ереване????

Это ботанический сад

2) полнейшая нереальность сюжета, даже в русле фантастики

Пачиму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это ботанический сад
принято)))

Пачиму?

1) у вас идет описание в общем то "европеизированных" стран, время - вторая половина 20 века. соответственно, "дуалистическая или абсолютная монархия" в европейской стране невозможна, возможна конституционная.

2) левацкие настроения в армии??? нонсенс. армия всегда наиболее консервативный институт общества, скорее возможны ультра-правые, фашистского типа "выверты" (тут история примеров массу дает - Болгария, Греция, Испания, Румыния, та же Франция - это только Европа). в это время возможны студенческо-анархистские выходки, но никак не левацкий мятеж в армии (леваки в армии возможны и то в мизерном числе в 30-е)

3) вы не учли политическую географию. у вас сосед Армении СССР, который не будет спокойно смотреть на "расправу с восставшим народом", а точно вмешается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Армения моноэтнична, как в РИ? Или хотя бы курды остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) у вас идет описание в общем то "европеизированных" стран, время - вторая половина 20 века. соответственно, "дуалистическая или абсолютная монархия" в европейской стране невозможна, возможна конституционная.

Европеизированная Грузия, Армения в процессе, поэтому дуалистическая переходный период

2) левацкие настроения в армии??? нонсенс. армия всегда наиболее консервативный институт общества, скорее возможны ультра-правые, фашистского типа "выверты" (тут история примеров массу дает - Болгария, Греция, Испания, Румыния, та же Франция - это только Европа). в это время возможны студенческо-анархистские выходки, но никак не левацкий мятеж в армии (леваки в армии возможны и то в мизерном числе в 30-е)

Египет, Сирия, Ирак БААС вполне себе социалисты согласен про леваков, но левые взгляды вполне могут быть, да и ультра-правая сама власть в данном случае

3) вы не учли политическую географию. у вас сосед Армении СССР, который не будет спокойно смотреть на "расправу с восставшим народом", а точно вмешается...

СССР я думаю не вмешается, только что была Прага, второй раз лезть в заварушку , тем более не с соцстраной, тем более против вполне себе дружественно-нейтрально настроенной Грузии, тем более что после ВМВ Армения рассматривается как зона интересов Грузии, отделаются заявлением, ну и Бовин или Фарид Сейфуль Мулюков (или кто там тогда был) пропесочит "грузинских милитаристов" в какой нибудь "Международной панораме"

А Армения моноэтнична, как в РИ? Или хотя бы курды остались?

в Армении этого мира много курдов азербайджанцев талышей и др.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

левацкие настроения в армии??? нонсенс. армия всегда наиболее консервативный институт общества, скорее возможны ультра-правые, фашистского типа "выверты" (тут история примеров массу дает - Болгария, Греция, Испания, Румыния, та же Франция - это только Европа). в это время возможны студенческо-анархистские выходки, но никак не левацкий мятеж в армии (леваки в армии возможны и то в мизерном числе в 30-е)

-в конце 60-х гг. в Перу, Панаме, Боливии и в Эквадоре взяв­шие в свои руки власть военные осуществили ряд прогрес­сивных преобразований, направленных прежде всего на за­щиту национальной экономики от экспансии иностранного капитала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

принято)))

кстати убрал (заменил) фотку с пальмами

левацкие настроения в армии???

левацкие тоже убрал, просто идеи левого толка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Армения в процессе
там каменный век? помесь Афганистана с Тибетом??

в конце 60-х гг. в Перу, Панаме, Боливии и в Эквадоре
уважаемый коллега Мастер! учитывайте менталитет армян, это отнюдь не Эквадор с Че Геварой! идеи "хустисиализма" еще туда-сюда, но вот левые мысли при отсутствии ВЧК/НКВД в качестве двигателя прогресса никому и в голову не придут!

СССР я думаю не вмешается
вот как раз и вмешается. по просьбе "законных новых властей республики"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не могу цитировать, прошу прощения

насчет каменного века, тогда туда же, Малайзию, Тайланд, Иорданию, Марокко и др.

Насчет вмешательства СССР , вроде бы договороспособное государство, нет, не вмешается)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот как раз и вмешается. по просьбе "законных новых властей республики"

Это завязывать узел ближневосточный?Вблизи границ страны-члена НАТО?

учитывайте менталитет армян

Учитываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

евацкие настроения в армии??? нонсенс. армия всегда наиболее консервативный институт общества, скорее возможны ультра-правые, фашистского типа "выверты" (тут история примеров массу дает - Болгария, Греция, Испания, Румыния, та же Франция - это только Европа). в это время возможны студенческо-анархистские выходки, но никак не левацкий мятеж в армии

Португалия, не? Европейская страна, революция гвоздик, вполне себе левые (но не левацкие настроения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Португалия, не?
не.

1) причина другая - усталость от бесперспективных войн в Африке

2) у Спинолы "с сотоварищами" если и были какие-либо политические взгляды, то весьма смутные. он совершенно не рвался "в цари", его возвращение было требованием мятежников

3) Корвалью и прочие не выдвигали никаких требований кроме отставки правительства Каэтану (даже нет требования роспуска ПИДЕ, они сами разбежались после штурма своей штаб-квартиры)

4) левые (Суариш, Мота, Куньял) приглашаются в правительство "как обиженные бывшим фашистским режимом"

5) реальные "левые" преобразования начались после провала мятежа в марте 1975 года (во главе с бывшим главным революционером Спинолой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не настолько хорошо знаком с конкретикой в Португалии, помню что в апреле 1974 произошла революция "гвоздик" или "капитанов". Но не суть. Факт в том, что офицеры попытались оседлать настроения городского, в основном столичного населения, но не получили поддержки остального населения, которое более буржуазна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Египет, Сирия, Ирак БААС вполне себе социалисты согласен про леваков, но левые взгляды вполне могут быть, да и ультра-правая сама власть в данном случае

Я даже больше скажу - если посмотреть на цЫрк в Португалии после Салазара, то там были подобные группировки. В армии консервативной европейской страны. В середине 70-х. Дочитал до конца треда - Португалию уже обсудили.В общем, в этой альтернативе в Армении вполне себе могут завестись в армии свои Васку Гонсалвиш и компания. Правда, здесь им не тут, и по щщам они получат куда быстрее, чем в Португалии. Что, собственно, и описано в.

Изменено пользователем Zlыdenь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полностью с Вами согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оригинально. Как по мне, отлично получилось. А ведь всего лишь перенос обычной послевоенной истории из третьего мира в "советскую республику".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Египет, Сирия, Ирак БААС вполне себе социалисты
вчера просмотрел)))

Насер и прочие деятели из БААС и "Свободных офицеров" социалисты??? только в той мере, что и А.А.Гитлер и Б.А.Муссолини. в общем, "левых" в классическом понимании этого слова там вешали. быстро и без разного рода бюрократических процедур. почему с ними "дружил" СССР - так на почве обшей нелюбви к "большому сатане", Америке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да согласен, свое арабское виденье "социализма", и в данном случае, свое чисто армянское виденье, поэтому для СССР наведение порядка грузинами "приятственнее" чем нестабильность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А неплохо сработано!

Особенно фотоподборка доставила :)

Азат Хаястан

Армянский язык настолько похож на казахский тюркские?! :shok:

Не ожидал

азат (kz) - свободный

азатты? - свобода

суффикс 'стан' опять же (ну про Хаястан я знал)

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах